Lov - Lovački portal SRBIJALOV - www.srbijalov.com - Novosti


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Video
 UPRAVA ZA ŠUME
 Lovačke pesme
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 Traži
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Da li mislite da će izbor Dragana Šormaza za predsednika LSS popraviti stanje u lovstvu Srbije, u LSS i u odnosima izmedju lovačkih saveza?

Stanje će se popraviti
Stanje će se popraviti
6% [10 Glasa]

Biće još lošije stanje
Biće još lošije stanje
32% [51 Glasa]

Neće se ništa promeniti
Neće se ništa promeniti
47% [74 Glasa]

Ne zanima me
Ne zanima me
14% [22 Glasa]

Glasova: 157
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 27.01.2014. 00:09

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije

Stolarska radionica DESPOT

Akcija prodaje slika na www.naiva.rs


Magazin PREDATOR

INTERMAKER
Galerija
NOD
NOD
Lovački kerovi
Vreme
www.srbijalov.com
Dobrodošli na lovački portal Srbijalov
Ovo je mesto za sve ljubitelje lova, prirode i druženja.
Cilj nam je da postanemo deo Vaše "lovačke opreme"
i da bez nas ne krećete u lov!

Zajedničko interesovanje, mnoštvo ilustrovanih i korisnih informacija, mišljenja i diskusije članova mogu nas samo učiniti boljim lovcima i zaljubljenicima u prirodu.

Postanite i Vi član lovačkog portala SRBIJALOV bez ikakve naknade!
Ponovo o zaštitarima i lovcima!
Ponovo o zaštitarima i lovcima!

Zaštitari i lovci ponovo u klinču!

Zeleno-zaštitarske organizacije, a naročito DZPPS i njihov lider Milan RUžić, ne miruju pa ne miruju, uprkos dobronamernim upozorenjima i lovačkim pokušajima smirivanja tenzija. Najnoviji slučaj napada na lovce se desio ovih dana, ovaj put na način koji pokazuje da zaštitari dobro znaju šta rade i gde, kako i kada plasiraju svoje stavove u evo već višegodišnjoj akciji ocrnjivanja lovaca, a ovaj put su se na njihovom 'nišanu' našli i neki državni organi i službe, ipojedini imenovani i neimenovani političari. O čemu se radi?
Evo priče: na beogradskom aerodromu 'Nikola Tesla' se ovih dana distribuiraju novine na engleskom jeziku 'Belgrade Insight' (Beograd iznutra), dakle namenjene strancima koji stižu u Srbiju ili u njoj borave (izmedju ostalih i lovcima turistima), u kojima se na naslovnoj i na drugoj strani nalazi opširan tekst (klik na sliku uz vest za uvećanje) povodom početka letnje lovne sezone na prepelice i grlice u Srbiji (grlica je trenutno pod zabranom). Već i sam naslov teksta dovoljno govori: 'Srbija žmuri nad pokoljem retkih ptica', mada u samom tekstu nema ni pomena ni podataka o nekakvom konkretnom pokolju, daleko bilo, ni slovca jednog o tome gde i kada se taj izmišljeni pokolj dogodio u skorije vreme, ko ga je izvršio, koliko jedinki je stradalo u tom pokolju - nema nikakvih konkretnih podataka ni o kakvom pokolju, ali ima u naslovu teških optužbi da Srbija žmuri!!! Tekst je napisao novinar Dragan Gmizić, isti onaj čovek koji je imao zanimljivu prepisku na Twitteru sa predsednikom LSS Šormazom, vezano za onu čuvenu Šormazovu izjavu o tome šta lovi ili voli da lovi i gde lovi (tetreb na KiM, jarebica...).
Tekst obiluje već poznatim i ponavljanim stavovima i pričama iz zaštitarskog repertoara i nekim proizvoljnim stavovima Milana RUžića iz DZPPS, ali ovaj put i uz prenet stav druge strane-lovaca, kroz donekle sporne izjave Dragana Šormaza, predsednika LSS. Kako god bilo, tekst ima negativnu konotaciju što se lovaca tiče, i neće nikako doprineti povećanju ugleda lovaca Srbije i njihovog saveza, pa ni Srbije kao države, jer se u tekstu ne po prvi put od strane zaštitara kritikuju i neke državne službe i organi u vezi krivolova i krijumčarenja (MUP, Carina, Ministarstvo poljoprivrede, sudovi, tužilaštva, imenovani i neimenovani političari...). Rečju, po zaštitarskom tumačenju, nema u Srbiji nedužnih po pitanju ugroženih ptica, svi su krivi, ali eto srećom tu je DZPPS i Milan Ružić da hrabro, požrtvovano i debelo plaćeno otvore oči svima, i u Srbiji i u inostranstvu, kako se nevaljalci svih profila a naročito lovci odnose prema pticama u Srbiji... Čak idu zaštitari iz DZPPS dotle da negiraju zaključke i odluke Evropskog parlamenta čiji je Komitet jasno zaključio da lov NIJE uzrok ugroženosti ptica i da je odbijen zahtev za zabranu lova! (videti na linku http://www.face.eu)
Takodje, u samom tekstu,sa opisom atmosfere kod zaštitara koji liči na opis priprema u nekom štabu za ratne operacije, se najavljuje nova pojačana aktivnost zaštitara po lovištima - džaba izgleda njima govoriti da neke stvari ne rade, jer nije bezbedno niti pametno, oni kao da su gluvi i slepi na sva upozorenja - pa zar treba da se desi ne daj Bože neki incident da bi se shvatilo da nije pametno ni bezbedno muvati se i danju i noću po lovištima bez dozvole korisnika, snimati ljude kamerama koje imaju i IC dodatke, ili se šunjati po kukuruzima i žbunovima u lovištima, i ne izigravati Džemsa Bonda dok se odvija lov - u lovu se puca vatrenim oružjem, a sakriveni ljudi po lovištima dovode sebe u rizik i mogu biti nehotične žrtve, i eto nesreće i za žrtvu i za lovca! Pride svemu, i ovaj najnoviji istup zaštitara potvrdjuje da DZPPS, kao član BirdLife International nema nameru da poštuje sporazum koji je 2004. pod okriljem EU potpisan izmedju zaštitarske organizacije BirdLIfe International čiji je član i DZPPS, i lovačke medjunarodne organizacije FACE čiji je član LSS. (link: http://ec.europa.eu ). U tekstu i u stavovima zaštitara nema ni reči o značaju lovnog turizma za nerazvijene ruralne sredine, nema ni pomena o interesima lokalnih stanovnika kojima je prihod od aktivnosti u lovnom turizmu i organizaciji i izvodjenju turističkog lova (a ne od prodaje divljači!!!) značajan za redovan život u ruralnim sredinama. Na kraju, nema ni pomena da se prihod koji lovačke organizacije ostvare od lovnog turizma dobrim delom ponovo ulaže baš u lovišta i divljač! U tom smislu, isključivost i jednostranost sa kojom zaštitari, posebno DZPPS i Ružić, prilaze problemu lova pokazuje stepen sebičnosti, samoživosti, kratkovidosti i borbe samo za svoje stavove i interese, bez uvažavanja interesa drugih bilo da su u pitanju lovci, ili stanovnici ruralnih delova Srbije, pa na kraju čak i interesa države Srbije u kojoj takve NVO kao što je DZPPS rade obilato potpomognuti i novcem stranih država, u korist ko zna koga?

Nadalje, nije teško zamisliti kakav utisak na strance i lovce turiste ostavlja jedan ovakav članak koji ih sačeka na aerodromu kad stignu u Srbiju da bi se odmorili, da bi sklapali poslove ili jednostavno uživali u svom hobiju. Teško je shvatiti zbog čega recimo DZPPS i njihovi aktivisti, Milan Ružić & co, sa toliko žuči i toliko vatreno i ostrašćeno maltene kidišu na lovce u svakoj prilici koja im se ukaže? Može svako imati principe za koje se bori i svoje mišljenje koje zastupa, ali ovoliki polet i elan i trud da se ocrne lovci verujemo da nije samo altruističkog porekla i posledica ekološko-zaštitarskih pobuda, nego da je debelo 'podmazan' i materijalnim interesima - izgleda da treba dodatno opravdati silne novce, oko milion evra, koji su stizale NVO zaštitarima u Srbiji iz inostranstva!
Napravili smo prevod teksta članka iz novina sa engleskog, pa možete pročitati o čemu se radi:

'NASLOV: Srbija žmuri na pokolj retkih ptica

Tekst ispod Šormazove slike: naš savez nema nikakve veze sa ilegalnim lovom

Kako se nazire zvanični početak lovne sezone na prepelice 1.avgusta, tako je atmosfera u Društvu za zaštitu i posmatranje ptica Srbije je sve uzavrelija.
Dok neki članovi tog društva održavaju kontakt sa ornitolozima širom Srbije, drugi dodaju detalje na mapu lokalnih lovišta. Što više detalja imaju, to će biti pripremljeniji za nadolazeću sezonu, kažu članovi DZPPS.
Informacije za koje su ornitolozi najviše zainteresovani su vezane za strane lovce i za odredjene terene za lov prepelica. Početak lovne sezone se poklapa sa vremenom migracije prepelica i grlica, koje kreću u selidbu sa severnih delova Evrope u južne delove i na Bliski istok. Pošto se Srbija nalazi na jednoj od najvažnijih migratornih ruta, predstavlja atraktivno odredište za lovce na te vrste. Prema tvrdnjama iz DZPPS najviše lovaca na prepelice i grlice dolazi iz Italije, Kipra, Grčke, kao i iz Austrije, Madjarske i Nemačke.
Važnost lova na prepelice i grlice za turizam je tema oko koje se već godinama raspravljaju lovci i zaštitnici. Dok lovci i lovno turističke agencije tvrde da se nedovoljno koristi potencijal lovnog turizma, ekolozi kažu da je lov glavni razlog što se brojnost ovih ptica menja. Podaci Medjunarodne unije za očuvanje prirode pokazuju drastičan pad brojnosti prepelica i grlica još od 1970. godine.
Prošle godine grlice su se pridružile 'crvenoj listi' ugroženih vrsta jer je broj opao za oko 80% u proteklih 30 godina.
Istarživanja BIRN pokazuju da, u skladu sa nedostatkom osoblja i tehničkih kapaciteta, institucije zadužene za kontrolu lova u Srbiji imaju malo interesovanja da pooštre svoj pristup prema krivolovu. Novinari BIRN-a lično su bili svedoci da lovni inspektori ignorišu pozive ekoloških aktivista i jednostavno odbijaju da izadju na teren i formalno zabeleže dokaze o krivolovu.
Ekološki aktivisti vide ovu nezainteresovanost institucija kao rezultat političkog pritiska. 'Postoji trgovina uticajem, pa se državne institucije često trpe pritisak lovaca koji se nalaze na visokim položajima u politici' kaže predsednik DZPPS Milan Ružić. Kao dokaz za to Ružić navodi važne izmene koje su napravljenje u Ministarstvu poljoprivrede povodom dvogodišnje zabrane lova na grlicu, usvojene juna meseca 2015. godine. Na parlamentarnom zasedanju održanom samo nekoliko dana posle odluke ministra, 02.jula 2015. poslanik Nenad Čanak se usprotivio toj odluci tvrdeći da će dvogodišnji moratorijum uništiti lovno-turističke agencije. Komentarišući da 'ga baš briga za afričke grlice' premijer Aleksandar Vučić je prihvatio tvrdnje poslanika. Jedan viši zvaničnik Ministarstva poljoprivrede rekao je BIRN-u da su bili pod političkim pritiskom da menjaju zabranu. Poslanik Nenad Čanak je priznao da je razgovarao sa ministarkom Snežanom Bogosavljević Bošković u vezi ove zabrane. 'Pitao sam je o afričkim grlicama' rekao je Čanak na panel diskusiji u beogradskom omladinskom centru u novembru 2015. 'Ona naravno nije razumela o čemu ja pričam. 'Kakve afričke grlice?' rekla je... 'Vi ne znate pod kakvim sam ja pritiskom od strane nevladinih organizacija da zabranim lov' rekla mi je.'
Iste godiine, zajedno sa fotografijama sa njim i stranim lovcima i tucetima odstreljenih ptica, Branislav Ardjanski koji vodi lovno turističku agenciju u Banatu postavio je na Fejsbuku zajedničku fotografiju sa Nenadom Čankom. 'Zahvaljujući mom prijatelju, premijer Vučić je obećao da će grlice biti lovljene ove godine.' piše ispod fotografija Ardjanskog.
Prema podacima Lovačkog saveza Srbije odstreli se oko 7000 grlica i oo 40 000 prepelica svake godine. Mnoge od tih odstreljenih ptica se verovatno ilegalno izvoze, pošto je izvoz mesa divljači zabranjen u Srbiji zbog neuskladjenosti veterinarskih propisa sa propisima EU. Lovci svaku odstreljenu prepellicu plaćaju oko 3 eura. Na kraju ilegalnog lanca, u ekskluzivnim restoranima u EU servirana prepelica može koštati čak 60 eura.
'Nema precizne informacije o biznisu vrednom nekoliko miliona eura godišnje. Grlice i prepelice se love u Srbije ne za trofej nego isključivo zbog novca' kaže predsednik DZPPS Milan Ružić.
U sudnicama se takodje malo čini da se ograniči krivolov divljih ptica. U prethodnih deset godina DZPPS je podneo preko 100 prijava protiv ilegalnog lova, držanja i trgovine divljim pticama. Oni tvrde da sudije i tužioci često nemaju poznavanje zakona u vezi krivolova ili te zakone pogrešno čitaju.
Istraživanje pokazuje da u poslednjih deset godina srpski graničari i carinici presreli samo dva puta ilegalne pošiljke grlica i prepelica. U istom periodu Madjarska i Hrvatska su zaustavili deset puta više pošiljki. Godine 2001. u operaciji kodnog imena 'Balkanske ptice' italijanska policija je zaplenila preko 100.000 odstreljenih ptica koje su prokrijumčarene iz Srbije u Italiju preko ilegalnih ruta. Dok su u Italiji nekoliko ljudi kažnjeni u vezi sa ovim slučajem, u Srbiji niko nije odgovarao.
Da bi uhvatili što je moguće više ptica lovci koriste zakonom zabranjena sredstva kao što su elektronske vabilice koje emituju zvuk oglašavanja ptica i mame ptice u zamku. Aktivisti DZPPS rutinski podnose prijave za masovnu upotrebu ovih uredjaja.
Ministarstvo poljoprivrede Srbije u medjuvremenu kaže da je nacrt novog Zakona o lovstvu u pripremi, koji će uvesti daleko strožije kazne za krivolov i nezakonit lov. Deo toga će uključivati i zabranu lova i gubitak prava za držanje oružja.
Dragan Šormaz, predsednik Lovačkog savveza Srbije, kaže da njegov savez 'nema ništa' sa nezakonitim lovom. 'Ja lično sam urgirao u MUP da formira operativnu grupu, kako ih oni zovu, za fokusiranje na oblast krivolova, koja bi sprečavala krivolov i pomagače krivolovaca – ali ti ljudi nisu lovci' rekao je. 'Stvari su često izbrkane, pa se krivolovci povezuju sa lovcima. To je pogrešno ine treba to raditi. Kao kad bi rekli da je krijumčarenje povezano sa policijom i carinom. Kakve veze to ima sa Lovačkim savezom – nikakve' dodaje on.'


Da ne bude da samo kontriramo zaštitarima: ako su tačno prenete reči u članku, predsednik LSS je izgleda ponovo uspeo da sroči spornu izjavu, koja će verovatno izazvati polemike i možda još oštrije napade na lovce i lovačke organizacije od strane zaštitara, i ko zna koga još. Stavom da 'savez nema ništa sa nezakonitim lovom' Dragan Šormaz se izgleda opet okliznuo - kakva je to izjava?!? Pa zar nije LSS korisnik lovišta u Srbiji (osim u AP Vojvodini), a da lovištima gazduje preko LU?!? Pa kako onda LSS nema ništa sa krivolovom?!? Zar nezakonit odstrel po lovištima ne nanosi direktnu štetu lovcima i korisniku lovišta i državi umanjenjem fonda divljači u lovištima, a divljač i lovišta kao prirodno bogatstvo države ta ista država poverila na čuvanje i upravljanje lovcima i lovačkim organizacjama? Zar nije zakonska obaveza da svako lovište ima lovočuvarsku i stručnu službu koju plaćaju lovci, i koja treba da vodi računa o lovištu? Zar nije po Zakonu o divljači i lovstvu da zaposleni u stručnoj službi mogu i trebaju u svom radu na čuvanju i upravljanju lovištima tražiti asistenciju policije u legitimisanju, privodjenju, kontroli i eventualno pretresu lica zatečenih u nezakonitim radnjama u lovištu? Pa zar lovci treba da sede i čekaju da im pripadnici MUP preko 'task forces' - operativnih grupa reše probleme sa krivolovcima, u sprečavanju krivolova? Koliko je poznato, na svu sreću na terenu prilično dobro funkcioniše saradnja stručnih službi po lovištima sa lokalnom policijom, koja na svaki poziv veoma brzo reaguje, i u skoro svakoj uspešnoj akciji protiv krivolovaca u lovištima su učestvovali i pripadnici MUP. Ne brane se takvim predsedničkim izjavama lovci, nego se, kad se malo razmisli, takvim spornim stavom posredno priznaje nesposobnost lovaca i stručnih službi LU u zaštiti divljači i lovišta! Ako lovačke organizacije gazduju lovištima, zašto odgovornost prebaciti na MUP? Po kom osnovu? A gde je u toj priči Lovačka komora? Neki put je pojedincima bolje dva puta razmisliti pre nego što se izjavi nešto. Problem sa nezakonitim lovom postoji svugde u svetu, negde više negde manje, ali nam nije poznato da je neki predsednik nekog nacionalnog saveza ikada izjavio da lovački savez nema ništa sa nezakonitim lovom?

LS Republike Srpske revitalizuje lovišta posle poplava
LS Republike Srpske revitalizuje lovišta posle poplava

Republika Srpska: Lovački savez RS revitalizuje lovišta nakon poplava

Kratka, ali lepa vest stiže iz Republike Srpske: naše prekodrinske kolege na delu pokazuju kako se lovci bore za očuvanje prirode, lovišta i divljači. Svima nama je urezana u sećanje slika katastrofalnih poplava nakon strahovitih kiša koje su pre dve godine zadesile područje zapadnog Balkana, kada su najviše pogodjena bila područja duž slivova velikih reka, pre svega Save i Morave, ali i Drine i Dunava. Pored gubitaka života koji suse tada desili, i pored stradanja imovine, veliku štetu su pretrpela lovišta i divljač u njima. Dugo su nakon prestanka kiša i nakon povlačenja vode po lovištima nalaženi leševi udavljenih životinja. 

Zahvaljujući našem kolegi Milanu Božiću, lovcu iz Republike Srpske, u prilici smo da vam javimo jednu lepu vest. Ujedno zahvaljujemo g.Božiću na fotografijama sa terena. Prenosimo u celosti kratku vest koju javlja g. Božić:

Lovački savez Republike Srpske je ovih dana nastavio realizaciju planiranih aktivnosti revitalizacije lovišta Lovačkih udruženja koja su bila zahvaćena katastrofalnim poplavama 2014. godine. Danas, 23. jula 2016. godine je u Semberiju (deo RS ograničen Drinom i Savom, Bijeljina sa okolinom) isporučena i puštena u lovišta odredjena količina zečje divljači od dugogodišnjeg odgajivača divljeg zeca Stanka Brndarevića-Bence iz Crkvine kod Šamca.


Kako nezvanično saznajemo, ova akcija sa puštanjem zečeva u lovište je samo jedan deo šire kontinuirane akcije na oporavku fonda divljači u lovištima Republike Srpske.

Na ovu vest moguće je samo jedan komentar: BRAVO!!!

Šta zajedničko imaju lov i Drinska regata?

LSS: početak obeležavanja jubileja 120 godina lovstva u Srbiji na Drinskoj regati?!?

Kako se nezvanično saznaje, sutra, 23.07., će u Bajinoj Bašti, u okviru tradicionalne Drinske regate biti održan i skup funkcionera i zvanica (veći broj) Lovačkog saveza Srbije, na čelu sa Draganom Šormazom. Skup će obeležiti početak proslave jubileja 120 godina osnivanja LSS i početka organizovanog lovstva u Srbiji.

Nije prošlo ni par nedelja od već čuvene izjave Dragana Šormaza o tome šta lovi, iz čega se izrodila višednevna medijska halabuka oko 'slučaja tetreb', a već je povučen novi diskutabilan potez čelnika LSS, koji se ogleda u jednostavnom pitanju: kakve veze ima Drinska regata sa lovstvom i lovcima? Odgovor na to pitanje ostaje poznat samo onima kojima je ovakva ideja pala na pamet. O nekoj promociji lova ili promociji Lovačkog saveza nema ni govora - na zvaničnoj internet stranici Drinske regate www.regata.rs nigde se ne pominje ni lov, ni lovci, ni LSS makar jednom rečju, ni kao učesnici ni kao gosti. Ali se zato u programu te manifestacije za subotu pominje spust čamcem niz Drinu i večernji rok koncerti. A predsednik voli rok muziku, to nije tajna.

Da podsetima da se već duže vremena kao praksa ustalio običaj da se sednice UO LSS zakazuju i održavaju u vreme odredjenih lovno-turističkih manifestacija, koje služe i za organizaciju lovova (hajke i sl.) u mestima koja jesu ili žele da budu pre svega turistička destinacija (Zlatibor, Ribarska banja, na primer) gde se organizuju dogadjaji lovnog ili lovno-saborskog tipa, a sada evo i nešto što sa lovom nema neke veze. Naravno, članovi UO LSS na takve dogadjaje u kojima se učešće naplaćuje uglavnom idu, a da verovatno ne plaćaju ništa, nego se goste o trošku domaćina. Ponekad se na takvim mestima ostaje par dana u hotelu, iako sednica UO LSS traje par sati, a boravak članova rukovodstva saveza neko mora da plati, domaćin ili LSS. Dakle, spoji se lepo sa korisnim, vikend aranžman za naše rukovodstvo na nekoj turističkoj destinaciji sa lovom ili nečim drugim, a ko trošak plaća?

Hajde da se možda i može razumeti odlazak rukovodstva saveza na pojedine (ne sve) lovačke manifestacije, sabore, hajke i sl., ali zaista ni uz najbolju volju i maštu nije moguće naći neku racionalnu vezu i zajednički interes izmedju Drinske regate i Lovačkog saveza Srbije.

Na svu sreću, jedan deo rukovodstva saveza, verovatno svestan da ovakvi potezi bodu oči lovcima i lovačkim udruženjima članovima LSS, počeo je da odbija prisustvo i učešće u tim manifestacijama, i da posle sednice UO LSS ili odlaze pravo svojim kućama, ili uopšte ni ne dodju na sednicu.

Da li više ima smisla održavati i tolerisati ovakvu praksu održavanja sednica tokom lovačkih i turističkih manifestacija, pitanje je i za predsednika Šormaza i za sve lovce, koji u ovako teškoj ekonomskoj situaciji i sa sve većim troškovima bavljenja lovom natežu sa finansijama i neretko cede i zadnji dinar iz kućnih budžeta da bi platili članarinu i troškove. A rukovodstvo sa Šormazom na čelu uredno svakih mesec-dva, na nekoj manifestaciji širom Srbije, uz plaćene troškove i dnevnice pride!?

Izvinjenje Jeremije Trifunovića i portala Lorist

Izvinjenje portala Lorist i Jeremije Trifunovića našem portalu Srbijalov zbog objavljivanja naših tekstova!

Na portalu Lorist, vlasništvo Jeremije Trifunovića, objavljeno je javno izvinjenje našem portalu Srbijalov, zbog toga što je tekst sa naslovne strane našeg portala bez dozvole autora ili dozvole Srbijalov Admin Tima javno objavljen, i dodatno još potpisan imenom čoveka koji sa pisanjem teksta nema nikakve veze, dakle, nije autor. Javno izvinjenje je usledilo nakon reakcije autora pomenutog teksta poslatog e-mailom i mesengerom Jeremiji Trifunoviću, sa zahtevom da učini poteze kojima će donekle amortizovati svoju grešku, i naravno sa zahtevom za javno izvinjenje. Moja reakcija je morala da usledi jer ovo nije bio prvi put da se neki delovi naših tekstova, rečenice ili konstrukcije preuzimaju bez pitanja i dozvole sa Srbijalov. Na žalost, urednik i vlasnik Lorist portala je odlučio da uz objavu izvinjenja obriše preuzeti tekst, mada bi bilo bolje da je tekst, sa obzirom na sadržaj, ostavio na uvid javnosti, samo uz promenu potpisa ispod teksta - treba je staviti izvor odakle je preuzet tekst! Iz nekog razoga to nije uradjeno (sujeta?). Izvinjenje Lorist portala i J. Trifunovića je objavjeno i na Fejsbuku, na nalogu vlasnika Lorist portala.

Kao autor teksta u svoje ime, a kao administrator Srbijalov portala u ime Srbijalov Admin Tima prihvatam javno izvinjenje Lorista i Jeremije Trifunovića. Nije nikakav problem da se tekstovi sa Srbijalov preuzimaju ako se smatra da neki tekstovi imaju vrednost i interesovanje javnosti (veći broj tekstova su već preuzimali i neki drugi štampani i elektronski mediji) ali samo uz uslov da se navede izvor odakle su tekstovi preuzimani - portal Srbijalov. Nikada i nikom nije, i neće biti tražena bilo kakva naknada za preuzimanje nekog teksta objavljenog na Srbijalov portalu. Srbijalov portal je neprofitan internet sajt koji održavaju volonteri lovci, ljubitelji i poznavaoci lova i prirode, a namenjen je pre svega popularizaciji lova, uspostavljanju i širenju kontakata medju lovcima i ljubiteljima prirode, susretima i druženjima, razmeni mišljenja o lovačkoj problematici, boljem razumevanju medju pojedincima i grupama, kritici lošeg u lovstvu i podršci dobrim stvarima u lovstvu i ekologiji, davanju predloga za poboljšanje situacije u i oko lovstva - jednom rečju Srbijalov portal želi da bude vox populi - glas naroda lovačkog, mesto gde će obični lovci, a ne samo lovački funkcioneri, imati priliku da kažu svoje mišljenje!

U tom smislu Srbijalov portal neće praviti problem Lorist portalu i njegovom vlasniku zbog velike greške koju su napravili.

Prenosimo tekst javnog izvinjenja J. Trifunovića u celosti sa portala Lorist ( link http://lorist.co.rs/lorist-izvinjavamo-se-javno-kolegama-sa-portala-srbijalov/):

Lorist: Izvinjavamo se javno kolegama sa portala „Srbijalov“

Juče, 21.7.2016 godine na ovom portalu objavili smo vest pod naslovom „Orka poziva lovce na saradnju“. Tekst je objavio na FB Goran Barać, sekretar Lovačkog udruženja u Leposaviću. Mi smo taj tekst skinuli sa FB a koji je objavljen na njegovom profilu, https://www.facebook.com/goran.barac.9/posts/1114801421941961. U neznanju da to nije njegov tekst (Goran Barać je dugogodišnji prijatelj naše redakcije) nego da ga je „skinuo“ sa portala „Srbijalov“, jer to nije ni pisalo u njegovoj objavi na FB, mi smo ga ovde pustili sa njegovim potpisom. I naravno napravili grešku.

Sporni tekst smo obrisali i uklonili a autoru i kolegama na portalu Srbijalov se duboko izvinjavamo zbog učinjenog propusta. Nadamo će da će naše izvinjenje naići na odobravanje kolega na portalu „Srbijalov“.

Jeremija Trifunović

Lovočuvar kažnjen zbog ptica u zamrzivaču

Zrenjanin: lovočuvar kažnjen zbog držanja odstreljenih zaštićenih ptica u zamrzivaču!

Na internet sajtu Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode pojavila se vest o sudskom epilogu prošlogodišnjeg pronalaska i zaplene leševa zaštićenih vrsta ptica u selu Mužlja kod Zrenjanina. Ptice su pronadjene u stanu lovočuvara, u zamrzivaču (pisali smo svojevremeno o tome)! I tada kad se to desilo a i sada je ostalo nejasno kako su neke od tih ptica uopšte stigle do Vojvodine, kada im stanište nije tu (jarebica kamenjarka, npr.), gde su odstreljene i ko ih je odstrelio, kao i odakle je stigla informacija inspektorima za zaštitu sredine i zaštitarima da se te ptice nalaze u jednom zamrzivaču - akcija je očigledno bila ciljana. Po rečima lovočuvara kod kog su nadjene ptice, on je treba da ih preparira, ali se ne zna za koga!? Dakle, bez želje da bilo koga pravdamo, može se posumnjati i na svojevrsnu nameštaljku, gde je najdeblji kraj izvukao lovočuvar iz Mužlje, a da su kreatori ove igre ostali van domašaja pravde.

Prenosimo kompletan tekst sa sajta POkrajinskog zavoda za zaštitu prirode:

'Prekršajni sud u Zrenjaninu osudio je 13. maja 2016. J.P. (57) iz Mužlje na novčanu kaznu u iznosu od 60.000 dinara. Ova osoba je u svojoj kući u Mužlji u zamrzivaču držala 18 mrtvih strogo zaštićenih životinja: dve divlje guske (Anser anser), jednu patku čegrtušu (Anas strepera), jednu ćubastu patku (Aythya fuligula), pet pataka kašikara (Anas clypeata), jednu morsku utvu (Tadorna tadorna), pet pčelarica (Merops apiaster), tri jarebice kamenjarke (Alectoris graeca) i jednog stepskog tvora (Vormela peregusna), što je utvrđeno prilikom inspekcijskog nadzora, a zaštićene životinje je identifikovao ornitolog Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode. Budući da je Zakonom o zaštiti prirode zabranjeno držanje mrtvih jedinki strogo zaštićenih vrsta životinja, učinjen je prekršaj člana 74.

Pokrajinski zavod za zaštitu prirode, u vezi ovog slučaja, potseća da je Zakonom o zaštiti prirode strogo zabranjeno da se drže u bilo kom obliku žive ili mrtve jedinke strogo zaštićenih vrsta, ili njihovi razvojni oblici (larve, jaja, mladi...) . To je svakako jedna od osnovnih stvari koju bi trebao da zna svaki zaposlenik korisnika lovišta, čak i da navedene jedinke nije ubio, nego ih pokušao preparirati, kako je izjavio pravosudnim organima.'

Izvor: http://www.pzzp.rs/sr/aktuelnosti/item/423-kaznjen-zbog-drzanja-leseva-strogo-zasticenih-vrsta-zivotinja.html

Zaštitari pozivaju lovce na saradnju!
Zaštitari pozivaju lovce na saradnju!

Zaštitari pozivaju lovce na saradnju u vezi sa problemom pasa i mačaka lutalica!

Na adrese nekih (mnogih?) lovačkih udruženja u Srbiji ovih dana je stigao dopis od organizacije za zaštitu životinja 'ORCA', sa pozivom za uspostavljanje saradnje izmedju te organizacije i lovaca članova lovačkih udruženja. U dopisu koji je potpisao direktor organiziacije 'ORCA' Elvir Burazerović posebno se ističe da su zaštitari svesni velikog problema koji postoji sa psima i mačkama lutalicama u lovištima Srbije, i u vezi sa tim se apostrofira da je 'ORCA' pokrenula inicijativu za izradu nacionalne strategije za rešavanje problema napuštenih životinja (klik na sliku uz vest).

Mišljenja smo da posle dužeg perioda napada na lovce i lovačke organizacije od strane zaštitara, i posle uzajamnih optužbi i medjusobnih trvenja, ovaj zaštitarski dopis predstavlja značajan iskorak napred u odnosu na dosadašnju praksu, ukoliko zaista postoji iskrena želja od strane zaštitara da se sve veći problem sa psima i mačkama po lovištima reši. Takodje smo mišljenja da lovci i lovačke organizacije-korisnici lovišta ne treba da ignorišu ili zanemare ovaj dopis i pruženu ruku za saradnju. Problem postoji i uvećava se iz dana u dan, i problem treba rešavati sa svima koji mogu da doprinesu što boljem rešenju. Nadamo se da bi u dogledno vreme za istim stolom mogli da se nadju lovci i zaštitari i da od nadležnih državnih organa zajedno zatraže da se uspostavi ambijent i pravni okvir u kojem će rešenje problema lutalica biti efikasnije i dugoročnije, pošto je očigledno da dosadašnja zakonska rešenja i ograničenja nisu mogla da daju zadovoljavajuće rezultate. Išlo se iz krajnosti u krajnost, a narastajuća populacija napuštenih životinja je pravila sve veće probleme, kako u lovištima lovcima i divljači, tako i u naseljenim mestima, pa su lokalne samouprave dolazile u situaciju da isplaćuju enormne zbirne iznose ljudima za ujede i povrede, za štete na stoki, a ponekad i za štete na divljači, posle iscrpljujućih sporova.

Jedina zamerka ovoj inicijativi i dopisu od strane organizacije 'ORCA' se može naći u donekle ishitrenom upitniku koji su poslali lovcima, gde traže unošenje podataka o lovištu, o broju lovaca, a posebno i o broju odstreljenih lutalica za vreme važenja prethodnog Zakona o lovstvu, dakle pre 2009. godine. Sa tim i takvim upitnicima je bilo bolje sačekati i prikupljanje podataka ostaviti za vreme posle ostvarenog kontakta i uspostavljanja saradnje sa lovcima. Možda bi, takodje, bilo bolje da su se g.Burazerović i 'ORCA' pored dopisa lovačkim udruženjima obratili i lovačkim savezima, koji po difoltu predstavljaju lovce u zemlji i inostranstvu, a lovačkim udruženjima direktno samo u slučaju da udruženje nije član saveza. Da li su lovački savezi kontaktirani ili nisu, nemamo podatak, jer nema ni informacija o tome na sajtovima saveza.

Dakle, mišljenja smo da ovu inicijativu organizacije 'ORCA' na uspostavljanju saradnje sa lovcima i lovačkim organizacijama treba pozdraviti i prihvatiti pruženu ruku bez obzira na ranije sukobe i trvenja. Razgovor, razumevanje i saradnja će voditi rešenju problema, a trvenja mogu samo da prodube jaz, ali rešenje neće doneti.

Lov jarebice u Srbiji
Lov jarebice u Srbiji

Šta će biti sa lovom poljske jarebice u Srbiji?

Pre nekoliko dana je u Nišu, u prostorijama LU Niš, održan sastanak predstavnika Uprave za šume Ministarstva poljoprivrede i predstavnika lovačkih udruženja sa juga Srbije, koja gazduju sa poljskom jarebicom. Sastanku je prisustvovao i Dragan Šormaz, predsednik LSS. Ovaj sastanak je bio prilika da se sagleda situacija u vezi poljske jarebice i da se sučele argumenti u vezi produžavanja, odnosno ukidanja zabrane lova na ovu pticu. Treba podsetiti da je nadležno ministarstvo donelo odluku o privremenoj zabrani lova poljske jarebice na dve godine, a lane je ta zabrana produžena za još godinu dana. Ta zabrana je istekla ove godine. U medjuvremenu, Uprava za šume je iz sredstava Fonda za razvoj lovstva odobrila finansiranje nekoliko projekata koji bi pomogli očuvanju i unapredjenju brojnosti ove ptice. Lovci su, uglavnom, imali razumevanja za  ovu privremenu zabranu lova jarebice, a svojim radom su itekako pomogli na terenu da se naučna istraživanja sprovedu. Ništa sporno, štaviše, za pohvalu.

Istekom zabrane lova stekli su se uslovi da se dobro razmisli o ukidanju zabrane, jer su uglavnom poznati rezultati privremene zabrane lova, a ti rezultati po svemu sudeći govore da nema bitne promene u brojnosti populacije jarebica! Prevedeno, to znači da lov i odstrel jarebice nije faktor koji utiče na brojnost! Ti rezutati zabrane lova jarebice u Srbiji se u dlaku poklapaju sa rezultatima višegodišnje (višedecenijske) zabrane lova poljske jarebice u AP Vojvodini, gde i pored apsolutne i duge zabrane lova nije došlo do nikakvog pomaka u brojnosti jarebice, nego se ona zadržala sporadično i mestimično na odredjenim terenima u malom broju, iako je u XX veku bila jedna od bitnih vrsta lovne divljači. Imajući ovo u vidu, treba biti otvoren i jasno reći da lov NIJE niti MOŽE BITI uzrok opadanja broja jarebica, a da krivca treba tražiti na drugoj strani - eksperti i nauka treba da kažu svoje, a mi smo mišljenja da je glavni uzrok smanjenja broja ove, i ne samo ove, divljači intenzivna poljoprivreda, neselektivno, neumereno i nestručno rukovanje hemijskim preparatima, nestanak staništa i eksplozija brojnosti predatora i štetočina u lovištima! A za sve ovo navedeno je krivac ČOVEK, a ne LOVAC!

Posle ovog sastanka u NIšu posvećenog problemu jarebice, izneti su predlozi da se zabrana ukine, i da se lov dozvoli, ali uz strogu kontrolu brojnosti i praćenje stanja. Predlog razuman i odmeren, za respekt, naročito ako se ima u vidu da je potpuno u skladu sa najsvežijim dešavanjima u Evropskom parlamentu koji je izglasao odredjene odluke u vezi održivog lova, i u vezi zabrana lova (pogledati jednu od prethodnih naših vesti). Na Upravi za šume Ministarstva poljoprivrede je da donese konačnu odluku, imajući u vidu stanje na terenu, rezultate odobrenih projekata, opšti interes i interes države i lovaca.

Medjutim, ne lezi vraže, svojevrsna 'kontra' rezultatima ovog niškog sastanka je brzo došla kroz medije. Naime, u današnjem broju lista 'Kurir' pojavio se članak koji se na vrlo prizeman način bavi ovim problemom (klik na sliku uz ovu vest). Članak, koji je očito pisan pod uticajem zaštitara, umesto da se bavi suštinom problema oko jarebice, celu priču spušta na nivo napada na predsednika LSS zbog one njegove vrlo sporne i nes(p)retne izjave o lovu zaštićenih vrsta, potencirajući da predsednik LSS vrši pritisak na nadležne 'da ubija jarebice', dok autor teksta očito gubi iz vida da je ovakav način pisanja upravo svojevrstan medijski pritisak u pravcu daljih zabrana za lovce! Kao da nam nije dosta već raznih zabrana, ograničenja, pritisaka, procedura? Ne sporimo štetnost nekih neodmerenih i neumerenih izjava, i sami smo ih kritikovali, ali kada se nešto radi u najboljoj volji i kada se na normalan, odmeren i argumentovan način pokušava postići balans izmedju interesa više strana, onda nema mesta ovakvom prizemnom napadu na predsednika LSS, jer ovaj put to nije zaslužio, a kontraproduktivno je neke njegove izjave koristiti kao argument za osporavanje stručnih mišljenja. Ponavljamo samo i na ovom primeru, po ko zna koji put, da su zeleni očigledno osvojili velik deo medijskog prostora i da kroz medije plasiraju i protežiraju svoje neretko sporne stavove, dok su lovci, lovačke organizacije i predstavnici lovaca marginalizovani u medijima, a i kad se piše i govori o lovcima i lovačkim interesima, to se uglavnom radi u negativnom kontekstu. Kada će naši lovački 'očevi' shvatiti da je zadnji minut došao u vezi lovačkog imidža i da se urgentno mora taj imidž popraviti? Kada će organizacije zaštitara i 'zelenih' shvatiti da smo, govoreći u širem kontekstu, i mi lovci i oni na istom zadatku, i da neprestani napadi na lovce dugoročno ne vode nikud?

Za sam kraj dodajemo izvod iz direktive EU o pticama (stavovi iz direktiva EU su obavezujući za zemlje članice, a važe kao preporuka za zemlje kandidate): 'Директива признаје да су губитак станишта и њихова деградација најозбиљније претње очувању дивљих птица. Стога се ставља велики нагласак на заштиту станишта за угрожене, као и миграторне врсте (наведених у Анексу 1), нарочито кроз успостављање кохерентне мреже подручја посебне заштите ( СПА С) које садрже све најпогодније територије за ове врсте. Од 1994. све Спа а чине саставни део Натура 2000 еколошке мреже.'.

Dakle, gospodo? Hoće li to možda neko da kaže da ovi u EU ne znaju šta pričaju? Znaju, verovatno i mnogo bolje od nas! Čemu onda onakav tekst u Kuriru i čemu onda onakvi napadi na lovce i zabrane lova, čemu komplikovanje procedura, čemu otežavanje bavljenja lovom, čemu zamagljivanje suštine i čemu minimiziranje uloge lovaca u očuvanju divljači i čemu prikazivanje lovaca kao 'pripitih ubica divljači'? Hoće li svanuti dan da pojedini konačno progledaju i shvate da lovci pre svega čuvaju divljač i lovišta baš od raznoraznih 'pripitih ubica' koji ne mare ni za zakone, propise i kodeks, nego baš 'ubijaju' sve što im pred cev izadje? Kada će neke usijane glave shvatiti konačno da lovci svojim prisustvom na terenu predstavljaju prepreku za mnoge 'stručne' trovače zemljišta i biljaka, koji indirektno pobiju mnogo više divljači nego što lovci odstrele? Predstavljamo mi lovci prepreku i raznim vrlim zemljoradnicima koji oru i lenije i ivice kanala, koji seku remize, koji kradu svaki metar zeljišta za jednu brazdu više, pa makar to ne bilo njihovo? Da ne pričamo o paljevinama žetvenih ostataka, tršćaka i remiza po lovištima - svake godine ista priča, gori na sve strane, a nema podataka da je neko nekad odgovarao za paljenje po ataru! Eto, tako stvari stoje, gospodo.

Poslednja aktivna Forum tema
  Tema Pogledano Odgovori Poslednji upis
Kundak
PUŠKARSKA RADIONICA
263166 1759 Podunavac
24.07.2016. 23:35 Poslednji upis
Gadjanje glinenih golubova ...
LOVNO STRELJAŠTVO
46368 314 Podunavac
24.07.2016. 23:13 Poslednji upis
Prepelica
LOV NA SITNU DIVLJAČ
555121 2233 mrwa22250
24.07.2016. 22:48 Poslednji upis
Breton
KINOLOGIJA
393377 3523 AcaNik
24.07.2016. 21:57 Poslednji upis
Lov i zaštitarske NVO
PRIRODA I EKOLOGIJA
4559 112 Lala
24.07.2016. 10:20 Poslednji upis
Drugi pišu...
SVAŠTARA
85772 1731 DakiNS
22.07.2016. 21:15 Poslednji upis
Lisica
LOV PREDATORA
566610 4251 tomo vrbas
21.07.2016. 22:11 Poslednji upis
NESTAJE LI LSS?
LOVAČKA UDRUŽENJA
36393 934 krilas
21.07.2016. 20:41 Poslednji upis
Skidajuće i fiksne montaže
OPTIKE I MONTAŽE
85110 406 velja
21.07.2016. 15:37 Poslednji upis
LOVAČKI PSI
PRODAJEM
203895 27 dr NM
20.07.2016. 21:38 Poslednji upis
Lovačka puška
LOVAČKE PUŠKE GLATKIH CEVi
51686 219 Podunavac
20.07.2016. 16:59 Poslednji upis
Meopta
OPTIKE I MONTAŽE
31944 149 lisac
20.07.2016. 16:59 Poslednji upis
Ribolov
RIBOLOV - rečni, morski itd.
24652 165 Tomash
20.07.2016. 13:57 Poslednji upis
Vazdušna puška
KARABINI
117791 683 mikeli74
18.07.2016. 19:14 Poslednji upis
Jazavac (meles meles)
LOV PREDATORA
62220 198 dreger
18.07.2016. 14:17 Poslednji upis
Reklama
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV

srbijalov

For additional local cocaine online store visit buycocaineonline.

PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.

Online korisnika
Online gostiju: 29
Online članova: 1


Ukupno članova: 4,016
Najnoviji član: grofbeograd

Kalendar
<< Jul 2016 >>
Po Ut Sr Če Pe Su Ne
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Rođendani Rođendan(i):

Poslednje vesti
Ponovo o zaštitarima i lovcima!
LS Republike Srpske revitalizuje lovišta posle poplava
Šta zajedničko imaju lov i Drinska regata?
Izvinjenje Jeremije Trifunovića i portala Lorist
Lovočuvar kažnjen zbog ptica u zamrzivaču

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


Tomash
Offline
· 25.07.2016. 01:25

Srećan rođendan Podunavac! iveli


Podunavac
Offline
· 24.07.2016. 23:10

Хвала свима на лепим жељама. iveli 3


mrwa22250
Offline
· 24.07.2016. 22:43

Zemara,ziv mi bio i bar jos 44 lovio pa onda polako neka preuzmu mladji iveli 3


DakiNS
OfflineAdmin
· 24.07.2016. 16:57

Rodjo baš si mladac. Da si mi živ i zdrav ! iveli Rodjendan Srbijalov


klaja
Offline
· 24.07.2016. 14:13

Burazer Podunavac sve najbolje Rodjendan iveli


golf071
Offline
· 24.07.2016. 10:16

Podunavac druže živ zdrav bio i dugo lovio. Rodjendan iveli 3


Podunavac
Offline
· 22.07.2016. 21:30

Ти и Лала заједно имате година као Тутанкамон. Grin



DakiNS
OfflineAdmin
· 21.07.2016. 23:44

Ja se ne bih bunio za 33 čak ni za 43 , a ne odbijam ni 53 Smean


Tomash
Offline
· 20.07.2016. 23:23

Hvala Kolege, sve se nesto mislim...kojih bre 33, samo 23 Smeko


mrwa22250
Offline
· 20.07.2016. 18:52

Tomashe Rodjendan,ko bi reko,samo 33.Izbegavaj mapetovce,uz njih se stari pun gas ROFL

52,532,640 posete www.srbijalov.com - www.srbijalov.rs - www.srbijalov.info - www.srbijalov.org