NESTAJE LI LSS?
|
DakiNS |
Objavljen 19.12.2017. 20:51
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ko nije kao dete čitao bajke braće Grim , ima mogućnosti da pročita strašnu bajku u najnovijem broju glasila LSS "Lovac". Najveća razlika je u tome što su bajke braće Grim lepe .
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 29.12.2017. 20:22
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Evo objašnjenja kako je lovcima lepo i uspešno od kad imamo novog preCednika.
http://lorist.co....za-srbije/
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
sasaruma |
Objavljen 29.12.2017. 23:07
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Sve ja razumem ali da prozove Beuka e to brate nije u redu |
|
|
|
AcaNik |
Objavljen 30.12.2017. 00:11
|
Lovčina
Upisa: 2406
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Јел шољмаз постављао писао питања?
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
|
|
|
|
mrwa22250 |
Objavljen 30.12.2017. 20:06
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
Nije on nego ona podguzna muva sto je potpisala tekst,sto mu dodje na isto.
dok pametni popustaju,budale zavladase
|
|
|
|
rk |
Objavljen 30.12.2017. 23:31
|
Stari član
Upisa: 429
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Uvek kad pročitam naslov ove teme ponadam se da će nestati uskoro
Mislim da ke ovaj vid organizovanja društava i lovaca u njima u velikom meri doprineo unostavanju lovišta i lovstva generalno. Potpuno odsustvo bilo kakve odgovornosti, najčešće nedomacinsko gazdovanje i sve ostalo doveli au do toga da su delovi Srbije u kojima može uspešno da se lovi čista egzotika.
Naravno ovog tipa je suvišno komentarisati Al on ke u velikom meri slika i prilika našeg lovatva generalno.
RK
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 23.09.2018. 09:05
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ovo je možda za rubriku verovali ili ne.
https://naslovi.n...d/22284230
Poverovaću kad inspektori iz privrednog kriminala pročešljaju LSS.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 04.10.2018. 14:09
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Danas na zasedanju skupštine Šešelj "nahvalio" "našeg" PreCednika LSS. Toliko ga je nahvalio da je čak pitao kada će biti podnesena krivična prijava. I pomenuo da tog Nato lobistu treba hitno procesuirati.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
moravac 1 |
Objavljen 12.10.2018. 12:07
|
Stari član
Upisa: 236
Pristupio: 03.11.2013. 12:21
|
DakiNS kaže:
Danas na zasedanju skupštine Šešelj "nahvalio" "našeg" PreCednika LSS. Toliko ga je nahvalio da je čak pitao kada će biti podnesena krivična prijava. I pomenuo da tog Nato lobistu treba hitno procesuirati.
KUKAKLA NAM MAJKA AKO JE SESELJ TAJ KOJI TREBA DA UKAZUJE NA PROBLEME I KADROVSKE PROMRNE U LSS.
KOME TREBA PRIJAVA A KOME ODJAVA
srbija
|
|
|
|
krilas |
Objavljen 12.10.2018. 15:13
|
Veteran
Upisa: 567
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
^ Kolega Moravac 1, kako stoje stvari, kulala nam je majka za sve ne samo za lovstvo, al koga briga..., sta ocekivati da samo mi marsovci i da nismo deo ovog drustva i njegovog stanja?!
Bogu fala, nisam lala
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 12.10.2018. 21:37
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ovo me podseća na Artura Konana Dojla u sadejstvu sa Agatom Kristi. Opet ja i moja "paranoja" koja je mnogo puta do sada pokazala kao predviđanje budućnosti. Ovo je pravi naslov ove teme, bolji (gori) nismo mogli odabrati Umesto komentara na vesti sa naslovne stranice http://www.srbija...3#comments
Elem sve ovo se ne dešava jer je autoru(ima) ove ujdurme stalo do fotelje , iako pomalo i jeste (nisu do krvi izmuzli umiruću LSS kravu), nego je u pitanju nešto drugo , skrivenije, čega se normalan i pošten čovek ne bi ni setio. Da li sahranom LSS lovci gube jednu od poslednjih organizovanih tački otpora prema nastupajućem opštem razoružanju , ili su neke materijalnije stvari u pitanju - na primer borba za povratak vrlo vredne imovine ili gubitak još nečeg vrednog što je u posedu lovaca. Možda je uvod u privatizaciju lovišta , posebno onih najvrednijih , pa da bi bili što slabiji i razjedinjenijih (uverismo se u to razbijanjem Jugoslavije ) . Klasičan primer zavadi pa ovladaj jednim po jednim savezom , jer smo toliko ravnodušni, da ne razmišljamo o mečki koja igra pred komšijinom kućom.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
rk |
Objavljen 12.10.2018. 22:03
|
Stari član
Upisa: 429
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Nadam se da će uskoro nestati. Ovakav sigurno ne brani interese lovaca.
Drugo ne znam zašto se forsira da je privatizacija lovišta nešto strasno i loše i da će time izgubiti lovci.
RK
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 12.10.2018. 22:11
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
U devastiranim lovištima nemaju šta da izgube , a takva i ne interesuju tajFune , ali u bogatim lovištima, kada LU koji su se godinama odricali kako lova tako i sredstava pa odjednom ostanu bez njih , itekako će boleti. Da ne pominjem čuvena lovišta od Apatinskih , Šidskih ili Niških i da ne nabrajam više.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
rk |
Objavljen 13.10.2018. 23:18
|
Stari član
Upisa: 429
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Mislim da grešiš Daki.
Malo je nažalost lovišta koja nisu devastitirana i devastirana su upravo zato sto njihovi članovi razmišljaju po principu to nije njihovo.
Kad je rec o o uspešnim lovistima kao nekim koja si nabrojao sigurna sam da će ista imati znatno veću cenu pa će samim tim i biti manje tajfuna koji će s einyeresovati za ista. Polazite od pretpostave prvo da će zakup uzimati bogati pojedinci, sto ne mora da bude sličan, u prilog ovog su iskustva hrvatske kao zemlja koja nam je vrlo bliska.
Takodje polazite od pretpostavke da je masovna pojava međju tajfunima da žele da zakupe lovište.
Lov zanima jako mali broj ljudi i to je realnost lovišta su prazna, Vojvodina nema više od 10-15000 lovaca cela Srbija možda još tolko. Starosna struktura je blizu 60 godina.
Jedini spas lovstva u Srbiji je zakup lovišta i za to se treba boriti na svakom mestu i uvek. Mora da se j svemu zna gazda pa i u lovu, gazda ne znaci nizno jedna vovek. Ne vidim j vemu bi se za mene razlikovalo da li plaćam članarinu ili zakupninu na godišnjem nivou.
Žakup lovišta jedino smeta guzonjama iz saveza, udruzenja....
Ljudi moraju da shvate lov nije socijalna kategorija to je previlegija.
Pa pogledajte šta rade u LSS i to još od naših para pa to je sramota počev od predsednika i onih koji bi želeli da dodju na to mesto, beogradske lovne oblasti i ostalih budalastina i onih kojih ih predstavljaju pogledajte udruzenja u kojima su neki od njih predsednici u pola udruzenja su zavadili clanove napravili cirkus ne bi li ostali predsednici...
RK
|
|
|
|
kimi |
Objavljen 13.10.2018. 23:53
|
Veteran
Upisa: 750
Pristupio: 14.08.2011. 10:46
|
Ne bih se složio sa delom prethodnog upisa. Mislim da u lovištima gde nema komercijale rad na nivou udruženja se svodi na entuzijazam pojedinca(pojedinaca) koji od toga nemaju nikakve materijalne koristi čak šta više čist minus što se džepa tiče. Da ne pričam o porodici i prijateljima koji bivaju zapostavljeni, prijatelji ajd manje-više al porodica... Stvarno ne znam kako bi predsednik udruženja mogao imati veću korist od štete.
U rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 14.10.2018. 01:15
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Imam nekoliko pitanja. Znate li kolege kolika je vrednost nepokretnosti u Alekse Nenadovića, šta još poseduje LSS ili LSV , ili recimo vrednost objekata za koje ste sami odvajali novac da bi ih izgradili, pa da ih država privatizuje ?Kolika je vrednost recimo njiva , gatera , fazanerija? Vi stvarali a drugi će da ubire i koristi , i još će te biti sretni da vas pozove za pogoniče. Kolega RK , najlakše se odreći tuđeg.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
rk |
Objavljen 14.10.2018. 16:02
|
Stari član
Upisa: 429
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Ne odričem se ničeg ni svog ni tudjeg. Jesu li se lovci Hrvatske odrekli nečeg.
Kolika kod da je vrednost objekta u alkse Nenadovića neće Preci u tudje ruke zato sto će se lovišta zakupiti.
Ajmo ovako kolika je vrednost jednog prosečnog lovišta kojim gazduje neko lu.
Vlasništvo LU su recimo domovi ako ih imaju i prostorije isto nine predmet zakupa već samo lovište dom i ostali izgradjeni objekti ostaje lovačkom udruženju.
Zašto se to samo udruzenje ne bi pojavilo kao zakupc lovišta.
Kakvu korist imaju predsednici udruzenja bilo bi najbolje kad bi oni iskreno odgovorili osim jacanja svog ega.
Pa šta su to ucinili odvajanjem svog vremena jesu li nam puna lovišta divljaci jel imamo uredjen lov unutar udruzenja.... naravno ovo sve govorim o jednom velikom broju udruzenja naravno da postoje izuzetci koji nažalost potvrdjuju pravilo.
Ajde koji je cilj formiranja beogradske lovne oblasti ljudi koji nemaju veze sa lovom pokušavaju da se proguraju u insitucije lovackog saveza pogledajte udruzenja u kojima su predsednici ljudi koji su na celu beogradske lovne oblasti...
Koje to vreme odvaja šormaz i ako ga odvaja ne odvaja ga sigurno zbog lovaca beč zarad ličnog interesa.
Otidjite malo u madjarsku, hrvatsku, slovačku pa pogledajte kako je organizovan lov. Mi smo zemlja koja koze jedino sa albanijom da se poredi kad je lov u pitanj.
RK
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 14.10.2018. 17:53
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolega promašio si poentu. Reč je o Šormazovim ujdurmama i sabotažama da bi se rasturio LSS . Koliko vidim nisi upućen u problematiku. Izgubili smo vlasništvo nad objektom u Alekse Nenadovića , a vrednost objekta je višemilionska . Zato i jeste bilo pitanje . Ko će se omrsiti o lovačku muku . Mlad si i skoro sam siguran da nisi učestvovao u izgradnji nekog lovačkog doma što fizički , što finansijski . Kome će pripasti lovački domovi kad nestanu lovačka udruženja? Istina , zakup lovišta od strane tajfuna ne obuhvata lovačke objekte , ali mi onda reci čemu će služiti i kome ? Ne postoji više društveno vlasništvo , pa kad nestane LU kao pravno lice , ko će imati pravo na objekte? Mnogo je dublja problematika , i ogromna vrednost stvorena radom i sredstvima lovaca , da bismo se tako olako opredelili za privatizaciju . Pitaj starije kolege šta misle o tome . Opet ti kažem lako je tuđim qrcem gloginje mlatiti.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
rk |
Objavljen 14.10.2018. 20:54
|
Stari član
Upisa: 429
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Hvala na komplimentu u pogledu godina i iskustva.
Nešto sumnjam da ste i vi odvajali novac za kupovinu/izgradnju objekta u alekse Nenadovića.
Znam da je vlasnik prostora gde se nalazi kafana LUB Medjutim to ih ne sprečava da upisnina u udruženju bude i do 120 000 dinara.
Šta će biti sa domovima me iskreno nešto mnogo ne tangira da li sam učestvovao to isto nema nikave veze, finansijski jesam fizički naravno da nisam niti je to moj posao niti bi tako nešto radio.
U slluaju zakupa tih vrhunskih lovišta udruzenjima bi ostali njihovi velelepni domovi.
Trebali su da razmišljaju kada su trošili pare na pravljenje sala u kojima organizuju svadbe po selima bez da su napravili ista sto ima smisla sa lovom. U nekim od tih domova zimi ne mogu da se ni okupe lovci jer su ih tako ambiciozno napravili da ne mogu ni da ih ugreju, pa se okupljamo po lokalnim kafanama .
Sva ova pitanja koja ste postavili Medjutim ne daju suštinski odgovr zašto se udruzenje ne bi pojavilo kao zakupac lovišta.
I u čemu je to stetnost držanja lovišta u zakupu po lov i lovce.
U jednoj drugoj temi koja se odnosi na sama lovačka udruzenja ste me kritikovali kada sam pokrenuo pitanje jednog pojedinačnog lovackog udruzenja i načina kako je dobilo pravo da korist neki prostor kao lovište iako zakon o lovstvu jasno definise da se na takvim prostorima ustanovljava lovište.
Sada Je to udruzenje u sukobu sa svim okolnim lovačkim udruženjima, isto je unutar sebe potpuno zavadjeno gde rukovodstvo udruzenja vodi sa ciljem da omogući sebi i svojim prijateljima lov.
Slika tog udruzenja danas je slika velikog broja udruzenja po Srbiji.
Udruzenja se rasprostiru na prevelikim podrucijima koja ne mogu da kontrolišu ne posluju na tržišni način. Pogledajte Lu Zrenjanin 120 000+, nemaju dovoljno lovocuvara a ni upravnika, kako može normalno da funkcioniše takvo udruzenje neka od društava( u sastavu LU Zrenjanin) ove godine nisu lovila ni srneću divljač, zeca nema, fazana su unosili u avgustu, kako izgleda lov molim te kao stariji kolega da mi objasniš u takvom drustvu.
Jedina šansa je u privatizaciji lovišta koja bi se prethodno iz delila na manja i time omogucilo adekvatno gazdovanje. Naravno ista bi poslovala na tržišnim principima jer je to jedina mogućnost da opstanu.
RK
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 14.10.2018. 22:04
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolega rekao sam ti već da si promašio temu , i imaš vrlo skučene vidike , a posebno mi je interesantan sebičnost koja prožima tvoje upise .Ajde da onda budem na kratko . Po tvojim upisima uočavam da ti je bitno samo to da ti loviš , uopšte ti nisu bitni drugi , niti njihov rad , trud i uložena sredstva . Sa ovim zaključujem ovu raspravu na ovoj temi , a da te podsetim tema je : Nestaje li LSS ?
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|