mrwa22250 kaže:

Znam ja druze sta je muss i sa uzivanjem sam citao Zubanove upise na BK o toj vrsti dresure,ali pas koji nosi aport sa repom u dupetu a pritom nesme ni da pogleda u vodica nije uradjen vec ubijen-ali o tome na drugoj za to predvidjenoj temi.

Sto se drugog dela tvog upisa tice i ja se slazem i zbog toga i jesam na forumu.Lepo je naci istomisljenike ali je lepo i sukobiti misljenja sa neistomisljenicima,naravno argumentovano i u granicama pristojnosti.Na taj nacin unapredjujemo sebe postajuci bolji lovci i bolji ljudi.
76-te bila dobra berba.I 1976.kad smo ti i ja rodjeni i 1876.kad su rodjeni Daki i Lala
Dobar pogled

mrwa22250 kaže:

Gledajuci na youtubetu klipove na kojima amerikenjci love fazana,pored gomile divljaci provlaci se jos nesto.Koliko god mi se njihov nacin lova fazana ne svidjao(love uglavnom cunjavcima i retriverima-mada i teren tako nalaze),ne mogu da ne pozdravim njihov odnos prema prirodi i ocuvanju stanista(vazi za svu divljac).Ima tu i dosta razlike jer se ti bericetni lovovi odrzavaju na ogromnim privatnim posedima,naravno za solidan kesh,ali bitno je sledece:
1:Svi vlasnici zemljista koji zele da uspesno gazduju fazanskom divljaci,jedan deo zemljista ne obradjuju ili seju polja za divljac,koja im u toku zime pruzaju zaklon i hranu.
2:Obavezna je redovna redukcija brojnosti predatora svih vrsta,pa se cak i placaju ekipe specijalizovane za ovaj vid lova.
3.I pored ogromne brojnosti fazana,nikad ne odstreljuju fazanske koke jer su one nosilac prirodne reprodukcije(niko ne zeli"divljac"iz volijere-jer to naravno i nije divljac).

Evo teme za razmisljanje i nasih korisnika lovista.Stotine hiljada evra,svake godine bacimo da bi nahranili ionako vec prenamnozene predatore ili da bi svoju"lovinu"u loviste izneli u gajbi.Da li bi mozda taj novac ili njegov deo,ulozen u unapredjenje stanisnih uslova i redukciju broja predatora dao bolje rezultate od ovih koje imamo danas(a koji tesko da mogu biti gori)???
Unapredjenje stanisnih uslova MORA biti prioritet i pri dodeli sredstava iz Fonda za razvoj lovstva,a ne kojekakvi "monitorinzi",NIR-ovi i ostala muziciranja penisu,jer bez dobrog stanista nema dobrih i zdravih fondova divljaci(narocito fazana).
Naleteh pre par dana na Lovacke novine iz 2006.u kojima autor predlaze premije za svakog odstreljenog predatora,a deset godina kasnije imamo situaciju da zainteresovani lovci moraju da mole svoje preCednike i upravnike lovista da im uopste izdaju dozvolu za lov istih.
Rezultat takvog"gazdovanja"vidimo u vecini lovista gde je brojnost gajenih vrsta na ili ispod bioloskog minimuma.Nerad i javasluk u nasim redovima doveo je do toga da i lovista sa izvanrednim stanisnim uslovima,fazana nemaju ni za lek(nemojte zameriti ali ja zaista fazana iz gajbe ne ubrajam u divljac).I moja je sekcija pljunula ove godine oko 300 000dinara za vestacki odgajene ptice iako je takva ptica u odstrelu zastupljena sa manje od 1%(ispustamo iz volijere u loviste u septembru),a dogodine planiramo povecanje unosa iako su legla divljeg,onog pravog fazana izvanredna i uz malo rada omogucice nam odlicnu sezonu i dogodine.
U ovakvom sistemu,na dobitku su samo proizvodjaci(farmeri-fazaneristi)i predatori kojima taman kad se podmladak osamostaljuje dobija lake i kaloricne obroke.Na gubitku je kompletna lovacka organizacija,usiju punih prica o globalnom zagrevanju,hemizaciji agrara,brzohodnoj mehanizaciji....kao da amerikenjci kopaju i zanju srpovima i ne zive pod istim suncem.
Kazu da je svako kovac svoje srece,a mi svoju iskovasmo ...........
MISLITE O TOME,KO IMA SA CIM DA MISLI-Dobar pogled

Brka bez brkova kaže:

Mislim da nije zabranjeno predatore loviti pomocu elektricnih vabilica. Nemam sad vremena da pogledam zakon,ali procitacu.

mrwa22250 kaže:


Elektronske vabilic zabranjene su za lov,nebitno o kojoj se divljaci radi,ali je pitanje koliko je taj zakon dobar narocito u situaciji kad imamo lovista gde su samo predatori ostali.