Po meni ukoliko ne bude poštovao stranačke ciljeve i stranačku disciplinu , neće dobro proći , jer uz pomoć stranke i pozivanja na ime Prvog je i došao na to mesto .A znamo da Prvi ne prašta greške iz prošlosti. Poznato mi je da imamo na forumu nekoliko vrlo uticajnih ljudi u vladajućoj stranci ,pa da sam na njegovom mestu ne bih se mnogo igrao.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
ma kakvi.......zna covek posao..................jadan Sormaz sa Ticom i Tatovicem kao bliskim saradnicima..........Popovicu vrati se sve ti je oprosteno..................to su te korenite promene u LSS i okretanje novog lista...........propali pokusaj da se mrtvac reanimacijom ozivi..............oladio se i sada je sve kasno..................LSCS i LSv nece tek tako nasesti na pricu Sormaza i para nece biti u kasi LSS od strane LSCS kako cujem dok za LSV ne mogu nista da tvrdim sve dok se STATUT NE PROMENI,BROJ ZAPOSLENIH U LSS,I SVE VRATI PRE SKUPSTINE U SMEDEREVU OD KOJE JE SVE I POCELO...............
Знам да ово није место за политику али ово сазнање, наравно уколико је истинито, да је г. Шормаз за секретара ЛСС предложио а Управни одбор изабрао г. Татовића, наводи ме да поверујем у нека посредна сазнања, да ће сва залагања и активности Српске напредне странке или г. Вучића, да Србију доведу у ред држава са нормалним системом вредности, спречавати и опструирати инфилтрирани кадрови конзервативне Демократске странке Србије.
Па зар колико јуче нисмо били у прилици да прочитамо изјаву г. Вучића након састанка у Бриселу, да морамо прво променити наш досадашњи начин размишљања и поступања, чије су последице евидентне и са којима се сусрећемо сваки дан.
Па зар се поновним избором истих појединаца, који су вукли конце из сенке или полусенке и непосредно или посредно својим чињењем или нечињењем ,довели ЛСС ту где јесте, мења наш досадашњи начин размишљања и поступања???
Можда се г. Шормаз приликом давања предлога кандидата за секретара ЛСС а поучен досадашњим политичким искуством, руководио оном познатом "противника треба држати поред себе", а можда и није и можда је то урадио са намером због можда или вероватно усађеног политичког конзерватизма или неспремности на хитно потребне радикалне потезе.
Е мој брате Вучићу, са ким ћеш бре ти да мењаш Србију и како??? Па зар тебе треба изабрати за председника ЛСС да би дошло до имало видљивих промена у овој асоцијацији ловаца Србије???? Нема ти брате Вучићу промена са онима чија су гласна размишљања, "куд бре Вучић нашао сада да хапси, кад је на нас дошао ред"???? А тако је лепо и обећавајуће звучало оно "млади,стручни и неискварени кадрови"!!!??? Поверовали смо и верујемо и даље али нам је стрпљење већ на измаку и ако г. Шормаз у кратком периоду не покаже опипљиве резултате, стрепљење ће истећи!!!???
Чујем да г. Шормаз вечерас гостује на Лористу и очекујем да ће му неко поставити преко потребна питања, наравно ако услов за гостовање нису била унапред постављена питања од стране "сиве зоне" ЛСС, што му сигурно неће олашати гостовање, обзиром на "радикализам" администратора првог ловачког форума Лорист, који ће га просто "изрешетати незгодним " питањима током гостујуће емисије.
Да ли ћемо ми са Srbijalova (com. info. rs...... bez onoga net.) учествовати вечерас у постављању питања г. Шормазу или ћемо бити "бановани" или то у ствари и не требамо чинити, како се питања не би понављала, обзиром да ће преко потребна питања сигурно поставити чланови а нарочито администратори форума Лорист.
Зато СРБИНЕ, немој брукати свој форум и постави преко потребна питања????
Da budem precizniji: ova PRVA sednica Upravnog odbora LSS u novom sazivu je bila vrlo neuobičajena, jer je već pri izboru sekretara LSS došlo do razmimoilaženja izmdedju predsednika LSS Šormaza i većine članova UO LSS. Naime, predsednik LSS Šormaz je predložio da novi sekretar LSS bude Sofija Filipović, zaposlena u LSS, što se izgleda jako nije dopalo članovima UO, pa je pao kontra predlog da kandidat bude i Tatović! Na samom glasanju, novi predsednik LSS za svoj predlog NIJE DOBIO PODRŠKU članova UO LSS, za taj predlog su glasala 4 člana UO, dok je za kontra predlog glasalo njih 10 članova UO!!! Prethodnog sekretara Sindjelića niko nije ni pitao da li hoće ili neće nastaviti da radi taj posao.
Ne znam da li je ovakav scenario bio ranije dogovoren i da li je bilo lobiranja pre sednice, ali vrlo lako može biti da se i to dogodilo. U svakom slučaju, vrlo neprijatna situacija da već na prvoj sednici UO predsednik izgubi podršku članova UO! A ostaje tek da se vidi da li će i kakva će biti saradnja izmedju novog predsednika i novog sekretara koji je izabran mimo volje predsednika!
Žurka u LSS se nastavlja. Koliko ja mogu da vidim, stručna služba saveza pokazuje na delu koliko je uticajna (drugo je pitanje odakle toliki uticaj), a Šormazu ostaje da stavi prst na čelo i da se zapita šta mu se to desilo! Da se ne pravim pametan, ali pre par nedelja sam ovde napisao nešto o 'prevodjenju žednog preko vode' - ako je novi predsednik to pročitao, očito da nije shvatio.
Čekamo večerašnju emisiju na Loristu, gde će uživo biti gost Šormaz, pa da čujemo šta će reći. Kako je krenuo sa izjavama raznoraznim, nije isključeno da se i u živoj emisiji dodatno ugruva, mada mu to nikako ne želim. A lovci bi trebalo po mom mišljenju da postave pitanja.
Posle ove sednice UO LSS, gde Šormaz nije dobio podršku UO, ostaje da se vidi kakva će biti sudbina pokušaja da se šumadinci i vojvodjani vrate u LSS, i da li je bilo nekih dogovora na toj liniji, koji posle ove sednice padaju u vodu.
Uostalom, ako se ne varam, ni prethodnik na čelu LSS Popović jedno vreme nije imao podršku UO za neke stvari, pa je opet ostao u fotelji. Očito da ima ljudi kojima ne smeta da i tako rade i pokušavaju da sprovedu svoje ideje iako za to nemaju podršku u organima saveza. Izgleda da članovi UO LSS nisu oduševljeni načinom rada Šormaza, i da je bila ne baš vesela atmosfera na sednici UO!
Ne znam koliko je proverljiva informacija da je zaposlenima u stručnoj službi saveza zabranjeno prisustvo na sednicama UO!?!
Bilo je priče o informisanju, i predsednik Šormaz je izjavio da bi sajt LSS trebao da se dnevno osvežava informacijama, što pozdravljam kao predlog, ali čisto sumnjam da će biti sprovedeno!
Ponovo je bilo postavljeno pitanje šta se dešava sa Živojinovićem i sa onim parama....
Izgleda da je, što se tiče odnosa medju savezima, data izjava u stilu da predsednika LSS ne zanima šta se dešava u Lovačkom savezu Vojvodine!??! AKo je suditi po ovome, izgeda da parohije u lovstvu Srbije ostaju netaknute!!
Da stvar bude još veselija: čak je i moj favorit Marko Neuništivi Tica imao primedbi na rad Šormaza, koliko čujem!To je baš onako... kad neko dočeka da ga čak i Markić kritikuje!
Izvinjavam se što informacije deluju nabacano; ovaj moj upis stalno dopunjujem novim informacijama koje mi pristižu, da ne bih svaki čas pisao novi upis. Sve informacije su nezvanične.
Interesuje me za koga je bio Dr. clan UO LSS sa juga Srbije jer se covek groznicavo bori za ulazak u SNS iako ga se lokalni odbor kloni kao djavo krsta . Doticni se vec uveliko predstavlja kao clan SNSa cak i kao poverenik a kao '' casnog i postenog'', Radomiru Nikolicu preporucio ga je ko bi drugi nego novi predsednik LSS , ovome pak ko bi drugi nego stari predsednik LSS Zdrp.
Nas narod bi rekao'' Kocina ista samo S...e druge'', ali samo poneke.
Тек сада схватам због чега је Лала тражио оних академских 100 дана за г. Шормаза, али сурова реалност је заиста сурова, на жалост и за г. Шормаза, који ће изгледа и као први међу једнакима ето морати да подели судбину нас око 70 ловаца Србије (износ је у хиљадама).
Предлог за секретара ЛСС је био баш онако напредњачки, али ............ тако нешто протурити поред нашег или наших материјалних интереса , неће проћи, као што неће проћи ни сви предлози г. Шормаза који имају за циљ или који ће довести до тога да ми недодирљиви, својом имовином одговарамо за неке наше "несмотрене" активности у претходном периоду???
Па зар ћеш ти г. Шормазе нама, који смо експерти за пренос електичне енергије без очитавања праве потрошње на електричном бројилу или за стварање илузије у надзору пословања више нам ловачке асоцијације, нама који знамо да кроз ауспухе службених аутомобила зарадимо за све битне учеснике невоље ловаца Србије, сада да нам предлажеш, нама неодговарајуће кандидате за одговорне функције ЛСС , чије би активности допринеле да ми можда и поред наших или након наших, преко 60 година старости, одговарамо пред ловачком јавношћу Србије и недао бог, надокнадимо све материјалне штете које смо им због наше неопрезности или биље рећи алавости, учинили???
Зна ли неко начин на који могу да гледам тренутну емисију на ТВ Лорист, на којој гостује мој брат г. Шормаз??
TRACARE I LAZOVI ocena Sormaza na postavljena konkretna pitanja Lale i mene??????
100 dana je i suvise dug period da se LSS oporavi posle odlaska ovog coveka sa mesta predsednika LSS koji je tu ZALUTAO............
dosadilo mu da sedi vise po kancelarijama i sobama pa da malo odmori mozak u lovovima i gostovanjima po udruzenjima..........ako treba se vratiti prirodi..............samo me plasi 400.000km SKODE???Da li ce izdrzati novi tempo???Popovic je nije stedeo a ako mislis SOrmaze da ides na more sa njom kao Popovic i na bonove za gorivo LSS nemoj nije sigurna da ne bi uz put negde morao i generalku da radis o trosku LSS!!!!!
to sto si 10 god lovac sutra mozes da pomislis da si dovoljno dugo i poslanik pa da pokusas da prodjes na mesto nekog direktora nekog javnog preduzeca.................ko zna sta sve tebi moze da padne na pamet..............slatko sam se nasmejao veceras...........hvala Jeremiji na tome.................!!!!!!!!!!!!!!
Proverio sam dva puta koja sam pitanja postavio i poslao za Šormaza u emisiji Lorist, i evo odgovora koje sam dobio:
Pitanje 1.: Na osnovu čega (kojih zakonskih odredbi) temeljite Vašu izjavu datu u intervjuu jednoj reviji, kada je rečeno da onaj ko ne bude član Lovačkog saveza neće moći biti korisnik lovišta? Odgovor Šormaza: (parafraziram) To nije tačno, dezinformacija. Objašnjenje: Revija ZOV, intervju sa Šormazom, strana 17., citat: 'Onaj ko nije član LSS ne može da upravlja lovištem'. Ili je Šormaz ovo rekao, pa zaboravio, ili je revija ZOV pogrešno prenela? Da li je svestan težine te izjave?
Pitanje 2.: Vaša je izjava da ćete vratiti distribuciju lovnih karata u Lovački savez, što je izričito protivno Zakonu o divljači i lovstvu, gde je predvidjeno da distribuciju mogu da rade privredna društva; u vezi ovoga da li smatrate da bi isključivo ćerke firme lovačkih saveza trebale da rade taj posao kao monopol. Odgovor Šormaza: nije tačno, to je dezinformacija, nisam to rekao, svako ko je registrovan za distribuciju lovnih karata će moći da to radi. Objašnjenje: Na lovnoj oblasti Bačka je dao tu izjavu, a po mojim informacijama i na drugim lovnim oblastima, a izgleda i u savezu, na današnjem UO. Postoji velika razlika izmedju LSS i privrednog društva koje je osnovalo LSS.
Pitanje 3.: Poznato je da je velika prašina dignuta oko smederevske skupštine,i oko odgovornosti bivšeg predsednika LSS i naročito bišveg i sadašnjeg predsednika SKupštine LSS Marka Tice. U Vašem intervjuu datom jednom dnevnom listu rekli ste da ćete (parafraziram) dogovorno povući sve prijave i tužbe koje su podnošene, što automatski znači da neće biti postavljeno pitanje odgovornosti onih koji su doveli LSS u trenutnu situaciju. Na osnovu kojih ovlašćenja želite da 'dogovorno' onemogućite utvrdjivanje odgovornosti? Odgovor Šormaza: Ne zanima me ko je koga tužio privatno. Objašnjenje: Protiv ondašnjih čelnika LSS su podnete prijave za kršenje Zakona o udruženjima gradjana, kako protiv Marka Tice, tako i protiv Zorana Popovića. Prijave su podnosila LU i LSCS. Prijavu protiv Z.Popvića imamo objavljenu na naslovnoj strani portala.
Ja sam stvarno malo ostao bez teksta. Svaka čast gospodine predsedniče, pozdravlja Vas dezinformator!
Jeremija je tek priča za sebe, jer nije hteo da pročita citat iz revije ZOV gde je Šormaz izjavio to što je izjavio (ili je revija ZOV to izmislila?), a nije hteo da pročita sa obrazloženjem da neće da polemiše?!?! Bravo, uredniče, bravo... Samo niz dlaku, možda ti zatreba Šormaz u tvom biznisu, pa što bi pročitao ključnu stvar i otvorio polemiku, kad je lakše prećutati istinu?
Postavio sam naknadno i još jedno pitanje:
Pitanje 4.: Ako kažete da vojvodjanska LU nisu isključena iz LSS, zašto nisu bila na Skupštini LSS?
Odgovor Šormaza: (parafraziram) ja nisam organizovao Skupštinu LSS, i ne znam ko je pozvan, mislim da su svi pozvani. Bilo je pokušaja isključivanja. (?!?)
Objašnjenje: Ako zna da nisu isključena vojvodjanska LU iz LSS, zašto nije postavio pitanje ukupnog broja LU članova LSS na skupštini kao i pitanje kvoruma na osnovu tog broja!? Ako se ne varam, na skupštini LSS na kojoj je Šormaz izabran bilo je samo 113 predstavnika LU!!! A pre smederevske sporne skupštine je bilo blizu 240, ako se ne varam? O čemu mi to pričamo?
---------------
Kao 'grande finale' izdvajam izjavu koja će mnoge kolege lovce južno od Save i Dunava oneraspoložiti, a odnosi se na ustanovljenja lovišta. Kako reče predsednik LSS Šormaz u emisiji, po njegovom mišljenju ustanovljenje lovišta u tom delu Srbije ne može ni da počne, pošto su zakonski rokovi istekli.
Ima u jednom delu izjava u kojoj predsednik LSS opovrgava izjavu direktora Uprave za šume Perice Grbića datu Jeremiji, ali nisam uspeo da čujem o čemu se radi (na kratko ustao od kompjutera), pa molim kolege koje su slušale da me podsete šta je opovrgnuto? Da nije baš to oko ustanovljenja lovišta?
----------------
Ja zaista nemam više pitanja za predsednika LSS Dragana Šormaza. Dovoljno sam pitao i dovoljno sam čuo u emisiji Lorist TV, sve mi je jasno. Hvala na pažnji dragi gledaoci, ovim završavam moj program za večeras. Želim vam kolege PUNO sreće, trebaće vam.
Ih Lalo ! Pa otkud da zna koliko treba biti delegata u skupštini , on se tek uključio u lovačku politiku. Naučiće ima par blagorodnih godina pred njim.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Evo još malo izjava predsednika LSS Šormaza koje su date u intervjuu za Lorist TV, sinoć, kolega Sremac hvatao beleške tokom emisije:
Sremac75 kaže:
Još jedan kojeg su naterali u fotelju!!!
A TITO????
Lovci love dva meseca godišnje!
Lov je stariji od prostitucije!
Evoo i ...samo sam čekao
Malo pojašnjene ovih izjava:
- na pitanje Jeremije 'otkud političar na mestu predsednika LSS', odgovor je bio da je došao da pomogne pošto su ga (Šormaza) lovci zamolili, da se on razmišljao da li da prihvati, pa je eto zbog lovaca ipak prihvatio, a rečeno je nešto u stilu 'pa nije bilo smetnji ni kad je Tito bio...'!!! Prilično nezgodna izjava, a ja nisam shvatio da li se ovde radi o pozitivnoj samoidentifikaciji ili o negativnoj konotaciji?
- par puta tokom intervjua je ponovljena izjava da lovci love dva meseca godišnje, a ostatak godine neguju divljač; zar je moguće da kalendar lova nije poznat predsedniku LSS? Divljač se, inače, neguje tokom cele godine, ako je potrebno (primer: krajem proleća poplave, leti požari, u vrelim mesecima pojilišta, jesen i zima hrana i so itd.)
- u uvodu emisije je zaista u jednom momentu Šormaz rekao(parafraza) da je uprkos uvreženom mišljenju da je 'najstariji zanat' bio prva delatnost čoveka, ipak najstarija delatnost je lov. Ovo shvatam kao pokušaj duhovitosti g.Predsednika, da ne bude da cepidlačimo.
- više puta tokom intervjua je pominjana politika i Šormazov politički uticaj, koji će izgleda koristiti da progura svoje ideje. To može da bude i dobro, ali obzirom na utisak da je, rekao bih, bio malo uvredjen izostankom podrške UO LSS za svoj predlog za sekretara, bojim se da nesporni politički uticaj može biti korišćen i za eventualni (grubo rečeno) apsolutizam u vodjenju saveza. Nisam siguran da će to da prodje...
Ima još izjava novog predsednika LSS Dragana Šormaza, koji je po sospstvnim rečima 'po zanimanju narodni poslanik' (u kojoj školi se školuje za taj stručni profil?):
- po njegovom (Šormazovom) mišljenju NP ne bi trebalo da gazduju lovištem, nego samo rezervatom. Nisu mu objasnili da u nacionalnim parkovima ima više nivoa zaštite odredjenih delova terena-revira, i da prestanak svakog lova naročito u rubnim delovima lovišta NP znači da će divljač biti namnožena, a to recimo u slučaju jelena i divlje svinje znači i velike štete na usevima, koje opet neko treba da plati poljoprivrednicima koji obradjuju tu zemlju. Ako sam dobro hvatao beleške, rečeno je da NP ne može da gazduje lovištem, nego samo rezervatom, i da se lovci po Evropi čudom čudo kad im se kaže da se ovde lovi u NP. I ja se čudom čudim nekim izjavama, a nisam iz EU (još)?
- ima i izjava povodom odlaska u Milano na sednicu medjunarodne organizacije za lovstvo CIC, da će zbog loše finansijske situacije u savezu delegacija LSS morati da ode u periferni neki hotel sa dve zvezdice, i neće moći da prima goste i pravi koktele, dok će ostali biti u hotelima sa 5 zvezdica i praviti prijeme i koktele. E što mi krivo zbog koktela i prijema...
- nisam razumeo Šormazovu izjavu kada je govorio o jučerašnjoj sednici UO LSS na kojoj nije dobio podršku za neke svoje predloge, kada je izjavio da je namerno PUSTIO članove UO da se pokažu kao što zimi svaka zverka pokaže trag na snegu!?! Pa kako misli on da ne nekog NE PUSTI da kaže svoje mišljenje i glasa kako misli da treba?!? Još reče Šormaz da je mogao da sa dve rečenice preseče to i ne dozvoli da prodje kontra predlog - možda je mogao, ne znam, ali znam da se odluke na UO donose glasanjem članova UO na način koji je u skladu sa Poslovnikom o radu UO, a ne presecanjem. Pomenuo je, citiram, i neki 'prvi djavolov greh' (?!?) a ja sam shvatio da se to odnosi na nečiju sujetu, nisam baš siguran na čega je Šormaz mislio.
Da ne bude da samo kritikujemo, rekao je Šormaz u ovom delu intervjua i jednu dobru dijagnozu, a to je da pojedine uprave LU ne uplaćuju savezu članarinu za LSS, koju su prikupili od lovaca. To je, koliko ja znam, tačno, i svakako predstavlja prekršaj. U tom smislu je Šormaz izjavio 'LSS-u se MORA uplatiti ono što mu pripada', i to podržavam, mada ne vidim način kako u dobrovoljnom udruženju gradjana nekog naterati na nešto. Ko ne plati članarinu taj valjda ne želi da je u članstvu, jel tako?
Slično nešto je Šormaz izjavio i povodom uplata za osiguranje, gde je insistirao na kolektivnom osiguranju preko LSS, zbog dobijanja povoljnije cene osiguranja, ali nije pomenuo da LSS u tom slučaju dobija od osiguravajuće kuće značajna sredstva na ime donacije - kao i obično sve se vrti oko para. Medjutim, niko iz LSS nikad nije ni pomislio da tu donaciju od osiguravajućeg društva vrati korisnicima lovišta srazmerno broju članova, nego je LSS taj mastan kolač zadržao za sebe!!! Rekao je Šormaz i da pojedinačna osiguranja LU na lokalu znače male premije, i male donacije za ta LU; dakle, zašto da LU dobije male donacije, kad može LSS da pokupi kajmak ako se članice LU osiguraju kolektivno? O visini premija za povredu ili smrtni slučaj nemam saznanja kolike su, a prosto mi neverovatno zvuči izjava da su porodice nekih lovaca koji su stradali u lovu dobile 50 hiljada od osiguranja?!?
Takodje kao dobru stvar vidim jaku želju Šormaza da uspostavi daleko bolju saradnju sa nadležnim ministarstvom i Upravom za šume, i da tu ima značajnih pomaka. Samo ne bih voleo da se ponovi situacija iz Vojvodine, gde se vrlo često ne zna gde prestaje Sekretarijat, a gde počinje savez, i da se lovstvom upravlja preko neformalnih vertikala.
Isto tako mislim da je dobra ideja Šormazova da se obrati jakim potencijalnim sponzorima radi dobijanja donacija koje će pomoći savezu da prebrodi finansijsku krizu.
Videlo se da je Šormazu prijalo kada ga je jedna gledateljka mislim iz KG, nazvala UJEDINITELJEM. Malo mi ovo deluje nategnuto, naročito kad se pogleda način kako je zamišljeno jednistvo svih lovaca: svi treba da budu članovi LSS i da plate članarinu, a regionalni savezi mogu slobodno da naplaćuju i svoju članarinu dodatno. To znači, na primeru Vojvodine, da će lovac davati 300 dinara za članstvo u LSS, a da će dodatno plaćati još 1200 dinara za LSV (kako sam saznao, po nekim LU se već pravo fin. planovi koji kalkulišu sa stavkom 'davanje za više saveze' od 1500 dinara!). Dakle niko se neće odreći svog dela kolača, nego će se lovcima OPET nakačiti povećanje obaveza!?! E ako je to u interesu lovaca...
Jedna ružna stvar koja mi je jako zaparala uši jeste vrlo ružan epitet koji je Šormaz dao za Makedoniju i tamošnje lovstvo koje je nazvao KAUBOJŠTINOM!!! Ružno, neprimereno, neodgovorno... Nemam reči!! Na našemo forumu ima desetak-petnaest članova koji su iz Makedonije, i ne verujem da bi im bilo prijatno da to čuju!!!
Nisam ja ubedjen da je sinoćni intervju na Lorist tv bio doprinos Šormazovom lovačkom ugledu i autoritetu. Pre neki dan sam napisao da se valjda neće ugruvati u intervjuu, i da mu to ne želim, ali sada post festum mislim da su moje slutnje bile opravdane.
Nadam se da će Jeremija omogućiti reprizu ove emisije, a bilo bi jako dobro da na portalu Lorist postavi snimak koji će lovci moći da pogledaju onda kada imaju vremena. A zašto se snimak emisije ne bi postavio na sajtu LSS? Autorska prava Jeremije na snimak emisije postoje, ali obzirom na Jeremijin stav blage fascinacije od sinoć nadam se da će se ipak odreći autorske naknade i dozvoliti LSS-u da snimak postavi?
Lepo Boga mi. Već su počele neistine da se plasiraju od strane predsednika Šormaza.
Jedna od izjava G-dina Šormaza koja bode oči je da neće ništa da preduzima povodom rada svoga prethodnika jer ga to kako sam shvatio ne zanima u opšte. To nije dobro, a nije baš ako ćemo istinu zboriti ni po Krivičnom zakoniku i Zakoniku o krivičnom postupku.
Ako ima manjka u kasi LSS-a ( a ima ga sigurno ) morao bi po preuzimanju dužnosti predsednika LSS-a da zatraži vanrednu reviziju poslovanja, pa ako ima ikakve odgovornosti ( a ima je sigurno ) protiv odgovornih lica da podnese krivične i prekršajne prijave.
Ovako ako želi da ostane pasivan, u opšte ne liči na svoga predsednika stranke koji se uhvatio u koštac sa malo "žešćim" bajama nego što su Popović, Tica, Tatović & Co.
Takvo njegovo ponašanje ne ide u prilog političke stranke čiji je član i za čiju se politiku ( valjda ) zalaže, a koja je između ostalog i borba protiv kriminala i korupcije o čemu stalno priča i ministarka energetike, Dr. Zorana Mihajlović.
Njegovo pasivno ponašanje više je slika i prilika stranke iz koje je došao.
Lalo, vezano za bolje veze i odnose sa Upravom i Ministarstvom...pa vidi se da je čovek za to s obzirom na skorašnji izbor sekretara LSS-a.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
Lala kaže:
- nisam razumeo Šormazovu izjavu kada je govorio o jučerašnjoj sednici UO LSS na kojoj nije dobio podršku za neke svoje predloge, kada je izjavio da je namerno PUSTIO članove UO da se pokažu kao što zimi svaka zverka pokaže trag na snegu, i da je mogao da sa dve rečenice preseče to i ne dozvoli da prodje kontra predlog - možda je mogao, ne znam, ali znam da se odluke na UO donose glasanjem članova UO na način koji je u skladu sa Poslovnikom o radu UO, a ne presecanjem. Pomenuo je, citiram, i neki 'prvi djavolov greh' (?!?) a ja sam shvatio da se to odnosi na nečiju sujetu, nisam baš siguran na čega je Šormaz mislio.
Ја мислим да знам које су то две реченице :
1. Вучић је већ подржао мој предлог!
2. Ево вам телефон, па га назовите ако не верујете!
Па човек је тако и изабран!!!!
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Već dugo mi neke izjave liče na autsajderske fazone ispucane pre petnaest-dvadeset godina. U stilu : Rekao je "znaš već ko" da će se desiti "znaš već šta". A da taj "znaš već ko" nema pojma o "znaš već šta" . Pa ti pitaj ako imaš petlju!
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Pa zar vi stvarno ocekujete neke ideje i program za poboljsavanje stanja u lovstvu? U vreme kada je doticni predsednik poceo da se bavi politikom bio sam cesto u Smederevu i sedeo sa njegovim skolskim drugovima koji su se hvatali za glavu dokle je to doslo pa je i doticni poceo da razmislja o savremenom trenutku i polozaju coveka kao misaonog bica u svetu sila haosa, mraka i bezumlja. Tako da je to unapred propala stvar kao i njegova lubav prema prethodnom predsedniku stranke i kao sto ce biti njegova ljubav prema sadasnjem predsedniku stranke. Doduse nisu pominjali njegovu ljubav prema lovu i eticka nacela kojih se u lovu drzi. Na osnovu odgovora iz Lalinog upisa vidi se da je covek i pored promene stranke ostao neobavesten ali ne verujem da je nesto zlonameran vec samo da ga to ne interesuje ali su mu potrebni pozitivni clanci u medijima o drustveno korisnom radu na osnovu kojih bi mogao da dobije neke pametnije zadatke od lova. Tako da ne vredi da se mnogo uzrujavate i mlogo ocekujete, tako nam je kako nam je zasad.
прати форум!
]
.
što to trpimo.
