|
Adekvatna optika
|
| rastislav88 |
Objavljen 12.10.2016. 18:29
|
Mlađi član
Upisa: 12
Pristupio: 24.01.2011. 19:36
|
Razlika je oko 170e. |
| |
|
|
| ProfiHunter |
Objavljen 12.10.2016. 18:33
|
Član
Upisa: 92
Pristupio: 19.09.2016. 21:21
|
OK,nije bas mala,tako da ako ti nije potrebna i ne mora sa njom 
Lako je stici do vrha,mnogo je teze tu i ostati
|
| |
|
|
| rastislav88 |
Objavljen 12.10.2016. 19:22
|
Mlađi član
Upisa: 12
Pristupio: 24.01.2011. 19:36
|
Nije da mi je potrebna, mada bi dobro dosla u sumrak. Ali mi je ipak daleko bitniji kvalitet nego sama crvena tacka. |
| |
|
|
| ProfiHunter |
Objavljen 12.10.2016. 19:26
|
Član
Upisa: 92
Pristupio: 19.09.2016. 21:21
|
rastislav88 kaže:
Nije da mi je potrebna, mada bi dobro dosla u sumrak. Ali mi je ipak daleko bitniji kvalitet nego sama crvena tacka.
Ovako,ako si u mogucnosti uvek uzmi sa tackom,jer pomaze u dosta situacija da lakse nanisanis.
Lako je stici do vrha,mnogo je teze tu i ostati
|
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 25.10.2016. 08:39
|
Lovčina
Upisa: 1013
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Kolega rastislave 88, ja sam platio tu skolu nekoliko puta.
Bio sam pobornik teorije da crvena tacka nije neophodna i u to vreme je cak razlika bila 300e bas kod Meopte R1.
Tada mi je tih 300e bila preveliki dodatak na 600-650 koliko je kostala u Hrvatskoj Meopta bez tacke (u to vreme je Capriolo nije uvozio bez tacke jer je marza na 600 manja od one na 900e).
Medjutim malo godine i kvarenje vida racunarom a jos vise iskustvo da svinja nece po mesecini da izadje na cistinu pa jos cekajuci u onim tmurnim nocima gde vepar i po oblacnom uglavnom nece iz senke zbunja i sume vidim da je crvena tacka uz obavezan zavrtanj za pojacavanje tj smanjivanje neophodna za sigurno nisanjenje kad u pomrcini jedva i nazires konture mete.
Ako je meta u pomracini i jos je oblacno koncanica se jedva nazire a da ne pricam o krstu i nisanjenju i biranju plecke ili zauske.
Tako kolega, moj ti je savet da ako treba i pozajmis tih 170-200e i da polako vracas jer se optika ne kupuje kao carape vec treba da ti sluzi 20-30 godina ako nemas neki peh. |
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 07.11.2016. 08:02
|
Veteran
Upisa: 551
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
Koja je preporuka za optiku za budžet od nekih 50.000 din a da ima malo veće uvećanje, tipa do 10-12 puta?
Koliko vidim ponuda baš i nije neka, ima Burris fullfield 4-14x40, Redfield revolution 4-12x40 i sad sam iskopao nikon monarh 3 2.5-10x50 (malko premašuje budžet)
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 08.11.2016. 08:04
|
Lovčina
Upisa: 1013
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Ja bih odabrao tog Nikona zbog veceg objektiva od 50 u nocnom doceku kao i manjeg minimalnog uvecanja od 2.5 za divljac u pokretu.
Verujem i u japansku tehnologiju ako se to i pravi bas u Japanu.
Znam da i Redfild kupuje dosta dobrih strelaca. |
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 08.11.2016. 09:28
|
Veteran
Upisa: 551
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
Monarh nema na stanju niti će biti, refotb neće da uvozi ništa što je veće od 9x uvećanje zbog papirologije.
Burisa će biti al ko zna kad.
Našao sam leupold vx1 4-12x40 mwd i imaju redfilda na stanju. U subotu ću pogledati i jedan i drugi i prelomiti...
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| MMilos |
Objavljen 08.11.2016. 09:40
|
Stari član
Upisa: 400
Pristupio: 25.07.2014. 09:42
|
Moj glas je za NoInk 
Imam prostaff par godina i radi posao.
Bio je skoro jedan polovan Monarch E 2,5-12x50, na drugom forumu.
Bilo je i u WinWin jedno vreme nikon sportske optike... |
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 08.11.2016. 11:17
|
Veteran
Upisa: 551
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
I ja bik noinka, al nemaaaa đolee. Čak ni prostaf nemaju u većim uvećanjima.
Pogledaću tog leupolda, ako ne smrdi na kinesku kopiju, mislim da ću uzeti njega.
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 08.11.2016. 23:43
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Redfield Revolution i Leupold VX-1 je jedno te isto. Leupold je kupio Redfilda i između ta dva modela realno nema razlike. Ali je Redfield jeftiniji. Postoji mogućnost jedino da je za Leupold duža garancija. Inače sasvim solidne optike obe.
|
| |
|
|
| Kale1204 |
Objavljen 09.11.2016. 07:50
|
Član
Upisa: 105
Pristupio: 18.07.2011. 08:51
|
Redfield Revolution 4-12x40 sam imao par godina i prodao,sasvim korektna optika,malo kilava u sumrak ali ipak je to amer...trenutno je u srbiji je preskupa sada,2012 godine sam je platio 200e,ove godine sam je prodao za isti novac...
Ako je budzet 50k rsd-razmisli o meopti meopro,ona svakako prelazi tu cifru ali ne znam koliko...ako ne probija previse budzet-mislim da vredi sacekati jos malo.. |
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 12.11.2016. 20:29
|
Veteran
Upisa: 551
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
uzeo danas redfield revolution 4-12x40
slike kad stigne puška, za 10ak dana
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| Kale1204 |
Objavljen 13.11.2016. 11:35
|
Član
Upisa: 105
Pristupio: 18.07.2011. 08:51
|
Neka je sa srecom redfield
Koja koncanica duplex ili acu range?
Koliko sada kosta? |
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 13.11.2016. 13:07
|
Veteran
Upisa: 551
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
duplex, 43000 din je cena
kad mi je već bilo pri ruci, uzeo sam i leupold vx1 3-9x50 pa sam poredio
leupold ima za nijansu oštriju sliku, ali verujem da je to više do objektiva nego do sočiva
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| Kale1204 |
Objavljen 14.11.2016. 12:17
|
Član
Upisa: 105
Pristupio: 18.07.2011. 08:51
|
Majke im ga...ojacao dolar pa su bas nazidali cenu redfielda 
Videces,to je korektna optika,malo veci raspon eye relief-a...menja se sa promenom uvecanja.
ja sam imao accu range koncanicu-mnogo zgodan krug za hvatanje mete.
Verujem da ces biti zadovoljan. |
| |
|
|
| angler |
Objavljen 08.03.2017. 13:48
|
Mlađi član
Upisa: 25
Pristupio: 26.11.2012. 17:21
|
dzudzubajac kaže:
uzeo danas redfield revolution 4-12x40
slike kad stigne puška, za 10ak dana
Druže kako ti se pokazao ovaj Redfield? Planiram da takav uzmem za 223, + rade hamerles jednodelna niska montaža.
Možda i neko drugi ima iskustva sa ovom optikom?
shotguns... what like guns that fire shots?
|
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 08.03.2017. 16:46
|
Veteran
Upisa: 551
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
kolega, ja sam sasvim zadovoljan
da je objektiv 52 ili 56, optika bi bila bez mana
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| angler |
Objavljen 08.03.2017. 17:45
|
Mlađi član
Upisa: 25
Pristupio: 26.11.2012. 17:21
|
Pošto je 223 u pitanju, lagana puškica, hteo bi i da takva ostane i posle montiranja optike.
Koliko sam gledao po internetu Redfield 4-12 je najlaksi, u odnosu na optike sličnog uvećanja/promera i cenovnog ranga.
Ja se malo troumim. Imam i m70 u 8x57 i na njemu Burris Six X 2-12x40 sa Ballistic Plex končanicom, tubus 30mm.
Da li tog Burissa da stavim na 223 pa da tražim optiku za 8x57.
Ili, pošto je m70 već upucan i uštelovana makina, tražim optiku za 223...
Redfield optika+montaža je težinski tu kao i sam Burris...
Budzet je negde oko 40-50k dinara.
shotguns... what like guns that fire shots?
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 08.03.2017. 23:07
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
angler kaže:
Pošto je 223 u pitanju, lagana puškica, hteo bi i da takva ostane i posle montiranja optike.
Koliko sam gledao po internetu Redfield 4-12 je najlaksi, u odnosu na optike sličnog uvećanja/promera i cenovnog ranga.
Ja se malo troumim. Imam i m70 u 8x57 i na njemu Burris Six X 2-12x40 sa Ballistic Plex končanicom, tubus 30mm.
Da li tog Burissa da stavim na 223 pa da tražim optiku za 8x57.
Ili, pošto je m70 već upucan i uštelovana makina, tražim optiku za 223...
Redfield optika+montaža je težinski tu kao i sam Burris...
Budzet je negde oko 40-50k dinara.
Kolega 2-12x40 ti je pogodniji za M 70 i kalibar 8x57 IS, jer sa njim možeš da pucaš na DS u pogonskim lovovim sa uvećanjem 2x, dok sa uvećanjem 4x to nije izvodivo. Bar ne jednostavno.
A na M 85 u kalibru 223 Rem. ti je bolja optika sa većim uvećanjem (4-12x) za pucanje na lisice na većim daljinama. Ili ako ćeš sa njim da loviš srneću divljač na nju se puca samo kad stoji, pa ti ne treba malo uvećanje za pucanje u pokretu.
|
| |
|
što to trpimo.
