|
Lovačka puška i čokovi
|
| brzi |
Objavljen 30.11.2010. 22:24
|
Član
Upisa: 144
Pristupio: 07.02.2010. 17:37
|
Ma ljudi ja mislim da je to sve pomodarstvo.Po meni je mnogo bitnijenavići se na jednu pušku i kako se ona ponaša u lovu .Kada oseti pušku sasvim je o.k. imati standardnu lovačku pušku bez promenjljivih čokova. To sa čokovima su prvo izmislili za petometke koje imaju jednu cev. Međutim ta puška u lovu je hendikepirana u odnosu na dvocevku jer kada staviš jedan čok taj ti je za taj dan lova. Amerikanci ko ameri verovatno napravljena puška za lov na guske ili za lov na krupnu divljač gde i ima smisla staviti jedan određeni čok za određeni metak koji se koristi u tom lovu. Međutim kod nas se najviče lovi sitna divljač (zec, fazan, Patka; prepelica) i za taj lov je idealno polu čok i pun čok. Tačno je da sada ima i dvocevki sa promenljivim čokovima ali one su potekle od takmičarskih pušaka za skejt i trap. One mogu jedino da budu dobre kada se ide u lov na svinje jer može da se stavi cilindar a taj čok najbolje nosi brener i tri u red. Prema tome nemojte se mnogo zaluđivati sa čokovima. Polu čok i pun čok je dobitna kombinacija za naš lov a uz to imate i sijaset različite municije sa korpom bez korpe sa specijalnom korpom za velike daljine. Po meni je mnogo bitnije da se lovac srodi sa puškom izabere sebi pravi kundak koji će mu omogućiti da pravilno i lako puca i onda rezultati dolaze sami po sebi. A kada ima rezultata dobitna kombinacija se nemenja. Pozdrav Brzi |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 24.12.2010. 00:14
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Smatram da je još uvek najbolja kombinacija 1/2 i pun čok, kao što je u većini pušaka sa fiksnim čokovima, ali ipak nije loše imati promenjive čokove. Za lov na DS je kombinacija cilindar i 1/4 čok. Ako se puca na sitnu divljač na manjim daljinama 1/4 i 3/4 čok. A u slučaju Trap pucanja bez prave trap puške (koju ima retko koji lovac osim onih koji se bave i streljaštvom na glinene golubove) 3/4 i pun čok. Znači puške sa izmenjivim čokovima pokrivaju sve lovne situacije i za nuždu trap. Ja imam pušku sa izmenjivim čokovima i zadovoljan sam sa njom, jedino je malo sporija za čišćenje posle pucanja od one sa fiksnim čokovima. |
| |
|
|
| Hunter forever |
Objavljen 24.12.2010. 14:00
|
Lovčina
Upisa: 1595
Pristupio: 14.12.2010. 18:23
|
brzi kaže:
Ma ljudi ja mislim da je to sve pomodarstvo.Po meni je mnogo bitnijenavići se na jednu pušku i kako se ona ponaša u lovu .Kada oseti pušku sasvim je o.k. imati standardnu lovačku pušku bez promenjljivih čokova. To sa čokovima su prvo izmislili za petometke koje imaju jednu cev. Međutim ta puška u lovu je hendikepirana u odnosu na dvocevku jer kada staviš jedan čok taj ti je za taj dan lova. Amerikanci ko ameri verovatno napravljena puška za lov na guske ili za lov na krupnu divljač gde i ima smisla staviti jedan određeni čok za određeni metak koji se koristi u tom lovu. Međutim kod nas se najviče lovi sitna divljač (zec, fazan, Patka; prepelica) i za taj lov je idealno polu čok i pun čok. Tačno je da sada ima i dvocevki sa promenljivim čokovima ali one su potekle od takmičarskih pušaka za skejt i trap. One mogu jedino da budu dobre kada se ide u lov na svinje jer može da se stavi cilindar a taj čok najbolje nosi brener i tri u red. Prema tome nemojte se mnogo zaluđivati sa čokovima. Polu čok i pun čok je dobitna kombinacija za naš lov a uz to imate i sijaset različite municije sa korpom bez korpe sa specijalnom korpom za velike daljine. Po meni je mnogo bitnije da se lovac srodi sa puškom izabere sebi pravi kundak koji će mu omogućiti da pravilno i lako puca i onda rezultati dolaze sami po sebi. A kada ima rezultata dobitna kombinacija se nemenja. Pozdrav Brzi
I ja mislim da je najbolja ta kombinacija polu cok i pun cok,ali isto treba i imati druge cokove za DS.Mislim da ko lovi sa karabinom DS onda fiksno polu cok pun cok pusku na rame u polje i zvizduci.
 Engleski poenter |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 24.12.2010. 16:28
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Naj univerzalnija konbinacija je 1/4 i 3/4 čok!B) |
| |
|
|
| lovac sa korduna |
Objavljen 07.01.2011. 19:09
|
Mlađi član
Upisa: 28
Pristupio: 15.11.2010. 12:45
|
Kolege ! Interesuje me kod ZH301 12/12 koji su čokovi,i iz koje cevi sme kugla da se puca? |
| |
|
|
| ohotnik |
Objavljen 07.01.2011. 19:26
|
Veteran
Upisa: 618
Pristupio: 02.12.2010. 13:55
|
Kod zh301 su obe cevi pun cok Mozes da pucas breneke iz obe cevi ali biraj samo renomirane proizvodjace nemoj uzimati nista neprovereno |
| |
|
|
| asivica |
Objavljen 07.01.2011. 19:39
|
Stari član
Upisa: 287
Pristupio: 22.04.2010. 23:22
|
Kolege mene interesuje da li neko zna na lovackoj pusci Brno Tatra koliko su njoj cokirane cevi posto nista ne pise.
Jedva cekam da nedelja dodje...!!!  |
| |
|
|
| ohotnik |
Objavljen 07.01.2011. 19:43
|
Veteran
Upisa: 618
Pristupio: 02.12.2010. 13:55
|
Puska sa promenljivim cokovima ima prednosti od pusaka sa fiksnim cokovima jer je moguce prilagoditi se lovu odredjene divljaci.Navescu kakve vrste cokova ja koristim u pusci bokerici Pri lovu prepelica 0,25 i o,5 Pocetak sezone na fazana dok se divljac dize blize lovcu o,25-o,5 kasnije o,5-0,75 a prilikom lova zeca u ravnici kada sadize daleko 0,75-1,0 Lov pataka i gusaka 0,75-1,0 a moze i 1,25 ali nema potrebe Samo da napomenem da cokovi imaju najvecu funkciju do sacme 3mm sa povecanjem im postepeno opada namena grupisanja sacme |
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 07.01.2011. 21:56
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Pored velicine coka takodje bitan element za pravilan posip sa odredjenom sacmom je i VRSTA izrade coka (zvonasti, levkati itd.)a to opet zavisi od proizvodjaca, duzine cevi, namene(lov, trap,skit) kao i od vrste sacme.Promenjivi cokovi se dele na unutrasnje, poluunutrasnje i spoljne, a smatraju se kompromisom a kompromisi uglavnom nisu dobri.Problem unutrasnjih i poluunutrasnih cokova je u nihovoj duzini.Naime dok je kod standardnih cevi fiksnih cokova ta duzina od 8 pa cak do 13 cm kod promenjivih je oko 5-7cm osim kod izuzeno skupih pusaka 8-11cm.Duzina coka u skadu sa busenjem i oblikom izrade PRESUDNO utice na pravilan posip i efikasni domet.Jedino potpuno spoljni cok moze do negde konkurisati fiksnom coku a ono sto se izradjuju u punoj duzini.Posebno su problematicni promenljivi cokovi kod jefinog oruzja jer ako se cesto odvijaju i menjaju loza u cevi "oblazne" i tu vise nema pomoci.Da ne govorim o tome ako se dovoljno snazno ne zategne .Video sam nekoliko ruskinja koje su odvalile cok jer nije bio dovoljno jako zasrafljen.Bez obzira na sve prednost dajem fiksnim cokovima a osim punog i pola coka ne vidim poterbu za drugim bar sto se tice naseg lova i divljaci koju lovimo na nasim terenima.Dobar pogled |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 07.01.2011. 22:02
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Slažem se, Joe, ja nisam hteo da uzimam promenljive čokove, čak ni na PA. Koristim 1/2 čoka fixni, i to je sasvim dovoljno za skoro sve vrste lova.
Koliko ima extremnih situacija u praksi, da bi umesto pola čoka, uspešniji bio npr. pun čok? Vrlo malo.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 07.01.2011. 23:07
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Da Lalo to je resenje, ja sam odavno resio tu dilemu imam polozaru 12 sa 1/4 i 3/4 coka i drugu sa 1/2 i punim cokom i resen problem.Imam i PA sa promenljivim cokom(poklon) sa kojim i ne lovim ali u njemu sam stavio pun cok i tu ce da zardja, nema da ga pipam.Ali ono opet mislim da svako bira po vlastitoj zelji i mogucnostima.Dobar pogled |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 07.01.2011. 23:41
|
Lovčina
Upisa: 3201
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Pa Lalo, mislim da ih ima.... evo na primer podjes u lov na divlje patke i guske normalno je da ces staviti pun cok... bar po meni logicno  MISLIM da puska sa izmenljivim cokovima, moze imati samo prednosti u odnosu na onu sa fiksnim.... samo toliko
 Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 07.01.2011. 23:48
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Slažem se da su fiksni čokovi neznatno bolji od promenjivih i da su promenjivi "kompromisno" rešenje, ali ako idemo tom logikom u tom slučaju bi trebalo imati više sačmarica za različite lovne uslove, različitih kalibara dužina cevi i čokova, a to opet znači stalna promena i navikavanje na drugu pušku i mnogo veći ekonomski izdatak!
Ne slažem se da je 1/2 i pun čok naj univerzalnija kombinacija mnogo je univerzalnija 1/4 i 3/4 ali naći ovako čokiranu pušku sa fiksnim čokovima kod naših prodavaca je pravi podvig koji ja nisam uspeo da postignem i ako čak i Rusi prave ovako čokirane puške sa fiksnim čokovima !
Tačno je Lalo da neke bitno velike razlike nema između punog i 1/2 čoka ali i te kako ima između 1/2 i 1/4 i cilindra!
Kao prvo 1/4 i cil. će mnogo bolje nositi krupniju sačmu (4,5; 5,0; 5,5 ...) što je i te kako poželjno u lovu lisice i šakala naročito čekanjem. Takođe će bolje nositi i kuglu odnosno jedinačna zrna što je i te kako bitno u lovu DS!
U šumskom lovu i u gustišima cil. i 1/4 će nam omogućiti lakše pogađanje cilja na manjim daljinama a sa jačim čokom čak i ako pogodimo, divljač neće biti za upotrebu!
Dužina fiksnih čokova nije kod svih proizvođača veća od promenjivih, konkretno kod Ruskih sačmarica (IŽ) iste su dužine (premereno i provereno) Takođe ne mora da znači da će puška sa fiksnim čokovima imati znatno bolji posip od one sa promenjivim. Ukoliko su promenjivi čokovi pravilno i kvalitetno izrađeni razlike gotovo i nema, i kod takvih čokova ne dešava se slučajno odvijanje ni oštećenje loze cevi ako su pravilno i odgovarajućom silom navijeni ni posle stotina ispaljenih metaka i stotina promena čoka u cevi!
Kada se sve uzme u obzir ja ipak glasam za promenjive čokove!
Jedna puška na koju je strelac naviknut lako i brzo prilagodljiva svim lovnim situacijama a i ekonomski mnogo prihvatljivije rešenje od kupovine dve ili više sačmarica! |
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 08.01.2011. 00:10
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Kolega 270 molim te da mi kazes cime si merio duzinu coka predpostavljam fiksnog imam jednu pusku malko ne definisanu pa bi da izmerim duzinu coka.Unapred hvala.Dobar pogled |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 08.01.2011. 00:33
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Vrlo jednostavno! Potrebna ti je olovna kugla što približnija prečniku duše cevi i ista se lagano gurne od ležišta ka vrhu dok ne zastane a zatim se izmeri rastojanje od kugle do vrha cevi i uveća za polu prečnik kugle i dobiješ približnu dužinu čoka!
Drugi precizniji metod je pravljenje parafinskog odlivka! Cev se namaže tanko i ravnomerno vazelinom a zatim se gurne dobro namašćen filcani čep (predhodno se malo obradi spolja da ne zapinje suviše u cevi) od ležišta do 15 cm pred kraj cevi a zatim se sa vrha ulije tvrđi rastopljen parafin i nakon hlađenja izgura lagano od vrha ka ležištu! Tako se osim dužine jasno vidi i oblik čoka! |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 08.01.2011. 08:39
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Cvele kaže:
Pa Lalo, mislim da ih ima.... evo na primer podjes u lov na divlje patke i guske normalno je da ces staviti pun cok... bar po meni logicno MISLIM da puska sa izmenljivim cokovima, moze imati samo prednosti u odnosu na onu sa fiksnim.... samo toliko
Patke uredno lovim sa pola čoka, nemam nikakav problem. Slažem se da je za guske potreban uži snop. Ali sličan efekat suženja (uži snop i veća daljina) se postiže i odgovarajućom municijom, i vrstom korpice, mislim da je to presudnije nego čokiranje.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 08.01.2011. 12:40
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Kolega270 svaka cast.Dobar pogled |
| |
|
|
| brzi |
Objavljen 08.01.2011. 13:03
|
Član
Upisa: 144
Pristupio: 07.02.2010. 17:37
|
Smatram da su čokovi presudni za municiju bez korpica. Tada sačma ide direkno kroz cev i čok joj usmerava posip. Kod municije sa korpicama je mnogo bitnija vrsta korpice za posip sačme. U zadnje vreme u većini slučajeva se koristi municija sa korpicama, a nih ima disperzivnih(koje u sebi imaju pregrade pa se sačma brzo širi) i koriste se za kratka rastojanja dalje postoje korpice standard koje su za rastojanja od 30-50m i korpice long reindž koje su za veće daljine preko 50m. Uz to normalno je bitno i punjenje metka barutom i gramažom sačme. Što se tiče čokova tačno je da jedinačna zrna imaju precizniji let iz cilindra. Mada sada već ima i jedinačnih zrna koja su u plastičnim kontejnerima pa se bez razlike pucaju i iz 1/2 čoka. Eto to je neko moje iskustvo. |
| |
|
|
| ohotnik |
Objavljen 08.01.2011. 14:41
|
Veteran
Upisa: 618
Pristupio: 02.12.2010. 13:55
|
Vidim prema prici nekix kolega sto de tice cokova da bi trebali da za svaku vrstu lova trebalo da imamo posebnu pusku Vecina lovaca lovi fazana i zeca i tu se delimicno slazem da je 1/2 i 1/0 dovoljan kazem delimicno jer je u pocetku sezone kada se divljac dize na bliskom ostojanju mnogo bolja kombinacija 0,25 i 0,5 a kasnije kako odmice sezona uzimati uze cokove.Ali dosta lovaca lovi i prepelice i sumske sljuke a tu nam vec treba cilindar i cetvrt coka Da li i za tu vrstu lova treba kupiti drugu pusku mogu ja da pogodim prepelicu i sa punim cokom ali sta ce ostati od nje a lovim je sa sacmom od 1,7mm i izricito sam protiv upotrebe krupnije zbog bezbednosti u lovu jer ko lovi prepelice zna zbog cega A sta cemo za guske i patke xocemo li cekati da dodju na 50m da bi pucali na nju sa 0/5 cokom A one necu nego se puca na 70-80m Ili lova zeca u sumi koji dosta lovaca lovi pa kada zec skoci na par metara od vas i ako nepucate u delicu sekunde on je zamakao za drvo i vec usao u neku jarugu gde ga nevidite Zar tu nije bolje uzeti za prvi metak sto siri cok Po meni puska sa promenljivim cokovima ima velike prednosti u odnosu na puske sa fiksnim cokovima svaki lovac zna na koji ce teren ici i koje ga situacije tamo ocekuju pa moze svoju pusku prilagoditi uslovima tog lova.A lovci koji samo love na jednom terenu jos ako je ravnicarsko i cisto sa malo vegetacije njima je i fiksni cokovi 0/5 i 1/0 dovoljno.Postoje i razne vrste municije za razlicite vrste lovova njihovim pravilnim izborom uz odgovarajuce cokove cete imati sa vasom jednom puskom,Pusku za svaku vrstu lova. |
| |
|
|
| vlada lovac |
Objavljen 08.01.2011. 20:36
|
Lovčina
Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
ohotnik kaže:
...Lov pataka i gusaka 0,75-1,0 a moze i 1,25 ali nema potrebe Samo da napomenem da cokovi imaju najvecu funkciju do sacme 3mm sa povecanjem im postepeno opada namena grupisanja sacme
Sa ovim se ne slažem, jel proveravano da uži čokovi lošije grupišu sačmu krupniju od 3mm i iz koje puške, lovim već desetak godina puškama sa izmenljivim čokovima i imam sasvim drugačije iskustvo od onoga što sam i sam nekada čitao u literaturi |
| |
|
što to trpimo.
