|
Lovačka puška i čokovi
|
| kimi |
Objavljen 26.12.2013. 13:25
|
Veteran
Upisa: 750
Pristupio: 14.08.2011. 10:46
|
Kolege hvala vam na iscrpnim odgovorima. Nisam nešto preterano iskusan lovac, doduše znam pogoditi ali već na nekih 40-ak metara podižem pušku i ne pucam. Puška je sa AL glavom, teška jedva 3kg i to je ono što me stalno vraća na razmišljanje o njoj. Pored toga u zgib ramena uleće ko salivena.
Zanima me još kako se ponaša npr 3,5mm ili 4mm sačma(za zeca) iz ovako čokiranih cevi? Konkretno mislim da li sam inferioran u odnosu na kombinaciju 1/2 čoka- pun čok?
@Šek, zašto misliš za zeca 3,0 i 3,5mm a ne krupnija sačma?
U rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 26.12.2013. 13:29
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Piše ti u lovačkem preeroočniq zašto! 
Zeca, a i ostalu sitnariju, ubiva NERVNI ŠOK, tj. otkaz centralističkog nervnog sistema, kada se sqpe uslovi, koji su, a to su: - za zajeca 5 zrna 3.5mm brzine veće od 195m/s, ako me pamćenje dobro slooži... Tu brzinu imaju zrna većine savremenih metaka na 45-50m, ali, kao što se slažemo, teško je i RIZIČNO po divljač pucati na tim daljinama...
Isto tako, za većinu slučajeva je i za lisicu dovoljna 3.5mm, mislim da tako nešto i piše, ali u NAJGOREM SLUČAJU, tj., MAX - 4mm za lisicu!
Jedino što se meni litčno kod pomenute pooške ne svidja je ta ALU vugla, što ne znači da te neće služi 50 godina... 
novi način otvaranja tema je bzvz... 
DOBAR DVOGLED!!! 
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 26.12.2013. 16:24
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Ko sto rece Podunavac a delim sa njim misljenje ta puska je verovatno namenjena lovu sljuke, ili sumskom lovu, s obzorom na kombinaciju cokova(mada jeste malo neobicna za pusku sa fixnim cokovima) i duzinu cevi. Naravno ne znaci da se tom puskom ne mogu odstreljivati i zajci i fazani.
Sto se sacme tice, rece Sheki i potpuno je u pravu.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| rogi |
Objavljen 07.01.2014. 21:21
|
Član
Upisa: 67
Pristupio: 29.01.2011. 00:00
|
Podunavac kaže:
Brka bez brkova kaže:
da li postoje cevi za iz43 cilindar ili 1/4coka,a da su krace od 70cm,hteo bih da ih nabavim za lov divljih svinja.Sta mislite kako bi one nosile jedinacna zrna?
IŽ-43 se pravi (između ostalih kombinacija) sa cilindar čokovima u obe cevi, dužine 66 cm. Ali u kalibru 12/76 Magnum. Ali ne znam dali mogu da se nabave posebno. A ovakva kombinacija bi bila odlična za lov DS jedinačnim zrnima (na razumnim distancama).
Da li bi bilo moguce iz ovako cokiranih cevi,pravilnim odabirom korpice,dobiti posip na 50m kao iz punog coka?
Srecan Bozic! |
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 07.01.2014. 22:38
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
^ NIKAD!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 08.01.2014. 21:12
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Slažem se sa Šekijem. Iz cilindar čokova upotreba je ograničena do 25 m. Možda bi mogla da se koristi na 50 m na primer sa municijom Cheddite 60 metri, ali nisam probao pa ne mogu da garantujem. Ipak je za daljine oko 50 m predviđen pun čok.
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 13.03.2014. 19:53
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Sta mislite kolege o secenju cevi na pusci da bi se odstranili cokovi i dobile obe cilindar cevi? Cuo sam nesto o tome pa me zanima da li neko ima iskustva sa tim?  |
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 13.03.2014. 20:03
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Hmmm... Mladjahni imenjache, uopshte nisam gadljiv na taki zahvat! Samo shto bih dodao malo efikasnog dometa na tebra-Podunavchevih 25m, npr. na jedno barem 30m, uz primenu odgovarajutje krupnotje sachme, u mechitjima sa chashitzu! Npr., zajec sa 3mm, ili fazan sa 2.5mm... NETJE ZNATI SHTA IH JE SNASHLO NA 30m! Ne zvao se ja Sheytan! A i ne zovem se tako... 
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 13.03.2014. 20:14
|
Admin
Upisa: 10227
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Što se tiče sečenja cevke ja bih bio oprezan. Kada se pogledaju usta cevi kod različitih proizvođača , vidi se drastična razlika u debljini stenke cevi, iako su tu suženja tj. čokovi .Probajte zamisliti kolika je debljina cevi u širem delu pre čokova. Meni je pala ta ideja na pamet pošto sam nekoliko godina lovio na terenima dosta pokrivenim grmljem i drvećem, te se pucalo na kratkim distancama, konsultovao sam nekoliko ljudi dok mi jedan nije skrenuo pažnju na debljinu cevi, i normalno odustao sam.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:03
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
Podunavac kaže:
Kimi na ovoj puški je veoma neobična kombinacija čokova. Kod pušaka koje se koriste na malo kraćim distancama od maksimalnih su čokovi u kombinaciji 1/4 i 3/4 čok. Ova puška može odlično da posluži za lov prepelice i šljuke. Dobra je i za pogonski lov DS jedinačnim projektilima. Može da se koristi i za lov fazana i zeca, gde se oni dižu na kraćim distancama. Ali za lov pataka i gusaka definitivno nije. Efikasan domet polu čoka je 40-ak metara, a 1/4 čoka 30-ak metara. I sam proizvođač je ovu pušku sobzirom na dužinu cevi i čokove namenio za kraće distance na pokrivenom terenu (gustiš i šuma). Nikako ti je nebi preporučio za poljski lov fazana i zeca u ravnici. |
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:09
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
Podunavac kaže:
Slažem se sa Šekijem. Iz cilindar čokova upotreba je ograničena do 25 m. Možda bi mogla da se koristi na 50 m na primer sa municijom Cheddite 60 metri, ali nisam probao pa ne mogu da garantujem. Ipak je za daljine oko 50 m predviđen pun čok.  |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:12
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
dusanandra kaže:
Podunavac kaže:
Kimi na ovoj puški je veoma neobična kombinacija čokova. Kod pušaka koje se koriste na malo kraćim distancama od maksimalnih su čokovi u kombinaciji 1/4 i 3/4 čok. Ova puška može odlično da posluži za lov prepelice i šljuke. Dobra je i za pogonski lov DS jedinačnim projektilima. Može da se koristi i za lov fazana i zeca, gde se oni dižu na kraćim distancama. Ali za lov pataka i gusaka definitivno nije. Efikasan domet polu čoka je 40-ak metara, a 1/4 čoka 30-ak metara. I sam proizvođač je ovu pušku sobzirom na dužinu cevi i čokove namenio za kraće distance na pokrivenom terenu (gustiš i šuma). Nikako ti je nebi preporučio za poljski lov fazana i zeca u ravnici. Dugo sam lovio sa Merkel polozarom 47e 12/70 cokovi 1/4 i 3/4 metak B&P sa i bez korpice F2 raznih granulacija i nisam imao nikakvih zamerkei tj.bio sam prezadovoljan pogodcima i na blizu i na daleko...
Kolega ovde se govorilo o puški sa kombinacijom čokova 1/4 čok i 1/2 čok. A kombinaciji čokova 1/4 i 3/4 ništa ne fali. Nisi dobro shvatio moj upis.
|
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:15
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
Ne znam kako sam shvatio ali znam sta sam procitao i sta si napisao.Napisao si da 3/4 i 1/4 ne preporucujes za lov zaca i fazana u ravnici... |
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 13.03.2014. 21:16
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Citao sam o tome u casopisu, a i sa jednim prodavcem, u cijoj sam radnji gledao puske, pricao sam o tome i ubedjivao me je da to nije nikakav problem, da to u Italiji cesto rade... Ja je planiram iskljucivo za DS pa i meni taj zahvat deluje privlacno. Kolega Daki je upravu sto se tice debljine, mada sam kod jednog kolege koji je bio u gostima gledao cevi na jednoj Spanskoj bokerici koja je imala ohohoo tanje cevi od moje TOZ 63 pa sa njom puca i kugle, sto mi nekako govori da ce ti pritisci na cilindricnoj cevi biti manji nego kad se kugla puca kroz neki cok. Ako sam dobro saznao treba seci bonsekom jer ako se sece brusilicom celik na tom mestu se otpusta zbog velikog zagrevanja i postaje meksi. Sad, interesuje me da li je dovoljno odseci 5 cm koliko mi je jedan covek preporucio kao dovoljno da se skine cok? |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:17
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Sečenje cevi ni ja nebi preporučio. A ne vidim ni razlog za tako nešta. Ko povremeno koristi pušku na kraćim distancama lepo uzme disperzivnu municiju i rešio je deo problema. Puške sa skeet čokovima definitivno nisu za poljski lov fazana i zeca, pogotovo kad temperatura padne ispod nule. A o lovu patke i guske da se i ne govori. Mogu da posluže za prepelicu, na pokrivenom terenu (šumi) za lov šljuke ili na početku sezone. Da čokovi nisu potrebni nebi ih fabrike ni radile. Daleko su efikasnije puške sa užim čokovima od onih bez čokova ili širokim čokovima. Naravno na daljinama preko 30 m.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:25
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
dusanandra kaže:
Ne znam kako sam shvatio ali znam sta sam procitao i sta si napisao.Napisao si da 3/4 i 1/4 ne preporucujes za lov zaca i fazana u ravnici...
Podunavac kaže:
Kimi na ovoj puški je veoma neobična kombinacija čokova.
Kod pušaka koje se koriste na malo kraćim distancama od maksimalnih su čokovi u kombinaciji 1/4 i 3/4 čok.
Ova puška može odlično da posluži za lov prepelice i šljuke. Dobra je i za pogonski lov DS jedinačnim projektilima. Može da se koristi i za lov fazana i zeca, gde se oni dižu na kraćim distancama. Ali za lov pataka i gusaka definitivno nije. Efikasan domet polu čoka je 40-ak metara, a 1/4 čoka 30-ak metara. I sam proizvođač je ovu pušku sobzirom na dužinu cevi i čokove namenio za kraće distance na pokrivenom terenu (gustiš i šuma). Nikako ti je nebi preporučio za poljski lov fazana i zeca u ravnici.
Probaj sad da shvatiš. Izvukao si delove iz konteksta. Reč je bila o puški sa kombinacijom čokova 1/4 i 1/2 čok. A Kombinaciju čokova 1/4 i 3/4 čoka sam naveo samo usput kao izbor čokova za lovce koji ne love na maksimalnim daljinama. Kombinacija čokova 1/4 i 3/4 čoka uopšte nije neobična, nego je standardna i najčešća posle kombinacije 1/2 čok i pun čok.
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 13.03.2014. 21:27
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Podunavac kaže:
Sečenje cevi ni ja nebi preporučio. A ne vidim ni razlog za tako nešta. Ko povremeno koristi pušku na kraćim distancama lepo uzme disperzivnu municiju i rešio je deo problema. Puške sa skeet čokovima definitivno nisu za poljski lov fazana i zeca, pogotovo kad temperatura padne ispod nule. A o lovu patke i guske da se i ne govori. Mogu da posluže za prepelicu, na pokrivenom terenu (šumi) za lov šljuke ili na početku sezone. Da čokovi nisu potrebni nebi ih fabrike ni radile. Daleko su efikasnije puške sa užim čokovima od onih bez čokova ili širokim čokovima. Naravno na daljinama preko 30 m.
Kolega naglasio sam da bih to uradio zbog lova na DS. Cilindar cevi i zelim zbog koriscenja klasicnih kugli, da nisu potkalibarna zrna. Ne bih tu pusku ni koristio za lov sitne divljaci sacmom. Naravno sve ovo uzimam kao opciju za pusku koja nema promenljive cokove. |
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:27
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
u redu je,ok.Neka ti bude... |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:30
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Zeljko92 kaže:
Citao sam o tome u casopisu, a i sa jednim prodavcem, u cijoj sam radnji gledao puske, pricao sam o tome i ubedjivao me je da to nije nikakav problem, da to u Italiji cesto rade... Ja je planiram iskljucivo za DS pa i meni taj zahvat deluje privlacno. Kolega Daki je upravu sto se tice debljine, mada sam kod jednog kolege koji je bio u gostima gledao cevi na jednoj Spanskoj bokerici koja je imala ohohoo tanje cevi od moje TOZ 63 pa sa njom puca i kugle, sto mi nekako govori da ce ti pritisci na cilindricnoj cevi biti manji nego kad se kugla puca kroz neki cok. Ako sam dobro saznao treba seci bonsekom jer ako se sece brusilicom celik na tom mestu se otpusta zbog velikog zagrevanja i postaje meksi. Sad, interesuje me da li je dovoljno odseci 5 cm koliko mi je jedan covek preporucio kao dovoljno da se skine cok?
Za lov isključivo na DS je ovakav potez opravdan. Ne sekiraj se zbog debljine cevi. Ja sam za vreme rata skratio 4-5 sačmarica i sve su posle korištene sa krupnom sačmom. Nijedna nije imala nikakvo oštećenje cevi. Za brusilicu ti je čovek u pravu. To ikako. Treba da se seče polako, ručno sa testerom za gvožđe (čelik). I posle da se obrade ivice. Što se tiče skraćivanja bolje je da odsečeš 10 cm. Pre čoka ide prelazni konus, a on zajedno sa dužinom čoka neretko bude 7-8 cm. Kod modernih pušaka zna da bude i duži.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:36
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
dusanandra kaže:
u redu je,ok.Neka ti bude...
Kolega evo ti pitanje kolege Kimija od koga je krenula prepiska. Da ne bude da ja lupetam bez veze.
Gledao sam danas jednu Sabati pušku sa fiksnim čokovima, dužina cevi 65-66 cm. Ima oznaku 3 zvezdice na jednoj i 4 zvezdice na drugoj cevi. To je pretpostavljam oznaka čokiranosti cevi 1/2 i 1/4 čoka. na cevima postoji još jedna oznaka(pored oznake kalibra 12/70) a to je 18,4 i 18,5 na drugoj cevi.
Može li neko da mi objasni ove brojčane oznake?
Napomenuo bih da već imam jednog sabatija, trap pušku koja ima 1 i 2 zvezdice i pri tom na obe cevi oznaku 18,4.
Znači radilo se o puški dužine cevi 66 cm sa kombinacijom čokova 1/4 i 1/2 čok. O tome ti stalno govorim. Kombinaciju čokova 1/4 i 3/4 čoka sam spomenuo samo u jednoj jedinoj rečenici. Sve ostalo se odnosilo na pušku iz Kimijevog pitanja.
|
| |
|
što to trpimo.
