Lovački savez Vojvodine: Nadzorni odbor odložio usvajanje šestomesečnog finansijskog izveštaja!
Kako Srbijalov portal nezvanično saznaje, danas je u prostorijama LSV u Novom Sadu održana sednica Nadzornog odbora LSV, povodom izveštaja o šestomesečnom poslovanju saveza. Od pet članova NO LSV, sednici je bilo prisutno četiri člana. Prisutna je bila i knjigovodja saveza koja je davala objašnjenja.
Naša saznanja govore da podneti šestomesečni izveštaj o radu saveza za sada NIJE USVOJEN, zbog toga što je po pojedinim stavkama iz izveštaja tražena dodatna dokumentacija od stručne i knjigovodstvene službe koja bi neke nejasnoće i neslaganja iz izveštaja o rashodima pojasnila. Tek nakon dobijanja i analize tražene dokumentacije Nadzorni odbor će zauzeti svoj stav povodom finansijskog izveštaja za prvu polovinu 2015. godine.
Takodje nezvanično saznajemo da je stav NO LSV da je prilikom nabavke novog automobila prošle godine bilo statutarnih nepravilnosti (o čemu je već bilo bure i na redovnoj SKupštini LSV u martu ove godine). Isto tako, naša saznanja govore da je NO LSV podržao inicijativu Komisije za pravna i organizaciona pitanja (čiji predsednik se samoinicijativno odrekao dnevnica) i predložio Upravnom odboru da se, imajući u vidu smanjenje broja članstva, razmotri izmena Pravilnika o dnevnicama za rad u organima i telima saveza; dnevnica sada iznosi 2000 dinara, i postoji potreba da se taj iznos prilagodi trenutnim materijalnim mogućnostima. Dalje, NO LSV je glasanjem usvojio stav da je prilikom prošlogodišnjeg delegiranja u Nadzorni odbor LSS jednog kandidata koji je izabran glasanjem skupštine LSV došlo do povrede odluke Skupštine LSV, i u NO LSS nečijom odlukom predložen i izabran drugi čovek. Ko je uticao na menjanje skupštinske odluke ostaje da utvrdi Upravni odbor ili neki organ koji UO LSV odredi da utvrdi činjenice.
Očekujemo da će od strane novog rukovodstva dugo najavljivan novi sajt LSV uskoro početi sa radom, i da će na njemu ubrzo biti objavljivani zvanični izveštaji sa sednica organa i tela LSV. Dotle će Admin Tim Srbijalov portala pratiti aktivnosti u savezu i u skladu sa svojim mogućnostima i nezvaničnim saznanjima obaveštavati lovačku javnost o dešavanjima, zato što je postojeći sajt (ko bi trebao da ga ažurira?) praktično u hibernaciji - nit' šta javlja, nit' šta piše!
Ministarstvo prelomilo: grlica se ipak lovi ove godine!
Donošenjem odluke o izmeni Pravilnika o lovostaju zaštićenih vrsta divljači ministarka poljoprivrede i zaštite životne sredine Snežana Bogosavljević-Bošković je pomerila rok početka zabrane lova na grlice na 01.10.2015. godine, kada zabrana lova stupa na snagu, i trajaće do 31.03.2017. godine.
Ovom odlukom je praktično izmenjena ona odluka ministarke Bogosavljević-Bošković od pre nekoliko nedelja, povodom koje se digla velika prašina u javnosti, i to ne samo lovačkoj. Povodom te odluke je čak i u Skupštini Srbije bio istup poslanika Nenada Čanka koji je u vezi ovog problema imao polemiku sa premijerom Vučićem, a neki poslanici i neki mediji su Čankov skupštinski istup oko zabrane lova grlice ismevali, pokazujući potpuno nerazumevanje dubine problema. Na svu sreću, nakon Čankovog objašnjenja premijer i većina ljudi su shvatili da je pre svega tajming donošenja zabrane lova bio očajan (pred sam početak sezone lovnog turizma u letnjem lovu), razlozi zabrane diskutabilni, a posebna priča je bila moguća blamaža pred inopartnerima i lovnim turistima koji su već imali ugovorene aranžmane sa domaćim firmama. Ostaje da se vidi da li je ova ispravka doneta u samo predvečerje početka sezone lova na grlicu ostavila dovoljno vremena da se blamaža ublaži i šteta umanji. Nadamo se da će lovni radnici uspeti da za ovo vrlo kratko vreme saniraju štetu i reše problem koji su im drugi navalili na ledja svojim nedovoljno promišljenim odlukama.
Kako je tada u Skupštini Srbije rekao premijer Vučić, ako se pokaže da grlica kao lovna vrsta nije ugrožena, država će odluku o zabrani izmeniti - što se na kraju i desilo!
Medjutim, obzirom na zakasnelost ispravke odluke (svega nekoliko dana pred lov greška se ispravlja) ostaje da se vidi koliko je aranžmana u medjuvremenu otkazano, i koliki gubitak to predstavlja pre svega za državu, za korisnike lovišta i domaće lovnoturističke agencije, koje se bore za svakog inoturistu koji bi ovoj našoj osiromašenoj državi doneo kakav-takav devizni priliv, LU korisnicima lovišta prihod koji im omogućava da nastave da funkcionišu, a stanovništvu u lokalnim sredinama mogućnost da zarade neki dinar. Materijalnu štetu je moguće izmeriti, ali ostaje ona šteta naneta ugledu lovstva Srbije i kvarenju imidža Srbije kao destinacije za lovni turizam, koji je svojevremeno, u srećnijim vremenima, donosio pozamašan devizni priliv.
Iz Lovačkog saveza Srbije tvrde da su se do zadnjeg momenta borili za ukidanje ovogodišnje zabrane lova na grlice, verovatno da jesu, ali je u javnosti najjači efekat ostavio skupštinski istup poslanika Nenada Čanka, dok se njegove kolege poslanici Dragan Šormaz (predsednik LSS) i Milan Kovačević (zamenik predsednika LSS) tada nisu oglasili (čak je u nekim blogovima na B92 jedan od učesnika 'zelenih' pominjao neke navodne prilično nezgodne Šormazove izjave na sastancima, čiju tačnost nije moguće proveriti).
Ne želimo da ulazimo u merenje čiji je doprinos ispravljanja brljotine oko zabrane veći, ko god da je doprineo ovom pomeranju početka zabrane lova na grlicu, dobro je uradio, važno je da je, nadamo se, velika šteta po lovni turizam Srbije barem delimično sanirana, i da će nam gosti, lovci turisti, ipak doći, a da će senka blama izbledeti.
Kako god bilo, nema razloga da se likuje što je onaj ogroman pritisak NVO 'zelenih' ipak donekle amortizovan, i njihov uticaj barem privremeno smanjen - zabrana je samo pomerena za dva meseca. Zato mi malo degutantno deluje slavodobitni naslov teksta na sajtu LSS 'Uspeli smo!' - žalosno je ako je u ovoj državi i u ovom lovstvu uspeh postići jednu najnormalniju stvar, i rešiti problem koji uopšte nije ni trebao da se pojavi, zbog nečije nepromišljenosti i zaslepljenosti i priča na koje izgleda i mnogi koji odlučuju nasedaju, da li iz neznanja ili iz nekih interesa, ostaje da se vidi!
Ova epizoda oko zabrane lova na grlicu i pokušaja zabrane lova na prepelice ostaje za nauk i lovcima i lovačkim organizacijama, NVO 'zelenih', Zavodima za zaštitu prirode a i nadležnima koji odlučuju da se ne sme olako frljati neproverenim podacima, lakomislenim idejama, inatom i potrebom za dokazivanjem, jer dok se mi ovde medjusobno prepucavamo, drugi će preuzeti lovne turiste, a nama će ostati prazni džepovi i puna usta medjusobnih optužbi.
Dakle, ubuduće, pamet u glavu! Nadamo se da smo školu naučili, a da se ovakve i slične brljotine neće ponoviti.
Tekst odluke možete pogledati ako kliknete na sliku uz tekst.
DOPUNA VESTI:
Pravilnik o izmenama pravilnika kojim se dozvoljava lov na grlice u ovoj sezoni je objavljen u 'Službenom glasniku RS' br. 67/15, dana 29.07.2015., a na snagu je stupio dan nakon objavljivanja!
Upotreba totalnih herbicida - TV B92 reklamira totale sa glifosatom?!?
Skandalozno: na TV B92 preporučuju upotrebu kancerogenog totalnog herbicida za tretiranje strnjišta?!?
U jučerašnjoj emisiji posvećenoj poljoprivredi koja je emitovana na TV B92 sa nacionalnom frekvencijom, voditelj je, govoreći o tretiranju strnjišta nakon žetve apelovao na poljoprivrednike da ne pale žetvene ostatke, što je sasvim u redu, i što svi državni organi i institucije preporučuju, a naravno da se i lovci i lovačke organizacije pridružuju i bore da se ne vrši paljenje po lovištima. Ova preporuka voditelja je dakle bila sasvim na mestu.
Medjutim, sledi nastavak priče: voditelj kao alternativu preporučuje poljoprivrednicima da umesto paljenja strnjišta koriste totalni herbicid koji sadrži aktivnu materiju glifosat, koja je u procesu zabrane u upotrebi u Evropskoj uniji, i koji je prema mišljenju Svetske zdravstvene organizacije (SZO) najverovatnije kancerogen za ljude!!!
Prilog iz emisije TV B92 o kojem govorimo možete pogledati ako kliknete na sledeći link:
Da nevolja sa ovim prilogom bude još veća, prema pisanju lista Blic koji se poziva na agenciju Tanjug od pre dva meseca, Srbija je obećala da će se pridružiti odluci Evropske unije o zabrani prometa i korišćenja sredstava koja sadrže glifosat, ako se revizijom liste odobrenih sredstava na osnovu novih ispitivanja utvrdi štetnost preparata sa glifosatom!!! Kao primer protesta protiv ove supstance se navodi primer Argentine gde se: 'Pozivima za zabranu proizvoda se prikljucilo 30.000 argentinskih lekara, koji su pod okriljem Argentinske unije medicinskih strucnjaka objavili da aktivni sastojak Roundupa glifosat "ne izaziva samo rak, vec je povezan s povećanim brojem spontanih pobačaja, deformacijama fetusa, bolestima kože, respiratornim i neurološkim bolestima". Vest o toj odluci možete pročitati ako kliknete na sledeći link:
Ovo nije prvi put da se u emisiji za poljoprivrednike na TV B92 emituju najblaže rečeno nepodobni (da ne kažemo nebulozni) prilozi - sećamo se prošlogodišnjih saveta da se otrovi za glodare (rodenticidi) razbacuju po njivama uz pomoć raspršivača djubriva, iako je to strogo zabranjeno!
Kakve posledice mogu nastati za divljač koja obitava na terenima tretiranim glifosatom, posle čitanja teksta iz 'Blica', jasno je! Ono što nije jasno je odakle ideja bilo kome da nešto što se u drugim zemljama zabranjuje za upotrebu, u našoj zemlji Srbiji jedna televizija sa nacionalnom frekvencijom preporučuje!? Ako glifosat ima ovakav razoran efekat na ljude, šta se tek onda dešava sa divljači?!?
A lovci se posle čude otkud nakon solidnog fonda divljači u prolećnom brojanju, početkom jeseni divljači jednostavno nema!?!? Da podsetimo i na ona istraživanja naročito kod zečeva gde su reproduktivni organi zečica bili jednostavno rečeno uništeni! Slike unutrašnjih organa seciranih zečeva koje smo imali prilike da vidimo su toliko jezive da nisu za osetljive ljude!
Kakvi su simptomi i posledice akutnog trovanja glifosatom, možete pročitati u ediciji 'Vojno sanitetski pregled', klikom na link:
I još jedno veoma važno pitanje: GDE SU SADA ORGANIZACIJE ZAŠTITARA ŽIVOTINJA DA REAGUJU NA OVAJ SKANDALOZNI PRILOG TV B92? Da li će, na primer, prepelice koje pojedu ostatke zrna pšenice i seme drugih trava (muvar, npr.) sa strnjišta tretiranih glifosatom ili piju jutarnju rosu sa tih strnjišta i uginu nakon toga, biti pripisane prekomernom odstrelu lovaca, i da li će organizacije 'zelenih' i tzv. 'zaštitara prirode' posle ovoga prvo razmisliti koga treba da targetiraju u svojim aktivnostima! Šta se dešava sa zecom koji pojede zeleno rastinje izniklo na strnjištu sveže tretirano glifosatom? Srneća divljač takodje pase...
Da li će državni Zavodi za zaštitu prirode koji treba da prate stanje razmisliti o preporukama za zabrane lova kao, po njima, glavnom uzroku pada brojnosti populacija divljači? Koliko puta su lovci po kanalima zaticali bačene flaše i pakovanja raznih otrova - da li je neko osim lovaca reagovao? Okanite se više lovaca kao dežurnih krivaca, gospodo dežurni zaštitnici uskih pogleda!!!
Na žalost, u celoj ovoj priči ništa bolje se nisu poneli ni naši dični članovi komisija za uzgoj i zaštitu divljači lovačkih saveza okićeni akademskim titulama, jer nisu našli za shodno da se povodom ovoga uopšte oglase, a kamoli da oštro protestuju i osude ovakve i slične priloge! A sutra će ti isti članovi komisija da ćute kao zaliveni, bez argumenata, kada lovce i lovačke organizacije napadaju razne NVO i kada država pod pritiskom tih NVO zabranjuju lov jedne po jedne vrste divljači! Ni neke čuvene samozvane 'perjanice lovnog novinarstva' nisu osetili potrebu da reaguju, i momenat kada treba 'zelenima' uzvratiti na sve optužbe koje se plasiraju na lovačke adrese.
LSS: predlog izmena Zakona doživeo fijasko na sednici Komisije za uzgoj divljači!
LSS: predlog izmena Zakona doživeo fijasko na sednici Komisije za uzgoj divljači!
Pre desetak dana bila je zakazana sednica Komisije LSS za uzgoj divljači kojom predsedava Zoran Ristić, koji je istovremeno predsednik iste Komisije i u LSV. Na toj sednici je trebao biti razmtran predlog izmena Zakona o divljači i lovstvu, koji je sačinio upravo predsednik Komisije. Ta sednica od pre desetak dana je naprasno odložena, a novi datum održavanja je bio zakazan za danas, 24.07.2015. U medjuvremenu je u lovačku javnosti procurio predlog koji je sačinio Zoran Ristić, i koji je izazvao vrlo burne reakcije lovaca. Tak predlog smo objavili u vesti od pre nedelju dana.
Danas je ipak održana sednica Komisije LSS, na kojoj se raspravljalo o tom Ristićevom predlogu, Sastanku je prisustvovao i predsednik LSS Dragan Šormaz, i član UO LSS Branislav Živković, koordinator za rad te komisije. Kao kuriozitet se pominje činjenica da zamenik predsednika LSV Miloš Beuković nije prisustvovao danšanjoj sednici iako je član Komisije!
Prema našim izvorima, članovi Komisije su Ristićev predlog dočekali (i ispratili) sa gomilom kritika, pobijajući jednu po jednu stavku predloga, uz opaske da sačinjeni predlog ne može biti primenjiv u ovim okolnostima, kao i da zamišljeni sistem zakupa lovišta ne ide na ruku lovcima. Kritike su uputili članovi Komisije koji su skoro svi redom sa vrlo zvučnim titulama iz struke (doktori nauka, profesori, nesporni autoriteti). U takvoj situaciji je, kako nezvanično saznajemo, pominjana i reč 'tajkunski nacrt' ili 'tajkunski predlog', a predsednik LSS Šormaz je otvoreno na sednici rekao da će se LSS dosledno zalagati za koncept gradjanskog (narodnog) lovstva, što RIstićev predlog nikako nije!
U takvoj situaciji predlagač izmena Zoran Ristić nije imao argumente kojima bi svoj predlog branio, nego je, kako nam je preneo jedan od učesnika sednice, na kraju čak i sam sebe demantovao i pobijao stavove i predloge koje je pre toga izneo u formi predloga! Tragikomična situacija je na kraju završena tako što je predlagač takvih izmena Ristić, iako je predsednik Komisije, jednostavno ustao i otišao sa sednice bez da se pozdravio sa prisutnima, uz obrazložene da jako žuri zbog nekih obaveza?!?
Može se razumeti takav postupak, jer zaista nikom nije prijatno da ga naučni i lovački autoriteti detaljno seciraju i odbace njegov predlog kao nepodoban!
Kako god bilo, predlog koji je izazvao onoliko bure jednostavno (na svu sreću lovaca i LU) nije prošao i nije dobio zeleno svetlo i podršku članova Komisije za uzgoj divljači. Ostaje da se vidi da li će predlagač ovakvih izmena, posle fijaska koji je doživeo na današnjoj sednici i dalje zadržati poziciju predsedavajućeg Komisije LSS za uzgoj divlači.
Bilo bi dobro kada bi LSS izdao zvanično saopštenje povodom današnje sednice Komisije za uzgoj divljači, kako bi nezvanična saznanja (ali iz vrlo pouzdanih izvora) bila potvrdjena, i kako bi se bura podignuta zbog pomenutog predloga konačno stišala.
Deo predloga izmena Zakona koje je predlagao Zoran RIstić, i koji je praktično odbačen, možete pogledati ako kliknete na SAZNAJTE VIŠE
Završeni izbori u Lovačkom savezu centralne Srbije
Kragujevac: završeni izbori u Lovačkom savezu centralne Srbije -LSCS
Juče, 17.07.2015. godine u Kragujevcu su održani redovni izbori za organe i tela u Lovačkom savezu centralne Srbije.
Kako se i očekivalo, dosadašnji predsednik LSCS Tomica Radosavljević je izabran da i u sledećem četvorogodišnjem mandatu vodi šumadijske lovce. Takodje, u rukovodećoj garnituri nije došlo do promena, pa je tako dosadašnji predsednik Skupštine LSCS ostao Uroš Djoković, zamenik predsednika LSCS je Milenko Rudinac, a i dosadašnji sekretar LSCS Dragan Guberinić će nastaviti da obavlja tu funkciju.
U obraćanju delegatima Skupštine LSCS, Tomica Radosavljević je istakao da je prvih četiri godine postojanja saveza proteklo u postavljanju LSCS na noge u organizacionom smislu, i da je sada došlo vreme da se LSCS maksimalno posveti onome što je suština lovstva, a to je uvećanje i unapredjenje fondova divljači u lovištima, a ne da se energija i vreme troše na bavljenje administriranjem, papirologijom i bavljenjem samim sobom.
Ispred Uprave za šume Ministarstva poljoprivrede kao gosti Skupštine LSCS su bili direktor Uprave za šume Saša Stamatović, Aca Radosavljević i Predrag Ćirović.
Iz lovačkih organizacija gosti na izbornoj Skupštini LSCS su bili izmedju ostalih i Dragan Šormaz, predsednik LSS, zamenik predsednika LSV Miloš Beuković, predsednik LS KiM Ilija Elelzović, i predsednik LU Zrenjanin i donedavni predsednik LSV Milan Pažin, zatim predsedniik NO LSS Bratislav Ćirković i član UO LSS Branislav Živković.
Srbijalov Admin Tim čestita novim/starim rukovodiocima LSCS na ponovnom izboru, sa željom da unaprede i u praksi potpuno i dosledno sprovedu svoj koncept sa kojim su i krenuli sa radom, a to je koncept saveza sa niskom članarinom koji teži da bude servis lovaca i lovačkih udruženja, a ne finansijski teret.
što to trpimo.
