Bahati lovci

"Što se tiče lova na nedozvoljenom delu lovišta, to reguliše Zakon o krivičnom postupku, pošto se radi o ugrožavanju bezbednosti ljudi", kaže Zvijezdan Nišavić, šef odseka lovne i šumarske inspekcije Niš.
Apsolutno netačno: sa stanovišta ugrožavanja bezbednosti to reguliše Krivični zakonik, a ne ZKP! To je jedno; drugo je pitanje kako je vodja grupe lovaca ili stručni pratilac dozvolio (ako je dozvolio) da lovci 'upadaju sporadično' i love u blizini kuća, a to regulišu ZODL i odgovarajući Pravilnici!
A što se tiče ubijanja psa 50m od kuće pred očima vlasnika, to reguliše Zakon o dobrobiti životinja kao krivično delo, a zaprećena je kazna zatvora.
Ovaj 'majstor' koji je ubio tudjeg psa praktično pred kućom će, čini mi se, baš da nadrlja. Brža ruka od pameti!
Onaj navod jednog od meštana da su mu lovci ubili vepra mi je potpuno neshvatljiv - ne pada vepar od sačme oznake 10, nego je tu neko morao da opali ili breneke ili ne daj Bože PP. Lud onaj ko je to uradio, ako je tačno.

Gledao sam prilog na televiziji. Obzirom na to što se dogodilo, bio je prilično blag i po meni nedorečen, vezano za posledice.

Moj cika takodje zivi u selu pored Nisa, ne ovom navedenom nego drugom i izmedju kuca imaju vislju travu-parloge, ima dosta fazana, kaze jesenas kada je riljao, puce puska tu maltene izmedju kuca i sacma sve po krovu njegove kuce, kaze nije znao sta da radi, gde da bezi... da pogine covek ni kriv ni duzan ne daj Boze...

kakav je to lovac kada diže pušku na psa, kako lovi u blizini kuća... gde je pošao , u lov ili da ''ubija''... užas.... a jarebica i nema , kako oni kažu, možda nekad bilo....
samo primeniti zakon i zaštititi stručnu službu koja radi svoj posao,... a siledžije pred zakon.... i pravdu....

Zakon jasno definiše da je lov zabranjen na udaljenosti manjoj od 200 metara od zadnjih kuća i pomoćnih objekata.
Najednostavnije pitanje ovog slucaja je : ko je nadležan za sprovođenje poštovanja zakonitosti, o lovu ? Policija, lovačko udruženje, ili neko ko prima platu za taj posao ?
Ovaj slučaj puno govori o celokupnom stanju udruženja na jugu, nešto slično divljem zapadu. Ovde je sreća što nije pucano na ljude. 50 metara od kuće ? Možemo polemisati, al se neposredni činioci trebaju za puno što šta zapitati.

najverovatnije su u pitanju lovci meštani. znaju teritoriju, gde šta ima od divljači, i pucaju pri povratku kući "zaobilaznim putem". bar je meni to najlogičnije objašnjenje, jer baš nešto ne verujem da će neki grupovodja da rizikuje i dozvoli ovakvu igrariju. naravno da je van pameti pucati tako blizu sela, pogotovo u smeru kuća, bez obzira na to šta zakon kaže. no treba imati u vidu i da je tih 50m u očima jednih i drugih različito. o tom vepru stvarno ne znam šta da mislim, em ne liči na divljeg, em što kaže lala,ne pada od slučajnog pogotka 10kom ili 8micom.

pored toga, veliki problem su ti "šetači" koji baš nadju da se šetaju u nedelju ujutru terenom za koji ZNAJU da je često "na tapetu" lovaca. isto važi i za planinare. svojevremeno sam se redovno svadjao sa planinarima da ne idemo nedeljom na akcije na mesta za koja znam da su interesantna lovcima jer je opasno. nije da će neko namerno da puca na nas, ali domet pp-a, kugli i pogotovo karabinskih zrna nije uopšte za zezanje. lovac koji puca nas ne vidi, ne zna kojim se pravcem mi krećemo, zrna rikošetiraju, itd. mislite da je neko saslušao priču do kraja? sačuvaj bože, odgovor je bio baš me briga, nek paze gde pucaju. srećom te nije niko poginuo kad su jednom uleteli u poteru za svinjama na svrljiškim planinama (ja tada nisam bio, pričali su mi da je bilo zaleganja kad je pp počeo da svira). ta ekipa je posle promenila ponašanje, ali kako sam onomad čuo od druga koji je jedini ostao aktivan od te ekipe, ovi mladji koji su došli nastavlaju isti stav bez obzira na upozorenja. i posle će lovci da budu krivi ako se nešto desi, daleko bilo.

koleginice, shvatanje lova u vojvodini i na jugu ipak nije isto, ma šta vi "severnjaci" mislili. mnogo je razloga tome, ali to je ipak činjenica sa kojom će biti teško pomiriti se, a kamoli izboriti se. i dragan postavlja logično pitanje, ko je zadužen da sprovodi zakon o lovu. jer lovočuvari, i pored najbolje volje, niti mogu niti smeju da se kače sa grupama lovokradica naoružanim oružjem na crno. onda je divljači malo i svako želi da ima šta da ponese kući, pa dolazi do ovakvih situacija pucanja i gde treba i gde ne treba.

Ova vest RTS-a i Blic-a malo je vise presoljena i dosoljena. Apsolutno se ne radi o ubijanju psa 50m od kuca vec daleko od sela i to u sumi gde je vlasnik psa sekao necija drva pa je i protiv njega policija podnela krivicnu prijavu ali za kradju i remecenje javnog reda i mira.Ni u kom slucaju ne opravdavam postupak lovca naprotiv osudjujem al je redno da sa zna istina.
Sto se tice pomenutog divljeg vepra odstreljen je od strane lovocuvarske sluzbe uz prisustvo policije i na poziv policije jer je istog vlasnik cuvao u svom dvoristu protiv koga je tada takodje podneta krivicna prijava.

Koleginicu huntinggirl1 pozivam da dodje kod nas u goste da zajedno brojimo jarebice i sama da se uveri o stanju u nasem lovistu pa tek onda mozemo dalje da razgovaramo i komentarisemo! Nekorektno je iznositi dezinformacije ...

upravo to sam i mislio da se desilo... "50 metara" nije baš 50, nego fali jedna nula. možda i dve... pitanje i kako se taj pas ponašao, možda je nasrnuo na lovce pa sad gazda koristi onaj budjavi zakon o životinjama da se sveti. no da pustimo policiju da radi...

jarebica oko niša ima. ne znam koliko, ali sam ih dosta video letos ispod vinika.