|
12/70 12/76
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 12.08.2010. 21:46
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Ja sam primetio kod mene da sa uzim cokovima imam bolji posip krupnije sacme od 4,5mm nego sa sirim konkretno cok XF mi se pokazao najbolji a to je suprotno od onoga sto smo kao mladi lovci naucili e sad sta da vam kazem ali je provereno na papirnim metama
|
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 12.08.2010. 21:53
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
sniper hunter, XF ti je cok za celicnu sacmu i on ti ima suzenje od 0,52mm dok cok F za sacmu od olova ima suzenje od 1mm a za celicnu sacmu 0,4mm! pogledaj tabelu za cokove u knjizi koju si dobio uz pusku! |
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 12.08.2010. 22:14
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Moracu da vidim ali i f cok ima bolji posip krupne sacme od M a to je kao 3/4 ako se ne varam?
|
| |
|
|
| kriva cevka |
Objavljen 12.08.2010. 23:46
|
Član
Upisa: 155
Pristupio: 26.05.2010. 16:16
|
koliko ja znam sa svakim cokom mozes da pucas bilo koju sacmu,e sad koliko puta to je nesto drugo.krupna sacma i kugle se kod uzih cokova deformisu zbog suzenja cevi i moze doci do ostecenja.za krupnu sacmu je najbolje 1/2 coka,dok za kuglu moze 1/2,1/4, a neki kazu da je cilindar najbolji jer pri izlazku iz cevi kugla nema smetnji i ide gotovo pravo.ja licno koristim samo 1/2 coka i pucam od najsitnije do najkrupnje sacme bez problema. |
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 13.08.2010. 06:41
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
kriva cevka kaže:
koliko ja znam sa svakim cokom mozes da pucas bilo koju sacmu,e sad koliko puta to je nesto drugo.krupna sacma i kugle se kod uzih cokova deformisu zbog suzenja cevi i moze doci do ostecenja.za krupnu sacmu je najbolje 1/2 coka,dok za kuglu moze 1/2,1/4, a neki kazu da je cilindar najbolji jer pri izlazku iz cevi kugla nema smetnji i ide gotovo pravo.ja licno koristim samo 1/2 coka i pucam od najsitnije do najkrupnje sacme bez problema.
Nije problem u pucanju sa bilo kojim cokom pogledaj post rekao sam za sacmu od 4,5 mm da ima bolji posip sa uzim cokovima sto je u suprotnosti sa ovim sto sam znao do sada sto i ti znas znaci da se meni pokazalo u streljani na metama suprotno i sto me je zacudilo a inace do ostecenja moze doci sa jedinacnim zrnima punog kalibra ako ih pucas intenzivno iz najuzeg coka sa sacmom makar bila i najkrupnija PP nemas problema a ja to i ne pucam
|
| |
|
|
| Predator |
Objavljen 19.08.2010. 16:07
|
Veteran
Upisa: 899
Pristupio: 13.04.2010. 00:49
|
marko m kaže:
Dali neko moze da mi pomogne u vezi mog pitanja?Interesuje me dli il lovacke puske kal. 12/76 moze pucati municijom kal.12/70?Takodje i kal.12/89 pucati municiju 12/76 i 12/70......Unapred hvala
Jastreb kaže:
Ispaljivanje kraćih čaura iz oružja sa dužim ležištem nije poželjno zbog prelaznog konusa između ležišta metka i "duše" cevi... tu dolazi do potencijalnog oštećenja konusa, zrna...curenja gasova i sličnih problema...
Trzaj ne zavisi puno od količine baruta u metku, već i od težine sačmenog punjenja (ili jedinačnog zrna)...zakon akcije-reakcije
Imajte u vidu da je sačma iz magnum metaka 12/76 sporija nego iz 12/70 ... a iz 12/89 još sporija
Vidi se ko je naučio i položio ispit za rukovanje lovačkom puškom sačmaricom! 
|
| |
|
|
| vlada lovac |
Objavljen 05.01.2011. 10:36
|
Lovčina
Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
Sniper Hunter kaže:
Ja sam primetio kod mene da sa uzim cokovima imam bolji posip krupnije sacme od 4,5mm nego sa sirim konkretno cok XF mi se pokazao najbolji a to je suprotno od onoga sto smo kao mladi lovci naucili e sad sta da vam kazem ali je provereno na papirnim metama
Imam isto iskustvo, ja sam probao iz svog Benelli na daljini od 30m, najpre sačmom 3mm, pa 4,5mm i na kraju 8,5mm, par godina pre toga to isto sam radio iz bok. Marocchi, kako se čok sužavao tako je i snop sačme bio gušći, bez obzira na krupnoću sačme, to važi i za krupnu sačmu 8,5mm, a za krupnu sačmu teorija kaže drugo |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 08.01.2011. 18:02
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Jastreb kaže:
Ispaljivanje kraćih čaura iz oružja sa dužim ležištem nije poželjno zbog prelaznog konusa između ležišta metka i "duše" cevi... tu dolazi do potencijalnog oštećenja konusa, zrna...curenja gasova i sličnih problema...
Trzaj ne zavisi puno od količine baruta u metku, već i od težine sačmenog punjenja (ili jedinačnog zrna)...zakon akcije-reakcije
Imajte u vidu da je sačma iz magnum metaka 12/76 sporija nego iz 12/70 ... a iz 12/89 još sporija
Kolega uglavnom se slažem sa tobom u vezi svega što si napisao ali bi ipak nešto dodao. Ispalivanje patrona 12/70 ili kraćih iz ležišta 12/89 može da ima ima negativnih nuspojava (minimalnih), ali ispaljivanje 12/70 iz ležišta 12/76 ne. Da postoji mogućnost oštećenja cevi proizvođači oružja kalibra 12/89 i 12/76 bi se unapred ogradili u uputstvu za upotrebu i garantnom listu. A kod svih ovih pušaka stoji da mogu da ispaljuju sve dužina patrona 12 ( od 65 do 89 mm).
Sačma iz magnum ležišta jeste sporija od nekih laboracija standardne dužine ali ne svih. Brzina sačme patrona 12/70 se kreće od 330 do 420 m/s, ali uglavnom od 360 do 390m/s. Što je otprilike jednako kao i brzina sačme kod 12/76. Moja je puška sa ležištem 12/76 ali ja nikada ne pucam magnum municiju. Smatram da ko ne može da pogodi sa 30 do 36 grama sačme, da mu neće mnogo pomoći ni 56 grama. A i trzaj je znatno jači.
Ali ako pucam jedinačna zrna tu je situacija već drugačija. Municija sa magnum ležištem postiže znatno veće brzine što znači i kinetičku energiju koja je itekako važna u lovu na DS. Uzeti ću za primer Sauvestre municiju.
12/70 26 grama V0 500 M/s E0 3250 J
12/76 26 grama V0 580 M/S E0 4380 J |
| |
|
|
| Scorpion Hunter |
Objavljen 29.11.2011. 21:50
|
Veteran
Upisa: 895
Pristupio: 13.05.2011. 17:39
|
Jedino sta mi je zao po pitanju razlike izmedju ova dva kalibra je to sto proizvodjaci sve redje proizvode kalibar 12 sa lezistem od 70mm. Sve vise je proizvodjaca koji kalibar 12 prave standardno u magnum verziji od 76mm.. Sto je cist promasaj kupiti takvu pusku  12/76 kalibar je nepotreban jer u vecini slucajeva kad neko kupi kalibar 12/76 puca municiju 12/70. Puske kalibra 12/70 su lakse i po 300-400grama u odnosu na puske kalibra 12/76... Kupovinom puske u kalibru 12/76 ne dobija se nista osim vece tezine u rukama ako uznemo u obzir da se vecinom puca municija 12/70  |
| |
|
|
| aleksa |
Objavljen 29.11.2011. 23:10
|
Veteran
Upisa: 599
Pristupio: 22.10.2010. 15:52
|
Kolega Skorpion,slazem se sa tobom ali eto,najlaksa 12-ica na svetu,Franchi Falconet Pro je mase 2,4 kg i u kalibru 12/76.
Znaci,ne vazi uvek da je puska u kalibru 12/76 teza od one u kalibru 12/70,e sad sto ce ta lagana u magnum verziji ako se bude iz nje pucala magnum municija biti neupotrebljiva nakon par godina,a pucac dobrano isamaran,to je nesto drugo. |
| |
|
|
| Scorpion Hunter |
Objavljen 30.11.2011. 09:47
|
Veteran
Upisa: 895
Pristupio: 13.05.2011. 17:39
|
aleksa kaže:
Kolega Skorpion,slazem se sa tobom ali eto,najlaksa 12-ica na svetu,Franchi Falconet Pro je mase 2,4 kg i u kalibru 12/76.
Znaci,ne vazi uvek da je puska u kalibru 12/76 teza od one u kalibru 12/70,e sad sto ce ta lagana u magnum verziji ako se bude iz nje pucala magnum municija biti neupotrebljiva nakon par godina,a pucac dobrano isamaran,to je nesto drugo.
Sve je tako druze. Pod laksom 12/70 u odnosu na 12/76 uporedjivao sam ove nase udomacene marke pre svega ruske... ima toliko dobre municije u 12/70 varijanti da je 76 potpuno nepotrebna po nekom mom misljenju  |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 30.11.2011. 20:50
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
I ja sam mišljenja da nema potrebe koristiti municiju 12/76 Magnum kad je sačma u pitanju. Ali ako se lovi DS kuglom ili potkalibarnim zrnom, onda upotreba municije 12/76 Magnum i te kako ima smisla, zbog veće brzine i kinetičke energije projektila. A svi znamo (oni koji si ikada lovili DS) koliko je to tvrda i otporna divljač. Kalibar 12/76 Magnum je univerzalan, pošto iz njega može podjednako dobro da se koristi sva municija od 12/65 do 12/76 bez ikakvih negativnih efekata i nuspojava. A što se tiče težine puške, ona više nije uslovljena kalibrom i dužinom ležišta metka, nego materijalima od kojih je izrađena. Mnoge savremene puške u kalibru 12/76 Magnum su lakše od starijih modela u kalibru 12/70, pa čak i 16/70.
|
| |
|
|
| manjan14 |
Objavljen 09.12.2011. 08:23
|
Mlađi član
Upisa: 23
Pristupio: 08.12.2011. 13:25
|
Moja IZ-27 EM 12/76 je teska 3,4 kg (ako se ne varam). Leziste je prilagodjeno tako da moze da se koristi municija i kraca od 70 (ima 67 ili tako nesto) sve to pise u deklaraciji. Reci cu samo da je ova tezina puske velika prednosta kada se puca sa municijom od 70 mm jer je trzaj izuzetno mali pa za kratko vreme nisan vratim na metu ako sam prvi put promasio. Kada posle magnum metka  stavim ovaj od 70 imam osecaj da pucam petarde 
 Niko nema sto srbin imade... |
| |
|
|
| Aca Velika Plana |
Objavljen 09.12.2011. 14:19
|
Stari član
Upisa: 389
Pristupio: 06.04.2011. 08:42
|
Skorpion kaže:
aleksa kaže:
Kolega Skorpion,slazem se sa tobom ali eto,najlaksa 12-ica na svetu,Franchi Falconet Pro je mase 2,4 kg i u kalibru 12/76.
Znaci,ne vazi uvek da je puska u kalibru 12/76 teza od one u kalibru 12/70,e sad sto ce ta lagana u magnum verziji ako se bude iz nje pucala magnum municija biti neupotrebljiva nakon par godina,a pucac dobrano isamaran,to je nesto drugo.
Sve je tako druze. Pod laksom 12/70 u odnosu na 12/76 uporedjivao sam ove nase udomacene marke pre svega ruske... ima toliko dobre municije u 12/70 varijanti da je 76 potpuno nepotrebna po nekom mom misljenju  da je nosis od 7 do 14 h bi reko laka je ko pero!  a lezaj 12/76 uzo sam je prevetivno zbog lova na divlje guske i predatore a kad sam uporedio tezinu nje i moje 16-tice ruske 16-tica teza za 250 grama kolko se secam mada nisam siguran sto odsto koristim 12/70 samo za fazane patke i zeca a kad krenem na predatora guske 12/76,a moram da oprobam na svinjcice da vidimo kako reaguje,to nisam jos isprobao! B) |
| |
|
|
| Scorpion Hunter |
Objavljen 15.12.2011. 19:43
|
Veteran
Upisa: 895
Pristupio: 13.05.2011. 17:39
|
Aca Velika Plana kaže:
Skorpion kaže:
aleksa kaže:
Kolega Skorpion,slazem se sa tobom ali eto,najlaksa 12-ica na svetu,Franchi Falconet Pro je mase 2,4 kg i u kalibru 12/76.
Znaci,ne vazi uvek da je puska u kalibru 12/76 teza od one u kalibru 12/70,e sad sto ce ta lagana u magnum verziji ako se bude iz nje pucala magnum municija biti neupotrebljiva nakon par godina,a pucac dobrano isamaran,to je nesto drugo.
Sve je tako druze. Pod laksom 12/70 u odnosu na 12/76 uporedjivao sam ove nase udomacene marke pre svega ruske... ima toliko dobre municije u 12/70 varijanti da je 76 potpuno nepotrebna po nekom mom misljenju bata skorpion da ti dam ja moju 12 ticu jedan dan da je nosis da je nosis od 7 do 14 h bi reko laka je ko pero! a lezaj 12/76 uzo sam je prevetivno zbog lova na divlje guske i predatore a kad sam uporedio tezinu nje i moje 16-tice ruske 16-tica teza za 250 grama kolko se secam mada nisam siguran sto odsto koristim 12/70 samo za fazane patke i zeca a kad krenem na predatora guske 12/76,a moram da oprobam na svinjcice da vidimo kako reaguje,to nisam jos isprobao! B)
Bata Aco tvoja je Svabica tezina se odnosila na Rujke ;) |
| |
|
|
| Hunter forever |
Objavljen 15.12.2011. 19:55
|
Lovčina
Upisa: 1595
Pristupio: 14.12.2010. 18:23
|
Moje misljenje je da se nedostatak 12/70 u odnosu na 12/76 moze regulisati u odabiru granulacije sacme.
 Engleski poenter |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 15.12.2011. 20:06
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Hunter forever kaže:
Moje misljenje je da se nedostatak 12/70 u odnosu na 12/76 moze regulisati u odabiru granulacije sacme.
Pojasni malo kolega na šta si mislio. Jedina prednost 12/76 magnum nad 12/70 jedino i jeste težina (količina) sačmenog punjenja, brzina je ista ili čak i manja. Razlika u brzini je jedino kod jedinačnih kugli na strani Magnuma, pošto koriste kugle istog prečnika i težine, a Magnum ima jače punjenje.
|
| |
|
|
| stojkuki |
Objavljen 15.12.2011. 20:38
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Hunter forever kaže:
Moje misljenje je da se nedostatak 12/70 u odnosu na 12/76 moze regulisati u odabiru granulacije sacme.
A kako to ?????
Uzmem 4 ili 5 mm i odvalim fazana tako da na licu mesta dobijem pastetu??
Nema prednosti osim u lovu na guske zbog velicine i daljine pucanja.
Moje misljenje je da je to pomodaratvo i izuvanje iz gaca jer 76 kosta za 30% vise a efekat ....
Dobro pucanje je majka. Vecina engleza i danas rade 65. Bas se pitam zasto. ????? |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 15.12.2011. 20:40
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
stojkuki kaže:
Hunter forever kaže:
Moje misljenje je da se nedostatak 12/70 u odnosu na 12/76 moze regulisati u odabiru granulacije sacme.
A kako to ?????
Uzmem 4 ili 5 mm i odvalim fazana tako da na licu mesta dobijem pastetu??
Nema prednosti osim u lovu na guske zbog velicine i daljine pucanja.
Moje misljenje je da je to pomodaratvo i izuvanje iz gaca jer 76 kosta za 30% vise a efekat ....
Dobro pucanje je majka. Vecina engleza i danas rade 65. Bas se pitam zasto. ?????
B)
Nikako da se odvojimo od primarnog nagona a to je donošenje kući lovine ili sekundarnog koji liči na ono -"Falite me usta moja ili u vas poderati". Pravo kažeš englezi love sa 65 ali za razliku od nas koji sve više ličimo po naoružanju i opremi na pripadnike specijalnih jedinica oni su gospoda, tako love tako se i ponašaju u lovu
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| Hunter forever |
Objavljen 15.12.2011. 20:49
|
Lovčina
Upisa: 1595
Pristupio: 14.12.2010. 18:23
|
Mislio sam da je u lovu na primer na fazana potrebno vise dramlija desetke da bi bio odstreljen od osmice. Ima li to neke logike? 
Engleski poenter |
| |
|
što to trpimo.