|
Dvogledi
|
| Cvele |
Objavljen 05.02.2011. 15:10
|
Lovčina
Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Ja imam dvogled, star sigurno 20-ak mozda i vise godina Imago 7x50... dobro sluzi, i slika mu je bistra  kupljen je u Nemackoj....
 Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| Nino_CZ |
Objavljen 30.03.2011. 22:21
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 22.03.2010. 03:27
|
Vidim ovde kod Cabelasa ove Bushnell dvoglede, i cine mi se dosta jeftini??? 
Da li neko ima iskustva sa ovom markom i sa nekim od ovih modela? |
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 27.04.2011. 22:04
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
jel moze neko da mi da misljenje za ovaj dvogled? http://www.bushnelloutdoorproducts.eu...ew/118401/
planiram da uzmem dvogled a ovaj upada u moj budzet za to |
| |
|
|
| zexxx |
Objavljen 03.05.2011. 19:46
|
Član
Upisa: 79
Pristupio: 05.07.2010. 22:27
|
http://www.kupuje..._id=994545 sta mislite o owom dvogledu...
samo smireno.....  |
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 05.05.2011. 15:29
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
taj dvogled najverovatnije ne vredi nista! jer tasco kao tasco je slab proizvodjac,a jos uvecanje 22x! sa tim uvecanjem ne mozes nista da vidis,jer i sa uvecanjem od 10x treba izuzetno mirna ruka kako bi se nesto videlo,sto je po meni i neka gornja granica,a mozes misliti kako je sa 22x! tako da je taj dvogled neupotrebljiv u lovu! to je moje misljenje,a verovatno i vecine lovaca! |
| |
|
|
| petar |
Objavljen 05.05.2011. 22:33
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
[xhide]Ja koristim dvogled 7x50, ideala, veliki precnik objektiva, za nocno osmatranje, a uvecanje, sasvim dovoljno za bilo koji lov kod nas...slazem se sa Nenadom da preveliko uvecanje ne sluzi dobro zbog vibracija ruke...e sad, Nenad kaze 10x, ja bih stavio da je i sve preko 8x mnogo, dakle bez naslona, bez stativa, samo iz ruke...B)[/xhide]
Just like old times!
|
| |
|
|
| vuk71 |
Objavljen 08.05.2011. 18:15
|
Veteran
Upisa: 584
Pristupio: 18.11.2010. 10:13
|
Nino ja imam busnela 10x40 kupljen u cabelasu, evo treca godina sluzi odlicno... tada je bio novi model vodootporan, ugradjeni distanceri za poziciju oka, slika bistra...kupuj... |
| |
|
|
| alex |
Objavljen 08.05.2011. 18:25
|
Lovčina
Upisa: 1413
Pristupio: 24.01.2011. 13:49
|
Koliko je??????????'
Bilo kada bilo kuda u lov s Bretonom svuda
|
| |
|
|
| matakata |
Objavljen 13.05.2011. 18:03
|
Član
Upisa: 79
Pristupio: 29.03.2011. 22:57
|
Od drugara sam dobio Simmons dvogled 10x42 model Wilderness. Dvogled je zadovoljavajućeg kvaliteta za lov, malo je slabiji uveče, ali je slika oštra. |
| |
|
|
| vuk71 |
Objavljen 13.05.2011. 21:30
|
Veteran
Upisa: 584
Pristupio: 18.11.2010. 10:13
|
dvogledi u cabellsu na akciji podosta ih ima do 1oo dolara, ako neko ima nekog u usa ili kanadi narucite... |
| |
|
|
| Dalibor89 |
Objavljen 04.07.2011. 16:00
|
Stari član
Upisa: 293
Pristupio: 09.12.2010. 13:12
|
sta mislite koji je bolje uzeti Bushnell 8x42 ili 10x42. i da napomenem da su H2O, navodno vodootporni. dali neko ima od tih sto sam ja napisao i kakva ste vi zadovoljni sa njima. ja sam se gledao u radnji u Novom Sadu kod Taneta i cena im je za 8x42=18950 i za 10x42=16560 tako nesto. sta vi mislite koji je bolji ?  |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 04.07.2011. 20:32
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Pošto nije velika razlika u uvećanju, bolji je onaj manji i lakši. A kod velikih uvećanja je problem podrhtavanje slike, sobzirom da ruke uvek malo rade (a neki i štrikaju). Za gledanje iz ruke je uvećanje do 8 puta sasvim dovoljno. Za uvećanja preko 10 puta treba stativ.
|
| |
|
|
| roedeer |
Objavljen 04.07.2011. 23:16
|
Član
Upisa: 161
Pristupio: 26.11.2009. 13:30
|
Dalibor89 kaže:
sta mislite koji je bolje uzeti Bushnell 8x42 ili 10x42. i da napomenem da su H2O, navodno vodootporni. dali neko ima od tih sto sam ja napisao i kakva ste vi zadovoljni sa njima. ja sam se gledao u radnji u Novom Sadu kod Taneta i cena im je za 8x42=18950 i za 10x42=16560 tako nesto. sta vi mislite koji je bolji ?
Dalibore, i ja trenutno trazim dvogled u tom cenovnom razredu od oko 200 eura. Odlucio sam se za uvecanje od 8x iz razloga koje je naveo kolega, a sto se proizvodjaca i modela tice, pre bih se odlucio za Minoxa iz serije bv 8x42br koji nov kosta 19.900 ili Nikon Monarha 8x42 koji je polovan oko 200 eura. Oba su odlicni dvogledi i koriste ih dvojica mojih kolega, tako da imam info iz prve ruke.
Theory is nice to think about; facts determine the truth.
|
| |
|
|
| Dalibor89 |
Objavljen 05.07.2011. 17:30
|
Stari član
Upisa: 293
Pristupio: 09.12.2010. 13:12
|
a o Bushnell-u nisi razmisljao ? taj H2O kazu da je dosta dobar. ja cu uzeti isto do jedno 250e.B) |
| |
|
|
| roedeer |
Objavljen 05.07.2011. 19:01
|
Član
Upisa: 161
Pristupio: 26.11.2009. 13:30
|
Dalibor89 kaže:
a o Bushnell-u nisi razmisljao ? taj H2O kazu da je dosta dobar. ja cu uzeti isto do jedno 250e.B)
Nisam, iako imam Elite 4200 na karabinu sa kojim sam potpuno zadovoljan. Mislim, ali nisam siguran, proveri, da je kolega SUMO imao lose iskustvo sa takvim dvogledom. Malo pogledaj po sajtovima za prodaju optika ( jagd optik witke, idealo.de, pa i Cabelas..), ima dobrih komentara lovaca koji su koristili odredjene modele, gde ukazuju na dobre i lose stvari.
Theory is nice to think about; facts determine the truth.
|
| |
|
|
| SUMO |
Objavljen 06.07.2011. 09:12
|
Veteran
Upisa: 763
Pristupio: 28.02.2011. 14:14
|
Momci, od busnela, posebno serije h2O glavom bez obzira !
Necu da koristim termine s.nje, g.o... i tako to.
Kolega je napravio sjajan izbor - ko ne zeli da da vise od 200 eura - Minox 8x42 je savrsen izbor. Po mom savetu imaju ga i strucne sluzbe nekoliko udruzenja ljudi pevaju. Lep, lagan, odlicno se vidi.
Ko nema novca, Minox je imao seriju BF /ako se ne varam/ koja je kostala 150 e. Sa popustom od 10% pred praznike zimus bio je nepunih 14.000 din sto je svakako najpovoljnija kupovina bez da cimate tetke, strine, kumove po Kanadi, Americi....
Ko zeli vrhunsku optiku - svarovski je zakon.
Iako imam EL 10x42 koji je savrsen, videh i testirah najnoviji EL 10x50..LELEEEEEE neverovatan !
I nije bas da su samo finese u pitanju  |
| |
|
|
| Dalibor89 |
Objavljen 07.07.2011. 17:19
|
Stari član
Upisa: 293
Pristupio: 09.12.2010. 13:12
|
ajde jos neko naj napise ko ima Busnela, kako je zadovoljan sa njim. a sta mislite o ovom Minox-u ? http://www.lorist...e64d7c.jpg |
| |
|
|
| Dalibor89 |
Objavljen 14.08.2011. 21:50
|
Stari član
Upisa: 293
Pristupio: 09.12.2010. 13:12
|
lovci, sta vi mislite dali ce biti jeftiniji dvogledi na sajmu nego sad sto jesu ? pogledajte ovaj sajt u Nemackoj,http://www.nistar.de/index.php?cat=c242_Ferngl-ser-Fernglasriemen.html&XTCsid=a1e96e4611a0845742e37dd74a5cbfd4 jeftinije je nego kod nas. meni je zapao za oko Minox 8x56. kosta 380 e. sta vi mislite ? dali za te pare ima nesto jos bolje ili da se jos mako dolozi para pa da se uzme jos bolje ?
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 14.08.2011. 22:11
|
Admin
Upisa: 10247
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ja koristim stari ruski 6x40 oko 30 godina nista mu ne fali, lepo je kada imas nesto novo , kvalitetno ali zar je potrebno brojati dlake u nosu srnjaka ili videti karies kod vepra, ima mnogo boljih stvari na koje se moze potrositi lova
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| Dalibor89 |
Objavljen 14.08.2011. 22:16
|
Stari član
Upisa: 293
Pristupio: 09.12.2010. 13:12
|
pa 8 x nije nesto veliko. jedan moj kolega ima 10x50 pa je jako zadovoljan sa njim. on je stariji lovac, ima 60 i nesto godina i vidi dobro sa njim. ali ja mislim da nema potrebe vise od 8 x.  |
| |
|
što to trpimo.
