zh304 kaže:
mozda smo seprevise nadali u LSCS u mom LU smo juce dobili obavestenje o pocetku lova na srndace izmedju ostalog upravni odbor je doneo odluku da se lov srndaca moze izvoditi samo sa visokih ceka u protivnom lovac koji bude nadjen van ceke bice disciplinski kaznjen a zadnjih 10 godina nisam cuo niti znam da je neko imao odstrel sa visoke ceke kod nas.tako da nam je na kulturan nacin stavljeno do znanja da mozemo samo placati dozvole koje su 2000 za lovca po danu a ceke su vecinom pravljene bez plana na bezveznim mestima gde bukvalno nema sanse za odstrel.Da me neko pogresno ne razume hocu da kazem da i LSCS umesto da edukuje lovne radnike da rade u cilju lovstva uporno rade protiv lovsvtva i lovaca sve opet lici na paradne skupove nema napredka sve su prazne price i obecanja.Ujedno zeleo bih da pitam ostale kolege postoji li igde lovacko udruzenje gde je strogo zabranjen lov srndaca van visoke ceke?
Kolega, mesate babe i zabe, udruzenja i saveze... Ako vec govorite o zakonskim propisima, treba da znate da svako lovacko udruzenje moze samostalno da formira cene lova i odstrela i krupne i sitne divljaci. Takodje, moze da samostalno odredi kada pocinje i kada se zavrsava lovna sezona za sve vrste lovostajem zasticene divljaci, a u okviru Pravilnika o proglasenju lovostajem zasticene divljaci...
Revoltirani ste ocigledno, ali bez razloga. I stoga i osudjujete uz pruzanje nepotpunih informacija.
Treba da znate da je svakom lovackom udruzenju glavna obaveza da sprovodi planove odstrela i da se stara o bezbednosti lovaca. Mi ne znamo da li Vase lovacko udruzenje ispunjava plan odstrela srndaca, koliko ima srndaca u planu za odstrel, koliko zaintreresovanih lovaca za lov ove divljaci. Ukoliko je zainteresovanih lovaca dosta, a planiranih srndaca malo, nije li pametno da srndac bude skuplji? Ali da ne ulazimo u to, ne znamo ni nacin kako se lovi kod vas. Ukoliko se po lovnom danu pise vise od 2-3 dozvole za lov srndaca, ukoliko se lovi tako da na terenu ima veci broj lovackih karabina, NAJBEZBEDNIJI je nacin lova sa ceke. Npr. U mom lovackom udruzenju ima 100 lovaca koji love srndaca i 60 srndaca za odstrel. Pise se prvi dan 50 dozvola na kojoj su lovac sa karabinom i pratilac bez karabina. Lovi se iskljucivo sa ceke jer tako veliki broj karabina moze da bude nebezbedan. Placa se ulazna dozvola od 6000 po paru lovac-pratilac. Skoro polovina lovaca odmah otpuca srndaca, u prvom izlasku. U drugom izlasku koji se ne placa posebno love lovac i pratilac koji nisu odstrelili, ali tako da sad menjaju funkcije. I opet se otpuca polovina preostalog plana. I tako ukrug, dok ne ostane 3-4 srndaca za komercijalu u parenju. Ceo lov se zavrsi za 3-4 izlaska, 2 lovna dana, svakog kosta 3 do 6000, plus doplata do ukupne vrednosti trofeja, ali svi su zadovoljni jer svako ima podjednake sanse da odstreli srndaca, a to je oko 50% po izlasku. Toliko bogatstvo divljaci mora da ima svoju cenu, kolega.
Ne smete samo da osudjujete i da stavljate sebe i svoje potrebe ispred organizacije i njenih potreba. Ako ne znate da lovite srndace sa ceke, probajte sa prihranom, solju... Ako Vam se ne svidja mesto gde je ceka, napravite sebi neku na boljem mestu. Ja sam konkretno napravio 4 visoke stabilne ceke za sebe i kolegu i svake godine mozemo da izaberemo dve na kojima ima srndaca za odstrel. Pa i pored toga nisam vec dve godine odstrelio srndaca... Ali lov nije valjda samo odstrel?
kolega nemesam ja nista samo hocu da kazem koliko su propisi puni nedostataka kao sto je kod nas slucaj ako odredjena grupa ljudi preuzme vlast u ld i sve krenu da rade kontra u inat nekim ljudima koji su im do tad smetali na neki nacin i nerazmisljaju kolku stetu nanose komplet lovackom udruzenju posto ste rekli da sam revoltiran jesam a navescu vam vise detalja iako me mrzi da kuckam al ajde da nebude sam samo revoltirani lovac. Kao prvo iskljucili su neke ljude iz ld neosnovano naravno sledi tuzba jer po zakonu od pre 2 godine svaki lovac koji ima polozen lov. ispit i lov. oruzje nemoze mu niko uskratiti clanstvo jer znaci da ispunjava uslove uprava naravno tera inat do kraja izgube spor i onda traze da im se opravdaju sredstva 300 000 zbog gluposti i inata ode u nepovrat.drugo od 440 lovaca od prosle godine mozda njih 45 da je uzimalo dozvolu za srndaca a plan odstrela ispunjen oko 60% i bilo je dozvola na pretek mnogo je ljudima i prosle godne bilo 1500 din.Trece teren za lov srndaca je takav da je pregledan i svi gledamo da pucanj zavrsi u zemlji onda bi u vojvodini trebali da obustave lov karabinom jer je nebezbedan tako da je izgovor nula. i ja bih naravno voleo lov sa ceke ako imas ikakvu sansu za odstrel i ako je ceka na mestu al ako je ceka u sumi gde se vidi 20 metara a ti cekas srndaca koji je na livadi sta reci dajes 2000 za sansu da se strmoglavis sa neke trule ceke,a ako pravis ceku sam to se tumaci kao za krivolov ili je poruse mestani krivolovci jer onda oni mogu slobodno u krivolov znaju da tu nema nikoga.Zao mi je kolega jer vi radite u lovstvu a pricate o ceni o 6000 kao normalnoj pa i najposteniji lovac ce da padne u iskusenje da skrene u krivolov jer cena od 2000 nije malo a da nepricam o ceni o 6000 koju vi pominjete i koja po meni prelazi u podsmevanje lovcima srbije gde mnogi ;ljudi zive od 20000>30000 din mesecno tako da svaki komentar je tu suvisan jedino sto je u svemu tome dobro je to sto vam je velika verovatnoca za odstrel,nije da ga kod nas nema al gustisi sume bogate travom veliki broj malih livada pa ako imas bas srece na 5 izlazaka da vidis i srnu dobro je a srndaca nekad ode i 20 dozvola da ga i nevidis.sto se tice lisice kolega da si vidjao tu istu liju kako nosi malo lane pa pucao bih je da je srndac od 100 kilograma jer vise volim odstreliti predatora. a sad posto su cene ovakve nece ljudi pucati ni sakala on se nejede tako vi vidite ovu situaciju pustiti liju i sakala, e zato dragi kolega sve ide ovako kako ide.Upravi je opravdanje da se nelovi patka,srndac bavice se ljudi krivolovom a onaj ko trazi dozvolu da uziva u lovu taj se nebavi krivolvom takvi ne placaju dozvole sve im odgovara nebune se kakav god je zakon i kako se lovi sve im odgovara, samo posteni lovci i istinski zaljubljenici polako odustaju nemogu podneti nepravdu i teror nelovaca supljih glava itd.kolega izvinite na predugom postu ,pravopisnim greskama itd al stvarno mislim da je to pogresno i pogubno misljenje kojim se vodi moja uprava i koju vi na neki nacin podrzavate.PS sto rece jedan moj kolega to bi isto bilo kada bi policija subotm zabranila da se voze auti jer su subotom svadbe izlasci itd najvise se pije pa da nedodje do saobrcajne nezgode. i nestavljam ja svoje potrebe ispred lovstva daleko od toga naravno da prihranjujemo divljac pravimo solista al nije to divljac iz ogradjenih lovista da je svaki dan na istom solistu pa da biras koju da odstrelis vec je divljac koja se krece poseti isto soliste svaki 7 dan itd.jos nesto kad rekoste organizacija tu istu organizaciju izdrzavaju lovci oni su je formirali oni je izdrzavaju i ona treba da bude u interesu ocuvanja divljaci i lovstva,lovaca itd a ne da rade kao da je sto pre treba unistiti,ostaviti samo po 10 ljudi da love na 100 000 hektara i koji imaju racun u banci veci od 100 000e i da oni za lovacki vek treba da odstrele po 100 srndaca aobican covek nijednog
vuk 30-06 kaže:
Cista glupost,kako neko uopste moze da donese takvu odluku da se lovi samo sa ceke kada se zna da zakon lov srndaca dozvoljava i pretragom odnosno pirsom a moze i cekanjem sa zemlje o vabljenju necu da pricam posto nije sezona za to,a uplata za dozvolu je licna stvar udruzenja kod nas je 500 din za clanove po uzlasku sto smatram sasvim pristojnom cenom.
Vuce, nemoj da me razocaravas... Udruzenje ima pravo da donese odluku da se lovi iskljucivo sa ceke... Bio bi problem da je donelo odluku da se lovi iz aviona, ali ovako je sve u zakonskim okvirima. Ne ulazis u razloge zasto je to tako... Mozda zbog bezbednosti, mozda zbog malog terena, mozda zbog bolje kontrole pucnjeva, mozda zbog manjka pravih strucnih pratioca, ili zaposlenih u udruzenju... 500 dinara je odlicna cena, ali kolika je sansa da se vidi i otpuca srndac za tih 500 dinara, i kolika je doplata do vrednosti trofeja. Za tih 500 dinara ne prodajes srndaca, vec mogucnost da ga vidis, pucas i odstrelis... Vidimo se za par dana, imam novine za tebe!
Upravu si ROE imaju pravo da ga vide ili pucaju ostalo placaju naknadno,a plan svake godine ispunima za najvise dve nedelje...(31 srndaca) ,posebno naplacujemo trofej i meso i naravno takse za ocenu trofeja i pregled mesa,ali mislim da nisi u pravu za zabranu drugog nacina lova srndaca osim lova sa ceka koja neka udruzenja donose u svojim odlukama jedino ako se neradi o onome sto si ti rekao nesposobnosti strucne i lovocuvarske sluzbe da imaju kontrolu nad organizacijom lova...
mrwa22250 kaže:
Mislio sam na clanarinu prema savezu,nego nije mi nesto jasno.Sta se to placa 2 crvene?Da li je moguce da se toliko placa samo ulazak u loviste,pa jos ne moze nego sa ceke.Pa rece cini mi se kolega Darkon da cekajuci srndaca ne sme da odstreli lisicu jer je nema na dozvoli.Ima tu raznoraznih nebuloza po LU sto je pokazatelj da je svako LU svet za sebe a savezi su tu samo za uzimanje para.Jednostavno imamo situaciju da ako upravni odbor nekog LU donese odluku da se srndac lovi iskljucivo u roze helankama i zutoj majci,ne daj Boze da te zateknu u lovackoj uniformi.
Gde prestaje logika,pocinje Srbija
. Organizacija lova, tj da li ce neko da dozvoli ili ne lov lisice kad i srndaca, na istu dozvolu, ne moze da bude isto u Banatu i u Sumadiji, narocito ako se ukombinuje sa lovom pretragom, jer vrlo lako moze da se desi da lovac na za to pogodnom mestu i u dogovoru sa strucnim pratiocem, najcesce kolegom lovcem, otpuca srndaca i sakrije ga, a pucanj prijavi kao promasaj lisice (jbg, mala meta, lupanje srca, krece se brzo)... Zato, kad vidim da neko (ne ti) kritikuje lov sa ceke i lov samo na srndaca (bez lisice), odmah mi krene zivac, jer takav lov je ubedljivo najbolji i najkulturniji nacin da se lovi, da se divljac ne uznemirava, da se cuva, da se kontrolisu pucnjevi itd itd., tj. najbolji je nacin lova sa aspekta domacinskog gazdovanja!
Ova ti prica kolega ne pije vode,jer taj sto je naumio da sakrije srndaca takodje moze reci da je promasio(srndaca).Gde to pise da samo lisica moze da se promasi.Kako to da svi lovni radnici u ovoj drzavi imaju iste izgovore za redukovanje broja izlazaka na sve vrste divljaci(cak i predatore)pravdajuci se mogucnostima krivolova.Imamo li mi tamo neke cike koje placamo da kontrolisu sta i kako se lovi?Da li su nam,otkad je uvedena profi lovocuvarska sluzba,clanarine skuplje 50-100%??Da li su nam lovista sve praznija od uvodjenja te i takve(skupe i neefikasne)lovocuvarske sluzbe-to znam i sam.JESU!!!
Clanarine su mozda skuplje u nekim delovima Srbije, a u nekim, o kojima ja pricam, i nisu...
Kako to da svaki lovac u ovoj zemlji sa toliko nestrpljenja govori o lovu i odstreljivanju? Polako, kolega, za sve ima vremena da se lovi i odstreli, ne mora sve na jednu dozvolu, ne mora svaki dan u lov... Toliko nas je (lovaca) da komotno mozemo da ispunimo planove odstrela i natenane...
Ja za svojih 100 evra clanarine i jos 50 doplate za raznorazne lovove na srndaca, prepelicu i sl. imam 10-12 lovova na sitnu i 4-5 lovova na krupnu... I to je realno, a ko zeli vise, samo je neizivljen, kao i ti lovci kojibi pucali srndaca i prijavili promasaj, ali to necu da komentarisem, jer se upravo protiv toga i borim...
I da...definitivno mislim da nam lovista nisu sve praznija...Mozda u nekim delovima Srbije i jesu, ali u nekim, o kojima ja pricam, i nisu...
Sremac75 kaže:
E.... a mene zanima ko se stara o toj divljači za vreme lovostaja, za vreme zime, vremenskih nepohoda?
O kakvom ulasku u lovište ti pričaš ROE?
Jel to za turiste ili članove LU?
Ne mogu da verujem da redovnim članovima koji plaćaju članarinu iz koje se finansira rad LU, koji obuhvata i brigu o divljači, i koji obaveznim radnim akcijama doprinose gajenju iste te divljači, neko naplaćuje 45 EUR za ulazak u lovište + stručni pratilac?
Zašto jednostavno ne bi naplatili odstrel i trofej nakon odstrela???
Kolege su u ranijim upisima govorili o tome da im neko dozvolu za lov naplaćuje 2000 dinara, ili 500 dinara, svejedno.
Za čega?
Zna se kome se plaća unapred?
Gospođicama i Savezima!
E pošto su ta LU članovi vašeg saveza, dužna su da poštuju statut, pravilnike, i odluke Saveza.
Ne možete se jednostavno sakriti iza čiwenice da oni samostalno gazduju i da se ne možete mešati u to na koji način to rade.
Ako budete previše insistirali na tome da nemate nadležnosti da utičete na rad članova saveza, može se desiti da se neko zapita šta će mu bilo koji savez?
Sremac, izvini, ali mislim da si moj upis pogresno razumeo...
Savez kome pripadam ima 39 udruzenja i 37 lovisa kojima gazduju ta udruzenja...
Savez je osnovan da bi promenio negativnu praksu koja je postojala na vrhuncu rada nekih drugih saveza (citaj teme Nestaje li LSS i LSV), a to je mentalno ponizavanje, drzanje u zavisnom polozaju i pljackanje postenih lovackih udruzenja... Sve sto mi radimo je da osvescujemo i edukujemo nasa lovacka udruzenja, nase clanice, o tome sta i kako treba da rade...I to ona LU koja to zele (a zele MNOGA)!
A treba da rade tako da finansijski i u smislu brojnosti divljaci nikako ne budu na gubitku...
Ako vec clanarina nije 15000, 17000 ili vise dinara (proverite visinu clanarine u Novom Sadu, Senti, Beceju, Somboru), vec maksimalno 12000, a uglavnom 9000, a istovremeno svaki lovac sa karabinom moze da lovi krupnu divljac-srndaca, onda to mora dodatno da kosta... LU nisu socijalna ustanova i to konacno i ona moraju da znaju...
I zato, ako UO (ili organ upravljanja nekog LU, po Statutu) odluci da srndac ne sme da se lovi od strane domacih lovaca (kakav je slucaj u vecem delu Vojvodine), to je OK...
Ako UO odluci da moze da se lovi samo sa ceke, to je OK...
Ako odluci da je ulazak (a jos jednom napominjem da u slucaju da lovac odstreli, taj ulazak predstavlja ustvari akontativnu uplatu) i 1000 evra, i onda je to OK...
Ako neko nije zadovoljan odlukama svog UO, neka ne bude clan, a ja ti garantujem da udruzenja nece tako lako rizikovati celokupno clanstvo...
O cemu mi onda pricamo? Svako valjda radi kako misli da je najbolje, pa i vi, pokusavajuci da neke stvari promenite...
I na kraju, moj posao, i nas posao kao saveza je da lovacka udruzenja to znaju. I pored toga, da znaju kako organizovati lov, planirati odstrel, izvrsiti odstrel, poslovati u skladu sa Zakonom i gazdovati u skladu sa pravilima lovacke struke (a tu spada i organizacija brige o divljaci, prehranjivanja i slicno, sto nalaze i Eticki kodeks sakom lovcu koji hoce da bude pravi lovac-ako nece, ko mu sta moze, od udruzenja do Saveza)... Bez iskoriscavanja istih! Ako to vi niste dosad prepoznali, onda to ne govori mnogo toga o nama...
vuk 30-06 kaže:
Cista glupost,kako neko uopste moze da donese takvu odluku da se lovi samo sa ceke kada se zna da zakon lov srndaca dozvoljava i pretragom odnosno pirsom a moze i cekanjem sa zemlje o vabljenju necu da pricam posto nije sezona za to,a uplata za dozvolu je licna stvar udruzenja kod nas je 500 din za clanove po uzlasku sto smatram sasvim pristojnom cenom.
Vuce, nemoj da me razocaravas... Udruzenje ima pravo da donese odluku da se lovi iskljucivo sa ceke... Bio bi problem da je donelo odluku da se lovi iz aviona, ali ovako je sve u zakonskim okvirima. Ne ulazis u razloge zasto je to tako... Mozda zbog bezbednosti, mozda zbog malog terena, mozda zbog bolje kontrole pucnjeva, mozda zbog manjka pravih strucnih pratioca, ili zaposlenih u udruzenju... 500 dinara je odlicna cena, ali kolika je sansa da se vidi i otpuca srndac za tih 500 dinara, i kolika je doplata do vrednosti trofeja. Za tih 500 dinara ne prodajes srndaca, vec mogucnost da ga vidis, pucas i odstrelis... Vidimo se za par dana, imam novine za tebe!
Upravu si ROE imaju pravo da ga vide ili pucaju ostalo placaju naknadno,a plan svake godine ispunima za najvise dve nedelje...(31 srndaca) ,posebno naplacujemo trofej i meso i naravno takse za ocenu trofeja i pregled mesa,ali mislim da nisi u pravu za zabranu drugog nacina lova srndaca osim lova sa ceka koja neka udruzenja donose u svojim odlukama jedino ako se neradi o onome sto si ti rekao nesposobnosti strucne i lovocuvarske sluzbe da imaju kontrolu nad organizacijom lova...
E, a nemaju svi iste ni materijalne ni ljudske resurse...pa moraju svoje nedostatke ili prednosti da peglaju organizacionim odlukama svojim organa upravljanja...
Ma, mi se slazemo, nisu svi lovni radnici isti...
zh304 kaže:
kolega nemesam ja nista samo hocu da kazem koliko su propisi puni nedostataka kao sto je kod nas slucaj ako odredjena grupa ljudi preuzme vlast u ld i sve krenu da rade kontra u inat nekim ljudima koji su im do tad smetali na neki nacin i nerazmisljaju kolku stetu nanose komplet lovackom udruzenju posto ste rekli da sam revoltiran jesam a navescu vam vise detalja iako me mrzi da kuckam al ajde da nebude sam samo revoltirani lovac. Kao prvo iskljucili su neke ljude iz ld neosnovano naravno sledi tuzba jer po zakonu od pre 2 godine svaki lovac koji ima polozen lov. ispit i lov. oruzje nemoze mu niko uskratiti clanstvo jer znaci da ispunjava uslove uprava naravno tera inat do kraja izgube spor i onda traze da im se opravdaju sredstva 300 000 zbog gluposti i inata ode u nepovrat.drugo od 440 lovaca od prosle godine mozda njih 45 da je uzimalo dozvolu za srndaca a plan odstrela ispunjen oko 60% i bilo je dozvola na pretek mnogo je ljudima i prosle godne bilo 1500 din.Trece teren za lov srndaca je takav da je pregledan i svi gledamo da pucanj zavrsi u zemlji onda bi u vojvodini trebali da obustave lov karabinom jer je nebezbedan tako da je izgovor nula. i ja bih naravno voleo lov sa ceke ako imas ikakvu sansu za odstrel i ako je ceka na mestu al ako je ceka u sumi gde se vidi 20 metara a ti cekas srndaca koji je na livadi sta reci dajes 2000 za sansu da se strmoglavis sa neke trule ceke,a ako pravis ceku sam to se tumaci kao za krivolov ili je poruse mestani krivolovci jer onda oni mogu slobodno u krivolov znaju da tu nema nikoga.Zao mi je kolega jer vi radite u lovstvu a pricate o ceni o 6000 kao normalnoj pa i najposteniji lovac ce da padne u iskusenje da skrene u krivolov jer cena od 2000 nije malo a da nepricam o ceni o 6000 koju vi pominjete i koja po meni prelazi u podsmevanje lovcima srbije gde mnogi ;ljudi zive od 20000>30000 din mesecno tako da svaki komentar je tu suvisan jedino sto je u svemu tome dobro je to sto vam je velika verovatnoca za odstrel,nije da ga kod nas nema al gustisi sume bogate travom veliki broj malih livada pa ako imas bas srece na 5 izlazaka da vidis i srnu dobro je a srndaca nekad ode i 20 dozvola da ga i nevidis.sto se tice lisice kolega da si vidjao tu istu liju kako nosi malo lane pa pucao bih je da je srndac od 100 kilograma jer vise volim odstreliti predatora. a sad posto su cene ovakve nece ljudi pucati ni sakala on se nejede tako vi vidite ovu situaciju pustiti liju i sakala, e zato dragi kolega sve ide ovako kako ide.Upravi je opravdanje da se nelovi patka,srndac bavice se ljudi krivolovom a onaj ko trazi dozvolu da uziva u lovu taj se nebavi krivolvom takvi ne placaju dozvole sve im odgovara nebune se kakav god je zakon i kako se lovi sve im odgovara, samo posteni lovci i istinski zaljubljenici polako odustaju nemogu podneti nepravdu i teror nelovaca supljih glava itd.kolega izvinite na predugom postu ,pravopisnim greskama itd al stvarno mislim da je to pogresno i pogubno misljenje kojim se vodi moja uprava i koju vi na neki nacin podrzavate.PS sto rece jedan moj kolega to bi isto bilo kada bi policija subotm zabranila da se voze auti jer su subotom svadbe izlasci itd najvise se pije pa da nedodje do saobrcajne nezgode. i nestavljam ja svoje potrebe ispred lovstva daleko od toga naravno da prihranjujemo divljac pravimo solista al nije to divljac iz ogradjenih lovista da je svaki dan na istom solistu pa da biras koju da odstrelis vec je divljac koja se krece poseti isto soliste svaki 7 dan itd.jos nesto kad rekoste organizacija tu istu organizaciju izdrzavaju lovci oni su je formirali oni je izdrzavaju i ona treba da bude u interesu ocuvanja divljaci i lovstva,lovaca itd a ne da rade kao da je sto pre treba unistiti,ostaviti samo po 10 ljudi da love na 100 000 hektara i koji imaju racun u banci veci od 100 000e i da oni za lovacki vek treba da odstrele po 100 srndaca aobican covek nijednog
Kolega, i dalje mi nije jasno o kom je udruzenju rec... Kada bismo znali, mozda bismo i mogli da uticemo na to...
Zakon o udruzenjima, odnosno ko moze ili ne moze biti clan u LU, ko donosi odluku o prijemu u clanstvu i pod kojim uslovima necu da komentarisem, jer ne znam kako je to u Vasem statutu regulisano...
Pustite vi lov srndaca u Vojvodini... Da ste tamo clan, srndaca biste vidjali u lovackom domu kad svratite, ili dok jurite nevidljive zeceve preko zatrovanih njiva... Lov karabinom tamo je ogranicen na pucanje iz kola, pojedincano ili u malim grupama, od strane stranih lovaca u 90% slucajeva...
Ako se lovi 60% plana srndaca i ode 20 dozvola, a da se isti i ne vidi, vi onda imate ili jako malo srndaca, ili jednostavno nemate razradjenu organizaciju, iliti tehniku lova, i u tom slucaju jei 1 dinar za ulazak u lov previse...
Vidite, sve to se jednostavno resava (jednostavno pred samim sobom)... Ako ne odgovara uprava, probajte da je smenite... Ako su previse uvezani i jaki, probajte da im promenite neke stavove oko lova... Ako su toliko ograniceni da je i to nemoguce, a jos uz postojanje tih ljubomornih lokalnih krivolovaca koji vas ogranicavaju da lovite kako treba, menjajte loviste, menjajte udruzenje, zasto da se mucite? Evo, dodjite u moje lovacko udruzenje, jeste da je lov srndaca skup, jer kad odstrelite srndaca, nakon placenih 6000 dozvole doplacujete jos 2500 za meso i trofej do 249 grama, pa ceo srndac izadje 8500 dinara, a u skladu sa donetim cenovnikom... Ali mogu da garantujem da cete u svakom izlasku videti do desetak srna, sa lanadima ili bez, 3-4 srndaca koji nisu za odstrel, 3-4 zeca, fazana ili dva, lisicu ili dve, sa plenom u ustima ili bez... Pa cak i da se ne dstreli, to je nesto sto kosta... Nisam ni ja bogatas i izdrzavam porodicu od 380 evra plate, ali jednom godisnje ova cena za to sto je u ceni moze da se da...
Ovo oko policije je neprimenljivo na lovstvo, primer je takodje za mesanje baba i zaba, jer oblast saobracaja regulisu neki drugi Zakoni i pravilnici, a lovstvo neki drugi...
I na kraju, kolega, ja se ne izvinjavam na dugim postovima, a ne treba ni vi, jer tu smo jedni za druge da se medjusobno informisemo i edukujemo, smirujemo ili pokrecemo na akciju...
I jedno pitanje za kraj: zanemarite vasu zelju za lovom i vase materijalne mogucnosti...Da li prirodu cuva manje ili vise lovaca na terenu, odnosno manje ili vise pusaka na terenu? Svaki odgovor prihvatam!!!
U pitanju je knjaz milos pozega al ovde nema pomoci tesko je to.Pred skupstinu usijaju se telefoni upetljano je to nepitaj.Primer za saobracaj sam naveo figurativno.A bas zbog takvih stvari ko ce biti primljen u lu. zakon republike srbije je to jasno definisao i onaj ko ima lovacko oruzje samim tim znaci da se protiv njega nevodi krivicni postupak a ima polozen lovacki ispit moraju ga primiti u L.U. tu je zakon jasan i ko god hoce da se petlja i tuzi sudu L.U. koje ga neprimi dobija ih ladno na sudu a to je zadesilo i moje L.U. zbog privatnih razmirica.Opet kazem kolega nisam ja licno samo revoltiran vec svi lovci koji love srndaca i uzimaju dozvolu a oni koji je ne uzimaju njima to naravno odgovara oni su mirni u krivolovu niko im nesmeta.I poslednje kolega odgovor na vase pitanje kad je loviste sigurnije sa vise pusaka ili manje evo odgovora,sigurnije je sa 10 lovaca koji su uzeli dozvolu nego sa 1 krivolovcem a evo kako......ti lovci koji su platili dozvolu nisu je platili da bi se bavili krivolovom odstreljivali ono sto nije za odstrel platil;i su je za ulazak u loviste da uzivaju u prirodi druzenju a odstrela ako bude bude ako ne nikom nista i lovocuvar u svakom momentu zna gde ima lovce, taj novac pametna uprava koristi za potrebe LU prihranu divljaci uzzgoj itd.a 1 krivolvac ubija redom namerno kazem ubija ne odstreljuje jer ubijaju redom srne lanad sve bez razlike i nepreza ni od cega jos kad zna da na 3000 hektara ima 3 cekei zna da su lovci sqamo tu pa njima je meka oni love sve od miline,ovo nepricam bezveze jersmo prosle godine imali situaciju 3 puta da krivolovac ladno pirsuje lovi i to nedeljom ulazi u livadu gde kolega ceka a mozes misliti sta rade ostalim danima bilo je tu jos situacija al to i nije za javnost koliko su drski i sta rade.Za lov u vojvodini sam upucen poprilicno lovio sam ja kolega od vojvodine do juga srbije druzio se sa ljudima svugde nemojte misliti da mi je odstrel na prvom mestu i interesi. Sto se tice napustanja maticnog LU i menjanja istog izgleda da ceto biti jedina moguca opcija al znate kad ste besni zbog tako nekih stvari posle 20 godina redovnog clanstva bezbroj akcija sad se povlaciti zbog necijeg inata tesko je gledati goreg od sebe kako potapa sve u vezi lovstva sve ono u cemu je moja porodica od osnivanja istog mislim pradeda,deda otac,sad ja klincu se krecu u tom smeru ima tu kolega mnogo vise od odstrela,napustanja ili menjanja LU.Zato kazem da je sve isto i gore nema sta posten covek ili lovac da trazi ili radi u Srbiji jednostavno je gori od gorih
ROE kaže:
Clanarine su mozda skuplje u nekim delovima Srbije, a u nekim, o kojima ja pricam, i nisu...
Kako to da svaki lovac u ovoj zemlji sa toliko nestrpljenja govori o lovu i odstreljivanju? Polako, kolega, za sve ima vremena da se lovi i odstreli, ne mora sve na jednu dozvolu, ne mora svaki dan u lov...
Ne bih ja da puno pametujem,jer ipak ovo je meni hobi,a tebi struka ali bas tvoji iz struke vec nekoliko godina unazad tvrde da je pad brojnosti narocito sitne divljaci,pored ostalih nedaca usko povezan sa eksplozijom populacije predatora svih mogucih.Njima mogu i ne moram da verujem ali znam iz licnog iskustva da pojacani odstrel,narocito lisice izuzetno povoljno utice na povecanje brojnosti plemenite divljaci.Prosle sezone moja grupa je odstrelila 19 lisica uz jos nekoliko nepronadjenih,a izbacenih iz stroja.Rezultat toga je zadnji izlazak na fazana i svi po petla do dorucka uz gomilu podignutih koka.Iako dobar deo zasluge ide dobrim stanisnim uslovima na istom terenu da pre dve godine bila je muka pronaci petla cak i na otvaranju sezone.Ako znamo(a ti bi trebao znati)da predatori najvece stete naprave u aprilu i maju,na jajima i podmlatku sitne divljaci ima li logike da se u to vreme ne dozvoljava odstrel predatora,pravdajuci to ocuvanjem mira u lovistu ili cekanjem da turisti odstrele ponudjena grla srnece divljaci.Onda dolazi jun i vegetacija ne dozvoljava odstrel lisice i to znaci da ce jesen opet biti mrsava.Kapiram ja da lov nije samo odstrel,ali gde je u ovoj prici domaci lovac.On je tu da cuva,zimi prihranjuje,iznosi so,podize remize,a kad dodje vreme da odstreli-srndac skup,na predatore ne daju(zbog lovarnih koji bi na miru da pucaju srndaca),prepelicu ce uskoro zabraniti zeleni,zeca i fazana pored nepogoda i poljoprivrede pojeli isti oni predatori koje nije smeo da lovi na vreme,jarebica u zabrani,d.svinje nema svugde,jelen,muflon,lopatar,divokoza,cista egzotika i nedosanjani san za 95%kolega.
O kom ti to nestrpljenju pricas kolega i za ispunjenje kojih kvota ima vremena.Imamo ovde na forumu kolegu Dregera koji lovi iskljucivo predatore,ne trazi nikakve nagrade pa mu je omoguceno svega mesec-dva u godini.I posle svega,ponovo ce na kraju jos jedne u nizu losih lovnih sezona struka reci,jbg,divljaci nema pojeli predatori.Ja nemam visoke skole,obican sam sljaker i lovac,ali izvini,to nije struka-to je bruka.
zh304 kaže:
A bas zbog takvih stvari ko ce biti primljen u lu. zakon republike srbije je to jasno definisao i onaj ko ima lovacko oruzje samim tim znaci da se protiv njega nevodi krivicni postupak a ima polozen lovacki ispit moraju ga primiti u L.U. tu je zakon jasan i ko god hoce da se petlja i tuzi sudu L.U. koje ga neprimi dobija ih ladno na sudu a to je zadesilo i moje L.U.
Kolega, ovo što sam pojačao jednostavno nije tačno.
Zakon o divljači i lovstvu kaže da svako ko ima položen lovački ispit i koji ima oružni list na svoje ime, uz uplatu 1000 dinara MORA da dobije lovnu kartu, a ne da mora da bude primljen u neko LU. Lovna karta ti omogućuje da loviš pod odredjenim uslovima u bilo kom lovištu - ti uslovi su uglavnom vezani za plaćanje, tj. klasična komercijala. Nigde ne piše da moraš biti član nekog LU da bi lovio.
Članstvo u LU je regulisano Statutom udruženja, a odluku o prijemu ili neprimanju nekog kandidata donosi ili Skupština LU ili Upravni odbor, zavisi kako je Statutom regulisano. Ako organ LU koji po Stattutu odlučuje o prijemu donese negativnu odluku, tj. ne primi kandidata, tu se ne može ništa uraditi. Ne postoji zakon koji će naterati neko udruženje da MORA da primi svakog ko to želi.
zh304 kaže:
A bas zbog takvih stvari ko ce biti primljen u lu. zakon republike srbije je to jasno definisao i onaj ko ima lovacko oruzje samim tim znaci da se protiv njega nevodi krivicni postupak a ima polozen lovacki ispit moraju ga primiti u L.U. tu je zakon jasan i ko god hoce da se petlja i tuzi sudu L.U. koje ga neprimi dobija ih ladno na sudu a to je zadesilo i moje L.U.
Kolega, ovo što sam pojačao jednostavno nije tačno.
Zakon o divljači i lovstvu kaže da svako ko ima položen lovački ispit i koji ima oružni list na svoje ime, uz uplatu 1000 dinara MORA da dobije lovnu kartu, a ne da mora da bude primljen u neko LU. Lovna karta ti omogućuje da loviš pod odredjenim uslovima u bilo kom lovištu - ti uslovi su uglavnom vezani za plaćanje, tj. klasična komercijala. Nigde ne piše da moraš biti član nekog LU da bi lovio.
Članstvo u LU je regulisano Statutom udruženja, a odluku o prijemu ili neprimanju nekog kandidata donosi ili Skupština LU ili Upravni odbor, zavisi kako je Statutom regulisano. Ako organ LU koji po Stattutu odlučuje o prijemu donese negativnu odluku, tj. ne primi kandidata, tu se ne može ništa uraditi. Ne postoji zakon koji će naterati neko udruženje da MORA da primi svakog ko to želi.
I na kraju, udruzenje popije tuzbu zato sto nije htelo nekog da primi u clanstvo... Pa jos povrh svega, neki ne...ebani advokat podnese tuzbu, a jos gori sudija presudi protiv udruzenja, izuzimajuci cinjenicu da je upravo drzava, koju pomenuti predstavljaju, kroz usvajanje Statuta LU verifikovala taj i takav nacin prijema u clanstvo...
Ali to nije moja struka i to ne bih vise ni komentarisao...
ROE kaže:
Clanarine su mozda skuplje u nekim delovima Srbije, a u nekim, o kojima ja pricam, i nisu...
Kako to da svaki lovac u ovoj zemlji sa toliko nestrpljenja govori o lovu i odstreljivanju? Polako, kolega, za sve ima vremena da se lovi i odstreli, ne mora sve na jednu dozvolu, ne mora svaki dan u lov...
Ne bih ja da puno pametujem,jer ipak ovo je meni hobi,a tebi struka ali bas tvoji iz struke vec nekoliko godina unazad tvrde da je pad brojnosti narocito sitne divljaci,pored ostalih nedaca usko povezan sa eksplozijom populacije predatora svih mogucih.Njima mogu i ne moram da verujem ali znam iz licnog iskustva da pojacani odstrel,narocito lisice izuzetno povoljno utice na povecanje brojnosti plemenite divljaci.Prosle sezone moja grupa je odstrelila 19 lisica uz jos nekoliko nepronadjenih,a izbacenih iz stroja.Rezultat toga je zadnji izlazak na fazana i svi po petla do dorucka uz gomilu podignutih koka.Iako dobar deo zasluge ide dobrim stanisnim uslovima na istom terenu da pre dve godine bila je muka pronaci petla cak i na otvaranju sezone.Ako znamo(a ti bi trebao znati)da predatori najvece stete naprave u aprilu i maju,na jajima i podmlatku sitne divljaci ima li logike da se u to vreme ne dozvoljava odstrel predatora,pravdajuci to ocuvanjem mira u lovistu ili cekanjem da turisti odstrele ponudjena grla srnece divljaci.Onda dolazi jun i vegetacija ne dozvoljava odstrel lisice i to znaci da ce jesen opet biti mrsava.Kapiram ja da lov nije samo odstrel,ali gde je u ovoj prici domaci lovac.On je tu da cuva,zimi prihranjuje,iznosi so,podize remize,a kad dodje vreme da odstreli-srndac skup,na predatore ne daju(zbog lovarnih koji bi na miru da pucaju srndaca),prepelicu ce uskoro zabraniti zeleni,zeca i fazana pored nepogoda i poljoprivrede pojeli isti oni predatori koje nije smeo da lovi na vreme,jarebica u zabrani,d.svinje nema svugde,jelen,muflon,lopatar,divokoza,cista egzotika i nedosanjani san za 95%kolega.
O kom ti to nestrpljenju pricas kolega i za ispunjenje kojih kvota ima vremena.Imamo ovde na forumu kolegu Dregera koji lovi iskljucivo predatore,ne trazi nikakve nagrade pa mu je omoguceno svega mesec-dva u godini.I posle svega,ponovo ce na kraju jos jedne u nizu losih lovnih sezona struka reci,jbg,divljaci nema pojeli predatori.Ja nemam visoke skole,obican sam sljaker i lovac,ali izvini,to nije struka-to je bruka.
Ma kolega Mrwa, mi se apsolutno razumemo, ali i ja i ti pravimo pocetnicku gresku u izlaganju...ti sto globalizujes (rad saveza, rad udruzenja, brojnost divljaci, nacin organizacije lova-nije to isto u udruzenjima u Vojvodini, Sumadiji, Juznoj Srbiji), a ja sto mislim da nakon par godina rada svako vidi da smo napravili odredjeni pomak i ne dam da se kritikujemo (a svako treba da bude kritikovan)...
Cinjenica je da problemi o kojima ti pricas nisu zajednicki Centralnoj Srbiji i Vojvodini npr... Do ove godine se nismo zalili na brojnost sitne divljaci (ove cemo svi da se zalimo zbog ovih nenormalnih poplava), a svima je bio omogucen odstrel krupne divljaci, doduse pod razlicitim uslovima, ali, na kraju, nismo ni svi isti, mislim na udruzenja...
Do pretprosle godine sam i ja imao par komercijala na sitnu divljac na severu Banata, ali poslednje dve sezone su mi rekli da je bolje da ne dolazim, da se ne sramote...Pa su dolazili oni kod mene... Uslovi stanista su valjda ostali isti (niti vise posumljenosti, niti drasticno vise obradjenih polja ni u Sumadiji ni na tom severu Banata), pa je verovatno razlog smanjenja brojnosti zeca i fazana u Vojvodini ljudski faktor, da li kroz nedozvoljavanje odstrela predatora ili nesto drugo, stvarno ne znam niti treba da se bavim time, jer Vojvodinu pokrivaju neka druga strucna lica (da li poput mene ili ne, ni time necu da se bavim, to treba da kazu lovci poput tebe)...
Da li je za ponos ili ne, ne znam, ali vec godinama je prosecan odstrel lisica npr. u jednom lovistu C. Srbije od 15000 ha 100 jedinki, a lisice osim u lovu i pred kerovima nema da vidis da se bezbrizno seta... SVAKO udruzenje u Centralnoj Srbiji lovi od 60 do 130 lisica godisnje i razlicit broj sakala (jer nije gamad stigla svuda) uglavnom tokom cele godine i taj sistem funkcionise, i opet se niko ne zali ako ne moze da istu puca i u toku lova na srndaca... Jer zna da ce vec sledece nedelje nakon zavrsetka lova na srndaca (ispunjenja kvote) moci da je lovi posebno, cekanjem...
Ako tako nije i u tvom udruzenju, onda se uclanite u LSCS, pa cete mozda i dobijati takve instrukcije i promeniti sistem koji ocigledno ne funcionise, ili funkcionise na stetu divljaci i njenih stanista... Sta drugo da ti kazem?
Kod nas u udruzenju najlepsi lov lisica je pred kerovima u jesenjim i zimski lovovima,lisice koje se odstrele u letnjim mesecima (a taj broj je mali) lovci i ne prijavljuju,sakala jos uvek nemamo posto ga populacija vuka potiskuje,mrwa22250 je upravu mi smo dobrim delom krivi sto kad se pojavi lisica u vreme komercijale na srndaca ili kada ga love clanovi ne dajemo da se puca na nju da nebi remetili ceo lov ili ako lovac lovi dva dana sutrasnji lov...Zasto je jamarenje izbaceno kao nacin lova,svuda je dozvoljeno jedino smo mi bili pametni da ga izbacima iz zakona?Koda nas u udruzenju jos uvek isplacujemo poene za stetocine neznam dali i druga udruzenja i dalje to rade?
Bravo za LSCS...
Prateći program 6. sajma lova, ribolova i lovnog turizma "Kraguj M" koji se održava u periodu od 29.05. do 01.06.2014.godine u Kragujevcu.
dva meseca mi niko ne javlja šta je sa mojim drugom Elkom ?
Da nije postao SVEDOK-SARADNIK, pa ga sklonili.
Da se ne plaši "tičinjeg gripa." Jel na Skupšiti "videoTITA".
Nema ZDRPIĆA ni Elkić ne progovara.
Elko jel pala dnevnica., slikanje sa drugovima "odozgo" i članarina svim savezima.
Neki dan beše proslava 110 godina LU u Kniću.
Skupio se krem SrBskog lovstva. Tatin sin je opet u prvom redu,sa tatom.
Dali ste na toj proslavi završili sa podrškom preCedniku LSS-a i njegovom zameniku, ili čekate da to prvo urade Vojvođani.
Oćel tOMICA šta uštinuti od funkcija u novom sazivu.
Ko beše taj Živojinović.
Red je da i seKretar LSCS-a lečke napreduje.
Elko Prijatelju. Bubo moja RUTAVA. Jabuko sa grane.
Sem mene i Šormaza niko te se ne seti. Svi su zaboravili kakav si nekad bio dobar drekavac.
A sad, baš te krenulo, ko tehničara za radne poslove......
Elko, LSCS, je RAZBIO lovačku organizaciju Srbije. Ti si jedan od kolovođa. Među vama, samo je čist ostao Slava.
Šta neznaš, nisi bio tu. da nisi i ti sa Taom i sinovima, bio u izbeglištvu na Svetoj Gori. Da niste rezervisali Kelije, ako ustreba?
Ne zoveš stare drugove na sajam šlive u Kragujevcu,zaboravljaš. Bili su vam Topalko (da peva),ambasadori stranih zemalja. Tata bio pokrovitelj. Da nije reč o "Afričkoj šljivi"
Napiši nam kako vam je sa novim gradonačelnikom. El pomaže. Samo vi tražite, on odmah zove Tatu i fik,gotovo.
Da neće KUM doći u goste.
A i moj drug Uroš Đoković, sa mesta precednika komisije za odlikovanja, postade Šormazov Marko Tica.
Elko nisi banovan, napiši kako je sad kad Cvetaju ruže
Jel i kod vas zavladala "bajka od života"
Elko moj će mi te Ukradu.
Ovi sa teme LSS. E neće da može.
Zašto si se Ti onako srčano borio na ovoj temi (leto 2013)
Pa zato da ti bidneš Temuđin, tOMICA da bidne ZDrP, a Uroš (nejaki)Đoković Marko
Nije nas POKRAO i Upropastio Živojinović sa svojim poTpreCednikom, to su samo bile laži. Nas je pokrao ZDrP i Tica. I zato vas na njihova mesta. Pa da nas vodi "uži krug" (kako vas je nazvo Slava).
Pročitaj malo Elko moj šta ste ti i Slava u leto 2013 pisali. Da vidiš zašto je Slava napustio "gamadiju".
Sad kad vas proglase zabranjenom zonom za niske letove, neće smeti ni tica da vas nadleti, a kamoli pokaki.
Moćićeš Elko na miru da jedeš " ali bez
Pravite "kvarnije " torte od kuvara.
Pa kad ste vi kvarni i torte moraju biti. Samo je problem što oćete da ubedite narod da su ispravne, JOOOOJJJJ.
Jelda da vas je davno pročitao. i da nije fin ko gosn.PAŽ-in.
Pa kako vam je u krilu kod "tehničara za radne odnose" zvanog "političar". Dolazi u lov i po Vojvodini i svakom LU obećava da će rešiti njihov problem. Baš je čovek dobrog srca.
I na kraju NE dozvoljavam da te zloupotrebe na drugoj temi.
Neka oni nađu sebi svog Vulina ili Stefanovića. Ti si SAMO MOJ.