UO LSS je na javnu raspravu uputio predlog novog Statuta LSS. Obzirom na važnost teme, i dalekosežnost promena, nadam se da će članovi foruma komentarisati i uputiti svoje predloge i sugestije.
Tekst Predloga novog Statuta možete pogledati i preuzeti ako kliknete na sledeći link:
Radna grupa Skupštine LSS, od prošle godine, valjda. Ne smem da se kladim.
Ali se opet postavlja pitanje validnosti ovog predloga, obzirom da je predlog utvrdio UO LSS koji je pod znakom pitanja, posle smederevske skupštine LSS, kada su izvršene izmene u sastavu UO.
Komentarisaću kad prostudiram malo ovaj predlog, a mislim da će biti interesantno videti kako će na ovaj predlog reagovati LSV!
Još interesantnije će biti da se sazna, kojim LU će biti upućena propratna pisma u vezi predloga Statuta, i da li će biti zaobidjena LU u sastavu LSCS, i LU koja nisu platila članarinu za ovu godinu.
Sve je i dalje vrlo problematično, pa čak i ako je ovaj predlog novog statuta idealan, ostaje senka Smedereva na njemu.
Ni otvorio nisam a već imam primedbu.
Izuzetno je pravnički nepismeno...ne može biti Predlog Nacrta Statuta za javnu raspravu...ili je Predlog, ili je Nacrt....Nacrt ide pre Predloga, a Predlog ide na javnu raspravu i posle se Predlog usvaja ili ne.....ovako je nakaradno!
Onda naslov .... Izmene i dopune Statuta LSS (prečišćen tekst)...katasrofa!
Nama prečišćenog teksta Izmena i dopuna Statuta, nego se onda to zove Statut sa izmenama i dopunama - prečišćen tekst!
Međutim iz daljeg sadržaja vidim da se u stvari stvarno radi o prečišćenom tekstu statuta koji je ponuđen na javnu raspravu, što nije dobro jer se tako ne vidi šta je predmet izmena i dopuna, a nije dobro jer se na ovaj način usvaaju novi statuti a ne izmene i dopune!
Ako se radi o Izmenama i dopunama onda treba da stoji :
Čl.1
Član x menja se i glasi :
...
...
...
Tako svako kome je upućen na javnu raspravu vidi šta se menja i može da zauzme stav o tome!
Ovako, sve liči kao da se ustvaja novi Statut!
Ne znam ko je ovo sačinio ali je mnogo zamerki za prvu polovinu stranice!
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Eto opet su izgleda u opciji kolege sa Kosova iako su izbačeni iz LoSoSa. I pored svojih muka pokazali primerom šta znači kolegijalnost za razliku od kojekakvih nabeđenih sremaca svinjara! Da li sam nešto propustio ili nestade UO a nastade IO
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
LSS nije kredibilna organizacija i njene odluke koje se odnose na tekuce poslovanje nisu validne pa odakle im onda pravo da predlazu strateske dokumente? LSS nemoze da odrzi skupstinu, ima nelegitiman upravni odbor, funkcionere koji nemaju podrsku, sekretara u ostavci, nelegitiman nadzorni odbor. Pa kako onda i ko to onda od tamo moze bilo sta da predlaze. Prvo vanredni izbori na svim nivoima a onda se moze razmisljati i o strateskim dokumentima i buducnosti lovstva u Srbiji.
Možda je sada jasnije zbog čega se Popović & co onako grčevito drže za fotelje, i zbog čega su vukli onakve poteze.
Vidim samo da je opcija 'Savez saveza' ispala iz igre. Šumadinci će biti 'oduševljeni', a kanda i vojvodjani. Vidim takodje, da nema više Upravnog odbora...
Ipak ću probati pažljivije da pročitam, da bih uspeo da shvatim poentu priče, i 'šta je pesnik hteo da kaže'.
Kao što rekoh, i kao što Boro dodade, sve je vrlo diskutabilno, posle Smedereva. A šta ako upravna inspekcija ili Sud ospore validnost smederevske skupštine, a u medjuvremenu neko uspe da progura novi Statut? Tek onda ulazimo u još dublju zavrzlamu!!!
Nisam stigao da sve pročitam , jer mi je opet nešto palo na pamet. Pitanje. Zašto se odjednom toliko žuri sa usvajanjem novog statuta. Po meni odgovor je: Zato što sadrži u sebi veeeliko sidro koje će zadržati dupe u fotelji ZdrP-a. A sada proučavajmo malo detaljnije.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Šta god da je u pitanju, mislim da ne treba puno lupati glavu i čitati ovo.
Kada neki predlog statuta bude usvojio UO LSS koji ima potpuni legitimitet, dakle svi članovi koji su bili u sastavu UO LSS u februaru mesecu, onda mogu sebi da dozvolim luksuz da potrošim par sati na razmišljanje o tome.
Ovako, dokle god 'smederevci' budu slali bilo šta, nema svrhe raspravljati, jer je njihova rabota sporna, pa sve i da je najbolja na svetu. Sporna je skupština saveza i sve odluke iz Smedereva, pa je samim tim sporno i ono što organi saveza čiji su sastavi izmenjeni u Smederevu, donesu kao odluke.
Neka Marko Tica i Popović jednom shvate, u šta su uvalili savez svojim ponašanjem i načinom vodjenja.
Što se mene tiče, samo ono što budu odlučili UO LSS, NO LSS i Skupština LSS koja je započela zasedanje u februaru 2012., ima neku težinu, a sve ostalo su samo grupe gradjana koje su kafenisale i nešto pričale.
Uostalom, koja to Skupština bi trebala da usvaja neki novi statut? Koji sastav Skupštine? Koliko predstavnika LU treba da broji skupština? Koliki je kvorum?
Za pitanja kvoruma imamo stručnjaka Marka Ticu, ne sekiram se da će već smisliti neko 'genijalno' objašnjenje! A i Popović će mu asistirati, sa konstatacijom da je nešto 'malo kontradiktorno'.
Devojka je 'malo' trudna.
Ovaj predlog statuta može mačku o rep, komotno. Ne zbog sadržaja, u to se ne upuštam, nego zbog načina predlaganja.
Tako je Lalo.
Veliku odgovornost za ovo stanje u lovstvu, osim, naravno funkcionera saveza (oba) snosi i drzava koja je svojim pasivnim odnosom prema raznim zloupotrebama na svim nivoima dovela do toga da su ovi debelo zabrazdili i dospeli u corsokak. Treba javno prozvati drzavu i njene nadlezne institucije i pozvati ih da najzad pomognu da se sad vec presece ovaj gordijev cvor.
DakiNS kaže:
Nisam stigao da sve pročitam , jer mi je opet nešto palo na pamet. Pitanje. Zašto se odjednom toliko žuri sa usvajanjem novog statuta. Po meni odgovor je: Zato što sadrži u sebi veeeliko sidro koje će zadržati dupe u fotelji ZdrP-a. A sada proučavajmo malo detaljnije.
evo prvog primera,ako više nema UO ,onda i diskusija o validnosti UO posle Smedereva gubi smisao,izabraće smederevci novi IO koji će biti apsolutno validan
Malo kad razmislim, sad tek shvatam u potpunosti opasnost one jedne izjave (čini mi se da je Škobićeva) kada je rekao da će LSS opstati ovako sve dok barem 3 LU budu članovi, što je zakonski minimum!
Čovek očito mislio bukvalno!
Kojim LU će ovo pisanije zvano 'nacrt predloga statuta' biti poslat na javnu raspravu?
Inače, stvarno je opet nebuloza: ili je nacrt ili je predlog, makar bio i 'malo kontradiktoran' ili 'delimično trudan'?
Očito je da im nedostaje Vlada pravnik, njemu se ne bi ovo omaklo!
Jaoooo, jaoooo, majstori... Toliko ste se zapetljali da sad i svaki pokušaj otpetljavanja, samo dodatno zapetljava. Gordijev čvor! A zna se kako je Aleksandar (nije Ćeranić, nego Aleksandar Makedonski) razrešio taj čvor!
Jedino rešenje, koje ja vidim: ili vraćanje statusa organa LSS u stanje sa februarskog zasedanja, ili raspuštanje svih organa, i vanredni izbori!
Sve drugo je, koliko ja vidim, unapred osudjeno na propast.
Ćute šumadinci, ćute vojvodjani... Samo ja lajem ovuda. Kao da me se nešto mnogo tiče? Više razmišljam gde ću sedeće nedelje u lov, kad divljači nema nigde. Čak sam čuo juče neproverenu informaciju, da je jedno poznato vojvodjansko odredište za komercijalni lov, obustavilo do daljnjeg izvodjenje lova, zbog nedostatka divljači?!?
Kao prvo apsolutno bih se složio sa Sremcem da je ovaj predlog, nacrt ili šta već pravnički nepismen i to ne samo u pogledu naslova već i u samom tekstu.
Takođe bih se složio i sa Lalom da je diskutabilan kredibilitet predlagača nakon smederevske skupštine a i sam sastav u koji je ušao samozvani predsednik NO škobić.
Problematičan je i rok za javnu raspravu jer 31.12.2012 naznačen kao rok za završetak rasprave ne poštuje odredbe važećeg Statuta LSS u kome je naznačeno da period ne može biti kraći od 30 dana - postavlja se pitanje kada će materijal biti poslat i primljen od strane LU a objavljivanje na sajtu ne predstavlja dovoljan razlog da je to datum početka jer sva LU nemaju internet ( nemaju ni računar ili faks ).
Pojedina nakardna rešenja samo potvrđuju činjenicu da se ne ide na jedinstvo već ponovo na silu kao i prošli put.
Po tekstu predloga 1000 lovaca ima jednog predstavnika u Skupštini - isto kao đukićeva firma koja plaća najmanje 10 puta manje.
Pravo na zadržavanje odluka izvršnih organa ima predsednik Skupštine a ne zakonski zastupnik što je nelogično jer pred zakonom odgovara zastupnik.
Princip predstavljanja je nejasan - predstavljanje može biti ispravno samo ako se stavi u kontekst finansiranja.
Predstavljanje u Izvršnom odboru nejasno - ispada da svih 11 članova može biti iz Beograda ili Kragujevca ili Novog Sada nema srazmerne zastupljenosti u najvažnijem izvršnom organu koji inače donosi odluku o članarini, organizovanju lovnih oblasti, pravilnicima, predlozima i td.
Predlaže se novi organ - statutarni odbor.Nema razloga ni sa jedne tačke gledišta.Ako se pojavi potreba za tumačenjem Statuta tada se jednokratno formira i prestaje sa radom do sledeće prilike.Veliki broj organa koji se jedan sa drugim prepliću u radu samo stvara konfuziju.
Nedostaje princip dobrovoljnosti kod učlanjenja, nejasan predlog automatizma kod neizmirenja finansijskih obaveza.
Posebno je apsurdan predlog regionalizacije ( al će Beuk da se obraduje ), finansiranja po lovcu a ne udruženju.
Nafilovani poslovi kojima se bavi Savez, nema privrednog društva i obaveza prema njemu.
Sve u svemu jedan jako loš predlog kao da je rađen za 2-3 sata.
Imam osećaj da je u funkciji samo jednog - čuvanja pozicija dosadašnjoj garnituri i negovanju njihovog načina rada.
Teško će biti na ovakav predlog išta menjati jer je sve za izmenu.
Ponovo podvlačim da UO LSS nema legitimitet na ovo predlaganje nakon smedereva.
Kolege meni se čini da su se ZdrP i ostalo jato rukovodili baš Smederevskom skupštinom na kojoj su (bez kvoruma) usvojili odluke o isključivanju celih regiona iz članstvaLoSoSa .Smatrajući da ona šačica podrepaša delegata ,kojoj je opet diskutabilan delegatski status ( formiranje novih LU) je usvojila (opet nedovoljnim) većim delom glasova njihove odluke ,pa po tome za sledeću skupštinu imaju potreban broj (odabranih)glasova za usvajanje ovako nakaradnog statuta.To što su požurili sa maksimalnim skraćivanjem roka za javnu raspravu govori samo o tome da im se jako žuri da država svojim sistemima poluge i prisile ne bi mogla da poništi odluke "legalne" skupštine. Time dodatno komplikuju situaciju a razlog je upravo kupovina vremena. Taj nazovi "statut" u principu uopšte nije bitan on je samo kako vojnici kažu diverzija da se skrene pažnja na glavni razlog, a to je priprema terena i logistike za neku novu smicalicu,a razlog isti - zadržavanje funkcija i dalje ubiranje para o (l)ovaca za vlastite potrebe.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Ako LSS može biti član drugih asocijacija i saveza kakva je prepreka da i sam bude tako organizovan.
Predstavljanje u LSS može biti funkcionalno bez obzira na rešenje unutrašnje organizacije ( Savez - saveza, udruženja, pojedinaca, društvenih organizacija, privrednih subjekata ) uz poštovanje principa da svako odlučuje srazmerno učešću u finansiranju.
Ovaj predlog nameće da bi sadašnja Skupština LSS imala najviše 30 članova a ako se nastavi sa ovakvim načinom rada više neće ni imati.
Kako obezbediti predstavljanje LS KiM kada tamo nema 1000 članova ili će LSS prebacivanjem novca iz svoje kase da kupi određen broj predstavnika u Skupštini koje će da ucenjuje finansiranjem.
Šta znači da su članovi IO stručni radnici - da neće svi ili bar veći deo da budu popovićeve kolege.Ne daj Bože.
Zašto trećina članova podnosi inicijativu za opoziv kada 10 članova predlaže kandidate za izbor u organe Saveza.
Rad lovnih oblasti normativno reguliše IO u kome hipotetički lovna oblast neće imati predstavnika, Kako je moguće da lovna oblast bude produžena ruka IO a da ista nema svog predstavnika u IO.
Kada pogledam predložena rešenja postojeći tekst je i bolji i napredniji od ovog koji je nekoliko koraka unazad.Umesto da se ide napred, da se što više demokratizuje Savez, ovim rešenjem se ide unazad ka većem totilarizmu i odsustvu sluha za decentralizaciju LSS po pitanjima koja ne zadiru u rešenje da LSS predstavlja nacionalnu asocijaciju oslobođenu ucena, pretnji i nametanja volje mimo stavova LU.
Lalo ne ćutimo druže već ne možemo da postignemo da potremo sve laži koje dolaze od grupe iz LSS.
Zašto na sajtu LSS i od predstavnika koji su prisustvovali razgovorima sa predstavnicima CiC-a nema nikakvih informacija.Zašto ne objave šta su im rekli vezano za dešavanja u LSS i njihovo ponašanje.
Ovaj nazovi predlog Statuta LSS je nešto najgore što sam video a ko ga bude podržao sam je sebi navukako omču oko vrata.
A slažem se sa Dakijem da im se žuri da nastave gde su stali u Smederevu i sa kim su stali.
Apelujem na predstavnike Istoka ,Juga i Zapada da dobro razmisle šta će i kako će.Ništa nije večno.
Nekada se u lovačku organizaciju ulazilo uz Časnu reč da će se poštovati lovačka pravila - gde se ta lovačka čast i poštenje izgubilo i čijom voljom i nepoštenjem.
Vrlo je interesantno, da u ovom pisaniju koje grupa gradjana zove Nacrt predloga statuta, nema (ili ja nisam našao) uopšte pominjanja ni LSV, ni LSKiM, niti ijednog drugog lovačkog saveza, pa ni LSCS.
Očekujem da krenu telegrami podrške, i ushićenja, premudrom rukovodstvu LSS, koje pokušava da potezom olovke potre nešto što postoji skoro ceo vek - LSV!
Telegrami će verovatno biti potpisani sa 'Oduševljeni lovci Vojvodine'!!!
Marko Tica, koji živi u Vojvodini, lovac u Vojvodini, treba ovo da stavi na glasanje?!?
Samo za g. Marka: potraži u rečniku srpskog jezika reč OSTAVKA, ili ako ti je lakše ćirilicom: OCTABKA!!! Ja da sam na tvom mestu, glatko bih odbio ovakvu budalaštinu da stavim na glasanje, a posle da mirno predjem Dunav, očekujući ovacije?!? Pa ko će da te posle opere, crni čoveče, ionako te već zovu popovim potrčkom!
Lepa čestitka vojvodjanskim lovcima, za jubilej 90 godina LSV!
Pažin i Beuković sad treba dobro da smisle, kako će da opravdaju učešće vojvodjanskih predstavnika u radu UO LSS, istom onom UO koji je izglasao da ovako nepromišljen (bezobrazan?) predlog ode u javnu raspravu! Meni nije važno da li su članovi UO LSS iz Vojvodine bili protiv, ili su bili uzdržani, sutra će ostati zapisano da su na UO LSS koji je pustio ovakvu stvar, učestvovali i oni. Da li su razmišljali o tome?
Boba Grdinić, Šoškić, Jovanović, istupiše zube objašnjavajući Popoviću i ekipi, da ne rade to što rade, džaba. Ne vredi gluvom govoriti. Ali vojvodjani i dalje to rade - da li je to neko možda mazohistički nastrojen, kada dozvoljava sebi da ga na svakom UO tretiraju kao fikuse? A tajna večera? A pretnja rovarenjem po Vojvodini i direktnim učlanjivanjem vojvodjanskih LU u LSS? A zajednički projekti? Pa se i CIC, kako čujem, jako počeo zanimati i gundjati? Ala se sve zapetljalo, mnogo začina je dodato u čorbu, da se ne desi da čorba zagori, a kuvar?
Kako sam saznao od CIA, Mosad, Sekuratitee i Sigurimija (jedino oni znaju tajne LSV), danas je izgleda sednica UO LSV - ne znam da li će pričati o ovom nakaradnom 'nacrtu predloga', ili će divaniti o proslavi jubileja, za koju nedelju? Da bih saznao dnevni red UO LSV, možda da se obratim MI5, ili ruskoj GRU (Glavnoe Razvedivatelnoe Upravlenie)?
A i kraj godine je, uskoro stiže nova tura friških novaca od članarine za LSV... ali to nije tema ovde.
Možda ne bi ni bilo loše da se otvori kancelarija LSS-a u Novom Sadu
Ne verujem da bi Beuk bio raspoložen da bude šef kancelarije, pa bi možda i otišao!
A, pošto kancelarije ne bi mogla da osniva pravna lica i "Vojvođanski lisac" doo bi morao biti ugašen, te bi prestala "bajka od života" i za g.Milenka, pa bi i g.Milenko otišao!
Postalo bi iluzorno da PSPŠV sarađuje sa kancelarijom, pa bi i "vertikala" možda otišla!
...
.....
.....
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
A šta smo mogli očekivati od onog što krade struju, falsifikuje diplomu, od onog što prihvata kao normalno plaćanje knjigovodstvenih usluga po tri puta većoj ceni, od penzionera koji su prvi uveli praksu naplate izrade planskih dokumenata pod okriljem ministarstva i sitnim ucenama ako ta dokumenta ne rade podobni
Šta očekivati od onog koji je prvi put u životu postao nešto i neko u lovstvu, koji do tog trenutka nije bio ni predsednik aktiva, koji je prvi put seo u veći auto i bio u mogućnosti da kupi Browing i optiku Swarowski.
Svakom po zasluzi.Možda su lovci i zaslužili ovakav Statut.Možda im se dopada jaram koji im je LSS stavio već duži niz godina.Ako su im dobri delegati koji su ih predstavljali u Smederevu ( kako reče Daki, podrepaši ) onda će njima biti po volji , ako uopšte imaju svoju volju, i ovakav predlog Statuta.Možda je pokojni Rašković i bio u pravu.
Svakom normalnom lovcu treba da bude jasno kuda sve ovo vodi ali na samim lovcima je i rešenje.Nož i pogača je u lovačkim rukama a ne u rukama onih koje su birali.Ako neko voli da od sluge pravi gospodara neka mu je srećno.
LSCS neće podržati ovaj predlog već samo ostavke, prevremene izbore pa onda Statut.
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
evo prvog primera,ako više nema UO ,onda i diskusija o validnosti UO posle Smedereva gubi smisao,izabraće smederevci novi IO koji će biti apsolutno validan
što to trpimo.
