Lalo, mislim da nisi u pravu, od avgusta je Predator izašao iz Kurira, a baš u brojevima od avgusta imaš direktno prozivanje ministarke, državnih sekretara, i nekih lokalaca, a u novom broju proziva se Šormaz zbog nelegalnog pokušaja cepanja Knića....
A neznam na koji to odstrel krupne divljač misliš. Voleo bih da mi kažeš konkretno, baš me zanima , voleo bih da znam gde su bili ti odstreli ! Unapred hvala na inrformaciji.
Kosmajac, pogledaj slike trofeja koje je objavio sam časopis 'Predator' u poslednjih godinu dana, u svojoj galeriji trofeja, ili kako se već zove rubrika sa fotografijama odstrela i lovaca; ima tamo više slika urednika Predatora sa odstrelima trofeja krupne divljači, na to sam mislio.
Drugo: u jeku najvećih promena u sistemu lovstva i organizacije LSS od juna pa do sada, u momentu izmena Statuta LSS, Predator je imao vrlo nesretan tajming za pauzu u izlaženju, tako da je, po mom mišljenju, ispao iz toka dogadjaja, dešavanja su ga prestigla, nadam se da će zaostatak nadoknaditi.
Ali nije bitno, ja imam svoje mišljenje, koje je samo moje.
Da li je ikada Predator pisao o tome kako se odvija lov u Vojvodini, kako velik broj LU nema lovnu osnovu a izvodi lov, koju lovnu osnovu je trebao da odradi 'Vovjodjanski lovac', a što je plaćeno preko LSV već nekoliko godina (300 din. po lovcu za planska dokumenta), ali posao nije uradjen? Da li je pisano kako to državni organi koji treba da prate lovstvo znaju za tu nezakonitost, ali tolerišu? Zašto? Da li je Predator ikada pisao o tome kako radi LSV, i zbog čega lovci Vojvodine plaćaju ubedljivo najveću članarinu u državi? Da li je Predator pisao o tome kako je novim Statutom LSS za vojvodjanske lovce predvidjeno da MORAJU da budu članovi LSV ako žele da budu članovi LSS? Da li je Predator pisao.... Ma znam ja iz prve ruke da je uredništvo Predatora dobro informisano o dešavanjima, ali mi se čini da se ipak kalkuliše u vezi tema koje će se pokrenuti u časopisu.
Mi smo na Srbijalov onoliko trubili o svim lošim stvarima koje se dešavaju, ali osim gundjanja prozvanih nije bilo neke reakcije, ignorišu gospoda svako upozorenje.
To je moje mišljenje o radu Predatora, i treba ga shvatiti kao dobronamernu kritiku, a ne kao prozivku.
Lalo , pažljivo sam pogledao galerije ulova za poslednjih godinu dana kao što si rekao, od tih silnih trofeja koje pominješ postoji jedna jedina slika u broju 23 od avgusta meseca sa srndaćem skromnih vrlo rogova uredno obeležnih markicom (znači da je ulov registrovan) i plaćen.
Vrlo je nekorktno da prozivaš ljude bez osnova. I neću se više oglašavati na srbijalovu, jer mislim da moji komentari nisu dobrodošli. Svim drugim lovcima koji ovde obitavaju želim svaku sreću. A moj nalog možeš slobodno obrisati, obrisao bih ga i ja ali neumem.
Mozda se neko i naljuti ali meni je Predator isto sto i Kurir (a i isto sto i ostale novine na kraju) a to je bar sto se tice lova.
Ja sam poceo da umisljam da se u Srbiji (ne mislim samo na Kurir vec na sve) to neko ciljano istrazivacko novinarstvo pa kad nesto namirisu onda kao da diluju sa informacijama dal da cute ili da trube. Tako secam se krene hajka na onog Dulica, pa na Divca, pa Djilasa, Srdjana Djokovica (Novaka ce valjda kasnije kad ispadne iz prva tri ili deset) pa sad ovog tzv novinara Vucicevica. A posle nista ko se sad seca sta je bilo pre 6 meseci a buka kao da se radi o novom Artukovicu?
Inace kad samo bio mladjani rukometas pre 25-30 godinica zasigurno znam da je moj iskusniji drugar cascavao novinara koji je pratio drugu ligu sa 100 markica tu i tamo a da je ovaj zauzvrat i kada ima katastrofalne partije pisao kako je bio sjajan i briljira a to su pratili napolju menadzeri i on ode malo u Spaniju pa u Nemacku. Da ne pricam o novinarima koji su opisivali jednog tatinog sina u Zvezdi koji nije uspeo da igra napolju bez tate ni 6 meseci a tata je izmenjao sve trenere cim mu sina stave na klupu, srecom pa kad ode ono jedared u Spaniju ono malo Zvezda uze jedan kup posle 20 godina.
Tako je bilo onda a sad u ovom brlogu od interesa, muvanja, talova, politike, procentnog racuna, podmetanja ko sta pise i sa kojim ciljem ne zelim ni da zamislim jer bi me glava zabolela.
A nekako i oni sto se najvise busaju da su posteni ispadne da naprave najvece crne rupe u budzetima.
Nisam bas upucen u rukovodstvo LSS ali mi se cini da bi mogli malo i da se promene ali eto ima iz mog udruzenja jedan veciti.
Dal su to dozivotna postavljenja sa mogucnoscu da se ta mesta ostave deci na ostavinskoj raspravi ne znam??? Mnogo mi lice na onog Toleta iz FSS???
Mozda bi mogli i mi da pojedinacno da istaknemo neke ljude koji zasluzuju da vode lovstvo odnosno koji su se iskazali u svojim sredinama postenjem i javnoscu u radu, povecanjem fonda divljaci itd.
Planinko nisu u modi sposobni, nego podobni. Tako je svuda. U policiji, vojsci, BIA-i i vladi. Pa što onda nebi tako bilo i u lovstvu, sportu i novinarstvu. Da se na rukovodeća mesta dolazi poštenjem i znanjem u celoj državi bi nam bila drugačija (bolja) situacija.
Mozda bi mogli i mi da pojedinacno da istaknemo neke ljude koji zasluzuju da vode lovstvo odnosno koji su se iskazali u svojim sredinama postenjem i javnoscu u radu, povecanjem fonda divljaci itd.
Mogli bi kolega ali bi im to sigurno u dogledno vreme preselo."Veciti"u odsustvu sopstvenih kvaliteta(lizanje doopeta se ne racuna kao kvalitet)gledace da diskredituju potencijalnog pretendenta na njihovu fotelju po svaku cenu i ne birajuci sredstva.Sve vise je jasno da ekipe na vlasti same sebi prave opoziciju(oprobani i jos uvek uspesan metod Slobe i Mire),pa se pravi privid kako se nesto menja,neko talasa a u stvari samo predstava za narod.Kao i mnoge druge i lovacka organizacija je ogledalo sveopsteg stanja u drzavi(ako se ovo moze nazvati drzavom).Politika nezameranja izmedju razlicitih(a u stvari istih)struja u lovstvu vodi nas vec godinama u sigurnu propast i dok je glavni moto te ekipe,vrana vrani,oci ne vadi,mi koji ih uporno biramo izgleda ociju ni nemamo.Kao i svuda,lopovluk je i u lovstvu i te kako uzeo maha,pa je borba za nize funkcije(LU,LD)ustvari borba za licne pozicije.Sve cesce na rukovodecim pozicijama imamo stranacke vojnike nejcesce lovacki potpuno nepismene(prvi medju jednakima je vise nego dovoljan dokaz),a struka se ili povukla u misju rupu ili uhvatila u kolo sa nepismenima,boreci se za sopstvenu egzistenciju,pa tako imamo upravnike i lovocuvare koji su shvatili da je isplativije koristiti glavu za klimanje nego za misljenje.
Rezultat svega toga je sve manji broj lovaca,sve veci broj lovista,sve veci nameti,sve manje divljaci,procvat krivolova i lovokradje,zatvaranje i gasenje fazanerija,nikad manje lovnog turizma,a nikad vise saveza,okruga,preCednika i preCednicica.
U takvoj situaciji veciti vec prete uspesnima da ce biti "disciplinovanja" Ko su oni da dokazuju da se moze napred ulazuci u sopstvena lovista umesto u njihove za fotelju srasle goozice.Treba po svaku cenu dokazati da koncept narodnog lova nije odrziv,a zabludele ovcice dokazuju upravo suprotno.
Ponavljam po stoti put,svaka slicnost sa zemljoradnickim zadrugama je namerna i bojim se da tajkuni kao vlasnici zemljista,polako nisane i lovista.Nadajmo se da nisam u pravu.
Sa obzirom da je redovno godišnje zasedanje Skupštine LSS zakazano za 26. mart 2016., i sa obzirom na aktuelnost teme i krupnih dogadjaja koji su se desili ili će se desiti, redakcija magazina 'Predator' je (pametno) odlučila da novi broj magazina štampa i pusti u prodaju nekoliko dana PRE održavanja skkupštine saveza - 23. marta!!
Na sajtu 'Predatora' (www.magazinpredator.com) je kao najava izašao sledeći tekst:
APRILSKI PREDATOR IZLAZI RANIJE
Šta se to dešava u Srpskom lovstvu, pred Republičke izbore?
Da li predsednik LSS Dragan Šormaz, kandidat SNS za poslanika urušava sopstvenu stranku pred 100.000 potencijalnih glasača?
Da li to zna nosilac liste Aleksandar Vučić?
Izlazimo 23. marta (nedelju dana ranije ) da bismo sa vama podelili sledeća saznanja:
Kako je Šormaz falsifikaovao odluku Upravnog odbora i angažovao još jednu radnicu
Kako je procedura pripreme Skupštine LSS, zakazane za 26. mart u neskladu sa Zakonom
Šta lovce čeka u primeni pratećih pravilnika novog Zakona o oružju i municiji
Obavezno pročitajte novi aprilski Magazin Predator
Pitanja i teme koje su postavili momci iz Predatora mene, a verujem i mnoge druge lovce, nisu ostavili ravnodušnim. Naprotiv!!!
Ostaje da se vidi kako će na pitanja i teme najavljene za aprilski broj 'Predatora' reagovati skupštinski delegati - da li će dobar deo njih koji su uglavnom indiferentni prema svemu što se dešava posle ovoga barem malo da se pokrenu i da ova i slična pitanja postave i sa skupštinske govornice?
Drage kolege ja nemam nista protiv magazina Predator....ali to je lovno politicki magazin i svodi se da sve teme budu posvecene ko kako i sta.Brze pizalice i asocijacije...prozivke i crna hronika!Gde sve ostalo napisano pada u senku takvih,da budem skroman receno umarajucih i za prosecnog Srpskog lovca niodkakve koristi tekstova.
Srbija vapi za jednim svestranim,edukativnim i krajnje ozbiljnim magazinom.Kao sto je bio magazin Lov.Moje misljenje, ne mora da znaci...a zasto i ne bi bilo tako.
Predator je u rangu tabloida uz poneki edukativni tekst, koji je najčešće previše opšte prirode da bi bio koristan (npr gde držati oružje, kako se ponašati u grupnom lovu itd).
Ali zato sa druge strane donosi (uglavnom negativne) vesti iz lovstva za koje inače većina lovaca ne bi ni znala.
Tužno je što nam treba takva koncepcija časopisa.
Ja ga redovno kupujem i najveća zamerka je što ga pročitam za nekih 10-15 minuta
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
Drage kolege ja nemam nista protiv magazina Predator....ali to je lovno politicki magazin i svodi se da sve teme budu posvecene ko kako i sta.Brze pizalice i asocijacije...prozivke i crna hronika!Gde sve ostalo napisano pada u senku takvih,da budem skroman receno umarajucih i za prosecnog Srpskog lovca niodkakve koristi tekstova.
Srbija vapi za jednim svestranim,edukativnim i krajnje ozbiljnim magazinom.Kao sto je bio magazin Lov.Moje misljenje, ne mora da znaci...a zasto i ne bi bilo tako.
Сигуран сам да би велика већина ловаца била срећна да може да чита о лепим стварима у ловству. На жалост, какво нам је ловство, такви су и текстови о њему. Углавном црно да црње тешко може бити. Највише тог црнила долази управо из сфере ловне политике, кршења прописа, доношења накарадних правила, па и криволова и ловокрађе, а за такво црнило у дешавањима су најзаслужнији управо они којима би посао требао да буде да искорене такве ствари - државни службеници задужени за ловство, ловачки функционери, управе јавних предузећа, руководства ЛУ... Новинари само преносе оно што се дешава. Ја бих био далеко незадовољнији 'Предатором' када би писали хвалоспеве. Тако су радили гласила ловачких савеза, па видимо како су прошли - шминкање стварности не пролази. Треба увек имати у виду да се хохштаплери, лопуже, умишљени ловни радници муватори и остала екипа из сличних бранши највише боје јавности, па се дерњају до неба, сикћу, покушавају да заплаше, прете и сл. када се њихове брљотине објаве јавно. Уосталом, слично нешто што ради 'Предатор' је радио дуго и Србијалов, па је постојала и она клетва међу муљаторима 'Дабогда Србијалов писао о теби!'. Дакле, у овом моменту и у овим околностима у којима је данашње ловство, сматрам да је 'Предатор' итекако потребан, и подржавам их у начину како раде. Наравно, неки број 'Предатора'је бољи неки слабији, али генерално су сасвим ОК. Када се и ако се појави неко бољи, подржаћу и те неке друге. Јеремију сигурно нећу!
Не треба изгубити из вида да је 'Предатор' тренутно једини магазин посвећен ловству (уз донекле ЗОВ) који се може купити у слободној продаји на киосцима. Остало што излази је по систему претплате - плати унапред па шта добијеш добио си, уз ризик да читаш 'ружичасте' текстове које неко из неког свог ситног појединачног интереса објављује. Моје је мишљење дамомци из 'Предатора' успевају да направе разлику и повуку границу између борбе за профит и истинитог и објективног информисања уз коментаре и питања за одговорне који често звуче онако како би их и ја написао.
Овај специјал данас купујем баш зато што је на једном месту направљена компилација тематских текстова. Нека стоји за чување.
Lalo imaš sada i nezavisne. Sve dok na račun ne legnu neki novci iz saveza.
LOVAČKE NOVOSTI, Nezavisne lovačke novine
Pretplata za 5 brojeva na kućnu adresu 300 din, za LU na pakete 250 dinara
Uplaćuje se na Lorist Agencija Petrovaradin račun broj 160-213600-58 ne treba poziv na broj
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Tokom trajanja Sajma Lorist imao sam zadovoljstvo da provedem deo vremena (par sati) sa urednicima magazina 'Predator', gospodom Dragišićem i Bankovićem.
Nije nikakva tajna da se stavovi i sadržaj Predatora vrlo često skoro potpuno poklapaju sa onim što mi forumaši pišemo na Srbijalov portalu. Preneto mi je da ekipa Predatora redovno prati pisanja na Srbijalov portalu, u šta sam se uverio. Takodje su mi preneli njihovo mišljenje da je Srbijalov portal sada neprikosnoven i vodeći u informisanju lovaca po brzini reakcije i aktuelnosti tema.
Dešava se da neke tekstove sa Srbijalov portala Predator objavi u svom štampanom izdanju, i obrnuto - neke tekstove iz Predatora mi (uz dozvolu, naravno) prenesemo na Srbijalov. Isto tako nije nikakva tajna da su Srbijalov i Predator na 'crnoj listi' kod velečasnog predsednika LSS Šormaza, ne vole nas čovek nikako, a zašto je tako, nemam pojma hehehehehe.... Mi njega obožavamo jer je neiscrpna tema za pisanje!
Uglavnom, mislim da će dvosmerni kanal razmena informacija o dešavanjima u lovstvu izmedju Predatora i Srbijalov posle ovog susreta i razgovora biti znatno proširen, a nivo medjusobnog poverenja podignut.
Detalje razgovora ne bih iznosio, ali sam prilično zadovoljan onim što sam čuo od dvojice urednika, a siguran sam da su i oni zadovoljni onim što su čuli od mene.
Napomena: na ovom sastanku sam nastupao kao pojedinac, i ono što sam iznosio tada je moje mišljenje, moji stavovi i moje informacije. Svaki član Srbijalov ima pravo da razmišlja drugačije od mene, ali bih svejedno preporučio svakom da u narednom periodu uzme taj magazin i čita, očekujem vrlo zanimljive stvari.
Slika sa razgovora (levo sam ja, u sredini je Slavoljub Dragišić, a desno je Steva Banković):
Ja citam taj magizn redovno vec dve godine. Jedina mi je zamerka da se procitaju vrlo brzo. Ja bih ga poduplirao i sa tekstovima - koji su veoma dobri a i po fotografijama - toga barem ima,...
Listam juče novi predator i zapadne mi jedan tekst za oko, kaže "od našeg čitaoca iz australije" a meni čovek poznat, video sam ga negde...
Vrtim po glavi, negde sam ga video i nije mi đavo dao mira dok nisam iskopao.
Radi se o Skotu Haugenu, lik ima emisiju o lovu "The Hunt", ima čak epizoda kako lovi u australiji tog bafala.
Jes stvarno on, gledao sam ga dok sam imao Telekomov IPTV...
Omakne se i devojci dete, a kamo li da pomisle da ovaj čova čita novine na srpskom
bar sto se tice lova.
Ko su oni da dokazuju da se moze napred ulazuci u sopstvena lovista umesto u njihove za fotelju srasle goozice.Treba po svaku cenu dokazati da koncept narodnog lova nije odrziv,a zabludele ovcice dokazuju upravo suprotno.
.
