Ovo je isto napravio jedan moj rođak ovde. Kaže nije znao da se tromblonski nastavak može odšarafiti. Posle kupio drugu PAP-ovku. Svakavih bisera ima. Neznam samo kad nešta ne znaju što ne pitaju, ili odnesu kod puškara. Mnoge su lepe puške uništene zbog gluposti i tvrdoglavosti vlasnika.
vala bas... moj drug skratio cevi nekoj americkoj petlari koju je njegov pradeda kupio pred I svetski rat kaze, mnogo tanke cevi pa ce se rasprsne kad se puca i kako bilmezu da nacrtam da ta puska nije za malodimni barut a jos manje mi je jasno koji je to puskar bio toliko lud da upropasti tu pusku
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
Uz izvinjenje par dana nisam pratio, ...
E Canise, mojne mene da prozivas ... Nije OK, ne htedoh diskusiju...
Samo vi kratite cevke i dobivajte grupe. Znas onaj buljuk morona tamo po fabrikama nema bre pojma kolike cevi treba da budu. Siguran sam da Zika iz garaze zna bolje vise i sigurnije.
Nista licno. Samo se gnusam takvih zahvata na oruziju.
Moj je pristup malo drugaciji i opet ne ulazeci u diskusiju, samo sam spreman da stanem na crtu svakoj tako skracenoj cevi, ali ne na 100 m jer tu nema smisla, nego hajde na 300, 500 ili vise, pa da vidimo grupe sa kratkim cevima. Ali to je vec van lovackih distanci pa koga briga za to ....
Svaka cevka posle izrade u fabrici se otkraćuje, pa i Steyr koji odmah profiliše cevi hladnim kovanjem je na kraju otktaćuje i obrađuje u zoni usta i ležišta!
NIJE PO MENI SPORNO SKRAĆIVANJE, VEĆ JE SPORNO KO GA I KAKO RADI!!!
A šta se dobija time??? Pa u suštini ništa, ali se i ne gubi puno, pod uslovom da je korektno odrađeno što je kod nas veoma teško!
Karabin kraći za 10cm ne verujem da je nešto mnogo spretniji za rukovanje, a balans se remeti odnosno ne znatno pomera unazad! Kod srednjaka se gubi 10-20 m/s početne brzine, što takođe nema nekog efekta na putanju i efikasnost zrna na nekim uobičajenim lovačkim daljinama!
Duža i deblja cev ima mnogo prednosti za gađanje na veće daljine.
1. Vibracije deblje cevi su znatno manje a njeno zagrevanje mnogo sporije.
2. Početne brzine municije iste elaboracije su veće a i razlike u početnim brzinama više metaka iste elaboracije su znatno manje kod dužih cevi.
Što se lova tiče do 200m je sve jedno da li je cev 47 ili 65 cm i da li je debljine 14 ili 30mm , ko ne puca na dalje nek izabere između ovih dužina i debljina ono što mu naj više leži!
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
Dobrim delom se slazam. Ali, ... Postoji ali ...
Pogledaj duzine cevi kod vecine proizvodnjaca i videces da postoje neke uobicajene duzine ... Npr, ... Magnumi su obicno 65 cm. nije pravilo ali obicno. Sve to ima ceze sa unutrasnjom balistikom. Itd itd, ...
Duzina cevi u mnogome utice na kvalitet sagorevanja baruta i barutnih gasova koji se oslobadjaju a time i na ponasanje rotaciju, uzljebljenje zrna i jos ouno toga. Sve to skupa utice na stabilnost zrna u letu, samim tim i na preciznost, a time i na grupe na daljinama, posebno kada dodje do pada brzine zrna i kada se ona priblizi brzini zvuka. E sad posto ja nisam expert i balisticar, ... Neka neko ko je strucniji to potvrdi ali duzina evi je vazna.
Pritom o kracenju bonsekom necu da diskutujem, ali uopste i svaki pokusaj na tu temu bih smatrao uvredom inteligencije
Ma nisam ni ja balističar, al svašta može da se nauči ako nekog interesuje!
Kompleksna je balistika, duža cev povećava brzinu i time omogućuje manji korak žljeba itd... Al koliko to koristi u lovne svrhe.. pa recimo ništa!
Švabe uoči WWII odnosno 30-ih eksperimentisaše malo sa dužinom cevi za svoje tadašnji vojni sl. metak 7,9 mm sa teškim zrnom ( FMJ 197gr.) koji je bio punjen barutom sličnih karakteristika kao naša (PPU) vojna i lovačka municija!
Tokom tog eksperimentisanja dođoše do zaključka da maksimalnu brzinu ovaj metak postiže sa cevi dužine 75cm odnosno nakon ove dužine brzina se gotovo neznatno povećava pa čak ostaje i ista!!!
Pošto su izgleda bili dokoni krenu da krate da vide do koje dužine neće izgubiti više od 5% početne brzine i dođoše do dužine od 58cm!!!
Vreme im izgleda nije predstavljalo problem pa krenuše da krate i dalje da vide do koje dužine nema rapidnog opadanja brzine i dođoše do 47cm!!!
Ispod ove dužine nema pravilnog i potpunog sagorevanja baruta i brzine naglo opadaju!
I ako su ovo podaci za samo jedan kalibar i samo jednu Laboraciju u pomenutom kalibru ovo +- 2-3 cm može da se primeni na većinu kalibara i njihovih laboracija osim verovatno mangup kalibara i njima sličnih (22-250, 243, 25-06, 5,6x57...).
Ono što htedoh reći je da nema neke čarobne razlike u efikasnosti kod srednjih kalibara između npr štuc karabina sa cevkom od 50cm i klasičnog sa cevkom od 60 cm!
Niti neke kod mangupa sa cevkom od 60cm naspram onih sa cevkom od 66cm! Odnosno sve ima svoje od i do pa tako bar za lovačku upotrebu srednjaci ne bi trebali da budu kraći od 50 cm a ništa se neće dobiti sa cevkom dužom od 60 cm osim nezgrapnog karabina!
Za mangupe sve kraće od 60 cm dobićete sam bučan srednjak i ništa više!!!
Grupe pogodaka ne bih komentarisao al ako se ne mere mikrometrom teško da će se uočiti neka razlika između cevke iste debljine od 50cm i 60 cm!
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
Dužina cevi kod karabina ima veći značaj nego kod sačmarica, jer se upotrebljavaju progresivni baruti koji izgaraju celom dužinom cevi. Kod magnum municije (i brzih malih kalibara) dolazi do izražaja dužina cevi. Ako je cev prekratka deo baruta izgara van cevi, što za posledicu ima jak pucanj i blesak i značajno smanjenje početne brzine projektila. Kod dužih cevi je i manji odskok oružja (i bolji balans) i zbog duže nišanske linije lakše i preciznije nišanjenje preko mehaničkih nišana. Odavno su postavljeni standardi da je dužina cevi za srednje kalibre 56-60 cm, a za magnum kalibre 65 cm. Jedino za štuceve koji su namenjeni za šumski lov na kratkim distancama su dužine cevi 51 cm. U zadnje vreme se i za PA karabine koriste kraće cevi 51-56 cm. Lično više volim standardne dužine cevi od krateža, ali za lovačke distance podjednako dobro služe i jedni i drugi.
Evo ... Molicu lepo za broj telefona doticnog majstora ... Mora da ce moji karabini sa cevima 65 cm koji imaju grupu od 10 mm na 100 m posle skracivanja cevi imati bar duplo manju grupu ... Sigurno 5 mm ...
Ja kad dobijem grupu ispod 2cm sa optikom upiškim se od sreće, al sad kad sam čuo da može duplo manje sa mehanikom, razmišljam da batalim lov i krenem na pecanje!!!
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
Ma jok bre brate evo tresem se u glavu vec pola sata sto dadoh silne pare za optike, ... A sve moze sa mehanickim, ....
Ono istini sa volju kad pogleda kako se puca palma match , ..... Ok nije optika ... Al na 1000 jardi, ...
Ajmo mi lepo na heklamo, nije za nas ni pecanje ...
Nemojte tako, ja se opasno lozim na jednu staru tandzaru, uparitu s mekaniq, mozda ne bude bash 10mm, ali se nadam da tju uspeti oko 15mm!
Donji desno je druga dzebana... A ovaj levo mi je pokvario planove o 15mm...
Znachi, SVE moze, ali mislim da nam kolega midji duguje ipak detaljnije objashnjenje!
kaze, mnogo tanke cevi pa ce se rasprsne kad se puca 
El ste je probali?
što to trpimo.
