Fond je po osnivanju sluzio svsi ali sada kako stvari stoje nekome je izgleda palo na pamet da se malcice pare dodele na drugaciji nacin nego sto je to radjeno u startu???
Drugi ljudi odlucuju o srestvima,pojedini su sklonjeni i nista se ne pitaju a dok su mogli i dok su se pitali nije bilo politicke volje da se udje u dodelu lovista i tako dalje.......Fond je potreban ali da se pare dodeljuju UDRUZENJIMA koji fond i pune...........za naucnoistarazivacki rad treba izdvojiti para ali ne u ovom obimu .....ne moze se razvijati Naucno-istrazivacki rad a imamo polupismene upravnike i jos gore lovce sa kojima izgleda nece niko da radi a hteli bi da razvijamo PROEKTE???Bazu prvo osposobiti pa po vertikali raditi.ovako se par ljudi dosetilo kako da u ovom mraku sebi pribavi ogromana srestva dok su u mogucnosti pa posle kako bude.........ocekujem da se i u Upravi za sume pokrene odgovornost ljudi koji pokusavaju da na perfidan nacin sebi omoguce PROEKTE koji mozda lovcima zaista trebaju ali sta sve treba uraditi pre toga.....koji su prioriteti????Sta je bitnije????Sta je sa strategijom lovstva???Plan ulaganja u lovna podrucja gde je???Kome je namestano da isti radi pa je konkurs DVA PUTA STOPIRAN i KO GA JE STOPIRAO???????
Ko to nije dao da se pare nenameski trose????
Ko je sklonjen u Upravi za sume iz svih aktivnosti ????
Perica Grbic kaze""NECE DA GA OPTERECUJE"
Ovamo rade sta hoce..............uskoro ce i cista u Ministarstvu i to ozbiljna!!!!!!!!!!!!!!
Mislim da naučno istraživački rad treba da prati Ministarstvo za nauku i prosvetu, kad već postoji, a ne da se preko Ministarstva poljoprivrede čisto lovački namenski fondovi koriste u tu svrhu!
To je izgleda u poslednje vreme uhvatila neka moda da se od lovaca uzimaju sredstva i da se prelivaju u simpozijume, predavanja, i razne naučne ili kvazinaučne radove i PROJEKTE (otac ih njihov!), umesto da se ulaže u divljač i lovišta!? Pa se na razne načine samo zahvata, a uvek se može naći neko simpatično opravdanje za trošenje sredstava!
Ne bih ja ulazio u kadrovanje u Upravi za šume i u personalna rešenja. Ali me itekako zanima ova priča o konkursu i dodeli sredstava iz Fonda za razvoj lovstva, ko god da stoji iza toga. Ako je neko eventualno pokušao da 'zaobidje proceduru', ili da 'formira ad hoc listu prioriteta' (ovo ja sad kao finim i biranim rečima pišem), onda taj NEKO treba i da objasni šta je, kako i zašto radio sa sredstvima Fonda za razvoj lovstva, pa ako je bilo propusta ili nekih nečasnih radnji, da i odgovara.
Osnovno što bi moralo da se prikaže lovačkoj javnosti su, mislim, sledeće stvari:
- ko je bio u sastavu Komisije za raspodelu sredstava po konkursu?
- da li je tačno da je već pominjanoj firmi 'PURE NATURE SERBIA' dodeljen iznos od 6,5 miliona dinara?
- da li je taj iznos već isplaćen pomenutoj firmi?
- za koji projekat je odobren tako velik iznos sredstava Fonda?
- kojim kriterijumima se rukovodila Komisija prilikom odlučivanja o dodeli sredstava pomenutoj firmi, koje su reference te firme, kakav kadrovski, tehnički i organizacioni potencijal je prepoznat u toj firmi, da bi joj se pored mnogih drugih projekata i aplikanata baš njima dodelilo bezmalo 10% ukupih sredstava predvidjenih za raspodelu na konkursu.
Podsećam da se radi o BESPOVRATNIM SREDSTVIMA Fonda za razvoj lovstva, koji pune lovci i korisnici lovišta svojim uplatama!!!
Mislim da ovo nisu preteška pitanja, a za sastavljanje odgovora na ova pitanja ne treba više od 15 minuta, uz uslov da ima dobre volje da se odgovori. Ako odgovori izostaju, i ako se na onako činovnički hladan način, a u suštini arogantno odgovara na zahtev za dostavljanje informacija od javnog značaja, onda još više ima mesta sumnji da tu nisu bila čista posla.
Ta dodela 60 000 evrica anonimnoj firmi, evidentnom gubitasu, bez finansijskih, tehnickih i poslovnih referenci, na celu sa relativno mladjanom i lovno anonimnom direktoricom , u kancelariji/stanu na Novom Beogradu, jedino me navodi na zakljucak da se verovatno radi o nekim uslugama koje ce se za dobru kintu pruzati nama, neposrednim korisnicima lovista.
Svedoci smo da se dosta kasnilo sa pojedinim podzakonskim propisima za sprovodjenje zakona, sa ustanovljavanjem lovnih podrucja, sa izradom Strategije za razvoj lovstva, kasni se sa ustanovljavanjem i dodelom lovista na gazdovanje, a bogami kasni se i sa izradom Programa razvoja lovnih podrucja.
Mozda je to kasnjenje u izradi Programa razvoja lovnih podrucja, opredelilo Komisiju Budzetskog fonda za razvoj lovstva da odobri tolike pare ovoj firmici , sto da ne, za nabavku nekog racunarskog programa ili sistema, sa podacima o nazivima lovnih podrucja, povrsina i granica lovnih podrucja, podacima o prirodnim i drugim uslovima gajenja divljaci, pa ce mozda ta firmica i mladjana direktorica u skoroj buducnosti svima nama davati potrebne smernice za upravljanje populacijama divljaci i pracenja stanja divljaci.
Da ne gresim dusu, mozda se radi o sufinansiranju nekog lovackog doma (motelcica) ili sufinansiranju kupovine dezinfekcionih sredstava radi ciste prirode Srbije, mozda za sufinansiranje nabavke uvozne hrane za divljac (u granulama), mozda za neki naucno istrazivacki rad, npr. rekultivacija zemljista u Vojvodini radi smanjenja procenta kalijuma u zemljistu u cilju smanjenja uginuca zeceva na tom podrucju.
Ma nece bre Komisija tek tako dati 60 000 evrica tamo nekim lovnim anonimusima??? Sigurno se radi o projektu koji je ispunio kriterijume u pogledu kvaliteta, znacaja i sadrzajne inovativnosti, u pogledu kapaciteta podnosioca projekta (ostvareni rezultati rada iz prethodnih godina, materijalna i kadrovska opremljenost, strucnost kadrova ukljucenih u projekat i dr.), u pogledu odrzivosti, u pogledu obezbedjenja sopstvenog finansijskog ili drugog vida ucesca, odnosno obezbedjenog sufinansiranja projekta iz sopstvenih ili drugih izvora, u pogledu obezbedjenog partnerstva i u pogledu realnosti finansijskog plana predlozenog projekta,.....
Ma siguran sam da ce ovaj projekat podstaci kreativne i intelektualne potencijale nas lovaca, nase lovno stvaralastvo i da ce doprineti jos vecoj afirmaciji lovstva Srbije u buducnosti, naravno pod uslovom da ova firmica ne nastavi ovaj trend negativnog poslovanja, jer ako tako nastavi, nece moci da odgovori svojim obavezama i eto stecaja a onda nista od afirmacije lovstva.
Citam neki Zakon o drzavnoj upravi i nikako da protumacim clan 76., koji u stavu prvom, glasi: Organi drzavne uprave duzni su da obavestavaju javnost o svom radu preko sredstava javnog informisanja i na drugi prikladan nacin, pa ako bi neko hteo da mi isti pojasni a sve kako bih shvatio razloge da se Stojadinovic Slavoljubu, dana 31.10.2013. godine, na pitanje broj 2. Ko su bila odgovorna lica za sprovodjenje Konkursa tj.komisije koju je formiralo nadlezno Ministarstvo i ko je istu cinio..??, ne odgovori.
Da li bi istog odgovora bilo i da je Slavoljub Stojadinovic upitao o kriterijumima za dodelu nepovratnih sredstava iz Budzetskog fonda za razvoj lovstva ili kada bi zatrazio na uvid Listu vrednovanja i rangiranja prijavljenih programa ili pro*ekata.
Dobro, mozda su ljudi u Upravi za sume u deficitu sa izvrsiocima i verovatno je to glavni razlog za ovakvo postupanje, tako da verujem da cemo uskoro biti upoznati sa svim zakljucenim ugovorima i da ce ti programi ili pro*ekti biti javno objavljeni. Ne vidim razloga da se kriju takve stvari, zar ne????
Ma da li je ovo moguce . Nemam jednostavno teksta .
Celog svog zivota zivim u ubedjenju da su ovo nedopustive stvari
dok banda samo o tome razmislja, i zamislite uspeva im sve vreme.
Dokle?
DakiNS kaže:
Nekako mi se čini da će lovci od državnih organa dobiti samo organ
Daki, treba li da se radujem zbog ponovnog dobitka slicnoga organa ili je vreme da stavimo i dlan ispred otvora i kazemo i: Aman ljudi, dosta je vise, pa preterali ste u svojoj nastranosti???
Ili..... trebamo nastaviti sa hvaljenjem, kako smo i ove godine dobili cvrsci, deblji, duzi i osuncaniji organ??? Mene vec polako pocinje da boli, a tebe? Trpaju nam ga decenijama na isti nacin i u slicnoj pozi!!!??? Trpaju nam ga savezi, naucni radnici, prijatelji i naucni radnici rukovodioca saveza, trpaju nam ga pojedinci iz Uprave za sume i njihovi blizi i dalji poznanici, prijatelji (crnogorski) i rodjaci. Pa sto i ne bi, kada smo nas organ (straznji) davali i jos uvek ga dajemo na izvolte. Ponekad promrdamo kada nas zaboli, ali posle par dana zaboravimo na bolove, sa ocekivanjem da ce nas straznji organ preskociti i da ce ga dobiti novi ili mladji ??? Mozda, ali obzirom da nas je "malo", ponovo, posle izvesnog perioda, nas straznji organ ce ponovo doci na gu*enje. Dokle ili do kada, to samo mi mozemo reci , jer samo mi znamo koliki je nas prag analnog bola i tolerancije, odnosno prag izdrzljivosti njihovih benehalija i nastranosti!!!
E moj Daki, "Najgore je ne znati da li se treba boriti ili odustati......Sta ako dignem ruke od onog sto vredi, a sta ako se borim za pogresno....."
Razmisljam nesto, da li si ti da mi njima uvalimo organ, koji zasluzuju vec decenijama???? Znam da je tesko doci do Ace Vucica, ali nikada ne reci nikad, narocito ako u zastiti straznjih organa nas 80 000 lovaca, ponudimo d*peta njih ne vise od njihovih tridesetak. A.................. sta mislis o tome, da od statista muske strejt alijanse , postanemo heteroseksualci?????
Verujem da ministar Glamoscic nece imati protiv a narocito nasi ds Golubovic i naravno nasi Grbic i nas Strnad????!!!!
Sta je u ovoj napacenoj Srbiji vredno, odnosno sta je to pogresno???????
DakiNS kaže:
Nekako mi se čini da će lovci od državnih organa dobiti samo organ
Daki, treba li da se radujem zbog ponovnog dobitka slicnoga organa ili je vreme da stavimo i dlan ispred otvora i kazemo i: Aman ljudi, dosta je vise, pa preterali ste u svojoj nastranosti???
Ili..... trebamo nastaviti sa hvaljenjem, kako smo i ove godine dobili cvrsci, deblji, duzi i osuncaniji organ??? Mene vec polako pocinje da boli, a tebe? Trpaju nam ga decenijama na isti nacin i u slicnoj pozi!!!??? Trpaju nam ga savezi, naucni radnici, prijatelji i naucni radnici rukovodioca saveza, trpaju nam ga pojedinci iz Uprave za sume i njihovi blizi i dalji poznanici, prijatelji (crnogorski) i rodjaci. Pa sto i ne bi, kada smo nas organ (straznji) davali i jos uvek ga dajemo na izvolte. Ponekad promrdamo kada nas zaboli, ali posle par dana zaboravimo na bolove, sa ocekivanjem da ce nas straznji organ preskociti i da ce ga dobiti novi ili mladji ??? Mozda, ali obzirom da nas je "malo", ponovo, posle izvesnog perioda, nas straznji organ ce ponovo doci na gu*enje. Dokle ili do kada, to samo mi mozemo reci , jer samo mi znamo koliki je nas prag analnog bola i tolerancije, odnosno prag izdrzljivosti njihovih benehalija i nastranosti!!!
E moj Daki, "Najgore je ne znati da li se treba boriti ili odustati......Sta ako dignem ruke od onog sto vredi, a sta ako se borim za pogresno....."
Razmisljam nesto, da li si ti da mi njima uvalimo organ, koji zasluzuju vec decenijama???? Znam da je tesko doci do Ace Vucica, ali nikada ne reci nikad, narocito ako u zastiti straznjih organa nas 80 000 lovaca, ponudimo d*peta njih ne vise od njihovih tridesetak. A.................. sta mislis o tome, da od statista muske strejt alijanse , postanemo heteroseksualci?????
Verujem da ministar Glamoscic nece imati protiv a narocito nasi ds Golubovic i naravno nasi Grbic i nas Strnad????!!!!
Sta je u ovoj napacenoj Srbiji vredno, odnosno sta je to pogresno???????
Baš simpatičan i duhovit odgovor: Uprava za šume nema informaciju ko je i koliko uplatio para u Fond za razvoj lovstva, tj. izgleda ne zna koliko para se prikupilo u Fondu, ne zna da li je ostalo išta od sredstava u Fondu za razvoj lovstva, i uopšte gledano, nema podataka o traženim informacijama od javnog značaja?!? Osim cenovnika za obračun naknade za korišćenje divljači koji je važeći evo već treću godinu, ništa drugo ne znaju, odnosno, nemaju informacija?!? Sudeći po odgovoru koji su poslali Slavi, čak i ako ima informacija, proslediće ih jednog lepog dana kada se završi konkurs, ako se završi?!? A za pare ne pitajte, to radi Ministarstvo finansija, ali ugovore o dodeli sredstava sačinjava Uprava za šume, a potpisuje direktor Uprave!? E pa, lepo!
Ovo će biti baš veselo, ako nastave ovako da ništa ne znaju! Nemaju ljudi informacije, a javnost počela da zapitkuje?!? I to baš zapitkuje njih, a oni nemaju informacije o onome što rade, a i ako imaju daće ih jednog lepog MORGEN!?
Nisu ljudi informisani, pa eto sa žaljenjem obaveštavaju postavljače pitanja da je odgovor da nema odgovora!
Pa koga onda, lebac mu poljubim, da čovek pita za osnovne informacije o sredstvima Fonda za razvoj lovstva, ako ne onog koji tim sredstvima raspolaže?
A možda da se počne sa nekim jednostavnijim pitanjima, ovo je izgleda preteško? Recimo, pitanje o adresi sedišta Uprave za šume, to valjda znaju?!? Ili neko slično pitanje, pa kad se uvežbaju da daju odgovore, onda lagano postavljati ozbiljnija pitanja o dodeli i trošenju lovačkih para iz Fonda za razvoj lovstva.
Ako se u ovu priču uključila organizacija EPAR kako vidim u ovom dokumentu, onda možda ima šanse nešto da saznamo; ako ništa drugo, barem znam da su ovi iz EPAR uporni i da umeju da teraju svoje i da dosadjuju sve dok ne isteraju svoj naum!
ovo je EPAR poslao Upravi za sume...............
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
Uprava za šume,
11070 Novi Beograd, Omladinskih brigada br. 1.
Direktoru gosp. Perici Grbiću
~ Ovlašćenom licu za dostavu informacijama od javnog značaja ~
15.11.2013.god.
Predmet : Zahtev za informacijama od javnog značaja , Raspodela sredstava od 70.000.000,00 RSD iz Budžetskog fonda za razvoj lovstva Republike Srbije u lovnoj 2013/2014. god.
Zahtev ovlašćenom licu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Uprava za šume, na osnovu Člana 16. Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja (Sl. Glasnik RS br. 120/04, 54/07, 104/09 i 36/10) da dostavi tražiocima u zakonskom roku do 15 dana, na adresu u potpisu sledeće informacije koje se tiču raspodele sredstava iz Budžetskog fonda za razvoj lovstva Republike Srbije u lovnoj 2013/2014. god. obzirom da je konkurs završen, ugovori potpisani 25.10.2013.god. a sredstva prebačena na račune korisnika sredstava.
Dostavite nam
1.kopije svih ugovora za koriščenje sredstava za razvoj lovstva koji su sklopljeni između ovog ministarstva i korisnika sredstava.
2.kopije dokaza o izvršenim uplatama naknade za korišćenje lovostajem zaštićenih vrsta divljači u lovnoj 2013/2014. godini svih korisnika s kojima su potpisani ugovori, što je bio uslov da bi ugovor mogao biti potpisan, tj. podnosilac prijave učestvovati na konkursu
3.informaciju o tome da li je privatna firma s jedinim zaposlenim "Serbian pure nature " iz Beograda bila učesnik na konkursu i da li su joj odobrena sredstva , kopija ugovora i kopija projekta na osnovu kojeg su sredstva dodeljena po ovom konkursu ili po bilo kojem drugom kriterujumu.
4.kopija projekta koje je podnelo LU Niš iz Niša, Monitoring populacije poljske jarebice kao i kopiju dozvole nadležnog ministarstva za vršenje monitoringa.
5.kopije ugovora svih korisnika sredstava koji su preko Fonda za razvoj lovstva bili korisnici tih sredstava a da ovim konkursom lovnoj 2013/2014. god. nisu bili obuhvaćeni, ili jesu a da nisu lovačka udruženja, npr . JP Srbijašume, Uprave nacionalnih parkova, razne stručne ustanove, fakulteti ili drugi stručni saradnici Uprave za šume koji pružaju savete ili stručnu pomoć za razvoj lovstva, razni savezi specijalizovanih udruženja ili bilo ko drugi s kim je Uprava za šume potpisala ugovor o korišćenju sredstava Fonda za razvoj lovstva
6. informaciju o tome koliko je od ukupnih sredstava od 70.000.000,00 RSD dodeljeno LU za poboljšanje stanja svih vrsta lovostajem zaštićene divljači u opustošenim lovištima Srbije;
7.Ko su bila odgovorna lica Konkursne komisije koju je formiralo ovo nadležno Ministarstvo odnosno dostavite nam imena svih lica koja su sačinjavala komisiju.
Podsećamo da se radi o bespovratnim budžetskim sredstvima iz Fonda za razvoj lovstva i da Zakon o divljači i lovstvu garantuje pravo slobodnog pristupa svim informacijama, kako o stanju divljači tako i o utrošku sredstva, što ima obavezujući karakter za Upravu za šume.
Ukoliko administrativna procedura još nije završena obavestite nas o tome na vreme , sačekaćemo bez podnošenja žalbe Povereniku.
Pa i 'Predator' je prošao slično kao i Slava i EPAR: dobili su ćoškast odgovor.
Čini mi se da će tek da se digne prašina oko konkursa za dodelu sredstava!
Evo teksta članka iz 'Predatora':
''Postavljamo pitanja o dodeli sredstava iz Republičkog budžetskog fonda za razvoj lovstva
Odgovor bez odgovora
Od šest postavljenih pitanja nije nam odgovoreno konkretno ni na jedno
Gospodine Ministre,
molimo Vas da za potrebe redakcije magazina Kurir Predator odgovorite na sledeća pitanja, a imajući u vidu Vaše obećanje za saradnju, kao i javnosti poznato raspolaganje sredstvima od strane dosadašnjeg direktora uprave za šume Perice Grbića:
1. Kako su rasporedjena sredstva iz Republičkog budžetskog fonda za razvoj lovstva, koji se puni novcem lovaca?
2. Koliko je novca otišlo za nauku i ko su nosioci projekata?
3. Koliko je procentualno sredstava dodeljeno korisnicima koji pune fond, a koliko onima koji ne daju gotovo ništa?
4. Da li smatrate da su sredstva dodeljena za projekte koji mogu sanirati trenutnu tešku situaciju u srpskom lovstvu i predmetnom državnom resursu?
5. Da li je za lovočuvare važnija uniforma ili lap-top?
6. Da li je u poslednjem trenutku pred potpisivanje ugovora bilo promena na listi odobrenih projekata?
Od nadležnog ministarstva dobili smo odgovor, koji prenosimo u celosti:
Odgovor za novinare časopisa Predator", Dragišića i Bankovića
Teška situacija u srpskom lovstvu nije trenutna i datira još od kraja prošlog veka.
Srpsko lovstvo je nekada postavljalo visoke standarde na svetskom nivou, dok se današnjim stanjem, na žalost, ne možemo pohvaliti. Da bismo došli do tog nivoa, moramo svi zajedno, složno i beskompromisno da radimo na održivom razvoju lovstva, poboljšanju brojnosti i kvaliteta divljači u lovištima, unapredjivanju stanišnih uslova, razvijanju lovačke svesti i etike i jačanju lovnog turizma, naročito u ruralnim sredinama.
Od prošle godine, sva sredstva od lovačkih naknada slivaju se u Budžet Republike Srbije, iz koga je za razvoj lovstva Srbije, za ovu lovnu godinu, odobreno 70 miliona dinara.
U skladu sa odredbama Zakona o divljači i lovstvu, raspisan je Konkurs za raspodelu sredstava za razvoj lovstva. Jedno od načela sadašnjeg rukovodstva u resornom Ministarstvu jeste transparentnost u radu, što se i vidi po tome da su sve informacije o aktivnostima u lovstvu dostupne javnosti na sajtu Ministarstva - Uprave za šume, tako da će se i sve informacije u vezi raspodele sredstava iz Budžetskog fonda za razvoj lovstva Republike Srbije biti na isti način date na uvid javnosti.
Nezadovoljni dobijenim odgovorom, dok očekujemo da se na sajtu Ministarstva poljoprivrede pojavi informacija o dodeli sredstava (kako bi oni koji pune fond mogli da vide kako su raspodeljena), postavljamo javno i dodatna pitanja :
1. Da li je tačno da je jedna privatna firma dobila čak devet od 70 miloma, lovačkih para ?
2. Da li je druga firma istog vlasnika izvodila radove koji su finansirani iz ovog istog fonda?
3. Da li su za razvoj lovstva toliko značajni projekti ove firme da bi se u njih uložilo gotovo 15 % ukupnih sredstava, u ovako teškoj situaciji za Srpsko lovstvo, kako ste i sami konstatovali na početku odgovora?
NAPOMENA:
Gospodine Ministre, pitanja smo postavili Vama, a uopšte ne znamo ko nam je dao odgovor, s obzirom da dostavljeni odgovor ne poseduje potpis, pečat niti zavodni broj.
S.Dragišić ''
Moram da priznam da je ovo prilično jak članak ekipe iz Predatora. Srbijalov je ovu temu oko konkursa Uprave za šume načeo pre desetak dana, i nastavićemo da pišemo o ovome i o saznanjima do kojih eventualno dodjemo. Pisaćemo, kao što smo pisali i pišemo i o nekim drugim subjektima u lovstvu Srbije (lovački savezi, udruženja, komora, itd...); niko nije amnestiran od polaganja računa za svoj rad lovačkoj javnosti, a naročito kad su lovačke pare u pitanju.
Svi moraju da polazu racune koji trose lovacke pare,a znamo sa kakvom mukom nasi lovci skupljaju pare da bi na vreme izmirili clanarine,mnogi nadnice,rade u rudniku i razne druge poslove obavljaju kako bi ispostvovali rokove,troskove po udruzenjima svodimo na minimum,obaveze prema savezima i drzavi placamo na vreme, a onda kao i uvek kad treba da se nesto vrati lovcima iz BG K....,jos dobijamo odgovore ''neznamo koliko para ima u budzetu'',''nismo nadlezni da dajemo odgovore''...itd ,samo se pitam D O K L E...
Jutros (subota) na jutarnjem programu RTS1 oko 7:30 h je gost bio Perica Grbić, direktor Uprave za šume. Pokušaću da prepričam šta je izjavio, uz ogradu da možda nešto propustim, pa ako je još neko gledao, neka me dopuni ili ispravi.
Dakle, pitanja dvoje voditelja su bila prvo vezana za stanje u lovstvu Srbije, koje je ocenjeno kao nezadovoljavajuće. Dalje se Grbić dotakao problema sa nedostatkom divljači, pre svega zeca, a i fazana. Za zeca je rekao da to nije samo problem u Srbiji, nego i šire, pominjao je kao krivca prekomernu upotrebu pesticida. Pesticide je pomenu mislim tri puta za vreme mini intervjua.
Onda je rekao nešto što je meni zazvučalo kao nonsens, pa sam se kiselo nasmejao, jer je rečeno da će Uprava za šume gledati da naseli zeca tamo gde ga nema!?! Ali nije rekao odakle će da ga naseli, jer koliko ja znam, zeca nema za hvatanje ni u onim lovištima i delovima Srbije gde se ranije uredno hvatao skoro svake godine? Da ne pominjem da LU koja nemaju zeca i koja bi da ga nasele, jednostavno nemaju para za to, a da je bacanje para unositi zeca tamo gde caruju predatori i gde teren nije pripremljen!
Za fazana je rekao da se gaje i proizvode u fazanerijama, ali da kvalitet fazana nije više kao što je bio, pa je pomenuo uvoz fazanskih jaja, u smislu 'osvežavanja krvi' i poboljšavanja kvaliteta fazana. I za manjak fazana je okrivio upotrebu pesticida i brojnost predatora u lovištima. Po meni, korektno rečeno.
Dalje u jednom momentu se dotakao Fonda za razvoj lovstva, kako će se to (unošenje zeca i uvoz fazanskih jaja) finansirati iz tog Fonda. Rekao je da je pre dva dana ZAVRŠEN KONKURS za dodelu sredstava iz Fonda! A kada će onda biti informacije o konkursu? Nije pominjao dodelu sredstava anonimnim firmama.
Još jednu bitnu stvar je rekao: da će do kraja godine u centralnoj Srbiji biti ustanovljeno mislim 39 lovišta, a da će u 2014. biti ustanovljena sva ostala lovišta! Rekao je i da je on na mestu direktora Uprave svega 8 meseci, i još je dodao da njegovi prethodnici NISU RADILI SVOJ POSAO kako treba! Kad pominjem obećanje o ustanovljenju lovišta, nije mi jasno kako će biti ustanovljena, jer po Zakonu prvo mora da se usvoji Strategija razvoja lovstva (mislim da je napisana, i da čeka usvajanje na Vladi), pa onda na osnovu te Strategije da se urade Planovi razvoja lovnih područja, što je ozbiljan posao i zahteva vreme, pa tek onda da se ustanovljavaju lovišta. Kako će onda pomenutih 39 (valjda) lovišta biti ustanovljeno do kraja godine, kada prethodno obavezan posao nije uradjen? Da neće možda da primene vojvodjanski recept, kad su lovišta ustanovljena i dodeljena bez planova razvoja i strateškog dokumenta? Pa svaki advokatski pripravnik će im oboriti rešenja na sudu, ako neko LU ne bude zadovoljno granicama lovišta i potegne kršenje zakonske procedure kao argument!!! Taj problem već ima pokrajinski Sekretarijat, jer je bilo tužbi sudu oko ustanovljenja, pa sad lupaju glavu kako da reše problem koji su sami napravili. Nije ni pomenuo da je baš Ministarstvo-Uprava za šume posao ustanovljenja lovišta u Vojvodini po zakonu prosledilo Sekretarijatu kao POVEREN POSAO - pa što nisu reagovali kad su videli šta se dešava? Dva puta je Grbić rekao da su lovišta i divljač državno vlasništvo, pa se onda logično postavlja pitanje a šta to vlasnik radi sa svojom imovinom, i kako kontroliše šta se dešava, pa kad neke stvari zna, zašto ne reaguje?
BIlo je i pitanje ko gazduje lovištima u Srbiji, odgovor je bio 'lovačka udruženja po starom zakonu', što možda jeste delimično tačno, ali nije pomenuo da je još uvek korisnik lovišta u centralnoj Srbiji LSS, koji gazduje preko LU!!! A korisnik LSS se baš utrgao da vodi računa o lovištima? Čini mi se da se u poslednje vreme više zanimaju za neka druga lovišta, južnoafrička, npr.!
Na pitanje voditelja da li im postojeći Zakon o divljaču i lovstvu pomaže u radu ili je u nekim segmentima nesprovodiv, odgovorio je da im Zakon apsolutno pomaže, ali da je kontrola sprovodjenja propisa bila loša, i da je sada povećan broj inspektora (mislim da reče da je bilo 29 inspektora, a da ih sad ima 37), i da će pojačati kontrolu korisnika lovišta. Živi bili pa videli.
Dakle, gostovanje direktora Uprave je proteklo, kako sam ja razumeo, u konstataciji je da divljači u lovištima nema dovoljno (to su lovci znali i bez da im on kaže), da je kontrola sprovodjenja propisa loša (i to znamo), i uz obećanja da će biti uradjeno ovo i ono - hajde da vidimo šta će biti, pošto je za neke stvari (ustanovljenje lovišta) odredio i rokove. Znači, dijagnoza je data, ali nisam siguran da će pomenuta terapija biti primenjena kako valja, i da li će uopšte biti primenjena. Neka obećanja su data, ali posle ovih dešavanja oko dodele sredstava, nemam baš previše poverenja!
Meni ostaje da očekujem da će NN 'projekat' anonimne firme sa NBG kojoj je izgleda dodeljena lepa svota iz Fonda za lovstvo drastično promeniti sliku stanja divljači, jer cifra od oko 60 000 evra prevedeno u vrednost divljači znači oko 1000 zečeva uhvaćenih pa puštenih 'tamo gde ga nema dovoljno' (a gde ga ima dovoljno?), ili ako ćemo u fazanima, to je oko 10 000 fazanskih pilića! A ako hoće da se osveži krv u fazanerijama, koliko ja znam jedno fazansko jaje košta oko 1 evro, znači, moglo bi da se uveze 50-60 000 jaja!!!
Medjutim, kako je punjenje FOnda za razvoj lovstva uglavnom vezano za početak godine (lovne karte se nabavljaju u aprilu), ja ne verujem da će do sledeće jeseni biti još nekog konkursa ili finansiranja 'projekata' unosa zečeva ili uvoza fazanskih jaja, jer para nema, potrošeno je sad na konkursu. Meni nije jasno kako sada, po završetku konkursa, direktor daje ovakvu izjavu o stanju u lovstvu i oko divljači, to se znalo i ranije, pa zašto onda nije konkurs bio raspisan upravo za finansiranje rešavanja tih problema, nego su pare davane za ko zna kakve 'projekte' i filozofiranja, umesto da se konkretno finansira povećavanje broja divljači po lovištima?!?
Sve u svemu, opet 'okruglo pa na ćoše'. Nije mi gostovanje Perice Grbića ulilo poverenje da će se Uprava za šume pokrenuti u pravcu na kojem je odavno trebalo da bude. Nije mi delovao baš odlučno u onome što je govorio, a stekao sam utisak da u odgovorima izbegava doticanje vrućih tema. Čak bih mogao da kažem da je u jednom delu odgovora bio više spreman da se malo pravda zbog stanja u lovstvu, nego što je imao konkretan i direktan odgovor kako ići odlučnije dalje. Opet sam slušao obećanja o svetloj budućnosti, gde osim ustanovljena lovišta nije davao precizne rokove, a svakom lovcu je jasno da za poboljšanje stanja u lovištu treba puno vremena, ne može se preko noći popraviti nešto što je razyebavano deceniju i više, popraviti za godinu dana, baš kao što je rekao Grbić u jednom momentu (parafraziram): priroda uzvraća onako kako se postaviš prema njoj!
Potpuno tačno! Nebriga države za svoje vlasništvo, bahat odnos lovačkih saveza kao korisnika lovišta koji je predugo tolerisan od te iste države, ponašanje u smislu gledanja samo kako da se od lovaca izmuze što više novca, a da se taj novac posle deli po diskutabilnim kriterijumima ko zna kome, nestručne 'stručne' službe korisnika lovišta kojima ni licence neki put ne pomažu da dobro rade, lovački neobrazovani lovci koji sve češće 'mesare' po lovištima a za kodeks su čuli negde da postoji ali ga ne poznaju, uprave LU koje balansiraju izmedju manjka divljači, velikih troškova i zahteva za što nižom članarinom, a često i izmedju svojih ličnih potreba da na neki način popune svoje prazne džepove (?), inspekcije na terenu vrlo retko vidjene, kontrola se uglavnom svela na kancelarijsko pregledanje papira, a šta je u lovištu, to niko ne gleda, mizerni prihodi od lovnog turizma, lovački savezi koji uglavnom gledaju svoj interes busajući se u grudi junačke kako sve rade na polzu lovaca članova, Komora u kojoj je valjda samo Boris Bajić nezgodno pao na prvom polaganju, lovački ispiti koji se ko zna kako polažu, i da ne redjam dalje!
Pa dokle će slika lovstva Srbije biti takva?!? Odgovor bi mogao biti: biće tako sve dotle dok se sve više bude pričalo o parama i 'projektima', a sve manje o divljači! Čista logika mi kaže da ili imaš pare, ili imaš divljač! Ako nemaš ni jedno ni drugo, onda je neko spiskao pare ili pomlatio divljač! A kod nas se kanda desilo oboje, suprotno zdravoj logici!
nema skolovanog kadra ili ti sto to treba i znaju da rade nemaju pristup istitucijama i Upravi za sume!!!
U SRbiji ima par ljudi koji zaista zavredjuju paznju i imaju rezultate u lovstvu sve ostalo je mrtvo slovo na papiru po sistemu pricam ti price a kad pojedinci izadju na teren i to sto pricaju pokusaju da primene nema rezultata jer je pristup problemu u startu pogresan!!!
Kada bi Uprava za sume odradila makar jedno kontrolno brojanje u bilo kom lovistu sve bi bilo jasno kao na dlanu ovako vreme prolazi,platice se primaju uredno i sta briga tamo nekog sta se radi i sta ima u Starom Selu od divljaci..........fotelja u Beogradu u Ministarstvu je majka mara......
Eee Slavo, kamo lepe sreće da je samo u Starom Selu problem... Mogao bih da se kladim u ovaj moj lap-top da je u 80% lovišta ista priča!
Papir trpi sve... A izgleda da dugotrajni boravak u fotelji, medicinski dokazano, utiče na usporavanje i umrtvljavanje funkcija. I bukvalno, i metaforički.
Svi sve znaju, ali ogroman broj ljudi, od običnih lovaca do funkcionera, ćuti i glumi po sistemu 'baš nam je super, sve je ružičasto'. Ja dodajem: jeste, TAKO NAM I TREBA!!!
Svi sve znaju, ali ogroman broj ljudi, od običnih lovaca do funkcionera, ćuti i glumi po sistemu 'baš nam je super, sve je ružičasto'. Ja dodajem: jeste, TAKO NAM I TREBA!!!
da se nadovezem 'a bice i gore'.svi smo svedoci ovih dana (a bogami i ovih godina,da ne kazem decenija)kako drzava "domacinski gazduje"sa svojom imovinom;javna preduzeca,putari,robne rezerve itd.da li su nam realna ocekivanja da ta i takva drzava ubrzo stane na rep malverzacijama u lovstvu-naravno da nisu.a mozda bi pomoglo da se malko pogledamo u ogledalo pa da vidimo snosimo li i mi i koliki deo krivice za s(r)tanje u omiljenom nam hobiju.da se osvrnemo malo na situaciju u kojoj je 90%udruzenja zatvorilo ili planira da zatvori lov na zeca posle samo jednog lovnog dana.svi se (strucnjaci )slazu da su osnovni razlozi herbicidi i predatori.za prvi razlog nisam bas siguran jer je nas napaceni i osiromaseni seljak tek od skoro provalio da moze i bez motike njiva da bude cista.odavno se hemija koristi u razvijenijim zemljama od nase pa otkud onda kod njih zeca kao pleve.ili oni prskaju nekom carobnom hemijom ili su njihovi zecevi otporni na toksine pa predlazem da se odatle uvezu.drugi razlog-predatori.e tu smo se tek pobrinuli,ali da svim silama zabranimo lov istih pod raznim imbecilnim objasnjenjima,pa me nebi cudilo da krene prica kako ih ne treba uznemiravati jer ako se uznemire morace jos vise zeceva da pojedu da nadoknade izgubljenu energiju.ja bih zeleo da dodam i treci razlog a to je KRIVOLOV.koliko ld.lovi zeca svaki izlazak u sezoni iako ga na dozvoli imaju svega 2-3 puta,koliko lovaca dok je bilo u prilici nosilo je kuci po 3-5 kom.govoreci-pa sta ima ga ko govana,koliko nas nije nikad kupilo sacmu sitniju od 4mm u svojoj lovackoj karijeri,pa smo cak i ovde mogli da procitamo da je dobitna kombinacija za jesenji lov 4-ka i 2-ka(tekstilna skola-kozarski smer).da ne pricam o odstrelima zeca u lovu na patke pa cak i u lovu na prepelice.malo po malo dodjosmo do podatka da zeca u Srbiji lovimo sest meseci u godini.sa fazanom je situacija malo bolja ali i to iz razloga sto su gore[pomenuti nezainteresovani za lov istog(malo mesa a i brzo leti m..u mu njegovu).barem 50%krivice je na nama samima jer drugovi odozgo odavnu ne tuku sitnu divljac a i za krupnu vise vole da je u ogradi.drzava je svojim necinjenjem samo potpomogla u ovom udruzenom zlocinackom poduhvatu a ko je zrtva pogodite sami
U Upravi za sume niko ni rec da kaze kako to da je JP Srbijasume zatrazilo cak 4 puta vecu povsinu lovista koju trenutno ima kako bi ustanovili lovista posebne namene??Izdali bi pojedincima ili udruzenjima???
od 350.000h doslo se do 1.250.000h??
kako radi JP Srbijasume???
Da imaju rezultate pa ne bi bilo problema ovako se neko dosetio da na brz nacin dodje do lovista,odabranih..........
Zasto se cuti na ovu cinjenicu???
Zasto Perica Grgic na sajtu Uprave za sume ne objavi konacne rezultate konkursa koji je zavsen pre par dana???
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
Planinko011 Offline
· 01.01.2024. 17:21
Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).
slavaplana Offline
· 15.12.2023. 13:46
Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo što to trpimo.
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:13
Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?
Stevo Kuzmanovic Offline
· 14.02.2023. 09:10
Pozdrav svima..
Anita Randjelovic Offline
· 11.02.2023. 15:09
Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?
,jos dobijamo odgovore ''neznamo koliko para ima u budzetu'',''nismo nadlezni da dajemo odgovore''...itd 
,samo se pitam D O K L E...
dok pametni popustaju,budale zavladase
što to trpimo.