|
22-250
|
| najic |
Objavljen 23.07.2010. 15:08
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
jeziv kalibar ako neko zeli da podeli iskustva neka izvoli |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 23.07.2010. 16:55
|
Lovčina
Upisa: 3201
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Cuo sam za taj kalibar, da je dobar za pucanja na velikim rastojanjima... samo toliko znam
 Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 23.07.2010. 16:57
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Pozdrav!
Ne bih da razočaram vlasnike i pristalice ovog kalibra ali po meni ništa naročito, "nabudzeni" 223 rem. Ista zrna kojima je zahvaljujući većem volumenu čaure a samim tim i barutnog punjenja dodato još 100-200 m/s(kao da je V0 od 1000m/s kod 223 rem. mala brzina? ) uz znatno jači pritisak u ležištu cevi!
Do sada praktična iskustva iz lova sa njim nemam ali sam probao jedan na strelištu i prisustvovao upucavanju jos dva (jedan cz m85 i dva cz m70) i mogu da kazem da su me prilično razočarali grupama pogodaka.
I pored raznih vrsta municije renomiranih proizvođača nismo uspeli da ostvarimo dobre grupe kao sa 223 rem.
3 uzastopna metka jos i zavrse u 5 cm na 100m ali više od toga rasture po celoj meti, dok sa 223. rem bez problema 5 komada u 2cm na 100m!!!B)
Po mom mišljenju u lovu sve što može da odradi 22-250 odradiće i 223 rem. uz manje buke, trzaja i uz veću preciznost!B) |
| |
|
|
| najic |
Objavljen 23.07.2010. 18:49
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
.223 Remington Impact Energy
100 yds. = 998
200 yds. = 767
300 yds. = 581
400 yds. = 437
.22-250 Remington Impact Energy
100 yds. = 1302
200 yds. = 1010
300 yds. = 772
400 yds. = 582
500 yds. = 433
.223 Remington Impact Velocity
100 yds. = 2859
200 yds. = 2507
300 yds. = 2181
400 yds. = 1891
.22-250 Remington Impact Velocity
100 yds. = 3265
200 yds. = 2876
300 yds. = 2517
400 yds. = 2183
500 yds. = 1887
e vidis nista ovo nije vazno do samog ucinka metka ali o tome kanije , sami ameri vise vole 223 zbog cene jer je tamo bagatela ali je 22-250 neosporno brzi ubojitiji i za njih najbitnije otporan na bocni vetar ... opet losiji je za cev jer je na granici magnum kalibra no priznacete niko od nas nema nazalost priliku da puca koliko zeli !!
E sada imam i 30-06 koji je penzionisan jer nisam nikada video da srndac ostaje na mestu kao od ovog malise .. cak i los hitac u kicmu (gadjao vrat) promasio 20 cm srndac je zavrsio na ledjima na mestu a kada sam ga otvorio parce dzige sam mu nasao u grlu .. Ovo zaista nije preuvelicavanje .. |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 23.07.2010. 20:01
|
Lovčina
Upisa: 3201
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Kol'ko kosta metak za 22-250 ? 
Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 23.07.2010. 22:29
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
U suštini "efekat koji 223rem. ostvari na divljači na 350m, 22-250 će na 450m" i sa tim se slažem!
Samo treba još pogoditi na tim daljinama!!!
Ako treba da biram uvek sam za slabiji kalibar kojim mogu da ostvarim dobar pogodak nego za jači kojim to ne mogu, pogotovo kad razlike, kao izmedju ova dva kalibra i nisu tako velike a neke prednosti 223 rem. si i sam naveo (jeftinija municija, manje habanje cevi a samim tim i više mogućnosti za trening!)
Ne znam koje oružije i municiju koristiš u ovom kalibru, ja sam preneo moja skromna iskustva sa njim a ako su tvoja drugačija naročito sa strelišta ne bi bilo loše da ih prezentuješ! |
| |
|
|
| najic |
Objavljen 24.07.2010. 17:28
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
Ja pricam o lovu streliste me ne zanima mada da je druga drzava i normalni zakoni verujem da bi svi pucali .... 22-250 koristim za lov .. nije li to naziv srbijalov... |
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 24.07.2010. 18:59
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
sto se mene tice,ja nisam pucao ni sa jednim ni sa drugim,samo hocu da kazem da nije nesto preterana razlika u ceni,osim ako ne pucas po 100 metka! cena za 223 je 51din a za 22-250 je 63din! |
| |
|
|
| DRUGCRNI |
Objavljen 24.07.2010. 20:24
|
Član
Upisa: 95
Pristupio: 26.05.2010. 14:48
|
Lovim sa 22-250,šta reći o ukusima se neraspravlja.Dovoljno je pogledati balističku tablicu i namenu kalibra pa da sve bude jasno.To je karabin namenjen za dlakave krznasice i predatore kao i za srnecu divljač. To bi mu bila gornja granica upotrebe,prema nameni naravno.E sad ja ga posedujem u mini mauzer verziji model m 85.Mogu da primetim posle dugo godina korišćenja, i mane i vrline. Osnovni problem bi bio.pored bočnog vetra to što netrpi prepreku i u dodiru sa jačom trvkom,klasom zita eksplodira ili rikošetira.Prednosti su što je visoko rezantan kalibar,nema pad zrna i do 300m iuz dobru optiku ipravilno korišćenje moze da se lovi na zaista velikim daljinama.Posedujem i 30-06,ali ovaj drugi mi je ljubimac i zovem ga ljubičica dosta predatora i srnece divljači sam odsterlio sanjim. |
| |
|
|
| najic |
Objavljen 24.07.2010. 22:50
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
pazi kada je ista situacija i kod mene , i imao sam promasaja zbog zita trave.. jbg neiskustvo se placa . Tokom godina sam postao veliki zaljubljenik u ovaj kalibar a 30-06 je u penziji , stariji i iskusniji kolega kaze za malisu da prasta i los pogodak mada su meni svi srndaci padali u vatri. |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 25.07.2010. 14:21
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Pozdrav!
Kolega najic kaze "Ja pricam o lovu streliste me ne zanima"
Cudna konstatacija s obzirom da je otvorena diskusija o jednom lovnom kalibru!
Da li to znaci da karabinom treba pucati samo u lovu?
Ako je tako bas me interesuje gde kolega upucavaš karabin i gde proveravaš njegovu upucanost pre lova!
I strelište je deo lovačke kulture i potreba kako bi se upoznali sa oružijem i municijom. Na papiru naj bolje vidimo preciznost nekog oružija, elevaciju zrna na raznim daljinama, promenu tačke pogodka pri različitim uglovima i stavavima gadjanja ....!
U lovu možemo samo da vidimo efekat nekog zrna na telo divljači!
Što više metaka na strelištu to manje promašaja u lovu!
Džabe i naj razantnija municija ako nema zadovoljavajuću grupu pogodaka, tada se lovna daljina upotrebljivosti drastično smanjuje pa makar i taj kalibar imao potpuno položenu putanju!
Moje iskustvo sa strelišta baš to pokazuje kod 22-250 a kako je ono skromno zamolio sam da neko prikaze svoje koje je sigurno bogatije a i kako bi stekli punu sliku o ovom kalibru!
Dalje se kaze "i imao sam promasaja zbog zita trave."! Ne znam kako si utvrdio u terenu da su promasaji bas iz ovog razloga???
Mišljenja sam da bi ipak trebao da skoknes do nekog strelista i uveris se u to a pritom ispali 5 metaka na 100m i slikaj metu i postavi sliku kako bi i nas manje iskusne uverio u preciznost i dobru grupu pogodaka ovim kalibrom!B)
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 25.07.2010. 18:45
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Samo neka rasprava ostane u domenu činjenica i iskustava.
Sve do sada je bilo korektno, nemojte samo da kliznete u lične kvalifikacije ili svadju, što bi ovi mladji rekli 'nemojte da se ložite'
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 25.07.2010. 21:29
|
Admin
Upisa: 4112
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
pa zar pre lova treba i provera upucanosti karabina iako tablice kažu ...B)
"Što više metaka na strelištu to manje promašaja u lovu!
Džabe i naj razantnija municija ako nema zadovoljavajuću grupu pogodaka, tada se lovna daljina upotrebljivosti drastično smanjuje pa makar i taj kalibar imao potpuno položenu putanju!"
a imaš li divljači na tom strelištu?
možda postane zanimljivije;) |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 25.07.2010. 22:24
|
Admin
Upisa: 4112
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Pošto u lovu nisam koristio ovaj "jezivi" kalibar, najicu interesuje me do kojih daljina si uspešno odstreljivao divljač sa ovim kalibrom pošto je inače "kalibar za daleke distance"
Hvala |
| |
|
|
| najic |
Objavljen 26.07.2010. 01:14
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
Drugari tatatirci nema razlike za nervozu !!! Ok jasno mi je da svako voli svoj izbor zato je IZBOR jel .
Moje takodje skromno misljenje je da je jel balistika nauka kao sto svi znamo i da na grupu pogodaka mogu uticati mnogi faktori neosporno i ljudski , usta cevi ,municija, kundak ,montaza, optika , cak je ovaj kobni 22 dosta popljuvan jer sagoreva cev te ode grupa ali ja za zivota necu ispaliti 2000 metaka !!
Oko rezantnosti moze da se raspravlja do sutra jer markting je cudo!! Kompanije se koriste malim trikovima kada prikazuju tablice npr (a sada radim protiv sebe tek da pokazem da se ne primam) na 400j ili 364m 223 ima drasticno veci pad zrna skoro 44cm na prema 13,5 ali ne kazu da su do 300j skoro isti kapirate me >malo je drugacije kada je energija u pitanju dosta je jaci 22-250 do nekih 200m posle su oba
slaba . Takodje bucan je i ako bi neko gadjao nocu svetlosni efekat je velik.
Trzaj je za cudo ok nema neprijatnih iznenadjenja kao sa 270win ili 25-06 .
I ponavljam svako ima svoje afinitete tako da postujem i momke u crnom koji vole miris baruta i steliste . Moju sam upucao na carevoj cupriji i moram priznati da je grupa pogodaka savrsena ali streliste je kao sto znate kratko ! E sada opet--meni je to dosta jer ni u ludilu ne bih pucao na divljac preko 150-200m , to je moje misljenje pa sada da ne moralisem i odvlacim temu na etiku....
Neka promasaji idu na moju dusu
Dok ne budem kupio sako ostajem u domenu smrtnika zastave i striktno lova.
Pozdrav drugari!! |
| |
|
|
| najic |
Objavljen 26.07.2010. 18:07
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
Neda mi djavo mira pa da podelim jos nesto sa kolegama dakle nije 22 nabudzeni 223
vec moze da se kaze da je 22 lovacki kalibar !! Toliko dobar da je slavni browing poceo
da pravi pusku za njega tokom 64 jer je bio popularan jos od 1937 kao tzv wildcat
kalibar ,a onda ga je zastitio win.- i ostalo znamo-- dok je 223 prvenstveno napravljen
1964 za ar-15 kao napominjem vojni metak i kao takav se zna zasta sluzi .
Za potrebe i realne situacije a to je srndac i lija i to do realnih 100 120m mi je dovoljan !! Mada a sada rizikujem da izazovem podozrenje kolega ja licno bi za standard uveo 9,3x62 ali to je druga tema ... |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 26.07.2010. 18:50
|
Admin
Upisa: 4112
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Pozdrav "Tatatatirac"
-"Moju sam upucao na carevoj cupriji i moram priznati da je grupa pogodaka savrsena ali streliste je kao sto znate kratko ! E sada opet--meni je to dosta jer ni u ludilu ne bih pucao na divljac preko 150-200m , to je moje misljenje pa sada da ne moralisem i odvlacim temu na etiku...."
-"cak i los hitac u kicmu (gadjao vrat) promasio 20 cm"
-na kojoj daljini si odstrelio, sa inače OK upucanim karabinom i "savršenom grupom pogodaka", ovog što si gađao u vrat a pogodio tamo već negde?
Verujem da je bilo do 200m jer ni u ludilu ti ne bi ... a i etika(ali zbog teme). Na veće daljine nemoj ni da probaš ako je 20cm odstupanje na tim daljinama!!
A kad ti već "đavo ne da mira", možeš li i ovo da nam bar malo bolje pojasniš?: "dok je 223 prvenstveno napravljen
1964 za ar-15 kao napominjem vojni metak i kao takav se zna zasta sluzi"
Pozdrav druže
nadam se da će te taj đavo pustiti i da malo odmoriš
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 27.07.2010. 17:06
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Canisaureus! B) |
| |
|
|
| najic |
Objavljen 27.07.2010. 23:22
|
Član
Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
?????
Niko nije promasio jel ??? Ko me j.. pa delim dogadjaj sa kolegama no dobro , pusku je u streljackom savezu upucao g.Petko ja rekoh pucasmo svi i slika je bila odlicna. Daljina do srndaca je bila 140 koraka !! A izvlacenje iz konteksta je odlika malicioznih namera sto nije osnovna namena foruma vec zabava razonoda i ucenje iz tudjeg iskustva ! Razumem ja ljude i prirodu da brane svoje stavove po svaku cenu ali ne za svaku cenu. Mislim i ostajem pri tome da je ova laboracija najbolja od 22 zrna , a prasta los pogodak to je poeta .
Naveo sam Ar-15 je automatska puska to bar znate a svi mi proucavamo literaturu pa zasta sluzi 223 sami procenite kao i maestralni 8x57 i amerski 3006 koji je po meni krs iako ga kupih , svi su nasli primenu u lovu ali su nastali kao vojne laboracije . 308 takodje puno je takvih primera a namene vojnih zrna i kontrukcija samih je aman poznata . |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 28.07.2010. 13:01
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Pozdrav
Najicu nema potrebe da se ljutis što te je Canisaureus malo iscimao a ja ga podržao, niko nema nameru ovde da nikog omalovaži niti uvredi.
Naravno da imas pravo da branis svoj stav ali se i ti zapitaj da li imas pravu sliku o stavu koji branis!
Da bi neko imao pravu sliku o nekom kalibru potrebno je mnogo ispaljene municije na strelištu i mnogo odstrela kako sa tim tako i sa drugim kalibrima sa kojim zeli da ga uporedi, i sa raznim konstrukcijama zrna! Da ne bi bilo kao kod lika koji je u društvu na opšte čuđenje prisutnih satima branio stav da je "Jugo" odličan auto dok ga neko nije upitao šta je sve pre "Juga" vozio, a on odgovri "Pa Fiću , šta bi drugo"!!!. Tek tad su stvari postale jasnije!
Rekoh ti da 22-250 nisam koristio ali jesam preko 15 godina 223 koji koristi ista zrna i toliko mu je sličan da ipak mogu da izvučem neku paralelu!
Ono što sigurno znam je da si u jednom u zabludi! 5,56 nikako ne prašta loš pogodak! Pogodak u kičmu koji si naveo možda nije legao gde si hteo ali na mestu obara i onesposobljava divljač, druga je stvar sa pogodcima u ekstremitete i trbušnu duplju iza dijafragme koje će divljač pogođena ovim kalibrima daleko odneti i velika je verovatnoća da neće biti pronađena!
Puno pozdrava i uspešnih odstrela, pa nam se sa novim iskustvima ponovo javi i ako si u mogućnosti priloži i neku sličicu!B) |
| |
|
što to trpimo.
