SUMO kaže:
I zamolio bih vas - da postavite barem nekad neku sliku.Moze i iz arhive.

Skorpion kaže:
Od navedenih kalibara sa slike najbrojniji su i najpoznatiji 223 i 22lr ostali se manje vise koriste... Svaki dobar kalibar ima pre svega vojnu tradiciju kao npr 223 NATO. 22lr ima takodje vojnu,lovnu i sportsku istoriju... Bas bih voleo da mi neko navede neku vojnu pusku u kalibru 22-250???
Ne kazem da je to los kalibar ali da je toliko dobar NATO bi mu nasao neku namenu nebi koristili 223

Zlatar kaže:


Svaki 10 upis ima veze sa temom al ajde da odgovorim mladom drugaru jer je u zabludi.
223NATO ne postoji već 5.56x45NATO i tzv sportsko lovna verzija 223 Remington,ta dva metka nisu jedno te isto.Razlikuju se u maksimalnim pritiscima ali i u ležištu metka i može doći do oštećenja ako se koristi vojna municija iz lovačkog karabina.Da ne smaram ima o tome dosta na netu.
Kalibar 22-250 je napravljen baš za lov predatora na većim daljinama.Malo mi je čudna konstatacija da valja NATO bi ga koristio
Ne znam čemu oduševljenje NATO paktu jel su oni dokazani lovci ili šta.Većina etičara ne podnosi "vojne"kalibre u Francuskoj su i zabranjeni ako se ne varam. Vojni kalibri lako nađu primenu u lovu jer su rasprostanjeni i popularni zbog masovnosti proizvodnje i dostupnosti na tržištu.Kod nas je bio popularan odličan 7x57 dok ga nije potisnuo 8x57.

Da li znate šta je BK komplet,koja je razlika između 5.56x45 i 7.62x39,da li je isto poneti 300kom 7.62 ili 500kom 5.45,gde i u kojim uslovima se upotrebljava,prednosti,mane,jednog ili drugog.......Tolika vojna organizacija zahteva ogromnu logistiku i nema potrebe ni mogućnosti da svaki vojnik koristi kalibar koji hoće,to neće da može.

Paušalno reći 8x57 je vrh ne znači ništa.Bolje ne napisati ništa nego samo nešto da se napiše.

Onu slovenačku glupost sam probao u brigadi jer ima dosta zaplenjenih,retko loše oružje,plastično,a o efektu u borbi
Možda je dobar za teroriste i razbojnike

DESPERADOS kaže:
Bas bih voleo da saznam kako se to probaju razliciti proizvodjaci sa razlicitom gramazom .........
Zar ovo nije Srbija gde se dobija dozvola za nabavku 60 kom za godinu ?? I kako se onda kad vam padne na pamet ode i uzme druga mundza recimo Norma , ili RWS ili cak mozda i Remington ???
Bas bih to voleo da znam posto mnogi od vas pisu da tako rade ...

Hvala

DakiNS kaže:


Koliko sam shvatio iz ostalih upisa na drugim temama različitu mundžu kupuju na strelištima koja su bolje opremljena

Zlatar kaže:


Svaki 10 upis ima veze sa temom al ajde da odgovorim mladom drugaru jer je u zabludi.
223NATO ne postoji već 5.56x45NATO i tzv sportsko lovna verzija 223 Remington,ta dva metka nisu jedno te isto.Razlikuju se u maksimalnim pritiscima ali i u ležištu metka i može doći do oštećenja ako se koristi vojna municija iz lovačkog karabina.Da ne smaram ima o tome dosta na netu.
Kalibar 22-250 je napravljen baš za lov predatora na većim daljinama.Malo mi je čudna konstatacija da valja NATO bi ga koristio
Ne znam čemu oduševljenje NATO paktu jel su oni dokazani lovci ili šta.Većina etičara ne podnosi "vojne"kalibre u Francuskoj su i zabranjeni ako se ne varam. Vojni kalibri lako nađu primenu u lovu jer su rasprostanjeni i popularni zbog masovnosti proizvodnje i dostupnosti na tržištu.Kod nas je bio popularan odličan 7x57 dok ga nije potisnuo 8x57.

Da li znate šta je BK komplet,koja je razlika između 5.56x45 i 7.62x39,da li je isto poneti 300kom 7.62 ili 500kom 5.45,gde i u kojim uslovima se upotrebljava,prednosti,mane,jednog ili drugog.......Tolika vojna organizacija zahteva ogromnu logistiku i nema potrebe ni mogućnosti da svaki vojnik koristi kalibar koji hoće,to neće da može.

Paušalno reći 8x57 je vrh ne znači ništa.Bolje ne napisati ništa nego samo nešto da se napiše.

Onu slovenačku glupost sam probao u brigadi jer ima dosta zaplenjenih,retko loše oružje,plastično,a o efektu u borbi
Možda je dobar za teroriste i razbojnike