|
22-250
|
| DakiNS |
Objavljen 12.01.2017. 23:39
|
Admin
Upisa: 10233
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ima li neko iskustva sa ovim ?
http://www.shootf...20#p147408
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| AcaNik |
Objavljen 12.01.2017. 23:44
|
Lovčina
Upisa: 2411
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Делује ми занимљиво адаптер за .22Хорнет 
Иначе код нас се обично нађе адаптер за 223 на .22ЛР
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
|
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 13.01.2017. 09:15
|
Lovčina
Upisa: 1291
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Nije losa stvarcica 223-22lr do nekih 60-70m ali po meni to je vise za samilosni hitac zasta je meni sluzilo! |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.01.2017. 21:12
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Имао сам прилику да видим конверзију са 22 ЛР на 223 Рем. Али прилично је споро пуњење и пражњење и лоша прецизност. Тако да ово нема неку озбиљну намену. Имају овакве конверзије и за глатке цеви, а не само за олучене, али су још непрецизније.
|
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 13.01.2017. 21:21
|
Lovčina
Upisa: 1291
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Sta ja znam ja sam na 60-70m pogadjao limenku od piva meni je dosta bilo precizno ali sto kazes jako sporo prepunjavanje obavezno je da imas jedan ekser u dzepu i da pazis da ne izrepetiras do kraja jer ti onda ne gine trazenje konverzije po zemlji tako da jedina primena je za samilosni hitac. |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 16.01.2017. 23:37
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Nisam kolega mislio toliko neprecizno da ne može na 60 m da se pogodi meta veličine pivske konzerve. Nego kada se uporedi grupacija dobijena iz konverzione jedinice sa grupacijom napravljenom originalnom municijom. I odstupanja od nišanske tačke.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 16.01.2017. 23:39
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Smatram da nije vredno truda nabavljati ovako nešta. A što je najgore nije ni zakonski rešena upotreba konverzione jedinice ovoga tipa, pa bi moglo da dođe do raznih komplikacija i problema ako bi naišla neka kontrola.
|
| |
|
|
| mrwa22250 |
Objavljen 17.01.2017. 00:34
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
Pa jos tako nesto trpati u vaki kalibar,msm stvaaarno
 dok pametni popustaju,budale zavladase |
| |
|
|
| stel |
Objavljen 19.01.2019. 20:14
|
Član
Upisa: 52
Pristupio: 24.07.2009. 22:44
|
Jel bolji izbor kupovine 22-250 u varijanti M85 ili duži u M70?
Da li u M85 ima dovoljno energije da prenese na divljač na većim daljinama kad je u pitanju lošiji pogodak. A razlika u težini je svega 150grama. Mada mi u kracoj varijanti izgleda spretniji za rukovanje.
Nisam imao prilike da pucam sa ovim karabinom pa me interesuje da li je istina da u kraćoj verziji bljuje veći plamen na ustima cevi,da više trza. |
| |
|
|
| mrwa22250 |
Objavljen 19.01.2019. 22:23
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
Iako ga imam u M70,poznajem kolege koji imaju odlicne rezultate i sa kratezom.Ako je karabin korektan i jedan i drugi imaju odlicnu grupu mada je zbog potentnog punjenja sa tako malim zrnom po meni bolji izbor duza cev,narocito ko voli da pukne na malo vecim daljinama.Opet naravno,kratka cev je spretnija pa ko kako voli i za sta planira da ga koristi.Iz kratke cevi pucanj je glasniji i u sumrak se poprilicno vidi plamen ispred cevi,a o trzaju puske pri koristenju zrna od 3,5g stvarno ne treba ni razmisljati jer i jedan i drugi imaju trzaj u klasi vazdusne puske.
Kao sto sam ranije rekao,odlican izbor za odstrel grabljivica i kao sto je kod mene slucaj jedan do dva komada srnece divljaci godisnje i koji god da uzmes neces pogresiti mada za mene lagani plus na strani duzeg karabina.
dok pametni popustaju,budale zavladase |
| |
|
|
| mihailo |
Objavljen 19.01.2019. 23:32
|
Veteran
Upisa: 572
Pristupio: 05.10.2010. 10:39
|
Kad je u pitanju Zastava tu je izbor u ovom kalibru dobar.
Ima za svačiji ukus pocev od kratkog pa malo duži a i najduži.
M85,M70,M808.
Ako je presudna dužina cevi i plamen ispred cevi onda M808.
Ako je presudna težina i spretnost oružja onda M85 ili M70. |
| |
|
|
| stel |
Objavljen 20.01.2019. 08:37
|
Član
Upisa: 52
Pristupio: 24.07.2009. 22:44
|
Hvala na objašnjenju 🍺🍺🍺 |
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 20.01.2019. 19:02
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
A sto se tice razlike u energiji nece biti veca od 100 dzula i brzine 50-70m/s izmedju te dve cevi.
Tradicionalno, oruzje u tom kalibru je pravljeno sa duzom cevi 65cm ali u to vreme nije bilo savremenih baruta. Danas su izgleda u modi kratke cevi tako da npr. tikka nudi cevke od 51 i 57cm.
Brzi baruti i laka zrna peglaju koliko toliko "nedostatke" kratkih cevi. Duze cevi nose benefit za pucanje na dalje jer caura moze da pogura i teza zrna doobrom brzinom a i postoji teorija da sporiji baruti manje "unistavaju" cevi kod "overbore" kalibara kakav je ocito 22-250 rem. .
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| Vule bgd |
Objavljen 20.01.2019. 22:35
|
Mlađi član
Upisa: 20
Pristupio: 20.10.2016. 10:33
|
stel kaže:
Jel bolji izbor kupovine 22-250 u varijanti M85 ili duži u M70?
Da li u M85 ima dovoljno energije da prenese na divljač na većim daljinama kad je u pitanju lošiji pogodak. A razlika u težini je svega 150grama. Mada mi u kracoj varijanti izgleda spretniji za rukovanje.
Nisam imao prilike da pucam sa ovim karabinom pa me interesuje da li je istina da u kraćoj verziji bljuje veći plamen na ustima cevi,da više trza.
Razlika u težini između M 85 i M 70 nije 150 grama nego celih 800 ...a ako ideš na varijantu M 85 Fullstock onda čak 900 grama
|
| |
|
|
| stel |
Objavljen 21.01.2019. 17:15
|
Član
Upisa: 52
Pristupio: 24.07.2009. 22:44
|
Ovo sam skinuo sa njihovog sajta u pitanju je M70 u plastici
 |
| |
|
što to trpimo.
