Poluautomat - Rus ili Turčin?
|
Cvele |
Objavljen 03.08.2010. 11:41
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
U nizem cenovnom razredu postoje dve firme koje proizvode poluautomate, dobro poznati Ruski IZ MP153, i sad (barem kod nas) nov Hatsan Escort.... sta vi mislite i koje oruzje predlazete ?
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
lovac74 |
Objavljen 03.08.2010. 14:09
|

Član

Upisa: 73
Pristupio: 17.05.2010. 12:08
|
za pocetnike je bolja ruska em jeftinija od turske em izdrzljivija od turske, veoma kvalitetno oruzje za nizi rang je rusko.to je moje misljenje |
|
|
|
Cvele |
Objavljen 03.08.2010. 14:55
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
lovac74, gresis ima i jeftinijeg modela, a dvoumim se zato sto je za pola kilograma laksa
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
Cvele |
Objavljen 03.08.2010. 18:48
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Sta ostali misle ?
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
kriva cevka |
Objavljen 03.08.2010. 19:20
|

Član

Upisa: 155
Pristupio: 26.05.2010. 16:16
|
ja sam kupio rusku,svi je hvale,niko se do sad nije zalio na njenu funkcionalnost,neunistiva,sto pokazuju mnogobrojni testovi.za sad sam zadovoljan,a nadam se da cu biti jos zadovoljniji kad pocnu ulovi sa njom |
|
|
|
Jastreb |
Objavljen 03.08.2010. 23:05
|

Član

Upisa: 83
Pristupio: 04.02.2010. 03:27
|
I ja sam se dvoumio nekada... Turska je, po meni, lepsha... ali sam ipak kupio rusku. Prevagnula je debljina plastike na kundaku (imam sinteticki)
Na rusku ne mogu da se pozalim, radi perfektno vec 4 godine... Tursku ne mogu da kudim, ni hvalim jer je nisam probao... |
|
|
|
Cvele |
Objavljen 04.08.2010. 01:47
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Jastrebe, ali je Turska laksa za pola kile i to ima prednost
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
Cvele |
Objavljen 04.08.2010. 12:45
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Ajmo, dajte savete, vreme brzo prolazi!!!
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
aca81 |
Objavljen 04.08.2010. 13:39
|

Lovčina

Upisa: 1278
Pristupio: 31.03.2010. 16:54
|
Druze nezgodno pitanje pitao si Rus ili Turcin,preformulisi pitanje jer se radi o pusci,evo ja cu da pitam umesto tebe>>drugari kad bi mogli da birate dal bi izabrali ruskinju ili turkinju i koju bi mi preporucili , sa kojom imate vise iskustva , kako se pokazala posle izvesnog vremena i koriscenja<<
DOBAR POGLED
|
|
|
|
Cvele |
Objavljen 04.08.2010. 15:10
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Ja sam lepo napisao Poluautomat-Rus ili Turcin... msm da se lepo vidi ;)
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
nenad_franc |
Objavljen 04.08.2010. 15:35
|

Veteran

Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
pa aco mozda je on i napisao kako treba,ovo su sad moderna vremena  |
|
|
|
lovac74 |
Objavljen 04.08.2010. 16:07
|

Član

Upisa: 73
Pristupio: 17.05.2010. 12:08
|
cvele to sto si reko stoji da je ruska teza od turske .e sad cu da ti navedem moje iskustvo.lovio sam sa tursko ispucali smo nas dvoica 300 metaka bez stajalnj puska je zavrsila kod majtora polomila zatvarac,to nisam reko 12/76hakan .uzmemo risku bajkal 12/76 isto to uradimo nista i jos povecamo 200kom. vise, nista i dan danas besprekorno radi.evo vec 3 sezona,e toliko o rusko turski puskama od mene |
|
|
|
Lala |
Objavljen 04.08.2010. 18:16
|

Moderator

Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Kod turskih pušaka jeste problem sa zatvaračem, hoće da pukne uzdužno, to mi je rekao jedan stari puškar, koji je barem 7-8 pušaka imao sa istim problemom. Kaže da je problem u slabom kvalitetu čelika od kojeg se zatvarač pravi.
Ruske puške, što kažu, rade u svim uslovima, a čiste se pod česmom posle lova i opet rade! Teže jesu, ali su daleko pouzdanije.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
|
|
|
Cvele |
Objavljen 04.08.2010. 19:32
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Ok, hvala na savetu, verovatno cu uzeti Rusku, s' polimernim kundakom
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
aca81 |
Objavljen 04.08.2010. 19:37
|

Lovčina

Upisa: 1278
Pristupio: 31.03.2010. 16:54
|
Koliko kosta Cvele jedna takva puska
DOBAR POGLED
|
|
|
|
nenad_franc |
Objavljen 04.08.2010. 19:47
|

Veteran

Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
http://www.youtube.com/watch?v=--GbVK...-GbVKwDfNU evo ti je cvele ruskinja ja je imam i nisam imao problema sa njom,ali do duse imam je tek godinu dana,a sto se tice turskih poluautomata,svi pricaju da su se lose pokazali,ali su lepsi i laksi! |
|
|
|
Cvele |
Objavljen 04.08.2010. 20:37
|

Lovčina

Upisa: 3208
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Znam nenade za to , aco 39,000.00
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
zoran |
Objavljen 04.08.2010. 21:02
|

Mlađi član

Upisa: 18
Pristupio: 30.05.2010. 15:45
|
trazi na internetu o ruskinji i videces da su italijani ispalili 55.000 patrone u roku od 3 dana i nije se blokirala.
ipak sto je rusko je kvalitetno i cvrsto!
i ja sam imao istu dilemu: turkinju iz Novog Sada ili ruskinju iz Rumunije. Tako da umesto 155 km do NS isao 200 do Oradee.
Ali ne zalim! Stvarno je super alat! |
|
|
|
Lala |
Objavljen 04.08.2010. 22:10
|

Moderator

Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Nešto ne štima sa matematikom: 55 000 patrona za 3 dana (72 sata), to znači da su na sat ispaljivali 760 komada - znači, u minuti su ispaljivali 12-13 komada? Pa kad su punili? Da nisi ukucao jednu nulu viška, u broju patrona?
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
|
|
|
rade iz 27 |
Objavljen 04.08.2010. 23:16
|

Član

Upisa: 106
Pristupio: 23.03.2010. 21:06
|
I ja sam to nedje procitao mislim u kalibru. Cinimi se da se radilo o mp 153 i da su ispalili 50.000 patrona za 5 dana. Jeste u kalibru sam to procitao sad sam provjerio. |
|
|