|
Lov i civilno sluzenje vojnog roka
|
| Djoole |
Objavljen 23.10.2010. 14:55
|
Pripravnik
Upisa: 3
Pristupio: 23.10.2010. 00:08
|
Postovani,
potrebna mi je informacija da li ima neko da je sluzio civilnu vojsku i da je dobio dozvolu za oruzje?
Imam sledeci problem , civilno sam sluzio vojsku, clan sam streljackog i lovackog drustva, prosao pripravnicki staz i polozio lovacki ispit ove godine, polozio obuku za rukovanje oruzjem, nikada krivicno gonjen., nasledio ssam od oca lovacko oruzje pa bih zeleo da ga registrujem na svoje ime i idem u lov...
Unapred zahvalan.... |
| |
|
|
| kriva cevka |
Objavljen 23.10.2010. 15:00
|
Član
Upisa: 155
Pristupio: 26.05.2010. 16:16
|
kayi mi jel si civilnu vojsku sluzio zbog prigovora savesti zbog oruzija ili je imao neki drugi razlog?ako je zbog prigovora savesti mislim da ces tesko dobiti.ako je neki drugi razlog onda mozes da dobijes |
| |
|
|
| Djoole |
Objavljen 23.10.2010. 15:11
|
Pripravnik
Upisa: 3
Pristupio: 23.10.2010. 00:08
|
Slutio sam civilno pre 3 godine i naveo strah od oruzja.. i sd imam problem da dobijem dozvolu... |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 23.10.2010. 15:32
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
samo najveća budala može da ti da odobrenje za nabavku oružja kad se toliko plašiš oružja da nisi "smeo" tih par meseci da odslužiš sa oružjem!!
pametnije bi bilo da vam oduzmu i to što imate nasleđeno ... jer ipak strah je to |
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 23.10.2010. 16:38
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
i ja sam maksimalno za to da se ne daju dozvole onima koji su civilno sluzili! da bar neku prednost(a ne samo mane) imaju oni sto su sluzili redovno! dok sam se ja jebavao na logorovanju po kisi,trpeo koje kakve zajebancije,mene su drugovi koji su bili na civilno non stop podjebavali,a posle kad je doslo vreme za pusku kriv im je los zakon! |
| |
|
|
| rokvic |
Objavljen 23.10.2010. 17:35
|
Član
Upisa: 184
Pristupio: 22.02.2010. 07:06
|
Djoole..pusti ti ove price ....moguce je da dobijes nabavnu dozvolu i ako si sluzio civilno vojsku...U policiji te to nece ni pitati...
potrebno je da pribavis sve i sacekas ....mislim da nece biti problema...a ostale Kolege bi zamolio za malo vise tolerancije...i da se ne hvataju za zakon ako ga vec ne znaju tumaciti kako treba..to ko je isao u vojsku a ko ne i nije
tematika ovog foruma...
Pozzzdrav za sve |
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 23.10.2010. 17:48
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Pa zanimljivo,,,ja sam za postovanje zakona uz svakodnevnu kritiku istog.U pravu ste sa prigovorom savesti,pa reagujete logicno,rezonski...ali se znalo da ce u medjuvremenu povlasceni imati drugaciji tretman,Ko je znao rupu snasao se,ko nije to mu je.I slazem se,doslo je vreme da svako ima svog licnog advokata,uskoro cemo i psihologa i ko zna sta.Ovo pisem da bi smo imali i kontra razmisljanje,cak se nebih ni opredelio odmah,lakse se dodje do zajednickog stava......Vidite i ovo.Devedesetih su mnogi otisli na zapad,da bi izbegli mobilizaciju.Zanemarimo da li su u pravu ili ne,to im je bila zakonska obaveza.Verujem da 90% njih sada nosi puske......Tematika nije,ali je povezano,pa se mora malo zakaciti.....
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 23.10.2010. 19:16
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Policija ima diskreciono pravo da ti izda ili uskrati dozvolu za nabavku oružja. Pored dokaza da nisi krivično osudjivan, ili prekršajno (po odredjenim članovima), policija ima pravo da i na druge načine proveri tvoje ponašanje i prikladnost za držanje oružja. I to i rade, raspituju se malo po komšiluku, imaju oni već načina, ne brini. Pa ako si nekad nekog od komšija oterao u 'p.m.', ili si nekad možda pravio neke gluposti, a nisi sudski odgovarao (pijančenje, npr., ili neko neprikladno ponašanje), to isto može da bude razlog. Navodim ti samo neke mogućnosti, ne kažem da se to tebi dešavalo.
Ipak mislim, da je podatak o civilnom služenju vojske i navodjenju straha od oružja, mogući razlog da ne dobiješ nabavnu dozvolu.
Ako ne dobiješ dozvolu za nabavku, možeš nasledjeno oružje prodati u odredjenom roku, ili ga možeš registrovati kao trofejno, u tom slučaju ono mora biti onesposobljeno za upotrebu.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| arsa |
Objavljen 23.10.2010. 20:54
|
Veteran
Upisa: 605
Pristupio: 06.03.2010. 18:11
|
Pa sta sad? Covek je sluzio civilnu i STRAH OD ORUZJA naveo kao razlog jer je uzgred receno to jedan od malobrojnih razloga koje je mogao da navede. Evo od januara naredne godine nema sluzenja vojnog roka ,pa me zivo interesuje koji kriterijumi ce se vrednovati prilikom provere lica koje je podnelo zahtev i zasto se onda ljudi koji su sluzili civilnu vojsku nebi tretirali isto kao svi ostali koji u budece nece sluziti vojni rok???
 Joca i Luka 
|
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 23.10.2010. 21:20
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
arso,pa nije bas tako,ne moze kad treba da sluzi vojsku da se plasi oruzja,a kad prodje vise se ne plasi! to je isto kao,kad trebas da platis lov i da ides na akcije ti ne volis lov,a kad dodje vreme da se ide ti se predomislis(mislim uopsteno,ne direktno na tebe). ali ne bi me cudilo da moze! dok sam ja bio u vojsci nije moglo,a sad ne znam! |
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 23.10.2010. 21:25
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Mislim da nema svrhe da se raspravlja o ovome vojska se ukida a sta se kome zalomilo civilno sluzenje ili pod oruzijem svako je izabrao svoj put 
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 24.10.2010. 00:56
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
nenad_franc kaže:
arso,pa nije bas tako,ne moze kad treba da sluzi vojsku da se plasi oruzja,a kad prodje vise se ne plasi! to je isto kao,kad trebas da platis lov i da ides na akcije ti ne volis lov,a kad dodje vreme da se ide ti se predomislis(mislim uopsteno,ne direktno na tebe). ali ne bi me cudilo da moze! dok sam ja bio u vojsci nije moglo,a sad ne znam!
B)
zbog tolerisanja "pojedinaca" i njihovih traženja rupa u zakonima te izbegavanja istih a kasnije traženja i korišćenja svojih prava i sl, smo i dogurali dokle jesmo! zato i dobijamo zakone koji idu na štetu samo poštenih i uzornih a oni drugi će već naći neku rupu ...
nije mesto raspravi na ovu temu na ovom forumu a nije ni mesto ovakvim pitanjima ... |
| |
|
|
| bogoljub |
Objavljen 24.10.2010. 19:27
|
Veteran
Upisa: 710
Pristupio: 08.09.2010. 22:27
|
Danas svako ima pravo da se predomisli o onome sto je juce rekao ili mislio.Lazu svi zasto ne bi i mi?
a lovci smo nije nam zameriti. |
| |
|
|
| slavko75 |
Objavljen 24.10.2010. 20:50
|
Lovčina
Upisa: 1039
Pristupio: 26.01.2010. 09:37
|
pozdrav ija sam za to nisi sluzio vojsku staceti puska onda kad izdaju brata vojnika izdace i mene u sumi SLOMIM NOGU ON ME OSTAVI (neda boze)
UZIVAM U LOVU  |
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 24.10.2010. 21:09
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
pa nije bas svako izabrao svoj put,ja sam morao da izaberem put pod uniformom jer mi je receno da drugacije ne mogu da dobijem dozvolu za nabavku oruzja,i to je najveci razlog zasto sam ja isao u vojsku pod oruzjem! sto se tice polaganja za rukovanje oruzjem,ja sam to polozio mnogo pre nego sto sam isao u vojsku,a u medju vremenu sam bio primljen za civilno kako bih odlozio vojsku,tako da to nema veze sa nabavkom oruzja! ili u redu,dozvolio bih da moze da dobije dozvolu,ali pre toga bih ga poslao kod psihologa kako bi se utvrdilo zbog cega je imao strah od oruzja,pa onda kako je izgubio taj strah,pa da se vidi da li je podobna licnost za dobijanje oruzja,jer zamisli da se uplasi u lovu i nekoga povredi! |
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 24.10.2010. 21:32
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
nenad_franc u zivotu samo se jedna stvar po meni mora a to je da se umre a ostalo je stvar licnog osecanja i sopstvene volje nisi morao da izaberes put pod uniformom nego si tako ti izabrao a sad ako sam ja moraju i oni uostalom ima zakon i kompetentniji od nas pa neka oni odluce a sa ovim o psihijatru tu se slazem sa tobom ne samo za one koji nisu sluzili vojsku pod oruzijem nego za sve koji hoce oruzije bilo lovacko bilo za licnu odbranu
|
| |
|
|
| vojkan |
Objavljen 25.10.2010. 10:20
|
Stari član
Upisa: 203
Pristupio: 17.12.2009. 15:48
|
Dokle ce na ovom forumu ljudi koji nemaju veze i predstavu o zakonu komentarisati i suditi o nekim stvarima,pricajte o necemu sto znate i u sta ste sigurni ne lupetajte vise gluposti smeju vam se ljudi!
Daj bre Lalo dovedi ovo malo u red...
Ja sam Lovac s juga cevka mi je duga!
|
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 25.10.2010. 10:56
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Vojkane,ajde molim te,posto po tvojoj reakciji vidim da si najupuceniji u datu temu,da nam pojasnis.
Nisam se oglasavao na ovoj temi,ali posle ovakvog nastupa,bilo kog pojedinca,bas me zanima tvoje misljenje.Ne kazem ni da se slazem,ni da se ne slazem sa prethodnim komentarima,ali me bas zanima sta ti imas da kazes,posto ovakav komentar kao sto je tvoj,moze da kaze samo covek,koji ima zakon u malom prstu. |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 25.10.2010. 15:45
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
vojkane, najnačitaniji si tih zakona koje si verovatno čitao služeći vojni rok(necivilni), o tome i komentariši a ko lupeta i iznosi gluposti nisi dovoljno kompententan da zaključuješ i donosiš sud!
po tvojoj burnoj reakciji može se zaključiti da ni civilno nisi služio a o vojsci i da ne pričamo a toliko si i zakona pročitao.
opusti se malo
i ako ti treba objašnjenje nekog zakona ili bilo čega drugog javi mi se na PP i rado ću ti pomoći |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 25.10.2010. 15:45
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Ovde može svako da iznese SVOJE mišljenje o temi, na kojoj piše, to nije sporno. Vojkane, nemoj baš tim rečima (lupetanje gluposti i sl.), ako te nešto iznerviralo, baci to na sto, konkretno koji upis, pa da rešimo. Ovako ispadne da je svako ko je pisao ovde na temi, lupao gluposti.
A u pravu si, hajde da tumačenje zakona ostavimo pravnicima.
Da vratim diskusiju na temu: moje mišljenje je, da ako se neko pozove na prigovor savesti, ili na 'strah od oružja', nemoralno je to koristiti da se izbegne vojna obaveza, a posle tražiti oružje za lov, da bi priuštio sebi zadovoljstvo. Ili imaš strah, ili nemaš, a ne može po potrebi po želji da malo ovako, a malo onako. Rukovati oružjem za lov, jeste zadovoljstvo, ali isto tako i obaveza i velika odgovornost. Pa ljudi, neki Zastavini karabini su u stvari prilagodjene automatske puške, ili PAP, ili legendarni M48, koliko karabina je napravljeno na toj bazi? E sad, ako sam u vojsci, ne mogu da nosim PAP, ali istu tu pušku mogu da nosim u lovu? Moje mišljenje je da je to licemereno, zaista!
Nema potrebe za burnim reakcijama bilo koga, spustite malo tenziju, razgovaramo, razmenjujemo mišljenja, čemu frka?
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
što to trpimo.
