Da li "OZNA sve DOZNA" ili " gde nisam usro , nisam ni bio" ? Usitni pa ćeš lakše razyebati. I velika Juga je tako syebana , isti recept se primenjuje i u lovstvu.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Da bi ljudi shvatili o čemu pričamo, evo pojašnjenja:
Pre neki dan je ZAMENICI PREDSEDNIKA LSV Sanji Momčilović-Bognič neki 'neznani junak' u po bela dana na samom ulazu u sedište LSV nekim oštrim predmetom /najverovatnije šrafciger, ili nož/ poprilično oštetio njen auto kojim je službeno došla u savez. Pre toga, u samom savezu, je bio u toku jedan prilično zanimljiv sastanak nekoliko ljudi, zanimljiv po učesnicima, koji je vodio M. Zeremski, i na koji je Sanja naletela, i čula šta je čula, ali to ne mora nužno da ima veze jedno sa drugim.
Neposredno posle toga, oštećen joj je auto, farba na autu je izgrebana do golog metala, tako da mora da se ponovo farba - siva metalik boja nije nimalo jeftina, a i dobar farbar prilično košta.
Ulica Jovana DJordjevića gde je sedište LSV i gde je bio parkiran auto, se nalazi u neposrednoj blizini obezbedjenog pokrajinskog Izvršnog veća /tzv. 'Banovina', sedište pokrajinske Vlade i sekretarijata/, a ulica nije prometna ni po pešačkom ni po auto saobraćaju. Auto nije smetao nikome, i na istom mestu već godinama parkiraju ili zaposleni u LSV ili funkcioneri saveza, ili neki ljudi koji dodju poslom u savez.
Samo da sada ne krene neko da plasira priče u stilu 'igrala se neka deca', ili eto desilo se slučajno, nema veze to sa lovstvom, itd.... Pa niko ovde nije veverica da ne kapira. Svi smo mi, iako odrasli ljudi nečija deca, samo što su neki ostali na dečjem nivou razmišljanja i odgovornosti, ne vode računa o posledicama svojih postupaka, zaigraju se matori ljudi, i preigraju, misle da mogu sve šta im padne na um.
Auto je baš krvnički izgreban, video sam slike.
Dakle, predjena je izgleda crvena linija koja razdvaja nečiji privatni život i imovinu od rada u lovstvu. Barabe i bitange kojima je palo na pamet da ovo urade ili naruče da se uradi, i to nikom drugom nego zamenici predsednika LSV, ženi koja nikom ne ide niz dlaku i koja ima svoj integritet i autoritet i lični i lovački, su najobičniji nikogovići i ništarije, koji u nedostatku znanja i argumenata oko lovstva potežu za odvratnim i bednim pakostima. Neće to moći tako, to ne vodi ničemu, jer ako se krene tako raditi i takmičiti se u zlobi, pakosti i pokvarenjaštvu,, tu kraja nema, uvek će neko moći da povuče potez više. To ume papreno da košta, oni koji su ovo pokrenuli takodje imaju i privatni život, i imovinu... Jesu li razmišljali o tome, o efektu bumeranga, da im se vrati ono što drugima čine? Zar treba izazivati ljude, provocirati nevolje, testirati nečije živce? Da ne bude ono 'Tražili ste, gledajte'? Nemojte to raditi - svaka batina ima dva kraja.
Što bi rekao Rade Šerbedžija u kultnom filmu 'Variola vera': 'Piička je polni organ, a PIIZDA je karakterna osobina'. Pardoniram zbog vulgarnosti, radi se o citatu replike iz filma. A replika je tačna da tačnija ne može biti, vidi se i po ovom debilnom potezu oštećenja auta - to mogu samo piizde da urade. Šta je sledeće? Jel treba da se motkama mlatimo po tintarama zbog različitog mišljenja? Jel treba da se od lovačke organizacije pretvorimo u tabloidnu organizaciju i rialiti šou? Oni koji su brljali, ubedjen sam, najbolje znaju šta su radili i zašto se ovakve stvari dešavaju. Sanja je ovo što joj se dogodilo dostojanstveno podnela, kao prava dama i kao pravi čovek, nije htela da se priča puno o ovome, ali ja sam, uz sav rizik da me kritikuje, izneo ovo u javnost jer mislim da je tako najbolje. Respekt Sanji sa moje strane. Ali znam sigurno da neće ni oprostiti ni zaboraviti nikom, kao što ni jedan normalan i častan čovek ne bi ovo zaboravio i oprostio, nego bi najoštrije osudio. Nije ovo jedini potez koji je povučen u prethodnih par meseci koji je ispod svakog ljudskog nivoa. Kod mene takve stvari izazovu šokčinu.
Dakle, 'drž'te gaće' oni koji su učestvovali u ovoj svinjariji. Kako kaže poslovica: 'Onaj koji treba da bude 'heben, gaće mu same spadaju'. Gadovi i smradovi.
Za nauk, dobro pogledajte dvominutni insert iz pomenutog filma 'Variola vera', sa Šerbedžijom.
Господин Лало хвала на појашњењу, било је потребно и веома је добро дошло. Верујем да добар део посетилаца форума ипак није толико близак и обавештен о дешаванјима у савезима. Из тог разлога постови исказани искључиво кроз метафоре, алегорије и сарказам често могу бити неразумљиви ширем аудиторијуму иако лично немам ништа против те врсте обраћања.
Што се конкретне теме тиче и описанога инцидента, лично ми се желудац преврће приликом читања и имам потребу да се на сваки могући начин борим против таквих гадости и нељуди који их чине, да не употребим неке грубље речи.
Danas internet bas nesto pobrljavio.Ja hocu na Srbijalov,cak mi se i ucini da sam tu a sadrzaj kao na najprvom od svih prvih portala.Nisam nista pio,lepo sam i spavao pa sve ne verujem svojim ocima.
Taman se oporavih od one"ode Tomicine radosti"na naslovnoj,kad nova sacekusa na ovoj temi u vidu priznanja Beukovicu.On je izgleda sledeci u redu za neko priznanje za doprinos lovstvu u istoj epizodi-put ka vrhu(a lovstvo ka dnu).Jedva cekam da njegov fantomski NIR o ishrani srnece divljaci ugleda svetlo dana,jer kako vidim u ishrani prasica i ishrani prasicima nema mu ravnog u ravnome Sremu,a i sire.
Na listi nominovanih je i dr.Zivojinovic sa pilot projektom"Lovacki budzet,sad ga vidis-sad ga ne vidis",Pazin sa cutanjem na temu lovstva-sve dok ne ispadnes iz kombinacije,koju je doktorirao sa takodje uvazenim dr.Popovicem i na kraju ali ne i najmanje bitan,Dragan diskrecija Sormaz sa temom o monitoringu preleta tetreba iz kase u svoje dzepove.
Kakva je bre ovo zayebancija.Da li su hakeri opet napali na forum???Ima li pilota u avionu???
Odoh sve da resetujem pa cu probati ponovo.
P.S.Svako hvaljenje Beukovica,po bilo kom osnovu je vetar u ledja novoizabranom rukovodstvu.Mozda covek zna da uhrani prase,da klopa i pije u kafani,mozda je i OK lik,ne znam ga i nije me briga,ali za ucinak u lovstvu u cijem je vrhu vec 30 godina-profesore sedi jedan.Ni popravni nisi zasluzio
Ako govoriš o priznanju za Beukovića, radi se o tituli šampiona Novosadskog sajma u oblasti svinjogojstva, dobio je i ove godine, a ja mislim (po sećanju) da mu je ovo peta ili šesta titula u toj kategoriji, a da mu je najveći konkurent Miškovićeva Delta, ako se ne varam. Jbg., zna čovek znanje.
Ovo što je Evodija napisao, vezano za kradju, koliko ja znam jesu Beukove reči, i odnose se na izbornu skupštinu LSV koja je takodje održana u restoranu u okviru Novosadskog sajma.
Shvati, Mrwa, brate mili: Srbijalov NIKAD ne napada ličnost, nekog po imenu i prezimenu, nego kritikuje poteze ili način rada, ili nerada. Ja mislim da si ti stvarno opravdano ljut na stanje u lovstvu, i da si zbog toga rešio da opleteš posvima redom, a to nije dobro, potkačićeš i koga treba i koga ne treba u ovom momentu. Ako je neko 'lajao' na Beuka, ja sam taj koji sam prvi, u oštroj konkurenciji sa bratom Sremcem. Kako sada stvari stoje, Beuk je prilično korigovao svoje stavove, i da sa ove vremenske distance jako dobro vidi da se zeznuo, što je dobro, a još bolje je što izgleda vidi i GDE se zeznuo (slično bi mogao da kažem i za Pažina, i on je imao sličan problem što je verovao nekima kojima nije smeo da veruje). Bio sam na izbornoj skupštini LSV, i slušao sam Beukov program rada kao predsedničkog kandidata - neka je polovina iskrena, a mislim da jeste, bilo bi dobro da se ostvari.
P.S.
Kakav vetar u ledja novom rukovodstvu? Pa pokrenuta je tužba za poništaj izborne skupštine LSV baš zbog izbornih nepravilnosti. Sada je, koliko čujem, prilična nervoza kod nekih ljudi iz nove garniture, ali to je njihov problem.
Ponavljam: ne hvalimo i ne kritikujemo ličnosti, nego poteze i rezultate. Baš me briga ko je na čelu saveza, ako dobro radi, podržavam, a ako ne radi dobro, može mi biti i rodjeni brat, kritikovaću. Mislim da je to stvar principa, a ne simpatije ili antipatije.
Evo jedne slike, da se podsetimo malo nekih starih, boljih vremena i lovstva i Srbijalov portala. U LSV je hitno potrebna, uz Sanju, neka osoba koja ima ovakvu 'opremu' kao na slici. Imaš li ideju ko bi to mogao biti?
Shvati, Mrwa, brate mili: Srbijalov NIKAD ne napada ličnost, nekog po imenu i prezimenu, nego kritikuje poteze ili način rada, ili nerada. ?
Shvatam ja dobro i kao sto rekoh,kakav je privatno zabole me cosak.Ovde je akcenat na radu,minulom radu.Provereno losem radu,za lovce veoma skupom radu,radu koji za posledicu ima kataklizmu u svim sferama lovstva od pada brojnosti divljaci do pada brojnosti lovaca.Radu koji nam je doneo vojvodjanski lovac d.o.o.,radu na izradi famoznih NIR-ova,radu na silovanju budzeta i cascavanju fakulteta,radu na razbijanju i usitnjavanju udruzenja......
Sad i njega i Pazina drma sindrom naknadne pameti.Sad vide da su se zali,ali samo zato sto su uhvaceni.Da nisu....
Ubedjen sam da niko nema luksuz da u mozda najtezem momentu za lovstvo,daje jos jednu,drugu,petu sansu provereno losim kadrovima,misleci da ce ovaj put biti drugacije.Ovde su u sukobu optimizam i racionalno.Ako te neko jednom za,mozes mu i cestitati,ali ako te za pet puta onda cestitas magarcu u ogledalu.
P.S.Upravo je profesorov minuli rad najveci plus u kampanji njegovog takmaca,bez obzira ko je i kakav je takmac.Mislite o tome.
Kako god i šta god bilo da bilo , ali istinu Mrva piše. Svaka čast bivšim , ali ako imalo imaju obraza pozdraviće se sa lovstvom, iako bi trebalo i sa lovom. Zaboravismo silne brljotine i ne može ih obrisati "Časna pionirska reč popraviću se " , prevaziđeno poodavno , ne pomaže ni ono " neću više majke mi". Vuk dlaku menja , ali ćud nikada! Poverenje je teško steći ali lako izgubiti. Možda sam zlopamtilo ali kod mene ko jednom prokocka poverenje , nikada više ga neće vratiti. Čak i ako vrati onu silnu lovu koju je tako lako spiskao na mutnu vodu i prazan papir. Lalo kažeš " Srbijalov NIKAD ne napada ličnost" , tačno je to , samo neke ne smatram ličnostima pre bih ih okarakterisao l....... . Nije niko imaginaran došao pa pokrao , prevario , upropastio , nego je to uvek neko sa imenom i prezimenom, znači osoba ( jbg moram napisati ličnost).
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Sve se ja slažem, momci,sa vama. Slažem se da postoji hipoteka koju vuku i Beuk i Pažin. Ali znam da su i oni toga svesni. Doduše, malo su kasno shvatili, isto kao što je Milovančev kasno shvatio kuda Šormaz vuče, pa je ispao problem na liniji LSS-LSV koji će se rešavati godinama.
Sve i da se složim sa vama, opet ostaje pitanje: IMATE LI NEKOG KO BI U OVIM OKOLNOSTIMA MOGAO DA VODI LSV?!? Imate li ideju? IMATE LI U VIDU NEKOG KO IMA DOVOLJNO LIČNOG AUTORITETA I ZNANJA O LOVSTVU da bi mogao da preseče ovu agoniju? Ne govorim samo o pojedincu, nego o jednoj ekipi koja bi sedela u upravi.
Mislim da se naše razlike u mišljenju odnosi samo na sledeće: ja mislim da je u ovom momentu bolje pokušati sa onima o kojima znamo kakvi su, a vi mislite da treba naći nove ljude o kojima ne znamo ništa. Ko je u pravu? Ne znam...
Nisam čak siguran ni da ste potpuno svesni u kakvom je čabru LSV, i šta ga tek čeka.
Daki, kradja, prevara, upropašćavanje, sve to što pominješ, to je način nečijeg rada. Dakle, ne govorimo o imenima i ličnostima, nego o modus operandi.
I ne zaboravite: NIKAD NIKO NIJE SAM NAPRAVIO ŠTETU! Tu su prvo oni nemušti skupštinski delegati, od kojih dobar deo pojma nema ni dal' je poš'o ili je doš'o, pa onda članovi UO LSV koji svojim ćutanjem daju prostora onim drskijim i drčnijim (ali ne obavezno i pametnijim!) da rade po svom ćefu.
I ne zaboravite još jednu veoma važnu stvar: Vojvodjanski lovac, koji su stvorili Beuković, pa i Pažin, a Milovančev im ostavio prostor da se potpuno raspištolje, posebno Zeremski. Tu negde je i Novkov, ali on ide u penziju... Stvorena je firma monstrum koja jede vojvodjansko lovstvo ali jede i kadrove, a Zeremski je izgleda ubedjen da mu niko ne može ništa. Kakva greška...
Izgleda da me švaba zayebava, pa nikao ne mogu da se setim koje dobro je lovstvu donela tzv struka. Vojvođanski Lonac, praznu kasu , drastično smanjenje članstva , da ne pišem dalje? Kažeš niko nije sam napravio štetu , onda je verovatno delio sa ostalima plen i zasluge , značkice , nalepnice gulaščiće i prstence. Ako je delio onda je to samo šteta i zlo po lovstvo, al ajde star sam i zaboravan , podseti me molim te .
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Pa Lalo,ja o tome vec godinama pisem,ali kao da me niko ne razume.
Stotinu puta sam ponovio da se korisnici lovista okrenu sebi i svojim nagomilanim problemima gde su ti nemusti delegati samo mali deo problema.Gde su ti cutolozi u upravnim odborima,a oko jednog takvog smo polemisali na naslovnoj,takodje deo problema koji mora hitno da se resava.Da se bavimo stanju u lovistima,borbi na ocuvanju i uvecanju brojnosti divljaci i clanova lovaca,umesto da biramo ljude po savezima koji ce uzivati u debeloj ladovini za sve(nase)pare.Pa u mom LU podignuta je clanarina zbog kobajagi uvecanja troskova a u stvari smanjenja broja clanova iako svake godine bacimo na nerad saveza 500 000 dinara samo kroz clanski doprinos.
Zasto je uvek pitanje a koga onda da biramo u savez?Ima li sa druge strane i jedno jedino suvislo objasnjenje zasto savez,ovakav kakvog ga danas imamo uopste i treba da postoji.Savez treba da brine o divljaci,a posledice te njihove brige svi vidimo.Treba da nas predstavlja u zemlji i iostranstvu,a kako su nas dobro predstavljali samo sto nas ne zabrane.Svako dalje upumpavanje novca za licno bogacenje i bahanalije drugova rukovodilaca po meni je cist mazohizam i svako pozivanje na jedinstvo i tradiciju je suplja prica.Svaki dinar za "dzina na umoru"bacen je u bezdan jamu i dok im se finansijska injekcija ne uskrati,nece otici nikad.
Znaci ne radi se ovde o spasavanju saveza,vec je rec o spasavanju clanstva od delovanja istog.
Prozvan sam,mora REPLIKA:
Ti druže Lalo, popi čašu - dve kisele "Knjaz Miloš", i zamezi, ako ponude.
Ne znam zašto mi pada na pamet stalno grafit, od posle "demokratskih promena" DRUŽE TITO VRATI SE SVE TI JE OPROŠTENO.
Vidim da je moj poslednji upis od strane nekih kolega ocenjen, kao "sačekuša"
Vidim da smo na istoj barikadi, ali izgleda sa dve strane.
Ja sam Vama prepustio da birate stranu. Vi ste odabrali, zato različito vidimo situaciju.
Ja sam pišući o problemima u radu i funkcionisanju LSV-a, njega samo uzgred spomenu.A vi sad hoćete,da mi raspravljamo o Beukoviću.Da vas obavestim, on već deveta godina nije preCednik LSV-a.
Mrwane, ti druže, FALSIFIKATORE, LOPOVE, prevarante i vucibatine,nazivaš "njegovi takmaci". ONI SU POKRALI IZBORE I TO JE PROBLEM.
Kada je Beuković bio preCednik, i zaMenik precednika LSV-a o njemu smo pisali samo istinu,koju nije voleo, ali je na kraju priznao da je grešio. E tu je oko njega problem u LSV-u. Mnogi se boje da on i javno ne prizna kod kojih je kadrova grešio. Jer oni koji su za Andrića Velki, za Beuka su "malja deca". On ih je stvorio.
Mrwane, vidim ne smetaju ti "Barice" (KO TI JE KORIGOVO TEKST - NAKNADNO) za tebe su sporedna stvar. Za mene vrlo bitna.
Mrwane, vidim ne smetati zločin počinjen na autu zamenice precednika LSV-a.
Mrwane, kažeš pisanje o Beukoviću je "vetar u leđa",njegovim protivnicima. Ima da pišem dok ih banatski tornado ne oduva zauvek.
Mrwane,ti ne vidiš ništa sporno u radu "VL" i svaka ti čast.
Mrwane, ne smeta ti što NIKO osim preCednika, NEMOŽE da vidi izborni materijal.Šta se krije. .
Mrwane, tvoj termin "novoizabrano rukovodstvo" podrazumeva da Sanja ima veću poršku. To ga jako žulja, zato nema UO, dok se nešto ne izmuva.
Mrwane,upamti dobro, protiv ŠORMAZA iz vojvodine se borio SAMO Beuković. BATA je ZNAO sve o Šormazovim lopovlucima, ali je rekao NEĆU, razlog - politički interes. Priznaće to javno, kada dođe vreme.
Mrvane, kada se obelodane, propusti i nerad u protekle četiri godine, biće te sramota što si pisao.
Mrwane, Andrić je Batin kadar, i sam znaš "nemož svraka izvesti sokola.".
Mrwane, da za sad polako privedemo ovaj odgovor na "sačekušu" kraju.
Kada je Beuković, bio precednik LSV-a bilo je 23 000 lovaca. U to vreme Batai Andrić nisu bili ni lovci. Ima najbolju farmu svinja u zemlji. Najškolovaniji je lovac LSV-a. (redovan Profesor veterine i lovstva na Novosadskom Univerzitetu). Bio je član UO Lovačkog saveza Jugoslavije.
Milošu Beukoviću, ja mogu da kažem, da je đubre, ali vi nemožete. , za vas je samo redovni Univerzitetski Profesor.
O Bože. Običan lovac tj.ja se zapita čemu pripada. Pitaju li se obiĉni lovci išta? Ako predsednika jedne države bira sav punoletni narod,onda se pitam zašto lovci ne biraju predsednika LSV i LSS. Mi kaaaao imamo delegate koje ĉak i ne poznajemo. Kada lovci budu birali predsednike saveza,to će se zvati demokratija. Do tada će se voditi ovakve polemike.
Prozvan sam i ja (i to 11 puta)pa i ja moram da repliciram.
1.Niti sam igde napisao,niti tvrdim da oni"novi" nisu pokrali izbore.Visak glasackih listica to nesporno dokazuje i tu ce tek da leti perje,a da su takmaci,jesu i to u disciplini plivanje u septickoj jami lovstva vojvodine,slobodnim stilom.
2.Procitaj ponovo moje upise na temi"Barice",gde sam pozvao na odgovornost SVE koji su ucestvovali na UO koji je primio Barice u clanstvo.Niko mi i NIKAD nije korigovao tekstove,niti ce.Nikom ja tu nista nisam duzan,niti sam sa bilo kim od tih "strucnjaka"brstio prasice i jarice da bi morao da se korigujem sam.Ako se nekad i licno upoznamo,objasnicu ti zasto takvim tonom meni ne mozes pisati,ne ti nego bilo ko ko me uopste ne poznaje.
3.O "zlocinu"na Sanjinom autu,svaki komentar je suvisan,bez obzira sta ja o njoj mislio.Takvi potezi samo govore u prilog mojoj tvrdnji da je savez zaista postao septicka jama,a to bih rekao i da je u pitanju bilo koji auto,bilo koga od aktera iz te iste jame.
4.Beukovicev"minuli rad"je ono sto je svakog neodlucnog delegata okrenulo na kontra stranu,bez obzira koliko losa ona bila,jer o Andricu vecina nije imala pojma dok je ovaj u svom minulom radu,usr.ao i shefa i stanicu.
5.O radu Vojvodjanskog lonca i njegovom direktoru stoje moji upisi na temi i to od samog osnivanja.Niti jednu jedinu lepu rec nisam napisao niti cu.I tada i danas sam tvrdio da je to kao sto Sremac rece;"najveca prevara u istoriji lovstva u pokrajini".Tebe bih samo priupitao,a ko je idejni tvorac tog istog lonca.Ciji je to "minuli rad"???
6.Procitaj upis na naslovnoj od 27.04.u kome osudjujem postupke vezane za izborni materijal(u istom upisu pozivam na odgovornost u slucaju Barice).
7.Termin"novoizabrano rukovodstvo"je samo to sto pise.Izbrano je(na zalost) i dobilo je potvrdu u APR-u,a izgleda da cemo morati da sacekamo sudsku presudu u vezi legalnosti izbora.Ko i koliku podrsku ima,niti znam niti me briga.
8.Pamtim ja dobro.U Vojvodini i u celoj Srbiji,protiv Sormaza se od njegovog izbora borio JEDINO SRBIJALOV!!!Od starta,vodjeni njegovim ljudskim,karakternim i moralnim normama,pa onda u paketu sa svim njegovim lovackim podvizima,mnogo pre tvog druga koji je u to vreme u istu tikvu duvao(dok mu se nije o glavu obila).A o Bati nebih trosio tastature,sasvim se lepo uklopio u sadrzaj gorepomenute jame,deleci sa Sormazom iste ili slicne moralne norme.
9.O propustima i neradu,dosta smo pisali u protekle 4 godine(veruem da ima jos).Nista dobro-mnogo toga loseg i goreg,ali me sigurno nece biti sramota nijedne napisane reci od pocetka mog pisanja na ovom portalu.
10.Ko je ciji kadar,obicnog lovca nebi trebalo da zanima.Za razliku od tebe,ja kad vidim dva g.ovna,kazem vidi dva g.ovna,ne ulazeci u dublju analizu koje g.ovno manje ili vise smrdi.Trudim se da ostanem izvan septicke jame i mozda iz tog razloga nisam toliko upoznat sa kvalitetom svakog sastojka koji u njoj obitava.
11.Koliko danas ima lovaca u LSV-u???Zar nije i to minuli rad cuvenog profesora koji je svo to vreme u samom vrhu vlasti u LSV-u,kao preCednik ili zamenik istog???Nemoj ga vise braniti,ugruva ga ko ciglom.I koga bre covece briga kakva mu je farma svinja i kakvo mu je akademsko zvanje.Pa preCednik drzave i sef diplomatije su medju najboljim studentima u istoriji svojih fakulteta,a BDP nam i dalje na nivou Tadzikistana.O cemu ti ovde pricas?Zar ja,kao obican sljaker i lovac ne mogu da kazem da je bez obzira na titule koje ima,njegov visedecenijski rad u lovstvu jedna velika nula,a jedino merilo je stanje u istom pri cemu i on sam to priznaje.Dok on kao profesor moze da kaze kako smo mi ovde neki "serendatori na tastaturi",mi treba da cutimo i cekamo tebe da nam kazes sta mozemo a sta ne mozemo da mu kazemo,valjda zato sto ste vas dvojica na prst u doope,saborci sa raznja i sta ti ja znam.Eeeeej,malcice si se zaigro u svojoj ulozi "vaspitaca",kod mene to ne prolazi ni kad su jaci igraci u pitanju,nikad nije,a nikad ni nece.
P.S.Molba za sve u diskusiji.Odyebite vise sa tom parolom'Ko nije sa nama,taj je protiv nas".Te mi je parole preko glave u svakodnevnom zivotu i nista nam dobro nije donela jos od onog copavog Zagorca koji je i izmislio.Ja nisam ovde da biram strane,vec da kad kao sto rekoh vidim g.ovno,jasno i glasno kazem da je to G.OVNO.
Septicka jama je pred pucanjem,a kad se to desi,tesko ce jadni Dunav to sve progutati.
Dobar pogled.
Izgleda da meni nisu vidljivi svi upisi ili ponovo trebam nove naočele , a nema ni mesec dana da sam ih menjao . Evodija gde si ti video da te je Mrwa pominjao ili prozivao , ili si njega odabrao da se kao obraćaš trećem licu na koje se tvoje reči odnose. Drugačije ne vidim razlog za takvu prozivku. Što se tiče Mrwinih upisa uglavnom se sa 90% podudara sa mojim razmišljanjima. U onih 10% spada generalizacija sa kojom se ne slažem i usitnjavanjem saveza . Ima mladih kadrova koji su na žalost skrajnuti na marginu , ali i iskusnih i stručnih , koji ne mogu biti izabrani zbog zakuvavanja u Vojvođanskom Loncu od strane velikih štetočina i parazita. Na žalost izbor delegata teče po starom oprobanom receptu, gde se po instrukciji parazita okupi šačica dupeglavaca da bi predložila gluvog slepca kojeg paraziti vode za ruku po vlastitoj potrebi, pa galamom za vreme predlaganja i izbora onemogućavaju sposobne mlade ljude da budu izabrani sve pod parolom (nema ni dva pišanja). Normalno zbog svoje intelektualne superiornosti i vlastite sigurnosti pametan mladi čovek se povuče. Upravo zbog toga možda bi trebalo osnovati još dva tri nova saveza , pa kad "večiti" izgube (finansijski) interes i odu sa scene , možda i bude nešto od nas . Na žalost takvim usitnjavanjem poskupljuje naš hobi što će opet dovesti do većeg osipanja , a sve na našu štetu . Svako razbijanje lovačkih organizacija olakšava posao onima kojima je cilj naše uništenje.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Volim kada ovako krene diskusija, to je dobro, a posebno volim što su stari asovi sa foruma učesnici - dokaz da je na Srbijalov demokratija jesu ovako sučeljeni stavovi.
Ja bih rekao da se ovde radi o dve škole mišljenja, od kojih svaka škola ima cca 50% šanse da je u pravu.
Ono što mene brine i buni u celoj priči jeste da stvarno ne vidim mladje ljude, novo pokolenje neumazanih, alternativu koja bi mogla da povuče lovstvo napred. Ispada da će nam biti uspeh ako ne bude još gore nego sada. Mladih ljudi nema, a ako ih i ima, letargični su i nezainteresovani. Malopre mi je bio predsednik jednog LU, i ja ga pitam za brojnost lovaca, kaže mi čovek za jednu svoju sekciju da ima samo trećinu nekadašnjeg članstva, sve što je bilo mlado otišlo u inostranstvo.
Pa ko je ovde ostao? Gde su te nove snage koje prizivate? Budite realni, NEMA IH, tj. NEMA IH DOVOLJNO da bi mogli da izrode kvalitet. Po onoj izreci da kvantitet nužno radja kvalitet. Mi nemamo ni kvantitet, a kamoli kvalitet, bez uvrede. Zamisli kad pričam sa lovcima, i onda mi kroz priču kažu 'jedan mladji čovek, tu oko 35-40 godina'... Da se ubijem.
Molim samo moje drugare, forumaše, da ne padaju u vatru kada se raspravljaju - sutra treba da sednemo opet negde zajedno, i da teramo sprdnju kao što smo to umeli. Ništa nije vredno toga, da se zavadjamo oko priče šta je manje zlo. Ja mislim jedno, Evodija slično meni, Mrwa i Daki ne misle tako, i sve u redu. Mislim takodje da stavovi zauzeti u diskusiji zavise delimično i od količine i kvaliteta informacija koje neko ima ili nema, bez uvrede. Ali to nije razlog da se podžapamo. Naprotiv. Zamisli, ne dao Bog, da sutra krene priča 'zavadili se forumaši oko Zeremskog' ili nekog drugog. Smejali bi vam /nam/ se.
Spuštajte loptu, iznosite stavove, ali nemojte se raspravljati na ličnom nivou. Meni ne smeta ako neko misli drugačije od mene, ne bi trebalo ni vama da smeta razlika u mišljenjima. Opušteno, momci, stvari će biti mnogo jasnije relativno brzo.
Sašaruma se dotakao jedne teme o kojoj sam ja pisao pre jedno 6-7 godina: da se predsednika saveza bira direktno. Niko onda nije hteo da se upušta u tu priču, osim par ljudi koji su rekli da to ne bi bilo loše, ali je, eto, 'jako skupo', i 'ko bi to sproveo', i slični argumenti.
Delegatski sistem je odavno popušio, barem ovaj izvitopereni u kojem nemaš direktnog predstavnika koji bi bazi polagao račune za ono što radi i glasa.
Ono što mene brine i buni u celoj priči jeste da stvarno ne vidim mladje ljude, novo pokolenje neumazanih, alternativu koja bi mogla da povuče lovstvo napred.
.
Ovo je donekle tacno,ali,pitam se,nije li i to delo necijeg visedecenijskog"minulog rada".Sta je to uradjeno da se lov i lovstvo priblizi mladjim generacijama(a da nije Aca zooteka)?Postoje li uopste po savezima komisije za lovacki podmladak?Ako postoje,ima li neko izvestaj oradu istih?Pa vise je za podmladak uradio nas kolega i clan ovog portala Davor Calic(uz nesebicnu pomoc kolega sa srbijalova),nego sve te"ucene glave"zajedno za proteklih 30 godina.Ostadose titule,mrtvo slovo na papiru.
Ta stara garda,iako na oko neslozna i sklona sukobima i te kako se mobilise u sprecavanju da nesto novo,savremeno makar i pridje tronu na kome ostarise.Otkud sad da neko mladji zna i moze bolje,a zna se da posle njih svet prestaje da postoji-e nece da moze.Podmladjivanje moze,ali samo sa dobro proverenim klimoglavo-dupeuvlakackim kadrovima,koji po difoltu moraju biti neznalice nebi li titulari izgledali nadmocno.Ovi sto misle glavom,to bre hoce da talasa.Sasecite to u korenu.Kao kad u lovistu imate izuzetnog srndaca,snaznog,lepog,prelepog rogovlja.Da bi istakli njegovu lepotu,u njegovoj blizini ostavljate samo skartove dok sve one koji bi mogli biti konkurencija ili odstreljujete ili proterujete sa terena.Godine prolaze,biologija radi svoje,opada kvalitet rogovlja a i alatka se ne silji ko nekad.Sad vise ne morate uklanjati konkurenciju,nema je.U reviru su prisutni samo potomci skartova koji su i sami jos veci skartovi od roditelja.Kakva je sudbina datog revira,ne bas svetla zar ne?
Ovo je samo jedan primer posledica negativne selekcije koja je u nasim lovackim redovima prisutna vec dugi niz godina.Zapamtite,zdravu populaciju ne nosi jedna jedinka,ma koliko kvalitetna ona bila narocito ako je okruzena ispodprosecnim primercima.Populacija je narocito ugrozena u koliko joj je dve trecine primeraka preslo iz zrelosti u lagano opadanje,a podmlatka nema ili se samo sporadicno pojavljuje.
Ma kome ja to pisem,pa valjda drugovi rukovodioci to znaju.Nekima je to cak i "struka".
Ajd ziveli
Zapamtite,zdravu populaciju ne nosi jedna jedinka,ma koliko kvalitetna ona bila narocito ako je okruzena ispodprosecnim primercima.Populacija je narocito ugrozena u koliko joj je dve trecine primeraka preslo iz zrelosti u lagano opadanje,a podmlatka nema ili se samo sporadicno pojavljuje.
IMATE LI U VIDU NEKOG KO IMA DOVOLJNO LIČNOG AUTORITETA I ZNANJA O LOVSTVU da bi mogao da preseče ovu agoniju? Ne govorim samo o pojedincu, nego o jednoj ekipi koja bi sedela u upravi.
Pa šta ja to sve vreme govorim? Imamo kadrove kakve imamo, od ovog što imamo,birajmo ono što može da pomogne lovstvu Vojvodine i Srbije. Ako smo Šormaza preživeli, ni atomska bomba u lovstvu nam ništa ne može.
Kako ono kažu: Bolje od ovih nemamo, gore ne možemo da nadjemo!
Svi smo mi odgovorni! Bla-bla-truć... Kad u priči sa nekim ljudima počnem da šizim na stanje u lovstvu, poklope odmah sa 'VI STE IH BIRALI!', i tu je diskusiji kraj. Kako ja da objasnim nekom sa strane da nisu lovci direktno birali, nego da je sve neretko jedna dobra nameštaljka, s ponekad i čista kradja ili bezočna manipulacija?
Hajde pritisnite vašeg delegata u skupštini LSV (ako uopšte znate ko je taj dasa) da vam objasni zašto je glasao kako je glasao?
Fabrike radnicima, zemlja seljacima, lovišta lovcima, da bolje čerupaju divljač!
Samo dnevnu politiku što dalje od lovaca!
Samoupravljanje je syebalo mnogo toga, pa i lovstvo, 'ebo nas Kardelj!
Uostalom, stanje u lovstvu ne može mnogo da se razlikuje od stanja u državi.
Danas internet bas nesto pobrljavio.Ja hocu na Srbijalov,cak mi se i ucini da sam tu a sadrzaj kao na najprvom od svih prvih portala.Nisam nista pio,lepo sam i spavao pa sve ne verujem svojim ocima.
Taman se oporavih od one"ode Tomicine radosti"na naslovnoj,kad nova sacekusa na ovoj temi u vidu priznanja Beukovicu.On je izgleda sledeci u redu za neko priznanje za doprinos lovstvu u istoj epizodi-put ka vrhu(a lovstvo ka dnu).Jedva cekam da njegov fantomski NIR o ishrani srnece divljaci ugleda svetlo dana,jer kako vidim u ishrani prasica i ishrani prasicima nema mu ravnog u ravnome Sremu,a i sire.
Na listi nominovanih je i dr.Zivojinovic sa pilot projektom"Lovacki budzet,sad ga vidis-sad ga ne vidis",Pazin sa cutanjem na temu lovstva-sve dok ne ispadnes iz kombinacije,koju je doktorirao sa takodje uvazenim dr.Popovicem i na kraju ali ne i najmanje bitan,Dragan diskrecija Sormaz sa temom o monitoringu preleta tetreba iz kase u svoje dzepove.
Kakva je bre ovo zayebancija.Da li su hakeri opet napali na forum???Ima li pilota u avionu???
Odoh sve da resetujem pa cu probati ponovo.
P.S.Svako hvaljenje Beukovica,po bilo kom osnovu je vetar u ledja novoizabranom rukovodstvu.Mozda covek zna da uhrani prase,da klopa i pije u kafani,mozda je i OK lik,ne znam ga i nije me briga,ali za ucinak u lovstvu u cijem je vrhu vec 30 godina-profesore sedi jedan.Ni popravni nisi zasluzio
Pošto je mrwa inicirao celu diskusiju,a koja je otisla na drugu stranu( vojvođansku),ja sam morao da reagujem.
Mrwa,mislim da gresis sto se Tomice tiče,i njegove nagrade.Evo,ja sam iz Kraljeva,i mogu ti reci to,jer smatram da običnog lovca iz centralne Srbije(a jasam ti upravo to)da pitaš za njega svi bi ti rekli samo pozitivne stvari.
Takođe,i za Uroša Đokovića,predsednika skupštine LSS,to isto će ti reći(inače ,on je i predsednik mog LU),jer su pre svega lovci u pravom smislu reči.Ovo ti pišem,zato što možda nemas realan uvid u njihov rad(a ja iskreno,dok ih nevidim u lovištu,a Uroša baš često viđam,nebih ih cenio).
Ne zameri,to me je malo isprovociralo da napisem post na ovoj temi,i voleo bih da na ovom portalu ima vise vesti iz centralne Srbije,i ovakvih diskusija(moram da vam priznam da vam zavidim na tome).
Lalo druze,sve se razumemo ali nikako da se shvatimo.
Dokle bre da biramo manje zlo?Koliko vremena imamo na raspolaganju?Pa ne moze kancer da se leci antibioticima i kozmetickim promenama.Tako se samo produzava agonija.Ovaj lovacki kancer,kao i svaki drugi prozdire zdravo tkivo pa ga zato i nema u njegovoj blizini,a mi uporno odlazemo jedino efikasno resenje.Precizan,pa makar i radikalan hirurski rez.Obolelo tkivo MORA da se ukloni da bi se omogucilo zdravom,nezagadjenom da dodje na njegovo mesto i to HITNO,dok jos ima zdravog tkiva(a ima ga sve manje).Ima i te kako sposobnih mladih ljudi koji bi imali sta reci.Gori od ovih,tesko bi mogli biti sve i da hoce.Ali zapamti,nece niko u septicku jamu,jer cim udjes-usr.an si.Ako vec nemamo dovoljno hrabrog i sposobnog hirurga,onda eutanazija.Zavrnimo slavinu na infuziji i pustimo azdaju da ugine.Stvorice se neki novi savezi,sa novim ljudima,uz obavezan otklon od onih koji su do ovog stanja doveli.Sve drugo je utopija,ciju ce najvecu cenu platiti lovista,divljac i mladi narastaji koji treba da nastave vekovnu tradiciju lovstva na ovim prostorima.
Givane kolega,naravno da ne zameram i ko sto Lala rece,tu smo da sukobljavamo misljenja,naravno korektno u maniru prave gospode kakvi lovci i treba da budu.
Ovakav vid komunikacije uvek sa sobom nosi rizik od pogresnog shvatanja odnosno tumacenja napisanih reci.E bas mi se cini da su neki pogresno protumacili moje vidjenje nekih likova koje pominjem.Nikoga od njih ne poznajem licno,ne znam kakvi su lovci,radnici itd u svojim udruzenjima i sekcijama,kakvi su privatno ili u kafani,a to mi i nije od znacaja.Ovde ja kao lovac ocenjujem(sto ne znaci da sam u pravu),njihov dugogodisnji rad u lovstvu,cije su posledice,malo je reci katastrofalne.
U koliko je neko,znajuci za krivicna dela koje su neki drugi cinili,samo cutao o istim,u koliko je svojim ucestvovanjem u donosenju katastrofalnih odluka po lovstvo,da li kao predsednik,zamenik ili clan UO davao legitimitet takvim odlukama,ne moram licno da ga poznajem da bih ocenio njegov doprinos u unistavanju lovstva.Pa jos ako je to radio u periodu od 30 godina,sto je ceo jedan lovacki vek,a pritom je uvek neko drugi kriv,ali nece da kaze ko,iz ovog ili onog razloga,onda su mu diskutabilne(u najmanju ruku) i moralne norme.Ako nam je cilj oporavak i poboljsanje u lovstvu,sa takvima na celu,tesko cemo se oporaviti,ili kao sto rekoh,od takvih se pita ne pravi.
Dobar pogled.
Volim kada ovako krene diskusija, to je dobro, a posebno volim što su stari asovi sa foruma učesnici - dokaz da je na Srbijalov demokratija jesu ovako sučeljeni stavovi.
Ja bih rekao da se ovde radi o dve škole mišljenja, od kojih svaka škola ima cca 50% šanse da je u pravu.
Ono što mene brine i buni u celoj priči jeste da stvarno ne vidim mladje ljude, novo pokolenje neumazanih, alternativu koja bi mogla da povuče lovstvo napred. Ispada da će nam biti uspeh ako ne bude još gore nego sada. Mladih ljudi nema, a ako ih i ima, letargični su i nezainteresovani. Malopre mi je bio predsednik jednog LU, i ja ga pitam za brojnost lovaca, kaže mi čovek za jednu svoju sekciju da ima samo trećinu nekadašnjeg članstva, sve što je bilo mlado otišlo u inostranstvo.
Pa ko je ovde ostao? Gde su te nove snage koje prizivate? Budite realni, NEMA IH, tj. NEMA IH DOVOLJNO da bi mogli da izrode kvalitet. Po onoj izreci da kvantitet nužno radja kvalitet. Mi nemamo ni kvantitet, a kamoli kvalitet, bez uvrede. Zamisli kad pričam sa lovcima, i onda mi kroz priču kažu 'jedan mladji čovek, tu oko 35-40 godina'... Da se ubijem.
Molim samo moje drugare, forumaše, da ne padaju u vatru kada se raspravljaju - sutra treba da sednemo opet negde zajedno, i da teramo sprdnju kao što smo to umeli. Ništa nije vredno toga, da se zavadjamo oko priče šta je manje zlo. Ja mislim jedno, Evodija slično meni, Mrwa i Daki ne misle tako, i sve u redu. Mislim takodje da stavovi zauzeti u diskusiji zavise delimično i od količine i kvaliteta informacija koje neko ima ili nema, bez uvrede. Ali to nije razlog da se podžapamo. Naprotiv. Zamisli, ne dao Bog, da sutra krene priča 'zavadili se forumaši oko Zeremskog' ili nekog drugog. Smejali bi vam /nam/ se.
Spuštajte loptu, iznosite stavove, ali nemojte se raspravljati na ličnom nivou. Meni ne smeta ako neko misli drugačije od mene, ne bi trebalo ni vama da smeta razlika u mišljenjima. Opušteno, momci, stvari će biti mnogo jasnije relativno brzo.
Sašaruma se dotakao jedne teme o kojoj sam ja pisao pre jedno 6-7 godina: da se predsednika saveza bira direktno. Niko onda nije hteo da se upušta u tu priču, osim par ljudi koji su rekli da to ne bi bilo loše, ali je, eto, 'jako skupo', i 'ko bi to sproveo', i slični argumenti.
Delegatski sistem je odavno popušio, barem ovaj izvitopereni u kojem nemaš direktnog predstavnika koji bi bazi polagao račune za ono što radi i glasa.
Lalo moraću da Vas demantujem
Iako sebe ne smatram paš nešto baš mladim
Znam da to nije tema na ovoj diskusiji ali bih dodao svoje mišljenje kad ste već pomenuli mlade.
Naime pomno pratim već duže vreme šta se dešava na portalu Srbijalov, mislim da on predstavlja ogroman rezervorar pre svega znanja i iskusta koji su drugi članovi napisali ovde, odnosno nesebično podelili. To je pre svega kapital, moć, i ko je iole malko mudar, mlađi od kolega, iskoristiće svo to besplatno zanje-iskustvo koje je ovde podeljeno, bez ikakve naknade.
Problem mladih u uključivanje u pore lova i lovstva je mnogo specifičan. Moje mađe kolege jako gube volju za lovom, i to je generealno probelm u celoj zemlji. Kao uzročno posledičnu vezu bih napomenuo, prisustvo starijih kolega ( puno starijih ) u svim porama lova, koji grčevito ne daju svoje funkcije i koji iste obavljaju po nekoliko decenija. Već sam pisao o tome, ali nikako da se otvore vrata '' nove krvi '' odnosno da se stvori prostor i uslovi da se mlađe kolege pravilno odgoje u lovačkom smislu i da se upute u obavljanje funcija u matičnim LU ili LD.
Starije kolege pored tog refleksa da ne puštaju pozicije, su pored činjenice da živimo u 21 veku, gde je dostupnost informacije na samo par klika od nas, su zaostali u svakom smislu i vreme ih je odavno pregazilo. Pričam iz ličnoih iskustava. Rukovode se prema doktrini i zakonima sa kraja prošlog veka, kada su oni bili mladi. naravno svaka čast izuzecima, ali da bi naše lovstvo imalo svetlu budučnost, mislim da je uveliko vreme da se otvori put prihvatanju mlađih kolega, tako i njihovih mišnjenja i ideja. Jer ko stavi sujetu ispred interesa, on je za mene glup čovek. Poseban akcenat treba da se stavi na podmladak i mlade kolege koje tek uplovljavaju u vode lovstva. Od samog početka ih učiti pravim stvarima i savremenim tekovinima koje nam lovstvo i lov priroda nameću. jer kao što su stari Indijanci govorili, mi smo prirodu pozajmili od naše dece. Malo filozofiram izvinite zbog toga, ali hoću da kažem da mladi imaju, volju, želju i ogromnu energiju, bar u mojoj matičnoj sekciji i LU, samo ih je potrebno uvesti u prave stvari lovstva, i onda na kraju, da mentori love sa svojim učenicima ponsni, i poštovani od svojih učenika
Lov nije naše bogom dato pravo, već obaveza, pa se u skladu sa tim i treba ponašati.
dok pametni popustaju,budale zavladase
li,ali samo zato sto su uhvaceni.Da nisu....
svaka ti čast. 
.
, za vas je samo redovni Univerzitetski Profesor. 
