Inicijativa za pokretanje postupka pred Sudom časti LSS protiv Dragana Šormaza

Posle svih ružnih dešavanja u LSS i lovstvu u prethodnim godinama, a posebno posle dešavanja vezanih za održavanje redovne i izborne Skupštine LSS, i posle vrlo loših odluka koje su veoma štetile ugledu lovaca Srbije i njihovih lovačkih organizacija, smatramo da bi bilo za lovce i lovačke organizacije veoma dobro i blagotvorno da sami reše probleme u svojoj kući. Jedini način da se počne sa rešavanjem problema jeste da se pre svega razdvoji  žito od kukolja, i da se najodgovorniji za štetno činjenje udalje iz lovačkog članstva, što je i obaveza za svakoga lovca člana LSS po Lovačkom kodesu. Ovo je potrebno tim pre što je LSS (citiramo novog predsednika Ćirkovića) dotakao dno u svom postojanju.

Iz tog razloga, pokrećemo inicijativu da se povede postupak pred Sudom časti LSS protiv bivšeg predsednika LSS Dragana Šormaza. Prijavu Sudu časti LSS može da podnese svaki lovac, član LSS. U daljem tekstu ćemo izneti koje članove Lovačkog kodeksa smatramo da je Šormaz prekršio,  sa dokazima o kršenju. Na osnovu iznetih dokaza smatramo da bi Sud časti trebao da izrekne meru PREPORUKE da se Dragan Šormaz BRIŠE IZ ČLANSTVA svih lovačkih organizacija gde je član, i da se preporučuje da ga ni jedna lovačka organizacija ne primi u svoje članstvo kao nečasnog kršitelja Lovačkog kodeksa, koji  Kodeks je svetinja za svakog pravog lovca. Otežavajuća okolnost za izricanje mera Suda časti  zbog kršenje Lovačkog kodeksa jeste da su prekršaji učinjeni od strane osobe koja je u momentu kršenja bila predsednik LSS, dakle, najodgovornije lice u LSS.

Lovački kodeks je usvojila Skupština LSS 26.06.2004. godine kao skup etičkih normi ponašanja lovaca, kako u lovu tako i u svim drugim sferama života, i može se pogledati klikom na link http://www.srbijalov.com/viewpage.php?page_id=25

1. Smatramo da je Dragan Šormaz u svojstvu predsednika LSS, dana 12.10.2018. prekršio Lovački kodeks,  Član 27., koji glasi: 'Lovac se prema drugim lovcima ponaša onako, kako bi želeo da se drugi lovci ponašaju prema njemu'.                                                                     Prekršaj se ogleda u činjenici da je Šormaz svojim nestatutarnim i neovlašćenim predlozima odluka i odlukama na Upravnom  odboru, vezano za prisustvo i učešće u radu delegata i kandidata LSV na skupštinama od 27.10. na kojima je on prisustvovao kao kandidat, nije to isto omogućio i drugim kolegama lovcima sa teritorije AP Vojvodine koji su imali pravo prisustva bilo kao delegati  Skupštine ili kao kandidati za neke od funkcija u LSS. Takodje, Šormaz je svojevoljno i neovlašćeno sačinio spisak lica koja mogu da prisustvuju skupštinskom zasedanju i uz pomoć obezbedjenja sprečio ulaz drugih osoba koje su imale pravo prisustva, iako zasedanje Skupštine LSS vodi predsednik Skupštine, a ne Šormaz. Dokaz: odluka UO LSS od 12.10.2018., prepiska sa LSV
2. Smatramo da je Dragan Šormaz, u svojstvu predsednika LSS, dana 27.10.2018. prekršio Lovački kodeks, član 29. Stav 2., koji kaže: ‘Lovci treba da jačaju ugled, čast i dostojanstvo lovstva, i da izbegavaju radnje zbog kojih bi se u javnosti smanjio ugled lovstva.’.                                                                                                                  Prekršaj ovog stava se ogleda u činjenici da Šormaz nije odobrio blagovremenu akreditaciju novinara lovačkog magazina ‘Predator’ Ivana Matkovića za praćenje Skupštine LSS 27.10., kao i da je uz pomoć obezbedjenja zgrade Narodne skupštine samovoljno onemogućio prisustvo tog novinara na skupštinskom zasedanju uprkos uredno pokazanoj novinarskoj legitimaciji, čime je izvršio radnju kojom je u javnosti koju novinar predstavlja smanjio ugled lovstva i samog LSS. Dokaz: poslata akreditacija, iskaz zaposlene u LSS koja je primila akreditaciju, iskaz novinara Ivana Matkovića
3. Smatramo da je Dragan Šormaz, u svojstvu predsednika LSS, dana 27.10.2018. prekršio Lovački kodeks, član 29., stav 3, koji glasi: ‘U svom ophođenju, lovac mora voditi računa o ličnom ponašanju u skladu sa načelima etike i Kodeksa lovaca Srbije, tako da jača ugled lovaca i lovačke organizacije.’.                                                                                                  Ophodjenjem prema novinaru na ulazu u salu zasedanja, koji je pokušao da u skladu sa zakonskim i statutarnim načelom javnosti rada LSS isprati tok sednice Supštine LSS, grubim rečima ‘NE MOŽE!’, i posle opaske obezbedjenja da novinar ima urednu novinarsku legitimaciju, ponovio još jednom ‘NE MOŽE!’, ovaj put povišenim tonom, nije vodio računa o ličnom ponašanju i etici. Dokaz: iskaz novinara Ivana Matkovića
4. Smatramo da je Dragan Šormaz u svojstvu predsednika LSS, neutvrdjenog dana u martu 2018. godine, prekršio Lovački kodeks, član 29., stav 4., druga rečenica, koji glasi: ‘Informacije na osnovu kojih lovci odlučuju ili čine, treba da budu istinite, a izjave ne smeju biti lažne i zavaravajuće. Ako se pokaže da su se ponašali pogrešno, treba da se uvređenom i javnosti izvine.’.                                                                                                                     Prekršaj se ogleda u činjenici da je Šormaz podneo dve lažne izjave (falsifikat) državnoj Agenciji za privredne registre, u kojima je tvrdio da je održana Skupština LSS dana 27.02.2018., te da je na toj izmišljenoj sednici Skupština donela odredjene odluke vezano za poslovanje saveza. Na tim lažnim izjavama koje je podneo Šormaz uz svoj elektronski potpis, navedeno je ime predsednika Skupštine LSS Uroša Djokovića, čime je Šormaz zavarao službenike APR i podneo neisitinitu, lažnu dokumentaciju, a čime je takodje zavarao i lovce koji su videli ta dokumenta na Internetu. Istom prilikom su APR podneti i bilans stanja LSS i bilans uspeha LSS, za koje je Šormaz tvrdio da su usvojeni na Skupštini, iako Skupština nije bila održana, čime je pokušao da zavara i državni organ i lovce! Izvinjenje javnosti i uvredjenima ne menja učinjeno i ne može da izbriše štetu nanetu nezakonitim postupkom. Dokaz: javno dostupni dokumenti sa elektronskim potpisom podnosioca na internet sajtu Agencije za privredne registre.
5. Smatramo da Sud časti, kao moralna institucija, moralni autoritet i organ LSS u koji se članovi biraju iz redova svih lovaca, pri svom odlučivanju i izricanju mere predložene preporuke nečasnog otpusta iz lovačke organizacije treba da poštuje Kodeks lovaca, član 30., stav drugi, koji kaže: ’Lovac ne treba da se povezuje i podržava osobe ili postupke koji su suprotni moralnim standardima ili zakonu, koji mogu ugroziti prirodu, divljač, genetsku raznovrsnost, ekološku ravnotežu ili su predmet drugih interesa, koji nisu plemeniti i u skladu sa strukom.’. Imajući u vidu sve ranije navedeno, smatramo da osobi koja je sposobna da uradi to što je uradio Šormaz nije mesto medju lovcima, da LSS i sve lovačke organizacije i svi lovci Srbije ne treba na bilo koji način da se povezuju sa takvim ljudima kojima je moral promenljiva kategorija, i koji ne postupaju u skladu sa zakonima, Statutom LSS i Lovačkim kodeksom. Dokaz: sve ranije navedeno.

Ubedjeni smo da je ovo što je izneto u prethodnom tekstu samo vrh ledenog brega kršenja Lovačkog kodeksa od strane bivšeg predsednika LSS Šormaza, i da će vrlo brzo biti još elemenata koji ukazuju na nova kršenja Kodeksa, ali i zakona i Statuta LSS, čime ova inicijativa može dodatno da dobije na težini. Sigurni smo da bi pokretanje postupka pred Sudom časti LSS protiv bivšeg predsednika LSS Dragana Šormaza imalo i preventivno dejstvo u budućnsti, i bilo nauk za sve lovačke funkcionere da ne mogu da rade šta hoće i da se ponašaju mimo Kodeksa. Sud časti kao organ LSS nije ranijih godina vodio postupke, pretpostavljamo u nedostatku valjanih prijava, pa smatramo da je došlo vreme da se i taj organ, posle konstituisanja, posveti poslu za koji su članovi Suda časti LSS imenovani odlukama SKupštine LSS.

Pozivamo članove Srbijalov portala da u komentarima iznesu svoj stav povodom ove inicijative. Gosti portala mogu svoj stav da iznesi u Knjizi gostiju (navigacija u vrhu ekrana, klik na link Knjiga gostiju).