Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Mediji o Zakonu o oružju


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
35% [17 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
14% [7 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
39% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
12% [6 Glasa]

Glasova: 49
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


Magazin PREDATOR

SUNTEK Lovačke kamere

INTERMAKER
Vreme

Mediji o Zakonu o oružju
Mediji o Zakonu o oružju

Nedeljnik 'Pečat': članak - kritika važećeg Zakona o oružju

U nedljniku 'Pečat' u broju 583 od 30.08.2019. je objavljen tekst pod naslovom 'Razoružavanje naroda', posvećen kritici spornog važećeg Zakona o oružju koji je zadao velike glavobolje lovcima i vlasnicima legalnog lakog oružja.

U prilično opširnom tekstu je navedeno dosta razloga za kritiku ovog Zakona. Deo tih kritika je već iznet ranije u nekim medijima, a članovi Srbijalov portala su bili medju prvima koji su argumentovano kritikovali, ali i iznosili predloge za izmenu Zakona i podzakonskih akata koji su trebali da ublaže rigidnost, naopakost i kontraproduktivnost očigledno nedovoljno promišljenih zakonskih odredbi.

Imajući u vidu sve što se dešava u prethodnim mesecima, ovaj članak je dokaz o medijskoj polarizaciji kada je nabavka i držanje oružja kod gradjana Srbije u pitanju. Jedan deo medija uporno i neosnovano bruji o masovnoj naoružanosti u Srbiji, iznoseći pritom i potpuno proizvoljne podatke /da ne kažemo lažne/, dok drugi, trezveniji deo medija pokušava da ukaže na nelogičnost, neustavnost i rigidnost zakonskih odredbi. Utisak je da se povećava broj medija koji postaju blagonakloniji prema vlasnicima oružja, ali je to još uvek nedovoljno da ublaži negativan utisak šire javnosti prema vlasnicima oružja. Tako se maltene svaka tragedija koja se desi uz učešće bilo kog vatrenog oružja koristi da se generalno osude svi vlasnici kao potencijalni učinioci krivičnih dela, što je apsurdno, ali očito da ima efekta medju narodom, neinformisanim i nedovoljno upoznatim sa ovom problematikom.

Sam naslov članka 'Razoružavanje naroda' upućuje da nisu bez osnova mišljenja jednog /većeg/ dela vlasnika vlasnika oružja da je ovaj Zakon usmeren baš u tom pravcu, i da je sprovodjenje ovakvih odredbi svesno ili nesvesno odvelo ceo proces baš u tom pravcu - razoružavanju. O tome donekle govori i pad broja lovaca, ali i gužve u pojedinim policijskim stanicama gde se u red čeka da bi se dosdašnji vlasnik oružja odrekao svog vlasništva u korist države.

Mišljenja smo da se ipak nešto oko Zakona o oružju menja, a nije bez uticaja ni činjenica da je glavni urednik nedeljnika 'Pečat', u kojem je članak objavljen, Milorad Vučelić, visoki funkcioner jedne od partija iz vlasti i nekadašnji direktor RTS, što može da ukaže da i u aktuelnoj vlasti ima podeljenih mišljenja o važećoj normativi kada je lično oružje u pitanju.

Ceo članak koji pominjemo možete pročitati ako kliknete na link:

www.pecat.co.rs/2019/08/razoruzavanje-naroda/

          
Komentari
793 #11 neca90
dana 03.09.2019. 19:37
Ниси ни ти мени антипатичан; ја о твом ангажману, генерално, немам лоше мишљење, али, мало си сујетан... 😊 Извини, не кажем ти то да бих те увредио, или да бих се правио паметан, али, требао би да препознаш кад неко нешто каже из добре намере. Да не понављам као папагај: ја имам поштовања према теби као личности, а и према твојим годинама, али ипак желим да размишњам својом главом! 😉 Можда погрешно размишљам, можда сам и глуп, све то ок, али мени је нормално да неко поштујући саговорника изнесе супротан став. Нећеш замерити, али ти ниси спреман да прихватиш другачије мишљење😉 Док ћу ја први признати да сам погрешио само ли НАОС уради нешто корисно! 😉

Још само да схватиш да ти ово све говорим из срца и из крајње искрене и добре намере и бићемо ти и ја ок на овом порталу! Ако ме не банујеш... 😃 А није немогуће... 😃
136 #12 Lala
dana 03.09.2019. 19:46
Nisam sujetan Neco, ko me poznaje lično smejaće se na pominjanje sujete. Daleko sam ja od sujete. Smile
Meni samo smeta kad se istrčava bez argumenata ili bez poznavanja dovoljno činjenica ili podataka. A još više mi smeta kada se neozbiljno minira bilo čiji napor na popravljanju situacije. Lako je čekati da neko drugi nešto uradi, pa ćemo mu onda odati priznanje, hvala lepo. A kako bi bilo, za promenu, kada bi nekom POMOGLI da uradi nešto dobro? Pa makar to bio NAOS ili bilo ko drugi? Nisu bitna imena nego činjenje.

Neco, sine, da sam hteo da banujem bilo koga, odavno bih to uradio. Ja mislim da sam zadnji put banovao nekog pre jedno 5 godina čini mi se, i to je dokaz da poštujem tudje pravo na mišljenje.

Ukapirajte da nekolicina ljudi ulaže ogromne napore da nešto popravi na bolje, i nemojte otežavati, jer će sutra neko iz suprotnog tabora da donese odštampane upise sa Srbijalov, ili sa Fejsbuka ili već odnekud i da kaže 'evo, ne podržavaju vas ni vaši lovci'.
793 #13 neca90
dana 03.09.2019. 19:53
Ти и ја се, то је тачно, лично не знамо. Да се знамо, вероватно бих имао друкчије мишљење о теби, а верујем и ти о мени 😉
3890 #14 krilas
dana 03.09.2019. 19:56
Ajde leba ti prosvetlime, pa mi objasni sta je pesnik hteo da kaze! Predlog autora sam kopirao. Ni jednom recju se ne pominju obicno gradjanstvo odnosno lovci.
1220 #15 Swarovski
dana 05.09.2019. 18:22
Znam da svako problem gled iz svog ugla i svakome izgleda malo drugacije,ali mislim da ne bi smelo biti potpuno suprotnih vidjenja.
uskoro cu biti u situaciji da predam 7 svojih cevi nakon 34 god.
Iz tog razloga sam ogorcen na sve one koji su doveli do toga da nemam nameru da ne kazem sta mislim i sta znam.
Glavni akteri u odnosenju ovog nakaradnog zakona su drzava i naos.
To nisam ucinio pre pa cu sad. Naos delim na dva dela. Kao sto se deli oruzje na legalno i ilegalno,tako i naos treba podeliti na jedan broj clanova koji su pasionirani strelci i ljubitelji oruzja i na rukovodstvo odnosno na proizovdjace,trgovce i pruzaoce usluga.
Aktuelna vlast koja je samo nastavila i usavrsila sisteme gde su predhodni stali je dovela stvar do apsurda.
vec sam spomenuo trzenje potvrde o ne vodjenju krivicnog postupka iz suda za ratne zlocine osobama rodjenim 1998 i 1999 i2000.
gledam juce reklamu privatne klinike iz Nisa kojoj je ministarstvo dalo licencu da za 4000 din u jednom danu obavi pregled lekara opste prakse.oftamologa,otorinolaringilga,psihologa,psihijatra,vadjenje krvi i ako se ukaze potreba za jos nekim pretragamaa. Da li vam ovo lici na crtani film ili nesto kredibilno i ozbiljno.Neki covek iz planine sto pazi svoje stado sa ruskom 16tkom treba da obavi ovo.
Ovo se naziva bahacenje i ponizavanje svojih gradjana.
Takse. Koliko i zasto da platim takse,a kratku cev sam preplatio jedno 10 puta do sada i nisam ni blizu prosecne presednkove plate od magicnih 500 evra.
Zar se ovo ne zove pljacka. I eto drznuo sam se da pobunim protiv pljacke.
Ima toga jako puno al eto samo delic da se prisetimio kako drzava vodi racuna o nama.
Sto se tice onog dela naosa koj rukovodi sa tom organizacijom imamo i mi neke informacije i znamo neke ljude.......
Cisto finansijski interesna grupa. Nisam slucajno rekao pre neki dan da su se malo preracunali pa sad eto uzese i nas lovce uz sebe u njihovoj dugogodisnjoj borbi za nas status i uslove za posedovanje i koristenje oruzja.
Kad je predlagan porez na svo oruzje onomad NAOS je odbio saradnju sa lovackim organizacijama i rekao da oni nisu predstavnici lovaca i angazovali se iskljucivo na resavanju svojih uslova i ibegavanju mogucih nameta,posebno u resavanju problema da ne bi bilo oporezovano oruzje na strelistima i sl.
Izjava clana naos-a da oni nisu lovci koji pucaju seljackim kalibrima 8x57,7x64,i 7x57 koji cuvajuci stoku krivolove ili love iz traktora vec su oni elita ,sasvim jasno pokazuje filozofiju dela ljudi i same organizacije.
Ciji je predlog bio da se uvede ponovno provede obuka za rukovanje oruzjem?
Pa od istih onih koji izdaju uverenja uz veliku novcanu naknadu.
Ko su oni rasptajte se.
Kolega je objavio kako je gledao prilog na tv polovnih pistolja u Americi iz policijske stanice Bezanijska kosa.
Ko ih je izvezao i odakle potice ta kolicina polovnih.
Iz legalizacije i oduzimanja,a neki trgovac ih je izvezao.
Neko je zeleo da se oduzme kratko oruzje od gradjana koje ce otici u razne prodaje za bagatelu po streljanama u americi i sl gde se pucanje iz zastavinih pistlja ne naplacuje i uglavo sluzi za obuku pucanja,a njihovi bivsi vlasnici ce morati u streljane da iznajme oruzje i po lepoj ceni plate municiju.
Nema da se vise puca u telefonske imenike,da se negde u planini na vikendici malo uziva u pucanju,ne svi u streljane.
Lala spomenu nije se lako istaci u medijima. Slazem se.
Evo zadnjih 10 god. ja godp.Duska Ilica dozivljavam i pamtim kao potparola strelisa TROFEJ. Verujem da je dobar covek al to je moj dozivljaj njegova dela. Od desetak nastupa na tv o oruzju ja nisam primetio nikakvu kritiku na postojece i predstojece odredbe niti jasne kritike predlagaca i donosioca istog.........
Ide voz mora se ici dzaba sta je karta u dzepu.
kad stignem videcu sta sam zaboravio da dodamsrbijalov
1220 #16 Swarovski
dana 06.09.2019. 05:36
..... i tako rekose mi u mup " moci ce te zadrzati svoje malokalibarsko oruzje ako donesete potvrdu da ucestujete na takmicenjima".
Ma hajde to je kao instrukcija iz EU. Malo morgen.
Znaci nema opcije da ja mogu vezbati po svojoj volji.
NAOS kad je osnovan program im je bio promena zakona i uskladjivanje sa evropskim i evo dokle su dogurali.
Elita je imala u planu da svu vodu okrene na svoju vodenicu al voda nepredvidiva i ode u drugom smeru. I sad ajdemo zajedno ili dajte nam aplauz sto pokusavamo.
Vama i vlasti samo cuška.
Evropska unija zahteva da se smanji i onemoguci sverc i nelegalna trgovina oruzja malog kilibra i lakog naoruzanja
I sta to sad ima sa lovcima ili redovnim gradjanima koji poseduju pistolje i revolvere uredno sa dozvolom.
Jel ih ikako moguce staviti u svercerske kanale.
Moguce ako vlasnik sebi zeli da zavrsi na robiji i 100% u zatvoru.
Mi nismo izvor sverca i nelegalni radnji.
Zadnjih deset godina ja se secam tri afere u nasoj zemlji.
Pre desetak godina su u Svicarkoj ili u okolnoj nekoj zemlji nasli misli oko 120 kom pistolja iz crvene zastave, novih.
Drugi slucaj je bio sa jednom trgovinom oruzjem u NS kada je navodno otislo u nepoznatom pravcu 30 tak glokova.
I treci slucaj je od lani mislim kad je u vojnom skladistu na Batajnici ustanovljeno da nedostaju sanduk ili vise sanduka pistolja.
Eto koga treba uvest u red, a ne na meni i slicnim trenirati strogocu da nebi svoj karabin ili pistolj stavili u svercerske kanale.
Postovane moje kolege nece nas da razoruza EU nego ovi napred navedeni.
EU ima daleko povoljnije zakone i uslove za svoje gradjane.
Zar nije dovoljno videti da se u Evropi proizvodi oruzje i municija i to punom parom.
Izbacuju velike fabrike svake godine po nekoliko modela sacmarica, pistolja i karabina.
Konstruisu nove tipove zrna i metaka svih tipova.
Bereta,sauer,blazer,merkel ,valter,zbrojevka,sig sauer, glok i ostali.
Proizvode i prodaju. Kod nas stalo i kazu to traze iz eu.
E pa nije,domace kabadahije nas kinje.
Vazno da je ona plavusa na ovoj zadnjoj konferenciji gde bese u Bugarkoj valjda izjavila mi ce mo sve ispuniti i vise od toga.
Ona pojma nema o cemu su oni pricali tamo,tematika joj apstraktna.
Sad ce biti paljbe po meni kao izdajniku roda svoga,al ne menjam moje misljenje.
Aj u zdravlje,evo voza za natrag.
3890 #17 krilas
dana 06.09.2019. 08:14
Ju,ju ju, ma dal je moguce (sto kazao Sojic) ? Ma ti to kolega nisi dobro razumeo. Kao i svaka riba, smrdi od glave. I uvek je tako bilo.
1433 #18 tomo vrbas
dana 06.09.2019. 08:36
Posto ovde ima velicanja naos-a da kazem kako ga ja dozivljavam odnosno kako sam ga procitao izmedju redova.Kada se pojavio bio sam odusevljen u Kalibru dobijam pamflet i broj zr.racuna za clanarinu od cirka 800din mislim(mozda gresim) davno bese.I sad ja pomislim jbt konacno da nas neko zastupa i trk u prvu postu da im uplatim clanarinu i tako danima sam ja pokusavao da se uclanim ali na srecu zr.racun nije bio u funkciji.Tragikomicno je sto je taj naos u rangu nekog seoskog streljackog drustva i kad tako drustvo pobedi na nekim radnickim igrama ima vise od njih publikacije u stampi i nekim dnevnim glasilima.Vremenom prateci njihov rad prozreo sam isto ovo sto kaze kolega Swarovski oni su lepo izracunali da u Srbiji ima oko 600000 vlasnika legalnog oruzija pa su verovatno kalkulisali bar trecina da se uclane puta 800din. eto lepih primanja na godisnjem nivou za nista.Pa mastanje o ulasku u vladu kao u americi,pa drzavne jasle,ej pa crce kalkulator od tolike racunice.Onda (ne)ucesce u izradi ZOM-a i nadanju jednog dela kolaca od razoruzanja i pojedinih nameta kad ono prc ledina prazno obecanje i magarece usi.Pa sad ajde dajte lovci sto kaze kolega ili glas ili bar tapsite da masa misli da smo smesni odnosno ozbiljni.Jednu stvar sam naucio u ovoj zemlji da niko se bez razloga ne hvata u kolo vec iz svog licnog interesa.I ono sto im ja nikada necu oprostiti pa makar uspeli da uvedu 2 amandman kao u americi u srpski zakon i ustav je moje pitanje povodom najvece gluposti koju je neki debil iz komunisticke zaostavstine i pameti jos iz doba komunizma uveo za mk oruzije.Kada sam ih pitao da ucestvuju u izmeni da se ne mora biti clan streljackog drustva sa istaknutim uspehom u streljastvu oni su me ladno skinuli sa tukija i rekli: pa znate to je streljacko oruzije i sasvim je normalno da se bude clan streljackog drustva i sta je to da platite godisnje par hiljada dinara za clanstvo u neko sd.Tako da sta god oni uradili za mene su vasarska manifestacija.Izvini Lalo ti mozda stvarno nesto i znas sto mi ne znamo i mozda su celnici naosa doziveli prosvetljenje,dubili na glavi pa im iz zadnjice sisla pamet u glavu i mozda se stvarno ali mozda bore za sve nas sada im je kasno.Jedinu podrsku cu dati clanu iz LSS-a i nikom vise.
3890 #19 krilas
dana 08.09.2019. 17:38
I tako ..., neocekivana tisina ! Sta bi ?!
3890 #20 krilas
dana 09.09.2019. 16:38
Nego nesto mi pade na pamet, da mozda ovo razoruzavanje nema neku vezu i sa promenom statusa i vlasnistva lovista ? Odnosno ako se privatizuju, onda bi svi oni koji ne mogu da plate, bili opasna pretnja, pa je bolje ukloniti ih na vreme, i to tako da se sami odreknu lovackog oruzja ???
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 13
Online članova: 1


Ukupno članova: 4,412
Najnoviji član: los

Poslednje vesti
Ponovo ptičji grip i zabrana lova
Otvoreno pismo
Preminuo je Bernard Loze, počasni predsednik CIC
Povodom tri godine mandata predsednika LSS
Dabar u Dunavu udavljen u mreži

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatarVoganjac
Offline
· 24.11.2021. 16:43

Zelim da pozdravim sve kolege ovog foruma i da podelim radosni vest.... Dobio sam nabavku dozvolu i napokon kupujem pusku za dve nedelje😊koliko sam srecan nemogu vam opisati... 💓


avatarbogoljub
Offline
· 02.05.2021. 08:21

Hristos vaskrese


avatardalibor
Offline
· 24.03.2021. 09:49

Pozdrav kolege nakon duzeg vremena iveli 4


avatarLimun
Offline
· 13.03.2021. 20:30

Pozdrav Slavo takođe posle dugo vremena Bye


avatarslavaplana
Offline
· 06.03.2021. 12:42

Dobar dan posle 5god.


avatarbogoljub
Offline
· 10.01.2021. 07:20

Obradoviću srećan rođendan iveli


avatarPlaninko011
Offline
· 07.01.2021. 06:31

Hristos se rodi kolege i da proslavite praznike sa vasim porodicama u zdravlju i sreci.


avatarbogoljub
Offline
· 18.12.2020. 22:17

Srećan rođendan lovci Rodjendan
60,894,234 posete www.srbijalov.com