Ovo što si napisao, Knežiću, već liči na mnogo normalniji način komunikacije, ali su ti stavovi opet pogrešni, novinar si, nemoj da te ja učim.
Nisam Sremcov advokat, ali njihova priča (slučaj B.Palanka) je i počela upravo otvorenim i potpisanim pismom lovaca na sve nadležne adrese, pa i one koje si ti pomenuo. Možda tebi liči na 'opanjakvanje', meni liči na iznošenje ozbiljnih brljotina i kršenje zakona, pošto postoje dokumenti koji stavove iz pisma potkrepljuju. To pismo je objavljeno na temi koja se bavi 'Šta se dešava u LD Jelen B.Palanka', možeš ga pročitati. Pokriće za sadržaj tog pisma je nalaz zapisnik lovnog inspektorata, nalaz Nadzornog odbora LU, i krivične prijave koje su podnete: jedna od strane inspektorata, po službenoj dužnosti, i druga privatna. Tužilaštvo je pokrenulo predkrivični postupak. Dakle, sve je pokriveno dokumentima, i nema šanse da bude neke 'duševne boli'. Kakav je dalji tok postupka, i da li ima opstrukcije istog, ne znam, sve je moguće, na potezu je policija, tužilaštvo i sud. Ako vi u Dnevniku toliko 'cvikate' od tužbi, onda ste jako nesigurni u sebe, i u svoje pisanje.
Tvoj gaf sam stavio na sajt (nije moj sajt, ja sam jedan od adminsitratora), zato što si ga ti objavio u Dnevniku, pa sam smatrao da je bolje da ja, kao novosadjanin, reagujem i kritikujem, gaf je gaf, nego da te 'zaskoče' stanovnici nekog drugog dela Srbije, tu se moraš složiti sa mnom. I nisam napravio 'gafov gaf' jer sam odmah kritikovao tvoj gaf - ne možeš nešto kritikovati, a da ne pokažeš šta kritikuješ. Nije narod blesav, samo je pitanje trenutka bilo, kada bi neko drugi reagovao. Mojom reakcijom, reakcijom novosadjanina, sam ublažio bujicu prozivki, koja je mogla da sledi.
Hvala na pozivu za upoznavanje, nije problem, malo jesam u gužvi, ali biće dana. Zlonameran nisam nikad, i ni prema kome, i kada kritikujem bilo čiji potez, činim to sa namerom da se greške ne ponavljaju. A mnogo ljudi je sujetno i osetljivo na kritiku, pa i ti, i reaguju kao da sam ih opekao, umesto da razmisle, da li to što pišem ima smisla. Nemoj koristiti reč 'pljuvanje', ja nikog ne 'pljujem' nikad, ja sam kulturan i fino vaspitan vojvodjanin - Lala, a žargon ulice mi je stran. I do te kulture prilično držim, ako neko hoće da me iznervira, samo treba da bude nekulturan, uradio je pos'o
Moje ime nija tajna, naravno, ali ne mislim da treba da se javno reklamiram, nit sam funkcioner, niti u upravi nekog LU, niti novinar, običan sam lovac-vikendaš, koji obožava da sa drugarima ode u prirodu.
Opet ponavljam, forum nije javno glasilo, kao što je Dnevnik ili Lovac, i ne mora niko da potpisuje i odobrava tekstove. Ovde se razmenjuju mišljenja, često vrlo suprotstavljena, a moje je da ne dozvolim vredjanje, psovanje, šovinizam, ili šta drugo neprikladno. Na žalost, zbog katastrofalnog informisanja lovaca, forum je postao mesto gde se više priča o 'škakljivim' temama', nego što se o tim temama govori tamo gde bi po definciji to moralo da se radi, a ne radi se! Tu vidim ogroman propust i rukovodstva LSS i LSV, a i redakcije Lovca. Hvalospevi u krizi, drugorazredne teme na par stranica, a zaobilaženje i izbegavanje 'vrućih krompira', dovedu do toga da se ljudi koji su svesni realnosti, okrenu alternativnom informisanju, i da formiraju svoje stavove na osnovu šturih informacija, koje uspemo da iskopamo. I posle Lala ili neko drugi optužen da je zlonameran? Pa radite svoj posao bolje, steknite poverenje lovaca, pa će onda naše pisanje na forumu biti bespredmetno. Ali, treba imati petlju, pa reći nešto što se nekom neće dopasti. To se zove oportunizam, a taj stil u novinarstvu nikad nije bio način da se stekne novinarski ugled, mada jeste bio profitabilan za pojedinca. Pisanje po sistemu 'veži konja gde ti gazda kaže', prolazi kod većine ljudi pritisnutih egzistencijalnim problemima.
Našao sam psa posle 4 dana potrage. Moj veterinar Sloba, sjajan čovek i veliki profesionalac, je pomogao, i još nekoliko ljudi, uz faktor sreće, naravno.

G. Knežiću ja sam mislio da novinar ide za vešću i informacijama a ne po nalogu "gazde lista"!
Ali dobio sam odgovor na jedno pitanje i na tome sam ti zahvalan. Znači "gazda" je stopirao priču, ok!

Ja nisam ni rekao da sam dobio obećanje za "Dnevnik" nego da je bila priča da bi možda sva moglo biti objavljeno i u tom listu na šta si ti potvrdno klimao glavom.

Ne znam da li si na mene mislio kada si rekao da "neki traze da im se ima ne objavljuje u novinama!! Pazi Boga ti! "? Vrlo dobro znaš da sam se ja imenom i prezimenom potpisao na dopis, koji je upućen na 10ak adresa i koji je objavljen na Srbijalovu i Loristu! A u suštini, tebi kao novinaru, ime i prezime onoga ko ti daje informaciju ne treba ni da bude bitno, dovoljno je da se uveriš i istinitost te informacije, zar ne?

Kada nadležni organi nešto zvanično objave onda ne treba biti novinar da bi se ta vest objavila nego daktilograf koji će je samo prekucati, a onda je i licemerno takvom temom se zabavljati u novinama!

Posao novinara je da sam stisne mooda, istraži informaciju, sa dužnom pažnjom utvrdi istinitost iste, otkrije vest, i na kraju je objavi, pa onda nadležni organi pod pritiskom javnosti počnu da rade svoj posao (tako je u Srbiji, nažalost)! Puko prenošenje saopštenja i otkrivanje vesti prave razliku između "novinara" i novinara.

To o čemu ti pričaš ja zovem "zicer novinarstvom" i to može da radi i moja baba.
E, zato Brankica ima honorare do neba....i policijsku zaštitu. Ali ima MOODA, za razliku od 99% ostalih koji se nazivaju novinarima, koji su zadovoljni svojim honoračićima (koji možda i nisu tako mali), i koji smatraju da bavljenje novinarskim pozvom nije u službi javnosti, opštih ili širih interesa, nego isključivo u službi ostvarivanja ličnog interesa i kao sredstvo za obezbeđivanje sopstvene egzistencije!

Živio!

Citaj kako je napisano, Sremce, ne izmisljaj! Nisam rekao da je gazda stopirao pricu, vec da on o novinama odlucuje, a to je bitna razlika. Ne izmislaj i ne spocitavaj coveku nesto sto nije istina! A sta o svmu muslim, u svoje ime sam napisao, svidelo se to tebi ili ne i ne pada mi na pamet da o tome vise polemisem s tobom. Javio samo jer me je jako iziritirala tvoja druga recenica gde si prikacio coveku neku tvoju slobodnu interpretaciju koja nema veze i nikako ne pije vode. A ko je trazio da mu se ime ne pominje u novinama, vrlo dobro znas. Gde su tu mooda, kako ih nazivas, gde je tu petlja? Da ih neko drugi potura zbog tudjeg problema?
Posto vidim da se razumes i u novinarstvo, cudi me da se time ne bavis, ili da nisi pronasao na desetine medija koji ce tu pricu plasirati. Novinar nije istrazni organ kvalifikovan za utvrdjivanje pravnih zajebancija i eventualno krsenje zakona, vec zna se ko, to ti vrlo dobro znas. Ali, posto rekaoh da se necu vise nisa kim ovde raspravljati, ti udri slobodno, ali po meni, ne po coveku kog si gore spomenuo, jer to u najmanju ruku nije korektno.

OK nije "stopirao" priču nego je odlučio da se ista ne objavljuje, izvinjavam se iako je meni to isto!!!
Ipak mislim da nije u redu da ti samnom na takav način polemišeš, a posebno da nije lepo da kažeš, u više navrata, kako je nešto izmišljam!

A što se tiče mooda i petlje, ja ih sigurno imam, i nemam nameru da ti to dokazujem, a za tebe ne znam, ne poznajemo se dovoljno.
Samo znam da Brankica ne odaje izvore svojih informacija, njoj nije potrebno da se krije iza nekog imena ili nečijeg saopštenja, ona ima mooda i petlju, a ne kao neki!

A što se tiče poziva da se bavim novinarstvom, nemam ambicija, ali mislim da bi se prepisivanjem i objavljivanjem saopštenja zvaničnih organa i pisanjem hvalospeva o nečemu što ne valja od korena do vrha, bavio vrlo uspešno, kada bih imao želudac za to!

Shvati ovo samo kao odgovor na tvoj upis, a ne kao poziv na dalju diskusiju jer za istu zaista nema potrebe, tu se slažem sa tobom, sve je jasno!

Moram samo da konstatujem, da je ova temu do sada pogledana 1250 puta za 5 dana, i da ima 44 komentara, čime je svrstana u red najčitanijh tema sa naslovne strane na Srbijalov. I da ima izgleda da obori apsolutni rekord u čitanosti.
Knežiću, da li je sad jasno, zašto sam reagovao? Zamisli da je svaki deseti čitalac ove vesti i komentara, reagovao?
Opet padaš u vatru u prepisci sa Sremcem, Knežiću, i opet dolaziš u situaciju da napišeš, u žaru, nešto što možda ne misliš. Smiri se čoveče, piši hladne glave.
Sremac, svesni smo svi, da Knežić ne odlučuje o tome šta će se objavljivati. Njegovo je da napiše, ili potpiše tekst, a kako to radi, možemo dati svoje mišljenje kao čitaoci, i to smo i radili. O objavljivanju tekstova odlučuju drugi. Pusti Knežića, ispašće da vodimo kampanju protiv njega, i da će od komentarisanja mape, ovo otići u neku drugu krajnost. Ja samo znam, da ste vi u Palanci imali petlju, da ukažete na neke loše stvari i kršenja zakona, i da je to potvrdjeno nalazima inspekcija i NO vašeg LU. O sankcijama prema prekršiocima, odlučuju neki drugi organi. A o načinu kako se prekršioci brane, pa zakon dozvoljava odbranu na svaki način (čak po zakonu, eventualni optuženi može i da laže, ako misli da će mu to koristiti, jel tako?).
Zašto drugi, koji informišu nemaju petlju da iznesu nešto makar kao informaciju, to je neka druga priča, i nije za komentarisanje ovde, u priči o mapi. A činjenica je da nemaju petlju, tu se slažem; koji je razlog, ne znam (kao), mogu da nagadjam (i da pogadjam), ali ne mogu da dokažem. Telefon je jako dobra stvar

ljudi ja sam shvatio da novinar knezic ne odlucuje sta ce biti,a sta nece u Dnevniku,i Lovcu, jednostavno covek tamo radi,i mora da se povinuje onome ko je sef. Pa to je i normalno,nece on sada pisati da nesto nije u redu u LSS ili LSV,i da onda Glavni iz LSS to odobri,i da postavlja skakljiva pitanja. Nemogu biti svi kao na B-92, jednostavno ta Tv kuca sigurno ima drugaciju semu uredjivanja,i vrlo verovatno da novinari imaju mnogo veca ovlascenja,da mogu da otkrivaju i kritikuju sve i svasta,ali to je istrazivacko novinarstvo, a ne ovaj vid novinarstva koji je ipak daleko od istrazivackog,ali verujem da to ovi iz Dnevnika i lovca i netraze od Knezica da to radi,jer im to i netreba.
eto ja to mislim,mozda gresim.

Komšo, možda bih ja trebao da napišem tekst, uredno ga potpišem, pa da ga neki "novinar" odnese u redakciju ili štampariju na štampanje???
I ako se nekom "šefu" ili "gazdi" svidi, neka ga isti i potpiše kao svoj, a moj potpis da mu čuva zadnjicu????

Ja bih iskreno voleo da mi u Sumadiji imamo svoje glasilo lovacko,da me stvarno neinteresuje glasilo lovaca u Vojvodini,na Kosovu..itd..Da iz tog glasila saznam sve sta treba da saznam a ne sa ovog portala.Izgleda mi da je ovaj portal jedino glasilo obicnim lovcima,da nesto saznaju,posto je ocigledno da obicne lovce niko i nista nepita.Sumljam da ce do pocetka odmora letnjih i biti objavljena celokupna karta lovnih regiona u Srbiji,nekome to neodgovara.Kao sto sam i predpostavio,moje udruzenje ce se najverovatnije prostirati u dva lovna regiona ili kako ce ih vec nazvati,gledajuci podeli Vojvodine...