Lovački portal SRBIJALOV

Strana 2 od 4: 123 4

#11 Gedza66
dana 08.08.2013. 14:23

Ocigledno je da par pojedinaca iz ove NVO mora da opravda sredstva koje dobijaju od raznih donatora. Prepelice i grlice se love od ...... i to uglavnom u periodu avgusta i septembra i nesto ne primecujem da je zbog lovnih aktivnosti njihova brojnost ugrozena.

Nazalost zivimo u vremenu kada svetom upravljaju oni koji bracne zajednice zasnivaju sa osobama istoga pola

, pa im sve ono prirodno i od boga dato, smeta i nastoje da njihove vrednosti nametnu vecini, imaju para ko blata a "petokolonasa" spremnih da za lake pare prodaju i rodjeno dete, koliko hoces.

#12 dr NM
dana 08.08.2013. 16:47

Ova inicijativa, kao i mnoge druge koje potiču iz raznih NVO, je činjenično i naučno neutemeljena!

Starije kolege se sećaju da se nekada ova divljač lovila od 15.06. Tih godina i bilo ih je i više nego danas, tako da nije uzrok pada brojnosti lov, već neki drugi faktori.

Smatram da mi lovci nebi trebalo da se previše obaziremo na laičke inicijative, već da pokušamo da pokrećemo sopstvene, za unapređenje lovstva. Odnosno da utičemo na zakonodavnu vlast da donosi propise koji će unapređivati i stimulisati lovstvo.
Naravno rad u lovištu se podrazumeva, kao i poštovanje važećih propisa.

#13 zoranp
dana 08.08.2013. 17:09

Kolege manimo se fazona kako su sve NVO pune

a, izdajnika, itd...nego daj da se osvrnemo oko ovoga što je navedeno "Nekontrolisani lov zaštićenih vrsta ptica, krivolov, upotreba nedozvoljenih pomagala, kršenje zakona, nesankcionisanje uhvaćenih prestupnika, ćutanje i nečinjenje nadležnih, upotreba zabranjenih pesticida i insekticida, korupcija i međunarodni šverc divljači i ptica su samo neki od razloga zbog kojih pokreće apel, saopštila je organizacija "Zvuk ptica"."...zar neko želi reći da ništa od ovoga nije tačno??? nemojmo se lagati drage kolege nego hajde da mi kao lovci prvi pokrenemo izbacivanje vabilica, mesarenje po lovištima, itd...ili ćemo opet neko drugog kriviti što smo sve uništili????

#14 DakiNS
dana 08.08.2013. 17:48

Dobri moj Zoki zar ne misliš da preteruješ. Ne opovrgavam da postoje usamljeni slučajevi ali i slučajevi koji su rasprostranjeni kao što su agrotehničke mere, korupcija, nepodnošenje i nesankcionisanje prestupnika , ovakvo pisanje generalizuje stvari što i sam znaš.

#15 Milorad
dana 08.08.2013. 18:32

Prebrojavanje i zabrana lova je suvise radikalno i ne utemeljeno, tako da se mogu sloziti sa kolegama koji kazu da ovakve tekstove pisu ne obrazovani i dokoni...

Ali ne smemo zaboraviti da je veliki problem trgovine, lovokradje, ''mesarosa'' kako jedan kolega rece.Protiv toga s emora pod hitno ''podici na noge'' i boriti se za nacela nase lovne etike.
Mogu da razumem da covek odstreli neku jedinku vise ispred mladog psa, ili da napravi veceru za kolege lovce, ali da puni svoj zamrzivac ili jos gore prodaje i zaradjuje na tome.Stvarno je van svake pameti i nekih ljudskih i moralnih nacela.

#16 zoranp
dana 08.08.2013. 19:00

Daki po nekim pitanjima mislim da i ti i svi na ovom forumu znaju da nepreterujem, već se kao i obično pravimo malo "toše", ali ono što znam sigurno da nikada ISTINOM ništa na bolje, nije krenulo u ovom našem narodu, pa tako neće ni lovstvo...pa makar nam i za to bili opet krivi neki

i, izdajnici, ameri, nemci itd,itd...samo smo mi nedužni i radimo svi složno na OČUVANJU I POVEĆANJU FONDA DIVLJAČI, KAO I SVI PRAVI LJUBITELJI PRIRODE!!

...ma nema veze, upravu ste, treba te NVO i sve koji nešto naslute od istine, sabiti, jer naše je lovstvo generalno jako dobro, pa ga nebi i ja još više generalizovao!!

#17 DakiNS
dana 08.08.2013. 21:52

Nekontrolisani lov zaštićenih vrsta pticaZoki ovo je potpuno nedefinisana rečenica da li zaštićena ili trajno zaštićena? upotreba nedozvoljenih pomagala,To je istina, samo i ona je relativna,kršenje zakona,totalna nedefinisana glupost. nesankcionisanje uhvaćenih prestupnika, ćutanje i nečinjenje nadležnih Ovo je totalna istina. upotreba zabranjenih pesticida i insekticida Kako kada su zabranjeni za prodaju a ako ih i ima prvi sam za to da se krivci kazne i da im se naplati nastala šteta.korupcija a gde je nema i na koga se odnosi?međunarodni šverc divljačiZa nekoliko godina svega par slučajeva i to zbog zakona EU gde je zabranjen čak i tranzit kod njih zaštićenih vrsta ptica , pa lovci turisti koji su u legalnom lovu odstrelili i platili odstreljenu divljač moraju da pokušavaju da prošvercuju svoju lovinu.Ovo sam izneo moje mišljenje o pojedinim navedenim segmentima

#18 mrwa22250
dana 08.08.2013. 23:40

ne znam za period pre ali krajem 80-tih i pocetkom 90-tih kada su inostrani lovci mnogo masovnije dolazili na prepelice i grlice brojnost obe vrste bila je kudikamo veca nego danas kad ih u vecini lu love iskljucivo domaci lovci i to u procentima mozda 5-10% od ukupnog broja clanova.obicno su to zaljubljenici u pse i rad istih.ja jos nisam upoznao lovca koji lovi ovu divljac zbog mesa i cisto sumnjam da je lov uzrok evidentnog pada brojnosti ovih ptica.istina kao i u svim drugim segmentima zivota ima onih koji krse propise pa se ponegde cuju vabilice ali koliko pijanih svakog dana seda za volan pa niko ne trazi zabranu upravljanja motornim vozilima.ne vidim kakve veze ima upotreba zabranjenih pesticida i herbicida sa lovom i lovcima ali znam da je upotreba istih i devastacija stanista mnogo veci problem.ako je tesko utvrditi ko postavlja vabilice ajde da vidimo ko pali strnjista i parloge,ko godinama preorava livade,ko nesankcionise uhvacene prestupnike,ko ucestvuje u medjunarodnom svercu divljaci.dok raznorazni zeleni ne postave neko od ovih pitanja ubedjen sam da je ovo jos jedna u nizu kampanja za napad na lovacku organizaciju,koja obezglavljena jos nije nasla nacina da se od ovakvih i slicnih napada odbrani.od svega navedenog lovci bi mogli biti optuzeni iskljucivo za prve dve stavke a sta sa ostalim???

#19 Lala
dana 09.08.2013. 07:09

Mrwa, svaka čast za komentar! Nema se šta dodati i oduzeti.
Neki put mislim da je uticaj organizacija zelenih, makar bile i neke potpuno anonimne organizacije (kao ova 'Zvuk ptica' ), veći nego što njihova brojnost, aktivnost i način razmišljanja zavredjuje.
Zbog čega je to tako, i zbog čega bilo koja akcija zelenih zasluži više pažnje u javnosti nego neka korisna akcija lovaca kojih ima daleko više, to je pitanje za čelnike naših saveza! Možda bi, kada bi novinari plaćali dnevnicu lovačkim čelnicima, bilo više informacija o aktivnostima lovačkih organizacija, nego do sada?
Ne stižu, izgleda, naši lovački 'begovi' da rade na popularizaciji lovstva od silne brige za novce koje im trpamo u kasu.

#20 gavra bakos
dana 09.08.2013. 08:30

E moj zoranp, bolje ti je da se ne oglašavaš , sve što si napisao ,izvini ali su gluposti. Ko i kada je izbrojao populaciju prepelica u našem lovištu. Dali su ovi tvoji NVO učinili bilo šta za njihov porast populacije, ajde napiši šta.Po tebi smo mi lovci za sve krivi i sve uništili,ajde bogati!

Strana 2 od 4: 123 4

Subotica: NVO traži zabranu lova prepelice i grlice!?

Prenosimo sa sajta RTV vest u celosti:

NVO: Nekontrolisani lov zaštićenih ptica