|
ЗАКОН О ОРУЖЈУ И МУНИЦИЈИ 2016.
|
| Lala |
Objavljen 27.04.2016. 11:41
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Malo friških informacija oko lekarskog pregleda: pored ustanove u Beogradu u Durmitorskoj, pre nekoliko dana je i u Novom Sadu moguće obaviti lekarski pregled za oružje u Zavodu za medicinu rada 'Signal' http://www.nsparty.rs/lokacija/214.
Pregled košta 4200 dinara, i sprovodi se po još uvek važećem pravilniku, čija je promena najavljena. Pre obavljanja specijalističkih pregleda potrebno je od izabranog lekara opšte prakse pribaviti Obrazac 1, izveštaj o zdravstvenom stanju pacijenta, pa sa tim izveštajem zakazati specijalističke preglede u 'Signalu'.
Prema informacijama iz 'Signala', za obavljanje pregleda je potrebno najmanje jedno celo prepodne, a verovatno i dva prepodneva, jer toliko traju svi propisani pregledi. Znači, nazdravlje vam ode minimum 3 dana da bi ste obavili lekarski!
Još malo nezvaničnih informacija: u novosadskoj policiji je izgleda znatno povećan broj predaje-rashodovanja oružja (odricanje u korist države) pre svega oružja za ličnu bezbednost, ali ima i predaje lovačkog oružja! Osnovni razlog jeste obaveza obuke za sve, pa i stare vlasnike oružja, novi propisi oko uslova za držanje, a nije zanemarljiva stavka i porez na oružje za ličnu bezbednost.
Nezvanično imamo saznanja da su nadležni u PU Novi Sad imali sastanak sa pravnim licima koja se bave prometom oružja ili poslovima obezbedjenja, dakle pravna lica koja u svom poslovanju imaju dodira sa oružjem. Sastanak je bio posvećen upravo problemima koje su novi pravilnici napravili.
Promet oružja je zanemarljiv, i uglavnom se radi o nabavkama koje su odobrene pod starim uslovima, pre stupanja na snagu novih pravilnika. Šta će biti kada se 'ispucaju' stara odobrenja za nabavku, Bog sveti zna. Novih zahteva za odobrenje skoro i da nema.
Zanimljivo je da je dosta povećana nabavka vazdušnih pušaka koje se sada kupuju uz ličnu kartu!
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| kaludra |
Objavljen 27.04.2016. 12:04
|
Član
Upisa: 89
Pristupio: 13.10.2011. 22:05
|
he a citam po novinama da hoce da smene min. zdravlja loncara
sto nas opet vraca na pocetak cele price |
| |
|
|
| Lovac sd |
Objavljen 27.04.2016. 13:11
|
Član
Upisa: 81
Pristupio: 19.03.2010. 11:35
|
У Београду у Дурмиторској у Заводу а здравствену заштиту радника Министарства унутрашњих послова,преглед је 3000,00 дин.али се предходно мора доћи и узети образац од њих,који се носи изабраном лекару,па се са тим попуњеним обрасцем долази на преглед сваког радног дана од 7-10 часова,није потребно заказивање.Тај образац може узети било ко,тј.није потребно лично преузимање.
|
| |
|
|
| IvicaL |
Objavljen 27.04.2016. 15:08
|
Veteran
Upisa: 779
Pristupio: 07.02.2013. 10:13
|
Jeste, jeste, sad ce neko iz Sente lepo zapucati za NS ili Bg i to mozda i dva dana ne bi li resio lekarski pregled bla bla bla
Ma otislo je ovo sve u Honduras
Al smo ovce ma nema nam ravnih
lala, pa sta
|
| |
|
|
| vajsmiler |
Objavljen 27.04.2016. 20:34
|
Član
Upisa: 56
Pristupio: 17.10.2015. 22:58
|
Poštovane kolege, možete li mi reći kakva su vaša mišljenja u vezi pravilnika o uslovima za držanje oružja? U praviliniku se nigde ne navodi da fizička lica moraju da poseduju metalni ormar, a u policiji kažu da će morati da se drži u metalni ormar. To je, pored lekarskog pregleda, još jedan veliki izdatak za one koji nemaju takav ormar. |
| |
|
|
| kaludra |
Objavljen 27.04.2016. 20:41
|
Član
Upisa: 89
Pristupio: 13.10.2011. 22:05
|
ne pise nigde da mora da bude metalni ormar. |
| |
|
|
| Barbarosa |
Objavljen 27.04.2016. 20:50
|
Stari član
Upisa: 245
Pristupio: 24.09.2012. 20:21
|
^ nigde ne piše, ali oni procenjuju da li je dobro t.j. dovoljno obezbeđeno.
Ja pitao isto, a oni rekli mora metalni, tako da...više ne znam ni šta znam, a nemam ni volje da objašnjavam.
Tako je to kad je sve nedorečeno i kad se ima diskreciono pravo. |
| |
|
|
| mb-bb |
Objavljen 29.04.2016. 22:26
|
Stari član
Upisa: 306
Pristupio: 21.08.2012. 15:22
|
http://mediagroup...je-oruzja/
Svaka budala ima svoju srecu u zivotu, a ja imam lov...
|
| |
|
|
| Baki58 |
Objavljen 10.05.2016. 21:45
|
Član
Upisa: 64
Pristupio: 25.09.2011. 09:53
|
Iskreno bih voleo da Canak udje u vladu sa Vucicem! Verujem da bih nas jedini on podrzao,i kolko tolko pokusao da promeni nesto nabolje.Ovi ostali ne vrede nista bar sto se tice lova i lovackog oruzja,za drugo ne znam i necu da komentarisem.
Branislav
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 12.05.2016. 08:58
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Pre neki dan je u novosadskom listu 'Dnevnik' izašao članak o ovim novim propisima o oružju.
U članku je iznet podatak dobijen iz Doma zdravlja 'Novi Sad' da je od početka primene novih propisa i od kada se i u Novom Sadu vrše lekarski pregledi, izdato svega dvadesetak uverenja o zdravstvenoj sposobnosti za oružje!! Nije poznato koliko tih uverenja je izdato zbog obaveze zamene oružnog llista, a koliko za nabavku novog oružja.
Podsetiću da je, koliko je meni poznato, Dom zdravlja 'Novi Sad' jedina ustanova u Bačkoj, a možda i u Vojvodini, koja je dobila od Ministarstva zdravlja ovlašćenje da može da radi ocenu sposobnosti. Podatak koji je iznet u članku o broju izdatih uverenja pokazuje da je skoro potpuno stao promet oružja.
Sa druge strane, uprkos onim sastancima u Ministarstvu zdravlja i u MUP i pored zvanićne lovačke inicijative da se menjaju onakvi rigidni pravilnici , još uvek nema nikakvih konkretnih novosti u pravcu izmena. A kad će, ne zna se!
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| kaludra |
Objavljen 12.05.2016. 13:47
|
Član
Upisa: 89
Pristupio: 13.10.2011. 22:05
|
predpostavljam da su svi izdati za agencije za cuvanje... |
| |
|
|
| AcaNik |
Objavljen 12.05.2016. 14:31
|
Lovčina
Upisa: 2425
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Да ли се то односи само на цивиле или и на раднике МУП-а? |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 12.05.2016. 17:32
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Aco, Dom zdravlja 'Novi Sad' obavlja preglede za civile. Pripadnici MUP imaju onaj svoj dispanzer u BGD u Durmitorskoj, pa pretpostavljam da ovu vrstu pregleda za oružje obavljaju tamo.
Na proslavi jubileja petogodišnjice osnivanja LSCS u Kragujevcu pre nedelju dana gost je bio i Predsednik Srbije Tomislav Nikolić. Tom prilikom je u svom govoru koji je održao pred zvanicama, osvrćući se na ove propise oko oružja, izjavio da bi svaka kuća u Srbiji trebalo da ima po jednu pušku, a ne da se razoružava narod!! Ne želim nikom da udaram reklamu, ali ova predsednička izjava (iako nije u ingerenciji predsednika države da se bavi ovakvim propisima) može biti veoma značajna u kontekstu izmena propisa koje lovci i vlasnici oružja zahtevaju od izvršnih vlasti. Ali izgleda da je birokratija poobičaju mnogo spora, naročito je spora kad treba da svoje brljotine ispravi - a ovakvi propisi su ništa drugo nego brljotine koje, ako ostanu duže na snazi, mogu da devastiraju lovstvo i lovačku populaciju.
I na kraju, revija ZOV u svom aktuelnom izdanju je donela tekst o ovim propisima koji se po sadržaju poklapa sa svim onim što smo već pisali ranije na forumu:
http://www.zov.rs/code/navigate.php?I...icleId=992
Prosto ne mogu da verujem sa koliko neuvidjavnosti birokrate iz ministarstava (pre svega zdravlja i MUP) pristupaju stavljanju van snage ovih rigidnih propisa, ne mareći za jednodušnu ocenu svih onih na koje se propisi odnose da takve neprimerene propise treba što pre staviti van snage i uvažiti opravdane primedbe i predloge koji su stigli pre svega od lovaca i lovačkih organizacija, a i od NAOS.
Naravno, i dalje ostaje pitanje zašto lovački predstavnici koji su biliu prilici da reaguju na vreme, nisu to uradili? Ne pije vodu objašnjenje da nisu znali za pravilnike - da su hteli i umeli, mogli su u postupku donošenja pravilnika da stupe u kontakt sa nadležnima kao što stupaju u kontakt sada, i mogli su da nadležnima upute svoje predloge i sugestije bez da čekaju da ih neko poziva! Dakle?!?
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| AcaNik |
Objavljen 12.05.2016. 19:34
|
Lovčina
Upisa: 2425
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Знам како је у Бгд али нисам знао да у НС немају свој диспанзер.
Знаш, не треба превише веровати ономе што политичари причају док се спремају да се огребу за ручак ;) |
| |
|
|
| milenko0609 |
Objavljen 13.05.2016. 08:01
|
Stari član
Upisa: 315
Pristupio: 15.04.2010. 13:07
|
Sve u svemu vreme teče li teče, oni koji imaju suvlasništvo nad cevkama kao što sam ja i moj otac, nama je već prošlo pola vremena.
U razgovoru sa kolegovom ženom koja radi u domu "Železničara Signal"NS(ili kako se već zove) pregled košta 4200, traje par dana, stim da se prvo dobija neki papir koji se nosi na popunjavanje kod izabranog lekara pa tek onda se vraćaš kod njih.
Pitam je pa jel dolaze ljudi na pregled? odgovor je NE, bio je pre par dana jedan i taj je zasad jedini bio i prošao lekarski.
30-06,22-250,NOD,JOD,I BOG DA TE VIDI...
|
| |
|
|
| sasaruma |
Objavljen 13.05.2016. 20:01
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Pre neki dan nas lovac nije prosao lekarski a covek oficir.Isao u durmitorsku lekarski mu trebao za nabavku nove puske kad ono povisen holesterol.Ovi iz durmitorske jave u sup Ruma oni dodju i ode i ostalo oruzje.I sta cemo sad? |
| |
|
|
| sasaruma |
Objavljen 13.05.2016. 20:11
|
Stari član
Upisa: 375
Pristupio: 17.03.2016. 21:10
|
Lala kaže:
Aco, Dom zdravlja 'Novi Sad' obavlja preglede za civile. Pripadnici MUP imaju onaj svoj dispanzer u BGD u Durmitorskoj, pa pretpostavljam da ovu vrstu pregleda za oružje obavljaju tamo.
Na proslavi jubileja petogodišnjice osnivanja LSCS u Kragujevcu pre nedelju dana gost je bio i Predsednik Srbije Tomislav Nikolić. Tom prilikom je u svom govoru koji je održao pred zvanicama, osvrćući se na ove propise oko oružja, izjavio da bi svaka kuća u Srbiji trebalo da ima po jednu pušku, a ne da se razoružava narod!! Ne želim nikom da udaram reklamu, ali ova predsednička izjava (iako nije u ingerenciji predsednika države da se bavi ovakvim propisima) može biti veoma značajna u kontekstu izmena propisa koje lovci i vlasnici oružja zahtevaju od izvršnih vlasti. Ali izgleda da je birokratija poobičaju mnogo spora, naročito je spora kad treba da svoje brljotine ispravi - a ovakvi propisi su ništa drugo nego brljotine koje, ako ostanu duže na snazi, mogu da devastiraju lovstvo i lovačku populaciju.
I na kraju, revija ZOV u svom aktuelnom izdanju je donela tekst o ovim propisima koji se po sadržaju poklapa sa svim onim što smo već pisali ranije na forumu:
http://www.zov.rs/code/navigate.php?I...icleId=992
Prosto ne mogu da verujem sa koliko neuvidjavnosti birokrate iz ministarstava (pre svega zdravlja i MUP) pristupaju stavljanju van snage ovih rigidnih propisa, ne mareći za jednodušnu ocenu svih onih na koje se propisi odnose da takve neprimerene propise treba što pre staviti van snage i uvažiti opravdane primedbe i predloge koji su stigli pre svega od lovaca i lovačkih organizacija, a i od NAOS.
Naravno, i dalje ostaje pitanje zašto lovački predstavnici koji su biliu prilici da reaguju na vreme, nisu to uradili? Ne pije vodu objašnjenje da nisu znali za pravilnike - da su hteli i umeli, mogli su u postupku donošenja pravilnika da stupe u kontakt sa nadležnima kao što stupaju u kontakt sada, i mogli su da nadležnima upute svoje predloge i sugestije bez da čekaju da ih neko poziva! Dakle?!? |
| |
|
|
| dzudzubajac |
Objavljen 13.05.2016. 20:13
|
Veteran
Upisa: 556
Pristupio: 09.12.2014. 09:40
|
Ne treba ići na pregled dok se situacija ne sredi.
Alternativa nam je da krenemo lagano da se spremamo: trčanje, teretana, crossfit
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 13.05.2016. 20:15
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
sasaruma kaže:
Pre neki dan nas lovac nije prosao lekarski a covek oficir.Isao u durmitorsku lekarski mu trebao za nabavku nove puske kad ono povisen holesterol. Ovi iz durmitorske jave u sup Ruma oni dodju i ode i ostalo oruzje.I sta cemo sad?
Ovo je novi momenat, da dispanzer obaveštava lokalnu policiju ko je prošao a ko nije prošao lekarski! Opaaa batooo....
Nisam siguran da je povišen holesterol razlog neprolaska lekarskog, ali 'ajd da ne tvrdim, možda tu ima i neki drugi razlog. To nećemo saznati jer su informacije o nečijem zdravstvenom stanju lekarska tajna, barem bi trebali da budu. Pride, te informacije itekako podležu pod odredbe Zakona o zaštiti podataka o ličnosti...
A na pitanje koje je Sašaruma postavio 'I šta ćemo sad?', mogao bih da ga uputim na predsednika njegovog LU 'Sremac' iz Rume i zamenika predsednika LSV Beukovića, neka njega pita 'Šta ćrmo sad?' i zašto on (Beuković) i njegove kolege iz uprava svih saveza nisu na vreme reagovali kod nadležnih, kada su pravilnici o oružju bili u postupku donošenja.
Ovaj moj komentar u prethodnom pasusu nije ni na koji način upućen na adresu kolege Sašaruma.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| kaludra |
Objavljen 13.05.2016. 21:25
|
Član
Upisa: 89
Pristupio: 13.10.2011. 22:05
|
beukovic je bio uvek zacin u svakoj corbi koja se kuva
dajte njega na pregled pa da vidim sta ce mu reci
klasican udbas nista vise |
| |
|
što to trpimo.