|
ЗАКОН О ОРУЖЈУ И МУНИЦИЈИ 2016.
|
| kolelok |
Objavljen 30.01.2018. 13:36
|
Pripravnik
Upisa: 8
Pristupio: 17.10.2013. 09:44
|
da se vratimo na zakon o oružju,postoji član 50 koji kaže da za zamenu oružnog lista treba podneti zahtev za izdavanje oružnog lista i lekarsko uverenje(znaži ništa više od toga....)ili ne znači????[ |
| |
|
|
| Djurovic Djordje |
Objavljen 30.01.2018. 14:30
|
Stari član
Upisa: 206
Pristupio: 07.02.2011. 01:20
|
Svaka PU u Srbiji drugacije tumaci zakon, moras u stanicu u tvom gradu pa sta ti oni kazu. 
Svi smo mi ljudi, ali retko ko je čovek.
|
| |
|
|
| kolelok |
Objavljen 31.01.2018. 09:28
|
Pripravnik
Upisa: 8
Pristupio: 17.10.2013. 09:44
|
jel treba da se preselim negde da bi me manje koštala zamena oružnog lista???? |
| |
|
|
| Djurovic Djordje |
Objavljen 31.01.2018. 16:37
|
Stari član
Upisa: 206
Pristupio: 07.02.2011. 01:20
|
Nista neces dobiti sto se placanja tice sve je to isto oko 1500 placas za oruzni list i plus na to
2560 za lovacku pusku ili vise komada
5360 za karabin
Kod mene u Ča traze potvrdu da se ne vodi postupak iz suda, opravdan razlog, sve kao da nabavljam novo.
Svi smo mi ljudi, ali retko ko je čovek.
|
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 02.02.2018. 09:38
|
Lovčina
Upisa: 1301
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Drugu pre neki dan oduzeli oruzije jer su se za docek Pravoslavne Nove godine neki momci potukli u njegovom kaficu iako on nije ucestvovao u tuci kazu oduzimaju mu jer je no gazda kafica i kao cim prodje postupak vrati ce mu nazad oruzije.Posle 15 dana od tuce su dosli da mu oduzmu kaze ajde da je odma ili sutra dan ali posle 15 dana to je budalastina.I sada se namece pitanje kada vidite na ulici da se nesto desava dali pomoci ili pobeci sa lica mesta glavom bez obzira ne biti svedok u nicemu jer su velike sanse ostati bez oruzije ni kriv ni duzan! |
| |
|
|
| @andjelkovic |
Objavljen 02.02.2018. 12:13
|
Član
Upisa: 108
Pristupio: 19.09.2017. 12:44
|
Da je naš zakon nakaradan, o tome nema diskusije ! I to ne samo na ovom primeru, već na mnogim drugim. strašno je to što se dešava sa nama koji imamo oružje u legalnom posedu.
Lov nije naše bogom dato pravo, već obaveza, pa se u skladu sa tim i treba ponašati.
|
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 02.02.2018. 13:16
|
Lovčina
Upisa: 1301
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Bruka i sramota da je srece imali bi neki lovacki sindikat ili sindikat vlasnika legalnog oruzija pa kad se nesto ovako desi da stanu u zastitu nas vlasnika, ovako svaka susa nas zapisava. |
| |
|
|
| AcaNik |
Objavljen 02.02.2018. 14:01
|
Lovčina
Upisa: 2425
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
То је зато што нисмо организовани. Треба да направавимо организацију којоа ће се борити са нама за наша права и наш начин живота!
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
|
| |
|
|
| @andjelkovic |
Objavljen 02.02.2018. 14:22
|
Član
Upisa: 108
Pristupio: 19.09.2017. 12:44
|
Apsolutno se slažem kolega Acanik, trebali bi biti vrlo dobro organizovani, i direkto uključeni u donošenju raznih zakona i akata koji propisuju ovu našu branšu, a ima nas poprilično da se ozbiljno shvatimo.
Lov nije naše bogom dato pravo, već obaveza, pa se u skladu sa tim i treba ponašati.
|
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 02.02.2018. 22:53
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
[xhide]Nikakav sindikat, komora, ili slicno nece pomoci.
I to u vecini "civilizovanih" drzava, dok na nasem "nivou" taj nacin organizovanja dodje i pomalo tragikomican.
Eno tekstova sa naslovne strane, kao uvid.
Jedino efikasno sredstvo za postizanje ciljeva u danasnje vreme je direktan uticaj na raspodelu vlasti. Odnosno direktno politicko delovanje, kao NRA kod amera, a ne posredno moliti za zastitu .[/xhide]
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| celavi |
Objavljen 03.02.2018. 00:33
|
Pripravnik
Upisa: 9
Pristupio: 27.01.2015. 00:30
|
pozdrav kolege mucenici
da li prilikom zamene starih oruzanih listova idu posebni za lovacku i za karabin ili maze na jedan,jedan mi rece damoze na jedan
jos jednim pozdrav i dobar pogled iz krusevca |
| |
|
|
| Tomash |
Objavljen 03.02.2018. 01:51
|
Veteran
Upisa: 740
Pristupio: 04.02.2012. 17:44
|
Šta Jedan?
Ne razumem na šta si mislio?
Ako misliš na lekarski, onda je odgovor DA. Jedan lekarski.
Ako misliš na oružani list, odgovor je DA. Jedan oružni list.
Ali preregistracija za više oružja.....na žalost za svaku cevku se plaća.
Ukoliko je neko iz starije kategorije (dugogodišnji vlasnici oružja iz vremena kada nije bila potreba za potvrdom o obučenosti), onda ide i polaganje za svaku vrstu oružja koju posedujete. (nebuloza)
Smor...jeste. Koštanje, jeste.
Jbg.
Tako nam je kako nam je...
(pričam o Srbiji) |
| |
|
|
| kaludra |
Objavljen 03.02.2018. 08:46
|
Član
Upisa: 89
Pristupio: 13.10.2011. 22:05
|
1kartica(oruzani list)
ako imas 1+karabin ,1+pistolj i 1+mk placas= 5360din+900+600(olucene cevi)
ako imas1+lovacku pusku placas=2560 +900+600(ne olucene cevi)
---------------------------------------------------------------
dobija se samo potvrda o posedovanju
ako imas 1+vazdusnu pusku (preko 200m/s) placas =1650
ako vp nemaju neki okrugli jbni zig onda zavodu za zigosanje dajes +2200 din |
| |
|
|
| 7x57 |
Objavljen 03.02.2018. 10:28
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 17.12.2013. 18:49
|
Tomash, ne plaća se preregistracija za svaku cevku. Imao jednu ili sto jednu sačmaricu plaćaš 2560 dinara.
Oružni listovi: Svo lovačko oružje (sačmarice i karabini) ide na jedan oružni list (može da stane do deset komada). Oružje za ličnu bezbednost (pištolji i revolveri) na drugi oružni list.
Taksa, kao što je napisao Kaludra, za sve olučene cevi jednokratno 5360, neolučene 2560.
Primer 1: Imaš tri lovačke puške, dva karabina i pištolj.
2560+900+600+5360+900+600=10920. Tome dodati cenu lekarskog, ima za 2500 i uverenje iz suda 900. Ukupno 13610. I bez pištolja je isto.
Primer 2: Jedna lovačka puška, 2560+900+600=4060 + lekarski i uverenje iz suda = 6750.
I još jednom ponavljam, za oružje registovano 1998. ili ranije ne treba vam uverenje o obuci. Ako vam kažu drugačije slobodno se obratite MUP-u RS za pojašnjenje. Dobićete odgovor u vašu korist. Završio sam to pre godinu dana i u mom OUP-u su bili nesigurni, konsultovali Ljermontovu i dobili odgovor kakav vam kažem.
Draško
|
| |
|
|
| 7x57 |
Objavljen 03.02.2018. 10:38
|
Član
Upisa: 149
Pristupio: 17.12.2013. 18:49
|
kolega_LOVEc kaže:
[xhide]Nikakav sindikat, komora, ili slicno nece pomoci.
I to u vecini "civilizovanih" drzava, dok na nasem "nivou" taj nacin organizovanja dodje i pomalo tragikomican.
Eno tekstova sa naslovne strane, kao uvid.
Jedino efikasno sredstvo za postizanje ciljeva u danasnje vreme je direktan uticaj na raspodelu vlasti. Odnosno direktno politicko delovanje, kao NRA kod amera, a ne posredno moliti za zastitu .[/xhide]
Tačno, zamislite šta bi partije dale za 100 000 glasova organizovanih lovaca, plus glasovi ostalih vlasnika oružja kojih je još više.
Draško
|
| |
|
|
| AcaNik |
Objavljen 03.02.2018. 11:45
|
Lovčina
Upisa: 2425
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Не треба заборавити да су већина тих ловаца чланови партија којима су верни до дебилизма и увек ће гласати против лова и оружја ако то партија тражи од њих.
Само се сетите како је ишла расправа и гласање када је доношен овај закон о оружју и муницији. А преко 20 ловаца је у том моменту седело у скупшитини.
Оног шољмаза не рачунам у ловце.
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
|
| |
|
|
| kaludra |
Objavljen 03.02.2018. 17:31
|
Član
Upisa: 89
Pristupio: 13.10.2011. 22:05
|
da se dotaknem i prava gluvih u ovoj drzavi.
fakticki novim zakonom gube svako pravo na posedovanje vatrenog oruzja
bavljenjem sportskim streljastvom i lovom.
naravno osim vazdusnom puskom.
a garantujem da su zbog tog svog nedostatka daleko oprezniji nego 80 posto
korisnika v.oruzja |
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 05.02.2018. 08:10
|
Lovčina
Upisa: 1052
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Ja sam smislio da te formalnosti oko zamene oruzja obavim krajem jula kad se vratim sa mora ako bude zdravlja i para.
E sad, usvojise tu taksu za kolekcionarsku dozvolu od 32000din.
Zanima me (a do jula ce valjda biti jasnoi referentima u MUPu) da li placanjem takse za kolekcionarsku izbegavas redovnu taksu ili te 32 hiljadarke ide na prvih 10 za tri vrste oruzja .
Ovo me zanima posto postoji mogucnost da neku od cevki menjam a za to mi je opet potrebno desetak hiljadarki (doduse verovatno 5 placam za registraciju svakako).
Nisam od onih koji kazu brigo moja predji na drugoga, ali ljudi imaju rucne casovnike za stotine hiljada evra, umetnicka dela i slike koje imaju vrednost stana u Beogradu i sta vec sve ne, a moja dva zastavina pistolja koja na trzistu vrede 0 dinara (jedan sam hteo da menjam u selu za prase ili jagnje i nista kad se saberu za proceduru i visinu taksi) vrede godisnje 7 hiljadarki i tako vec preko deset godina.
E a ne dam im da pretope ni jednu kuburu makar placao jos 20 godina  sve se nadam pogledace jednom i ovu Srbiju onaj odozgo pa ce doci na celo drzave neko posten i normalan . |
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 05.02.2018. 08:32
|
Lovčina
Upisa: 1052
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Pripadam onima kojima ne smeta povremena zdrastvena provera psiho- fizickog stanja pod uslovom da nivo zdrastvene sposobnosti bude kao za upravljanje putnickim vozilom a da bas neko ko izgubi posao ili nekog u porodici to se ne nazove depresijom zbog koga bi mu oduzeli pravo na oruzje.
Opet mislim da je 5 godina precesto a da je 10 do 60te prava mera, sa tim da kod lekara vlasnici oruzja potpisu saglasnost da lekar tj dom zdravlja obavezno dostavi MUPu podatke u slucaju nastupanja teze psihicke bolesti koja bi indikovala privremeno ili trajno uskracivanje prava na oruzje.
Takodje mislim da zakon treba da predvidi razdvajanje vlasnickog prava nad oruzjem od prava koriscenja zbog ljudi koji nisu vise, zbog zdravlja, u mogucnosti da love a cekaju da im stasa unuk ili da nadju kupca za oruzje po realnoj ceni a ne da ga prodaju budzasto.
Tu bi moglo se propisati cuvanje u sefu pod kljucem u stanu bez iznosenja ako je vlasnik ziv, cuvenje u nekoj radnji, streljackom klubu ili na kraju MUPu za nekih mozda realnih 500 dinara godisnje.
To bi vazilo i u slucaju smrti nasih kolega ako naslednici ne zele da prodju proceduru vec cekaju kupca ili da stasa neko dete za oruzje.
Ako mozete da budete vlasnik automobila (kojim se usmrti mnogo vise ljudi) a da nemate vozacku dozvolu zbog cega to ne bi vazilo i za oruzje.
E sad ce me mozda mnogi ispljuvati ali sam za unosenje u statut lovackih drustava i pravo lovocuvara da izvrse alko-testove i udalje alkoholisana lica iz lova recimo kao u saobracaju sa recimo preko 0.3 ili 0.5 a za vise uzastopnih iskljucenja po tom osnovu da ide i jednogodisnja suspenzija ili iskljucenje iz lovackog udruzenja za preko 1.0 promila.
Jednostavno previse je bilo nesreca u poslednjih 2-3 godine, poslednja u mom LU Beograd, i bolje da mi lovci uredimo tu oblast nego da nas prozivaju i uredjuju nam neki drugi.
A iskreno kad sam u grupnom lovu uvek se pitam koliko li ih je nacuganih iz grupe koja nam ide u susret.
Na kraju za to treba da sluzi trece poluvreme pod uslovom da nadjete bar jednog treznog vozaca za grupu.
Znam da bi u Srbiji bila velika sansa za zloupotrebu protiv nepodobnih koji ukazuju da neko mulja sa lovackim parama a propustanje podobnih eto nece vise.
Napominjem, na kraju, da je to moje misljenje a sad nemam pravo da kazem da to tako treba i nikako drugacije. |
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 05.02.2018. 11:59
|
Lovčina
Upisa: 1301
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Ovo za alko test u toku i pre lova podrzavam 100% si u pravu ko pije taj isto nije za oruzije kao sto nije ni za volan! |
| |
|
što to trpimo.