153 za te pare nema bolje.moj prvi PA bese turcin,lak kao pero,cev 65cm,3/4 cok,leze u rame ko budali samar,sve plastika i neke cudne legure.pocnem ja da lovim kad ono 7 lovova-8 kvarova.ko hoce lagano i dobro mora da odvoji poprilicnu svotu jevrica.
Jedino znam da bi za 550 e kolko kosta novi MP155 radije uzeo neki od polovnih stranih poluatomata iz prve lige kao sto je Banelli, Beretta, Franchi....
Mislim da zasebno treba otvoriti temu o 155-icama i o istoj pisati sta su joj prednosti i mane.Bar sada je ima konacno na nasem trzistu i koliko vidim prodaja ide dobro.Kada sam mislio na prednosti i mane svakako me interesuje u praksi jer sam se o teoriji bas dosta nacitao na netu.
avast kaže:
Mislim da zasebno treba otvoriti temu o 155-icama i o istoj pisati sta su joj prednosti i mane.Bar sada je ima konacno na nasem trzistu i koliko vidim prodaja ide dobro.Kada sam mislio na prednosti i mane svakako me interesuje u praksi jer sam se o teoriji bas dosta nacitao na netu.
vladant kaže:
[quote]dera kaže:
ja se izvinjavam sto kasnim sa utiscima celu nedelju imao sam neke kolokvijume i gluposti.
pa ovako posto ja te nedelje na kraju nisam otisao u lov prenecu vam utiske ovih mojih, brat koji je i kupio ovu pusku je prilicno zadovoljan i rekao je da se uopste ne kaje zbog para koje je dao za 155-cu a mogao je da da na za neku drugu pusku..
puska lepo lezi u zgibu, osetno je laksa od 153-jke, po tezini uopste nemate osecaj da je drveni kundak ( u pitanju je orahovina ako se ne varam) , ima dobar domet ali to tek treba da se potvrdi u narednim odlascima u lov, za bukvalno jedan minut mozete ceo mehanizam da rasklopite i sklopite tako da sto se tice odrzavanja ne zahteva mnogo vremena... izdrzljivost nismo testirali ali mislim da i nema potrebe jer su to ipak rusi, nasli smo podatak da su pusku testirali italijani i da je za ako se dobro secam 3 dana ispalila 5000 metaka ( Fiocchi je bio sponzor ) i samo par zastoja je bilo, ali nikakvih drugih problema..
sve u svemu puska je ispunila ocekivanja, a vreme i malo cesca upotreba ce zajsta pokazati sve prednosti i eventualne mane ove puske..[/quote
Lele mene, odakle si ti...?
Za 3 dana (4320 minuta) je moguce ispaliti 5000 metaka samo ako je materijal vanzemaljski(recimo sa merkura) sa jednom puskom .Ako je pucano sa vise oruzja onda test nije merodavan.Koliko traje hladjenje jedne cevi posle recimo uzastopno ispaljenih 50 metaka.Inace cela ova prica 153 vs 155 mi lici na jedan duhovit oglas iz ruskih novina od pre 20 godina koji glasi"Menjam Zaporozac za Jupiter Motor. sifra s....nje za s....nje"Bez uvrede naravno.
Kolega Joe, izgleda da nisi video ovaj test, JEDNA je puška u pitanju, i to navodno "iz soške", nasumično biraTa, a čak 50.000 mečića i par bećara koji se smenjuju, ko u onim brezobraznim filmovima :
Što se tiče hladjenja, videćeš, VODENO hladjenje praktiqju...
Vidi u teoriji je moguce ispaliti 60-70 patrona u minuti.E sad posto lovacka puska nema redenik nego se puni rucno samo za punjenje oruzja ti treba oko 10-18 ( ja sebe merio)sec za 5 metaka pod uslovom da nisi smoren i pod uslovom da sve ide glatko.ako uzmemo da su brzi i cili pa pune za 15 sekundi 5 metaka samo za to im treba 42 sata za punjenje 50.000 patrona.Ostalih 30 sati ostaje da se ispali 50000 metaka bez ikakvog zastoja (koji odnosi vreme ) a sumnjam da ih nije bilo ,pa hladjenje kakvo god da je ,pa razmak izmedju pucnja i tako dalje.Tako da upucujem sve cestitke momcima koji su vrsili test.naravno kao na filmu.
Ima o testu da se skine članak iz žabarskih novina. Nikakvih havarija iole značajnih nije bilo! Puška može i dalje da se koristi, bez opravke!
Brzinu poonjenja i "pražnjenja" lahko možemo da izmerimo i na klipićima. Znam da sam svojevremeno to analizirao, i naravno da je moguće za 5 dana, definitivno nije ništa izmišljeno.
E, sad, booćkanje cevke u vodu i sl. - delooje šašavo, ali radi!
zeleo bih da cujem koje su im to mane osim navodno sto su teske(ko ne moze da nosi pusku od 3,5kg neka proba balet ili pikado).jes los finis al to je radna puska ko pati za lepotom nek proda bubreg i kupi beretu SO-6.za pet godina kolko je 153 u mom posedu i otprilike dve hiljade metaka(dosta pucko golubove)nisam imo nikakvih problema.
Joe the hunter kaže:
Tesko je objasniti koja je razlika izmedju kruske i banane onome ko nije probao bananu, sem da nije ni nalik kruski.
Tacno tako onome ko vozi slona i pasat je sranje a da li je?
Pa i dalje je onome ko vozi mecku, pasat sranje.E sad sta o tome misli vlasnik pasata to je druga prica ali mislim da bi rado zamenio pasat za mecku(neiskren suprotan odgovor ne vazi) jedini problem je u tome sto nema cak ni pasat nego zaporozac ali za njega je to pasat(ofarbo ga WV bojom)
mrwa22250 kaže:
zeleo bih da cujem koje su im to mane osim navodno sto su teske(ko ne moze da nosi pusku od 3,5kg neka proba balet ili pikado).jes los finis al to je radna puska ko pati za lepotom nek proda bubreg i kupi beretu SO-6.za pet godina kolko je 153 u mom posedu i otprilike dve hiljade metaka(dosta pucko golubove)nisam imo nikakvih problema.
Kolega mrwa jesi li nekad lovio u planini, kad posle predjenih 10-15km i usputnog lomatanja po losem terenu bude i kapa na glavi teska video bi da su ta 3,5 kg prilicno teska. Ako uz tu tezinu dodamo i taj los finis koji pominjes, los balans, lose drvo...
uz duzno postovanje prema tebi i svima koji love sa MP-153 mislim da je na toj pusci jedino dobro sto je ispalila toliko metaka na testu.
mrwa22250 kaže:
zeleo bih da cujem koje su im to mane osim navodno sto su teske(ko ne moze da nosi pusku od 3,5kg neka proba balet ili pikado).jes los finis al to je radna puska ko pati za lepotom nek proda bubreg i kupi beretu SO-6.za pet godina kolko je 153 u mom posedu i otprilike dve hiljade metaka(dosta pucko golubove)nisam imo nikakvih problema.
Kolega mrwa jesi li nekad lovio u planini, kad posle predjenih 10-15km i usputnog lomatanja po losem terenu bude i kapa na glavi teska video bi da su ta 3,5 kg prilicno teska. Ako uz tu tezinu dodamo i taj los finis koji pominjes, los balans, lose drvo...
uz duzno postovanje prema tebi i svima koji love sa MP-153 mislim da je na toj pusci jedino dobro sto je ispalila toliko metaka na testu.
Ne pricam ja o 153-ci u superlativu ali je cinjenica da za te pare ovde kod nas ne moze da se kupi bolja.Svo rusko oruzje ima svojih mana ali i dve dobre osobine(jeftino i pouzdano).Mnogima od starijih modela lovi treca generacija lovaca pa je mozda sranje prejaka rec(na to sam zeleo da ukazem).I da svakako nije pravljena za lov u planini ali pored ovakvih(sve tanjih) budzeta daleko smo od toga da imamo za svaki lov prikladno oruzje.
E to je vec druga stvar sto smo mi tu gde smo pa ne mozemo sebi da priustimo neku skuplju puskicu. Inace slazem se sa tobom da za te pare kolko kosta ruska ne mozemo kupiti nesto bolje, a da ima bolje ima ohohooo.
:
lahko možemo da izmerimo i na klipićima. Znam da sam svojevremeno to analizirao, i naravno da je moguće za 5 dana, definitivno nije ništa izmišljeno. 
