прво, деда Раји свака част, да га служи здрављи и да још дуго лови!

друго, деда је рођен у Краљевини СХС, и то судећи по дипломи 1926. треће, м24 се није правио у КСХС од 1924. ако је то годиште онда је ФН-ов производ. и четврто, баш ме занима како је метак од манлихера (ког манлихера?!? ако је 8,2х56 нема никаквих преправки, само трпај и удри) могао да уђе у лежиште 7,9? једино да је користио зрна и каписле да препуни испуцане чауре. извињавам се на овом "лову на грешке", али просто то ми професионална деформација (историчар).

Kolega ssekir, ja sam prepricao ono sto je deda govorio. Za karabin sam rekao da je napravljen (osmisljen) 1924.godine, a gznam da je kod nas proizvodjen tek tridesetih godina, mislim 1932. Ili kasnije. To se.moze proveriti po serijskom broju, ali to uopste nije bitno za pricu. Manlicher metak je deda pominjao da je koristio, a nisam hteo da idem u detalje jer ni to nije bitno za ovu pricu, a bilo bi nepristojno od mene da sam dedu ispitivao nesto sto je minorno u odnosu na glavnu pricu. Diploma nije iz 1926., kako pises, nego iz 1954.godine.
Dakle, prica je bitna, a ne kalibar ili godina proizvodnje. Kad bude emitovan TV prilog, moci ce se detaljno videti taj karabin, jer smo ga kamerom u krupnom planu presli celom duzinom, zumirajuci sve detalje, pa koga bas zanima neka istrazuje.
Tacno sam znao dok sam pisao tekst da ce se neko uhvatiti za te sporedne stvari. Poenta cele price, pored godina zivota i lovackog staza) je u deda Rajinim recima o slozi, i o odstrelu (brojnost divljaci). Sa tog aspekta treba citati pricu.

хех, лало, зависи шта је коме споредно... мени је битна та техничка страна приче, а ово друго му дође успут. па сви знамо да је некад било много више дивљачи. диплома јесте из '54. али на њој пише да је деда Раја '26. годиште, а не '24. даље, " a sa još većim ponosom, opravdano, pokazuje svoj karabin Mauser model 1924., 7,9 mm koji je napraviljen iste godine kad je deda Raja rodjen, dakle, 1924. u tadašnjoj Kraljevini, čiji žig karabin i nosi." овде лепо стоји да је карабин направљен 1924 у краљевини, што је са обе стране нетачно. нити је направљен у краљевини те године (јер то није могуће), нити је конструисан код нас. међутим, може да се сложи да су деда раја и карабин исто годиште, јер фн је радио за нас од '26. до '28. а после је рађена у атз/втз. но то се даде видети на снимку кад га буде, тако да то оставимо по страни. много чудније је да му је уопште било дозвољено да држи војничку пушку у то време.

што се тиче пристојности, уопште не би био непристојан. ти стари ловци јако воле да причају и радују се кад их неко испитује детаље, јер тако ће њихово знање остати сачувано, а они уживају кад их неко с пажњом слуша. наравно да ми данас тако нешто нећемо радити, јер нити за то има потребе, нити имамо компоненти, али је врло занимљиво чути како су се тачно довијали у то време да би испунили своју жељу да иду у лов. рецимо, то за каписле ми је причао покојни референт, па ми није ново, али ме ово за манлихеров метак заиста интересује. једноставно, чак и да оструже обод та чаура не може да стане у лежиште 8х57 јер је предебела. и то важи за оба војна манлихера, 8х50р и 8х56р. ловачки 8,2х56 је и тад био а и сад је ретка зверка, тако да отпада. даље, старе ловце треба испитати и о начину лова на одређене зверке, јер се, управо због бројности, сам лов разликовао од данашњег. а што се слоге тиче, свако иоле разуман је свестан тога...

Kolega budi zadovoljan i sa ovime jer kad pređeš šezdesetu kad se probudiš nećeš znati da li treba spavati ili ustajati . Neka nam je deda Raja živ i zdrav , koliko je i šta preživeo mnogo se i setio , sad ako je neki naziv žargonski ili možda netačen , nije do njega , nego do godina a i vremena koje je proživeo, pa nije baš imao računar i mnogo knjiga da bi naučio nego je pamtio ono što su mu rekli.