Podunavac kaže:
Puška nema manu, ali nije predviđena za lov nego za trap. Duge cevi, jaki čokovi, veća težina i nedostatak pređica za remnik. Lično nisam ljubitelj ni automatske kočnice, ali je ona ipak standard na lovačkim puškama zbog bezbednosti u lovu. I mislim da čokovi nisu 1 mm (pun čok) i 1,25 mm (super čok), nego oba pun čok (1 mm). Super čok je pogodan samo za gađanje sitnijom sačmom do 2.5 mm (kolika i jeste sačma za trap i skeet). Na veću sačmu deluje tako što povećava rasturanje sačmenog snopa. Ne preporučuje se gađanje sačmom prečnika većeg od 5 mm iz ovakve cevi, a naročito ne kuglom zbog prevelikog opterećenja i mogućeg prskanja cevi pri vrhu.

270 kaže:
Ja sam jedne zime tako lepo sa njom lovio plovke u kombinaciji sa krušikovim "Super Duck" da je to bila milina!
Lepše mi legla nego PA koji sam tad imao MC 21, a ta 39-tka još bila dodatno otežana sa 700g. olova u kindaku!
Za druge lovove, malo teža nego što bi trebalo i prejako čokirana, alo ako lovcu leži, i uspešan je sa njom, što da ne!!!

kestenovac77 kaže:
Znam da joj je prava namjena gadjanje glinenih golubova u trap disciplini. Sto bi rekli "sta 'cito, 'od'o, bolan" tako i za cokove, na cijevima pisu te vrijednosti. Prije ove puske imao sam IZH-27 kalibra 12/76 sa promjenjivim cokovima, bijelom baskulom i dvije obarace. Mnogo su me nervirali ti promjenjivi cokovi, narocito kad se ciste. Stalno kontrolisi i dotezi. Magnum metak i nema neku posebnu prednost, osim slabog izbora municije, cijene i skidanja koze srednjeg prsta jace ruke od strane stitnika obarace. Kundak mi nije dobro "lezao", morao sam "traziti" musicu prilikom ubacivanja puske u zgib ramena. Sa IZH-39E sve sam ovo rijesio. Tada sam prvi put i vidio da postoji varijanta 03, tj. za trap. Nus pojava su malo duze cijevi i malo veca masa. Sto za moje godine i konstituciju i nije neki problem. Puska je kod mene oko 2,5 godine i jos je u garanciji, zato jos nista ne diram oko predjica. Kad prodje garancija onda cu da trazim prednju predjicu kao kod berete i rijesiti problem remnika. Po meni na kocnicu se covjek navikne i ako je disciplinovan nema problema. Poredim iskljucivo ova dva ruska modela. Nisam htio da propustim priliku i ne kupim ovako lijepu i dobru pusku samo zato sto ima duze cijevi za 2,5cm; vecu masu za 100g i vecu cijenu za 25 evra. Konacan utisak neprocjenjivo.

kestenovac77 kaže:
Hvala kolega, zivio! Ne razumijem, kako to mislis dodatno otezana sa 700g, na koji nacin?

Podunavac kaže:


Ako ti kolega puška odgovara onda nema razloga da je ne koristiš za lov. Samo pazi na onaj super čok (1,25 mm). Nisam gledao na cevima šta piše, a u jednom katalogu je bio podataka za obe cevi pun čok.
Što se tiče težine ona nije prevelika, a dobro dođe kod pucanja težih sačmenih punjenja. Ni razlika u dužini cevi nije prevelika. Automatsku kočnicu lično ne volim i smatram da je bitnija "kočnica" u glavi. Jedino joj pređice fale. Iako pušku u lovištu uglavnom nosim u ruci, ima trenutaka kad je remnik potreban.

270 kaže:


U rupu za šrafljenje kundaka ubačeno 700g olova (olovne sačme) i vraćen amortizer i to ti je to!

nemeza kaže:
Kolega evo pređice za tebe mislim na model.

http://www.ebay.d...2044wt_754

kestenovac77 kaže:
Nemeza i kimi hvala vam. Cim prvom prilikom dodjem u Beograd potrazicu. Ono sto sam ja gledao, predja predjica je pricvrscena sa dva vijka koji su uvrnuti u prutove. Koja je varijanta bolja, ova sa linka ili ovo sto sa gledao?

nemeza kaže:


Slažem se sa kolegom, varijanta sa sajta je bolja jer ne oštećuješ cevi.

kestenovac77 kaže:
Nemeza i kimi hvala vam. Cim prvom prilikom dodjem u Beograd potrazicu. Ono sto sam ja gledao, predja predjica je pricvrscena sa dva vijka koji su uvrnuti u prutove. Koja je varijanta bolja, ova sa linka ili ovo sto sa gledao?