|
Poluautomat - Rus ili Turčin?
|
| Cvele |
Objavljen 28.05.2011. 22:07
|
Lovčina
Upisa: 3230
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
hamerles, tu Hatsan Escort ima moja drugarica i jos jedan covek koji lovi u mom drustvu... zadovoljni su s' njom za sada, jes da je imaju samo jednu sezonu.. ali dobro 
 Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| NEGATIVNO |
Objavljen 29.05.2011. 10:39
|
Pripravnik
Upisa: 2
Pristupio: 18.04.2010. 12:18
|
drugovi lovci jel ima neko iskustva sa akkar turcinom kakav je kolika je cena da li se isplati kupiti
Bio bi red da se pre upisa predstavite u profilu ili u temi" Predstavite se "
U slucaju da to ne uradite bicemo prinudjeni da vas banujemo sa Foruma !
Srbijalov Admin Tim! |
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 11:38
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Cvele od tih jeftinijih pusaka kalibra 20/76 najvise mi se svidja IZ-27 nije ni nalik robusnoj pusci koliko je neki opisase ovde na portaluB) A za Eskort PA nisam nista dobro cuo vecinom se zale na njih |
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 11:42
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Podunavac kaže:
Kolega Hamerles, Malard premda se pravi u Huglu fabrici ne nosi njeno ime, nego se prodaje pod CZ USA (Češka Zbrojovka). |
| |
|
|
| mirko knezevic |
Objavljen 29.05.2011. 12:05
|
Lovčina
Upisa: 1063
Pristupio: 02.08.2010. 15:40
|
hamerles kaže:
Cvele od tih jeftinijih pusaka kalibra 20/76 najvise mi se svidja IZ-27 nije ni nalik robusnoj pusci koliko je neki opisase ovde na portaluB) A za Eskort PA nisam nista dobro cuo vecinom se zale na njih
Ja se nikad nisam zalio na tu pusku cak sta sluzi me vise nego dobro....
Srbija do Tokija!
  |
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 12:15
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
mirko knezevic kaže:
hamerles kaže:
Cvele od tih jeftinijih pusaka kalibra 20/76 najvise mi se svidja IZ-27 nije ni nalik robusnoj pusci koliko je neki opisase ovde na portaluB) A za Eskort PA nisam nista dobro cuo vecinom se zale na njih
Ja se nikad nisam zalio na tu pusku cak sta sluzi me vise nego dobro.... |
| |
|
|
| mirko knezevic |
Objavljen 29.05.2011. 12:29
|
Lovčina
Upisa: 1063
Pristupio: 02.08.2010. 15:40
|
Sad me interesuje kako izgleda taj PA Eskortov u kalibru 20/76,uglavnom po meni odlicna puska za te pare....
Srbija do Tokija!
|
| |
|
|
| Dalibor89 |
Objavljen 29.05.2011. 14:29
|
Stari član
Upisa: 293
Pristupio: 09.12.2010. 13:12
|
mirko stavi ti taj tvoj PA u vodu i blato kako su stavili mp153 ba ces videti dali ce raditi.  |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 29.05.2011. 15:10
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Rusima svaka čast za otpornost i pouzdanost MP-153, ali lovačka puška nije predviđena za ekstremne uslove upotrebe, nego normalnu upotrebu i redovno održavanje (mada mnogi naši lovci tako ne misle). Test koji je prošla MP-153 možda ne bi prošle ni neke puške namenjene za vojnu upotrebu. Da bi puška bila otporna na zastoje u ekstremnim uslovima upotrebe sa minimalnim održavanjem mora da ima veće tolerancije sklopova i pokretnih delova, a lovačke puške više klase imaju minimalne tolerancije.
|
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 15:14
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Puska takva i treba da bude: Izdrzljiva,gruba,pouzdana i prakticna... A to je RusB) Zavrsna obrada uopste nije bitna jer je to puska za lov a ne za milovanje i mazenje(nije to zena) ;) |
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 29.05.2011. 15:23
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Hamerles, ja ne mislim tako, meni je mnogo vazan spoljasni izgled, naravno koji ide uz ostale dobre odlike te puske, po meni, puska nikako ne treba da bude gruba, naprotiv, sto manje grubosti... A otpornost na extremne uslove, je na drugom mestu, jer je odrzavanje puske, i ciscenje posle lova, cisto jedna paznja i briga o oruzju koji svaki lovac treba da postuje.. Tako da ja nisam nesto naklonjen MP-u...
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 29.05.2011. 15:34
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Nidža  . Lepo je čuti da mladi ljudi imaju pozitivno mišljenje o održavanju i čuvanju svoga oružja. Nije loše da puška bude otporna na razne negativne uticaje, ali svaki lovac i ljubitelj oružja treba da vodi računa o svom oružju. Kako o čišćenju i podmazivanju, tako i o dostupnosti neovlaštenim licima i sigurnosti prilikom upotrebe.
|
| |
|
|
| mirko knezevic |
Objavljen 29.05.2011. 16:32
|
Lovčina
Upisa: 1063
Pristupio: 02.08.2010. 15:40
|
Auu bre ljudi vama bas ne vredi... Prvo da kazem mom drugu Podunavcu da mu je komentar za svaku pohvalu sto se tice otpornosti puske Nidza je takodje dao odlican komentar...
A sad da kazem nesto Daliboru i Hamerlesu... Prvo ja pusku nisam kupio da bih lovio pod vodom i ispod zemlje pa da mi treba takva puska,ne pada mi napamet da guram pusku u zemlju da bih nekom nesto dokazao,a i ne idem u lov kao rambo pa da mi puske trpi te ekstremne uslove... Hamerlesu druze meni je pored toga sto treba da sluzi svrsi a to je lov,malo i izgled bitan,jel ces ti pre da budes sa nekom lepom odlicnog izgleda devojkom nego sa nekom ko sto si naveo da puska treba da izgleda... A sem toga ja pazim na svoje oruzje cistim redovno iako ne idem u lov podmazujem. Svaka cast rusima na tome sto ona izdrzava ali izgled ruske i moje turske je kao dupe i oko,neka misli ko sta hoce i neka kudi turske puske mene moj PA odlicno sluzi i neuporedivo je lepsi od ruskog... E sad svako ima svoje misljenje...
Srbija do Tokija!
|
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 18:54
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Mirko druze nisam ja rekao da ne valjaju turske puske.Samo sam dosta loseg cuo o turskim PA od drugih kolega.Meni licno izgledom se svidjaju Turski PA samo mi je jos uvek sumljiv kvalitet jer se dosta ljudi zali koliko se zali toliko ih i hvali 50%- 50%... Dok se na Ruski PA retko ko zali vecinom ga hvale zato kada bi birao izmedju Rusa i Turcina pre izabrao rusa jer je procenat hvaljenja i zastupljenosti veci... Ne kazem da oruzje ne treba cistiti jer rado cistim svoje puske i kada ne pucam a kamoli kad pucam... B) |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 29.05.2011. 18:54
|
Lovčina
Upisa: 3230
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Evo ovako... da dodam i ja nesto(nisam odavno  ) ta Escort u kalibru 20/76, pa nije losa, u poredjenju sam fabrickom 153-kom je lepsa. Iskreno meni se ne svidja drvo kako je izradjen kundak i potkundak, izgleda kao neka plasticna masa vise nego drvo, cevi su mat, znaci nemaju sjaj, bar spolja, iznutra nisam gledao, sanduk takodje mat, i dosta, dosta nezan kao i kod 153-ke, prilikom jednog lova na zeca, prolazili smo kroz veoma, veoma los teren, neki trnjaci, ali vislji od ljudi, jos neko brdo kamenito, prvo sto ubismo noge i izgrebasmo se k'o da smo se borili s' mackama, a ja dobro pa ostadoh ziv tacnije ja sam isao ispred te drugarice, a ispred mene jos jedan covek, morali smo u kolonu i tako smo se tesko probijali, kad izadjosmo na cisto(a kroz taj gustis smo isli dobrih pola sata) jedan decko pridje ovoj devojci i pita je da pogleda pusku, ona mu dade, a on rece:,,Covece pa ti si nosila otkocenu pusku!'' jer je njoj to bila prva sezona uopste sa oruzjem, ali naravno to nije bilo opravdanje za to... Sta je meni tad sve proslo kroz glavu, niko ne zna  nego preziveh nekako to, ali je i ona-puska imala posledice, dosta je bila izguljena cev i sanduk...
Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 19:05
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Nezna stvar  cas se izguli... Zato ja kazem da puska treba da bude robusnija a izdrzljivija... Jer ne puca Orahov kundak i razne sminke nego funkcionalnost mehanizma kvalitet cevi puske... Rusi prave deblje zidove cevi ne zato sto je los celik pa moraju biti deblje vec i ako ti ispadne sa drveta ili planine pa i ako padnete na nju da se cev ne iskrivi. Kao sto sam vidjao neke nasminkane puskice sa tankim cevima kada su ljudi u slucaju klizanja slucajno padne i sedne na nju iskrive se cevi... Kvalitet funkcionalnosti na prvom mestu a sminka na drugom... I ne moze se puska uporedjivati sa zenama kao sto neko rece ova lepa valjda je bolja od ove ruzne to nije neko poredjenje. A i ako njih deset kupe Turski PA i od tih deset 5 kazu da ne valja to je kvalitet ravan nuli.. Ima slucajeva i u kome se covek prevari takvom kupovinom pa hvali na sav glas pa to hvaljenje opet neko cuje od njega pa se i on zajebe... Dok se jednu deceniju ne pokazu i dokazu Turske puske kod nas tek cu tada poceti da ih hvalim B) |
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 29.05.2011. 20:00
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Sto se tice otpornosti, Rusi su otporni u svakom smislu, zato sto zive u takvim uslovima, pa su im i puske (za njihove potrebe) otporne na svake uslove.. Mi Srbi , kolega, ne lovimo u Sibiru, niti po Mongoliji(gde skoro svi ljudi love ruskim puskama, zbog terena), mi, kolega lovimo tu i tamo po brdima, poljima, rekama, naravno i tamo ima trnjaka, ali i ja imam druga koji lovi Turskom puskom, zivi u planini gde i lovi po mnogo nepristupacnom terenu, pusku ima 3 godina, ista je kao i kad je kupio, ali je taj isti drug cuva kao dve oci u glavu, i cisti maze uljem itd... MI nismo lovokradice, pa kada vidimo lovocuvara, da zakopamo pusku u zemlju...  A kada ja budem lovio, ja cu prvenstveno kupiti exterijerno lepu pusku, sa lepom gravurom i kundakom, da je cuvam maksimalno, i da mogu da se pohvalim lepom puskicom... sto ne bih mogao da kazem za izgled Rusa... Naravno, svako ima pravo na svoje misljenje, a ovo je moje... ;)
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| mirko knezevic |
Objavljen 29.05.2011. 20:34
|
Lovčina
Upisa: 1063
Pristupio: 02.08.2010. 15:40
|
Svakog koga znam mi je rekao da je mat na mojom pusci mnogo bolje resenje na ruskom 153. Ja sve sto znam da je imaju glava je toliko pohabana da se vise ne vide oni brojevi i onaj natpis Baikal,ne fali njoj nista puca ona i dalje ali toliko o zavrsnoj obradi na tim puskama... Ja sam moju kupio 2007 godine pazim je,idem i kroz trnjake i sibljike pao sam preko nje u kanal u sneg dubok pola metra,znaci ne idem manekenski u lov,ali ciscenje posle lova i evo je danas odlicnog izgleda. Kazem svako ima svoje misljenje meni se licno vise svidjaju turski PA i sa kvalitetom sam zadovoljan...
Srbija do Tokija!
|
| |
|
|
| hamerles |
Objavljen 29.05.2011. 20:35
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Nidzo lepo i kvalitetno mnogo kosta Ako hoces da kupis malo ruzno,jeftino vise decenija dokazano da je kvalitetno onda je Rus na prvom mestu... Ima i jako lepo Tursko Ali kvalitet   pitanje kakav je................ |
| |
|
|
| Boban |
Objavljen 29.05.2011. 20:43
|
Lovčina
Upisa: 2540
Pristupio: 21.09.2009. 18:04
|
Rus je jeftin ali sluzi perfektno par moih kolega imaju 153 i prezadovoljni su. Ciste ih samo jednom godisnje po zavrsetku sezone i nista im ne fali.
|
| |
|
