|
308 win.
|
| canis aureus |
Objavljen 18.02.2013. 21:55
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Podunavac kaže:
... da je pogodak bio kako treba vuk sigurno nebi odvukao ...
... i onomad u Montenegro Vuka pogodiše tik pored oketa ... da bijade 2 cenata u desno ne bi ni zna' koji ga kalibar strefiJo 
a džaba i .375H&H i RWS i BST ako se kurjak omaši ... 
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 18.02.2013. 22:07
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Podunavac kaže:Optika treba da bude ili solidna ili nikakva po mom mišljenju. Ove optike što se kupuju nove po ceni 60-100 (ili 50% više) evra nisu ni za jednokratnu upotrebu. Mogu jedino na MK oružje gde nema trzaja niti se puca preko 100 metara. Ne želim nikoga da uvredim ali to je činjenica.
Nisam uvredjit, ali CHINJENICA je da nisi bash u pravu ovdi!
Isqstvo gomile poznanika, sa optikom istog proizvodjacha, govori apsolutno drugachije... U pitanju su, naravno, "srednjatzi" qlibri. 
novi način otvaranja tema je bzvz... 
DOBAR DVOGLED!!! 
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| huntinggirl1 |
Objavljen 18.02.2013. 22:15
|
Lovčina
Upisa: 1169
Pristupio: 17.07.2010. 15:32
|
pogodak niski stomak, odneo ga je dosta daleko, par km,
RWS pogodak nebi....
ja lovim dosta i svinje takođe, ali samo rws koristim za sve moje karabine, 22-250, 5,6x50r i 8x68s, naravno i za 308w i tvrdim da je najbolji
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 18.02.2013. 22:21
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
A ja IZ PRINCIPA ne bih NIKADA pucao RWS, vetj bilo shta drugo iz klase, jer za RWS, PPU i IGMAN zna i svaki polupismeni choban s karabinom, negde u nekoj zabiti!  E, ja ondaK netju da pucam to, nego neshto drugo! 
Ozbiljno, ne mislim da je RWS losh, naprotiv, ali ima josh kerova, osim sharova, a, kazem, iritira me to shto masa lovaca zna samo za domatje i za RWS, a za Normu, Lapuu i sl. nikad ni chooli nisu...  A tu bi se imalo shta probrati!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 18.02.2013. 22:22
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Tebra o kojoj se optici radi? I kakva joj je slika u sumrak i svanuće? Kako se ponaša po kiši ili kod iznošenja na različite temperature (toplo-hladno) i koliko su metaka do sada ispucale? A paralaksa? Po mom mišljenju donja granica upotrebne vrednosti je Redfield Evolution ili Bushnell Trophy koji koštaju oko 200-250 evra. Sve ispod toga je krajnje diskutabilno i čista je lutrija koliko dugo i koliko dobro će da služi. Premda ko može da si priušti iole dobru optiku treba da gleda Bushnell Elite, Nikon Monarch ili Leupold VX-II.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 18.02.2013. 22:27
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
[mail][/mail]sheytan kaže:
A ja IZ PRINCIPA ne bih NIKADA pucao RWS, vetj bilo shta drugo iz klase, jer za RWS, PPU i IGMAN zna i svaki polupismeni choban s karabinom, negde u nekoj zabiti! E, ja ondaK netju da pucam to, nego neshto drugo!
Ozbiljno, ne mislim da je RWS losh, naprotiv, ali ima josh kerova, osim sharova, a, kazem, iritira me to shto masa lovaca zna samo za domatje i za RWS, a za Normu, Lapuu i sl. nikad ni chooli nisu... A tu bi se imalo shta probrati!
Tebra da imam mogućnosti platiti 4 evra jedan metak sigurno bi uzeo RWS pre Norme ili Lapue. Smatram da je kvalitetniji od obe. I ko može da si priušti RWS ne treba da traži dalje i da isprobava. RWS je odavno isproban i sigurno odličan. A ako baš nećeš RWS za inat, onda uzmi Brenneke.
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 18.02.2013. 22:30
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
E, sad pominjesh DODATNE, otezavajutje okolnsti u pritchu!
SUTTER je u pitanju, original Nemachki! Samo se pravi u PRC  ! Ali, RAAAADI! Preko 100 metaka 30-06 11.7PPU, preko 100 metaka 270w PPU(to shto znam ovako napamet), i NULA PROBLEMA!
Sumrak? Pa, vidi vako: u odnosu na moj Swar star 5-6 jahre, imash 5min manje vidljivosti! Uz loshiju(manje kontrastnu) sliq sve vreme, naravno, ali 5min manje moze da se puca! ODGOVORNO TVRDIM!
Paralaxa - kolega tvrdi da praktichno na 100m ne postoji(stavljao pushq u neko postolje), a uspeshno se puca na 300m, video si sliq... 1.5-6x42, ne rekoh... A taki je i Swar!
Ne znam za qpanje i sl., ali, ponavljam, prilichno dobro moze da sluzi, za razliq od vetjine otpitjkih u ovom cenovnom (ponavljachkom ) razredu!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| huntinggirl1 |
Objavljen 18.02.2013. 22:30
|
Lovčina
Upisa: 1169
Pristupio: 17.07.2010. 15:32
|
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 18.02.2013. 22:32
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Podunavac kaže:
Tebra da imam mogućnosti platiti 4 evra jedan metak sigurno bi uzeo RWS pre Norme ili Lapue. Smatram da je kvalitetniji od obe.
Ja ne smatram, ali mishljenje je kao i pedoo, pa ga i sheytani razni imaju!
Al, to nije razlog da se mi jedimo i sl.!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 18.02.2013. 23:22
|
Lovčina
Upisa: 3230
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Ne znam dali postoji opticki nisan koji ne bi' zamaglio kada se iz +25 iznese na -5,6...
 Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 19.02.2013. 00:19
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Cvele kaže:
Ne znam dali postoji opticki nisan koji ne bi' zamaglio kada se iz +25 iznese na -5,6...
Zato OKO i MehaniQu, pa roookaj.
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 19.02.2013. 01:21
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Cvele kaže:
Ne znam dali postoji opticki nisan koji ne bi' zamaglio kada se iz +25 iznese na -5,6...
O ima, ima i te kako, i to ne samo one naj skuplje nego i mnogo jeftinije ali ne ipak mnogo, mnogo jeftine!!! |
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 19.02.2013. 11:30
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
270 kaže:
Cvele kaže:
Ne znam dali postoji opticki nisan koji ne bi' zamaglio kada se iz +25 iznese na -5,6...
O ima, ima i te kako, i to ne samo one naj skuplje nego i mnogo jeftinije ali ne ipak mnogo, mnogo jeftine!!!
Koji opticki nisan nece malo da zamagli? |
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 19.02.2013. 14:41
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
RWS jeste kvalitetniji od PPU.
Los pogodak je los pogodak bilo to sa PPU ili sa RWS to je los pogodak i divljac odlazi jer je lose pogodjena .
Dobar precizan pogodak je naj bitniji za pad divljaci u vatri, neuporedivo je bitnije gde je divljac pogodjena od toga da li je pogodak RWS ili PPU.
Razlika u ceni izmedju RWS i PPU je nerealna za ono sto se dobija za tu cenu.Kvalitet RWS municije je neosporan ali cinjenica je da 200kom RWS municije kosta 900e a 200kom PPU municije kosta 200e.
Moje misljenje je da PPU cenom obezbedjuje lovcima mogucnost da dosta vezbaju i samim tim je u prednosti nad RWS municijom jer samo se uz dosta vezbanja dolazi do preciznijeg pogodka i uspesnog odstrela .
Vezbanje sa PPU a lov sa RWS je bila moja ideja jedno vreme ali to je nepotrebno komplikovanje jer definitivno se sa PPU moze uspesno vezbati i loviti.
Mnogo je bitnije kakav si strelac i koliko vezbas od toga dal ti je u cevi RWS ili PPU. |
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 19.02.2013. 14:47
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| huntinggirl1 |
Objavljen 19.02.2013. 17:39
|
Lovčina
Upisa: 1169
Pristupio: 17.07.2010. 15:32
|
RWS je ipak pobedio, mnogi ga vole, ali malo njih ga koristi.... matematika....
|
| |
|
|
| kempi |
Objavljen 19.02.2013. 18:07
|
Stari član
Upisa: 261
Pristupio: 31.12.2010. 13:27
|
A vi ga volite zbog matematike?? Pa zato ste i izgubili vuka da vezbate malo sa ppu-om bili bi uspesniji sigurno govorim vam to iz licnog iskustva. |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 19.02.2013. 19:05
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
kempi kaže:
A vi ga volite zbog matematike?? Pa zato ste i izgubili vuka da vezbate malo sa ppu-om bili bi uspesniji sigurno govorim vam to iz licnog iskustva.
Kolega ako malo bolje pogledaš teme na forumu videti ćeš da je koleginica imala dva odstrela vuka. Mani se zajedljivosti.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 19.02.2013. 20:46
|
Lovčina
Upisa: 3230
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Malo njih ga koristi najvise iz finansijkih razloga, to je prostija matematika od 2+2...
Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| Vukota |
Objavljen 19.02.2013. 21:51
|
Mlađi član
Upisa: 44
Pristupio: 22.01.2012. 11:27
|
Uhh,čini mi se da sam tražio mišljenje na pogrešnoj temi .. |
| |
|
živim za njih, moji psi su moj život, lov bez njih nije lov!
