Crvena Zastava - Puške sačmarice
|
kelt |
Objavljen 28.12.2012. 09:39
|

Lovčina

Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
Korpica je 18.5mm dok je sama dusa cevi (kod moje ruske kante)18.4 dam cok je naravno uzi od duse za po0.25mm redom po velicini od cilindra do super coka.
sad nemam kod sebe subler da to i proverim ali bi trebalo da je polacoka 18mm a pun 17,5mm.
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 28.12.2012. 09:46
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
^ Ne bi trebalo, tj. ne treba ni da gledaš, nebitna je bilo koja pojedinačna pooška, jerbo se čozzi računjaju vako:
Suženje u mm, u odnosu na doošoo cevi, koja je za 12cal. 18.2-18.6mm
Znači, npr., ako je poon čok u rasponu suženja od 1 do npr. 1.25mm, možemo doći u situlaciju da je na jednoj pušci sa širom dušom prečnik na čoq 18.6 - 1.0 = 17.6mm , dok je na droogoj, sa užom dušom i žestokim čokom 18.2 - 1.25 = 16.95mm ! Razlika 0.65mm, oba pun čok, I KOD OBE VAŽE POMENUTI PROCESI, tj. da čok utiče na posip SVAKOG METKA SA SITNOM SAČMOM!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
Joe the hunter |
Objavljen 28.12.2012. 09:52
|

Veteran

Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Uh al se ze zahuktalo a svi ste u stvari u pravu.Znaci nije samo bitna milimetarska vrednost coka (suzenje) vec OBLIK (zvonasti,levkasti .....i sl.) kao i DUZINA( 35 do cak 90 mm).Istina je da nesto malo uzi snop daje sacma smestena u korpicu ali to je gotovo zanemarljiva razlika jel je sacma kao teza (i brza)u odnosu na korpicu vec na ustima cevi prakticno "trci" ispred korpice i pocinje da siri snop.Drugo korpica pri prolasku kroz cok pakticno anulira vrednost coka jel mesto sacme plastika sauzima prostor (i oblik)coka.Ali to je sve u domenu teorije.Jedino resenje je da svako u odnosu na svoje oruzje napravi test na 20 i 40 metara sa raznom municijim i vidi koja mu najvise odgovara.Bolje je u testu ispaliti 10 metaka nego u lovu eksperimentisati.Dobar pogled |
|
|
|
kelt |
Objavljen 28.12.2012. 09:53
|

Lovčina

Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
tebra shekee. ja pisao. o ruskoj kanti zvanoj izh43
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 28.12.2012. 09:55
|

Admin

Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolege mogu ja da se složim sa vama ali me niste ubedili. Moje zapažanje, iako nisam pucao u papir, je da kod korištenja mundže sa korpicom , bez obzira na čokanjče snop je uzak i mislim da je razlika posipa punog i polučokanjčeta sa mundžom koja ima korpice (Uh padoše mi na pamet neke druge korpice (( ) toliko minimalna da je u praktičnom lovu skoro zanemarljiva.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 28.12.2012. 09:56
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
^^ Pa, jasno, nego mislim da Daki nije pitao za TVOJU pušq, nego uopćeno! 
Joe, jasno mi je ono za različite konjstrookzzije čozzi, doožine istih i sl., negro nisam hteo da širim priču, jer za ovo čega smo se ufatili to nije bitno.
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 28.12.2012. 09:56
|

Admin

Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Joe the hunter kaže:
Uh al se ze zahuktalo a svi ste u stvari u pravu.Znaci nije samo bitna milimetarska vrednost coka (suzenje) vec OBLIK (zvonasti,levkasti .....i sl.) kao i DUZINA( 35 do cak 90 mm).Istina je da nesto malo uzi snop daje sacma smestena u korpicu ali to je gotovo zanemarljiva razlika jel je sacma kao teza (i brza)u odnosu na korpicu vec na ustima cevi prakticno "trci" ispred korpice i pocinje da siri snop.Drugo korpica pri prolasku kroz cok pakticno anulira vrednost coka jel mesto sacme plastika sauzima prostor (i oblik)coka.Ali to je sve u domenu teorije.Jedino resenje je da svako u odnosu na svoje oruzje napravi test na 20 i 40 metara sa raznom municijim i vidi koja mu najvise odgovara.Bolje je u testu ispaliti 10 metaka nego u lovu eksperimentisati.Dobar pogled
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
Joe the hunter |
Objavljen 28.12.2012. 09:59
|

Veteran

Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
DakiNS kaže:
Kolege mogu ja da se složim sa vama ali me niste ubedili. Moje zapažanje, iako nisam pucao u papir, je da kod korištenja mundže sa korpicom , bez obzira na čokanjče snop je uzak i mislim da je razlika posipa punog i polučokanjčeta sa mundžom koja ima korpice (Uh padoše mi na pamet neke druge korpice ((  ) toliko minimalna da je u praktičnom lovu skoro zanemarljiva.
U pravu ste kolega jedino u tome da je razlika ispaljenog metka iz polu i punog coka minimalna nije ni 15 %(posip i domet) bar sto se tice sitne sacme.Ko ne veruje naravno uvek moze sam da proba. |
|
|
|
sheytan |
Objavljen 28.12.2012. 09:59
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
DakiNS kaže:
Kolege mogu ja da se složim sa vama ali me niste ubedili. Moje zapažanje, iako nisam pucao u papir, je da kod korištenja mundže sa korpicom , bez obzira na čokanjče snop je uzak i mislim da je razlika posipa punog i polučokanjčeta sa mundžom koja ima korpice (Uh padoše mi na pamet neke druge korpice ((  ) toliko minimalna da je u praktičnom lovu skoro zanemarljiva.
Nisi ni ti nas ubedio, s obzirom da NISI probao, a mi JESMO! 
OK, da SVE ovo proveriš, trebaju ti cca. 4 CELA METKA! 2x1 BK + 2x1 SKJ(Sa Korpizzu Ebenu )! I, kad opališ/porasteš, sve će ti se samo kasti, + platiš tooroo prvom preelikom za ovu edukazziju, i tako...
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
kelt |
Objavljen 28.12.2012. 10:03
|

Lovčina

Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
Ja sam dosta eksperimentisao posto imam problem sa sirinom snopa sa mojom municijom. najuzi snop sam dobio iz punog coka sa osecinskom korpicom
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 28.12.2012. 20:33
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Čokovi imaju uticaj na većinu municije sa korpicom, osim nekih posebne namene, kao što su npr. K100 (Krušik), 60 Metri (Cheddite), dispersante i sl. Većina današnje municije ima korpicu. Ne zato da bi se sačma kasnije širila ili imala gušći posip na većoj daljini, nego zato da se pri prolasku kroz cev periferne kuglice manje oštećuju a i sama cev manje poolovljava. Deformisane kuglice zbog većeg otpora odstupaju od snopa, više se šire, brže gube brzinu, a samim tim imaju i manji domet i efikasnost na cilju. Te su korpice plitke, tanke i rasečene tako da se odvajaju od sačme rano, skoro momentalno po islasku iz cevi i nemaju uticaja na posip sačme. Sačma se iako je spakovana u ovakve korpice, sabija (grupiše) pri prolasku kroz čok i ima bolji posip (proporcionalno širini čoka).
Ja lično više uopšte ne koristim municiju bez korpice i nisam imao problema sa pucanjem na kraćim distancama. A daleko je jednostavnije i brže čišćenje cevi posle pucanja. Kod municije bez korpice dolazi do pojačanog poolovljavanja cevi a pogotovo u zonama prelaznog konusa i čokova. Još ako je sačma nekvalitetna i sa malim procentom antimona, potrebna je redovna upotreba spiralnih metalnih četkica za čišćenje cevi. Dok ja moju pušku sa spiralnim četkicama očistim samo po završetku sezone, a inače koristim tampone (čepove) ili krpice.
|
|
|
|
kelt |
Objavljen 28.12.2012. 20:44
|

Lovčina

Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
|
|
|
|
davorcalic |
Objavljen 28.12.2012. 23:01
|

Veteran

Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
au kolege svaka cast na znanju...imam opet jedno pitanje mada cu probati pucati ovih dana na 20 i 40 m sa raznom municijom pa cu vam napisati rezultate ...ipak ovo je tema za zastavine puske pa nek to bude merilo za taj model...primetio sam kad sam kupovao municiju krusik specijal 3.5 mm i 3 mm jer nekoristim drugu da su neke patrone u zvezdi a neke nisu vec se vide sacme s tim da je patrona u zvezdi kraca ima li to veze sa korpicom tj ako ima dali je korpica u duzoj patroni... i samo bi dodao da sam citao o mojoj pusci da SVI koji imaju ovaj model imaju problem sa pucanjem na blizinu i molim vas nemojte se smejati iako nisam hteo to da objavim ali prosle godine pogadjao sam fazane na Kolega pročitaj lovački kodeks m...PRED SVEDOCIMA iz moje grupe...ne jednog, ne dva vec desetak fazana sacma je bila 3,5 mm bio je tako daleko da ga nisam ni video kako treba a procitao sam da je jedan kolega sa istim modelom razbio flasu od vina 8 od 10 puta na 100 m.... ostali na forumu su ga pojeli jer nisu verovali...probacu i ja pa cu vam pisati...ima nesto sto je tako, dali metak, dali cevi ...ili oboje zajedno daju takav ucinak...ja sam vec malo navikao na nju i pucam kad drugi nece... |
|
|
|
kelt |
Objavljen 28.12.2012. 23:15
|

Lovčina

Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
Lovce, ja ti verujem. Sta je sto metara za npr cetvorku ili dvojku mislim u odnosu na flasu.
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 29.12.2012. 09:30
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Izvežban strelac sa krupnijom sačmom može da pogađa flašu na 100 m. Domet sačme granulacije npr. 3,5 mm je oko 300-350 metara, ali efikasni domet je daleko manji, ispod 100 metara. Sačmeni snop na 100 metara ima promer oko 14 metara. Tako da većina kuglica pucano na toj daljini bez odgovarajućeg ugla elevacije završi na zemlji pre cilja. Međutim nije lovački pucati na tim daljinama. Sačmarice se upotrebljavaju do daljine 50-ak metara i nebi trebalo sa njima u lovu pucati na veće daljine. Isto tako ne treba koristiti prekrupnu sačmu iz dva razloga. Prvi je što divljač usmrćuje nervni šok, postignut istovremenim pogotkom više komada komada kuglica sačme, kojima je dovoljno da samo probiju kožu. A ne pojedinačna kuglica koja pogađa i oštećuje vitalne organe u telu divljači prilikom dublje penetracije. Drugo, krupnija sačma ima veći domet i energiju i sklonost rikošetiranju, pa je u zajedničkim lovovima opasna za druge učesnike. Dovoljna granulacija sačme za lov zeca i fazana je maks. 3,5 mm, a 4 mm za lisicu i guske. Sačma granulacije 4,5 mm samo za šakala i vuka (gde ga ima), a sve preko toga je nepotrebno. Za lov lisice, šakala i vuka na većim daljinama neophodan je karabin, a ne povećanje granulacije sačme.
|
|
|
|
davorcalic |
Objavljen 29.12.2012. 22:10
|

Veteran

Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
moram nesto da pojasnim...prosle godine mi je bila prva lovna sezona i moje kolege iz grupe nisu bas marili za to pa se desavalo sledece...poleti fazan i puca jedan pa puca drugi pa tek onda ja i uglavnom sam pogadjao ono sto oni promase i takodje sam negde napisao da sad nepucam tako zato se izvinjavam (zbog cenzure)... ja koristim samo 3 i 3.5mm sacmu... |
|
|
|
PEZ |
Objavljen 29.12.2012. 23:35
|

Lovčina

Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Podunavac kaže:
Izvežban strelac sa krupnijom sačmom može da pogađa flašu na 100 m. Domet sačme granulacije npr. 3,5 mm je oko 300-350 metara, ali efikasni domet je daleko manji, ispod 100 metara. Sačmeni snop na 100 metara ima promer oko 14 metara. Tako da većina kuglica pucano na toj daljini bez odgovarajućeg ugla elevacije završi na zemlji pre cilja. Međutim nije lovački pucati na tim daljinama. Sačmarice se upotrebljavaju do daljine 50-ak metara i nebi trebalo sa njima u lovu pucati na veće daljine. Isto tako ne treba koristiti prekrupnu sačmu iz dva razloga. Prvi je što divljač usmrćuje nervni šok, postignut istovremenim pogotkom više komada komada kuglica sačme, kojima je dovoljno da samo probiju kožu. A ne pojedinačna kuglica koja pogađa i oštećuje vitalne organe u telu divljači prilikom dublje penetracije. Drugo, krupnija sačma ima veći domet i energiju i sklonost rikošetiranju, pa je u zajedničkim lovovima opasna za druge učesnike. Dovoljna granulacija sačme za lov zeca i fazana je maks. 3,5 mm, a 4 mm za lisicu i guske. Sačma granulacije 4,5 mm samo za šakala i vuka (gde ga ima), a sve preko toga je nepotrebno. Za lov lisice, šakala i vuka na većim daljinama neophodan je karabin, a ne povećanje granulacije sačme.
Kolega Podunavac, PP-om bi je skinuo i na 150 (ako je zvekne zrno), slozices se da se takvi pogodci vise mogu podvesti pod slucajnost. Kao i uvek slazem se sa tvojim upisom.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 29.12.2012. 23:56
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
pez kaže:
Kolega Podunavac, PP-om bi je skinuo i na 150 (ako je zvekne zrno), slozices se da se takvi pogodci vise mogu podvesti pod slucajnost. Kao i uvek slazem se sa tvojim upisom. 
U pravu si druže. Flaša pogođena PP-jkom bi se razbila i na daljinama preko 200 metara, ali bi to stvarno bio trefer (slučajnost). Međutim kada sam u prošlom post napisao krupnijom sačmom nisam mislio na PP-jku. Nego na sačmu granulacije 4,5 mm ili 5,2 mm, koje još uvek ima dovoljno za relativno gust sačmeni snop. Čokovi željeni uticaj imaju samo na sitnu sačmu, zaključno sa sačmom broj 8 (3,5 mm). Na krupnu sačmu imaju kontra efekat i više se širi sačmeni snop. A PP-jka nije preporučljiva za pucanje iz punog čoka, zbog povećanog naprezanja na ustima cevi.
|
|
|
|
PEZ |
Objavljen 30.12.2012. 06:54
|

Lovčina

Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
|
|
|
davorcalic |
Objavljen 30.12.2012. 21:46
|

Veteran

Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
evo danas sam pucao u neki karton na 40 tak metara sa 3.5 mm i snop je bio oko 50 cm samo po koja sacma bila je van tog opsega...ja sad neznam jel to tako normalno ili mi se cini da je to malo uzano...s tim da je pogodak bio nesto nize nego sto sam nisanio.... |
|
|