vasojevic kaže:
ko zna ceku,dovoljno je da cera 10 minuta.

Zuban kaže:


...zemo i 10 je puno! Nije potrebno uopste da Cera,dovoljno je samo da Pocera...jest Casti mi.

sg-bog26 kaže:

Kako drugačije loviti ovu grabljivicu po našim planinama, nego sa nama dragim goničima, mislim da nema plemenitijeg načina. Onaj ko je iskusio ovu vrstu lova dobro zna da lija ima velike šanse da se izvuče. Isto je i sa zecom i DS. Ako ekolozi ili neki drugi zaštitari smatraju da će spasiti prirodu i divlje životinje tako što će ukinuti lov pomoću pasa goniča, onda neka razmisle da li se kreću pravim putem. Lično smatram da ništa humaniji nisu ni psi ptičari ili jamari. I uprkos viševjekovnoj tradiciji lova pomoću pasa, još nisam čuo da je bilo gdje ijedna vrsta divljih životinja istrijebljena krivicom ijedne rase pasa. Možda bi ekolozi bili veći heroji, ako bi se pozabavili problemom aerozagađenja ili zaštitom šuma od pretjerane eksploatacije, što sve zajedno izaziva globalno otopljavanje tj. promjenu klime sa daleko štetnijim posljedicama po čovječanstvo...
Pitanje je i da li su englezi napravili grešku ukidanjem tradicije stare sedam vijekova, jer je od tada populacija lisice doživjela pravu ekspanziju, malo je predgrađa u kojima nije zastupljena, skoro odomaćena, nekada nezamisliv prizor. Vjerovatno će ''zeleni'' reći da je riješen problem bjesnila uvođenjem oralne vakcinacije, ali šta ako lisice stradaju od neke druge zarazne bolesti (postoji rizik da se to desi prije ili kasnije) zbog toga što je populacija prekobrojna? Da li bi ''zeleni'' osjećali krivicu, ako bi se desio masovni pomor, znajući da su oni tome doprinijeli? Da li se osjećaju krivim, ako znaju da najveći dio populacije lisice gladuje, zbog svoje prekomjerne brojnosti? Poznato je da na njihovom tlu lisica ima mali broj prirodnih neprijatelja koji bi u normalnim uslovima regulisali njenu brojnost, odnosno vratili je u normalu. Tu ulogu su do skora obavljali lovci i mišljenja sam da je to bio ispravniji odnos prema ovoj divljači.

Izvinjavam se svima što sam ''odlutao'' od teme. Ne može nam niko sačuvati goniče, osim nas samih - iskrenih ljubitelja goniča i plemenitih lovaca.

sg-bog26 kaže:

Kako drugačije loviti ovu grabljivicu po našim planinama, nego sa nama dragim goničima, mislim da nema plemenitijeg načina. Onaj ko je iskusio ovu vrstu lova dobro zna da lija ima velike šanse da se izvuče. Isto je i sa zecom i DS. Ako ekolozi ili neki drugi zaštitari smatraju da će spasiti prirodu i divlje životinje tako što će ukinuti lov pomoću pasa goniča, onda neka razmisle da li se kreću pravim putem. Lično smatram da ništa humaniji nisu ni psi ptičari ili jamari. I uprkos viševjekovnoj tradiciji lova pomoću pasa, još nisam čuo da je bilo gdje ijedna vrsta divljih životinja istrijebljena krivicom ijedne rase pasa. Možda bi ekolozi bili veći heroji, ako bi se pozabavili problemom aerozagađenja ili zaštitom šuma od pretjerane eksploatacije, što sve zajedno izaziva globalno otopljavanje tj. promjenu klime sa daleko štetnijim posljedicama po čovječanstvo...
Pitanje je i da li su englezi napravili grešku ukidanjem tradicije stare sedam vijekova, jer je od tada populacija lisice doživjela pravu ekspanziju, malo je predgrađa u kojima nije zastupljena, skoro odomaćena, nekada nezamisliv prizor. Vjerovatno će ''zeleni'' reći da je riješen problem bjesnila uvođenjem oralne vakcinacije, ali šta ako lisice stradaju od neke druge zarazne bolesti (postoji rizik da se to desi prije ili kasnije) zbog toga što je populacija prekobrojna? Da li bi ''zeleni'' osjećali krivicu, ako bi se desio masovni pomor, znajući da su oni tome doprinijeli? Da li se osjećaju krivim, ako znaju da najveći dio populacije lisice gladuje, zbog svoje prekomjerne brojnosti? Poznato je da na njihovom tlu lisica ima mali broj prirodnih neprijatelja koji bi u normalnim uslovima regulisali njenu brojnost, odnosno vratili je u normalu. Tu ulogu su do skora obavljali lovci i mišljenja sam da je to bio ispravniji odnos prema ovoj divljači.

Izvinjavam se svima što sam ''odlutao'' od teme. Ne može nam niko sačuvati goniče, osim nas samih - iskrenih ljubitelja goniča i plemenitih lovaca.

Milorad kaže:
Ne bih ja toliko pridavao paznju zabrani lova sa gonicima... Duboko verujem da se to kod nas nece desiti.
Prosle god. sam gledao emisiju "Svet lova i ribolova" snimljenu u skandinavi (inae tamo je 1/3 ukupne evropske populacije srnece divljaci) i tamo srne love sa sacmaricama i sa gonicima (mislim da je u toj emisi bio bigl ili baset)

Neca92 kaže:

Drago mi je da smo dobili jos jednog gonicliju na portalu! B) Pa jos vidim i da zna covek o cemu pise i da ima iskustva, a na sve to reklo bi se da ima dobre pse!
Dobro nam dos'o, kolega!

Milorad kaže:
Recimo da je to tako... kako ce se snaci jedan gonic (kratkonogi) u nasim vrletima, gde je psu zadatak da ode od lovca, pretrazi teren i pronadje divljac.Barem onde gde ja lovim ne moguce je loviti bez gonica srednjeg rasta kao sto su nasi gonici sa ovih prostora.

pez kaže:
Milorade, moj odgovor na tvoje pitanje bi bio kratak,NIKAKO,prosle sezone sam imao brak-jazavicarku i uopste nisam bio zadovoljan kako njenim radom,savladjivanjem terena tako i gonjenjem,jednostavno se nije uklapala u moje kriterijume,naravno da nije moguce posmatrajuci jednu jedinku davati nekakav sud o jednoj rasi i njenim manama i vrlinama ali sam ubedjen da su kratkonogi gonici psi za ravnicarske (pitomije) terene, gde se uostalom, drugacije i lovi,tako da je njihova upotreba u planinskom lovistu,bar po mom misljenju(naravno ne znaci da sam u pravu) jedino u lovu na DS gde bi svakako njihovo sporije gonjenje bilo od koristi sto se tice zeca ili lisice tu sigurno nemogu da se uporede sa gonicima srednjeg rasta.