|
Jedinstveno lovacko udruzenje ili podela?
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 19.03.2011. 09:24
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Može li se videti ta struktura za 11500 dinara, ako nije tajna, i na koliki broj lovaca
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Indjijanac |
Objavljen 19.03.2011. 09:26
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
lalo dok ne izadje pravilnik nista se nezna,a i kad izadje biće opcija kada stupa na snagu,može pravilnik da izadje danas ali da obaveze koje si pominjao nastaju tek za 6 meseci ili slično,jer ko od udruženja ima te uslove?za koliko vremena mogu da ih ispune?koliko vremena je potrebno za licenciranje i edukaciju?sumnjam da će ove godine to zaživeti |
| |
|
|
| misa 71 |
Objavljen 19.03.2011. 09:27
|
Veteran
Upisa: 649
Pristupio: 02.02.2011. 09:47
|
Tacno je Lalo svako LU mora da ima prostoriju sa hladnjacom za prihvat odstreljene divljaci ali ne samo to vec da ima dve prostroije kompletno sredjene od kojih je jedna sa pregradjenim delom za presvlacenje , sa radnim stolom , vodom i dr. tj kao mini klanica. Takav objekat je nas kostao oko 300.000 dinara . a naravno lokaciju nismo platili jer nam je mesna zajednica izasla u susret . Ovaj objekat je kontrolisala i vet.inspektor.
I najsporiji sa ciljem su brži od najbržih bez cilja.  |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 19.03.2011. 09:42
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Hladnjaču mora da ima, ako LU hoće da se bavi prodajom mesa divljači trećim licima, ako divljač koriste članovi za svoje potrebe, onda mora prostorija za prihvat i obradu... Pravilnik o tim veterinarskim uslovima je već na snazi. Pravilnik o lovočuvarskoj službi izlazi ovih dana verovatno. Komora je osnovana, a kad će licenciranje početi, ne znam.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 19.03.2011. 09:56
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Verovatno zakon ostavlja mogućnost da se takva prostorija ili vrsta usluge iznajmi. A i udruženje koje ima dom neće imati baš mnogo velika ulaganja da opremi takvu prostoriju, ne traže se pločice do plafona. Ima danas materijala bar na tržištu kakvih poželiš. A uskoro će izaći valjda i većina najbitnijih pravilnika pa će sve biti mnogo jasnije.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Ujka Louie |
Objavljen 19.03.2011. 11:01
|
Mlađi član
Upisa: 17
Pristupio: 08.02.2011. 21:42
|
od 1389, pa i pre, pa i posle..
nema sloge medju Srbima, nikad je nije bilo i ne verujem da ce je biti..
mozda malo off, ali ima veze i sa LU..
 |
| |
|
|
| Sremac75 |
Objavljen 20.03.2011. 10:43
|
Admin
Upisa: 4851
Pristupio: 08.11.2010. 22:10
|
LU Aleksandrovo kaže:
Evo odgovora koji je PSPVŠ uputio svima onima koji su samostalno podneli zahtev za lovište a ne preko svojih udruženja.
Pa sada meni nije jasno!
Kako će onda PSPŠV znati da tvoje LD želi da se ustanovi lovište u grenicama dosadašnjeg revira i da nakon toga formira novo LU???
Šta ako tvoje LU ne uputi u tvoje ime takav zahtev???
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
http://www.youtube.com/watch?v=L8U1EI...8U1EIESS1M
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?" |
| |
|
|
| Indjijanac |
Objavljen 20.03.2011. 11:46
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
pa to je ono sto apelujemo vec neko vreme treba podneti inicijativu za konstituisanje lovista na terenima dosadašnjih lovnih revira ili zahtev za isto.
[big][/bigVOZ STOJI NA STANICI,UKRCAVAJTE SE U VAGONE,KO SE GDE UKRCA TAMO I OSTAJE KAD VOZ KRENE.VOZ JE BRZI I NEĆE STAJATI SVAKI ČAS DA NEKO PRESEDNE. |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 20.03.2011. 12:40
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Nisu samo katastarske granice revira uslov da jedan teren bude proglašen lovištem. Nadležni moraju da vode računa i o drugim kriterijumima za ustanovljenje lovišta, to im zakon nalaže.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 20.03.2011. 18:30
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Mislim da je PSPVŠ u obavezi da razmatra svaki zahtev ili da ga pre toga odbije, ja lično sam ovaj zahtev shvatio više kao odbijenicu nego kao pravno uputstvo. No to nam ne smeta da napišemo drugi zahtev, pa treći pa ako treba i svaki naredni, jednom moramo dobiti konkretan odgovor, ili da će zahtev biti uzet u razmatranje ili da više ne podnosimo zahteve jer neće biti razmatrani. Po meni je to jedini pravni metod kojim mogu da postignem nešto ili pak ništa.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Indjijanac |
Objavljen 21.03.2011. 04:22
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
PSPVŠ je realno postupilo jer oni imaju nadležnost koja podrazumeva delatnosti poljoprivrede,vodoprivrede i šumarstva ali ovde koče medjuljudski odnosi u LU pa oni oko pravnih statusa nisu ni nadlezni njihov predmet rada je pitanje divljači i terena i interesuje ih samo dali to lovište može da funkcioniše i da li je u skladu sa zakonom,a ako je sve ok sto se tiče terena i održanja lovista u postojećim granicama ili višim okvirima oni su verovatno saglasni |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 05:14
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
LU Aleksandrovo kaže:
Mislim da je PSPVŠ u obavezi da razmatra svaki zahtev ili da ga pre toga odbije, ja lično sam ovaj zahtev shvatio više kao odbijenicu nego kao pravno uputstvo. No to nam ne smeta da napišemo drugi zahtev, pa treći pa ako treba i svaki naredni, jednom moramo dobiti konkretan odgovor, ili da će zahtev biti uzet u razmatranje ili da više ne podnosimo zahteve jer neće biti razmatrani. Po meni je to jedini pravni metod kojim mogu da postignem nešto ili pak ništa.
namestio sam grešku umesto gore napisano ,,ja lično sam ovaj zahtev shvatio,, treba da stoji ,,ja lično sam dopis u vezi zahteva za ustanovljavanjem lovišta od strane PSPVŠ shvatio,,.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 21.03.2011. 08:04
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Pa evo, da kažem, da su članovi LU 'Bač' (6 LD), odlučili da se sporazumno razidju, i da od jednog LU nastanu dva nova (3+3). Lovište 'Bodjanski rit' kojim je gazdovalo LU 'Bač', se bez većih problema može podeliti na 2 lovišta, u okviru katastarskih granica članova 2 nova LU, koja su osnovana. Takav predlog je upućen i PSPŠV, i očekujemo da će nadležni izaći u susret zahtevima lovaca, tim pre, što i ta dva nova lovišta ispunjavaju sve zakonom predvidjene uslove, da neki teren bude proglašen lovištem. Sva LD, članovi LU 'Bač', su saglasna, i nema spornih pitanja. Eto, kako može da se radi, i kako bi trebalo da se radi, po mom mišljenju.
Iako još staro LU 'Bač' postoji, zbog administrativnih stvari, osnivanje novih LU, kao pravnih sledbenika LU 'Bač', je praktično skoro završeno. Ostaje još da se udje u proces ustanovljenja novih lovišta, i mislim da će uskoro biti i ta stvar uradjena. Na potezu su nadležni iz PSPŠV.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 08:48
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Sutra i mi dostavljamo zahtev udruženju za sporazumnu podelu pa će da se vidi šta će da se odluči, da li ima volje za tim ili nema obzirom da se neka rukovodstva u društvima menjaju pa će tako i u upravni odbor udruženja sesti neki drugi ljudi. Mislim da će se to znati već sledeće nedelje jer upravni odbor mora imati sastanak pre 31 marta, do kada moraju i sve izborne sednice završene po društvima.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 21.03.2011. 09:01
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Neko mora da povuče prvi potez, i da predloži tu podelu, i mslm da je red da staloženo porazgovarate, i da sporna pitanja rešite. Glupo će biti, ako krenete da kopate po prošlosti, ko je šta kome radio i kako; vi imate želju da se osamostalite, oni verovatno imaju želju da vas zadrže, ako mogu. I to je sve normalno. Nenormalno bi bilo, da se svadjate, i da sudskim putem rešite sporna pitanja. Strpljenje, staloženost, papire na sto, i razgovarajte.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 09:19
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Sigurno, da je tako, pa civilizovani smo ljudi, i zato se i razlikujemo od životinja što možemo da govorimo i razumemo se, i sigurno je da će mo sve dati od sebe da tako i bude, na kraju naše lovište nije sporno ni svojim položajem jer se mi graničimo sa susednim udruženjem iz Žitišta tako da bi ostali deo lovišta drugih pet udruženja ostao potpuno celovit.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| savo bp |
Objavljen 21.03.2011. 16:55
|
Član
Upisa: 92
Pristupio: 21.02.2011. 17:12
|
Kasnite gospodo ali2 kad je sretno nikad nije kasno". L U Bačka Palanka dogovorilo je na sednici U O kako bi izgledala buduća lovišta a najverovatnije i udruženja i to smo prosledili nadležnim organima. Naravno da se vodilo, pored želja, i o tome da li se ispunjava zakon tj. da li postoje zakonski uslovi da se "želje ostvare. I kod nas je bilo pokušaja onemogućavanja od strane pojedinih Lovačkih društava da se "raspadne" udruženje ali videćemo šta će se desiti. Zasad ostajemo da radimo kako smo i radili a kada ste ustanove lovišta idemo ponovo svi na realan dogovor. |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 17:33
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Kasnimo zaista, i to sve zbog informacija koje nam niko ne prosleđuje, pa se evo dovijamo i preko ovoga foruma kako bi između sebe bar razmenuli informacije pa ih nekako složili u celinu, po meni je veoma ružno to što nam se uskraćuju informacije od odgovornih i nadležnih, bez obzira ko kakvo opredeljenje ima, da li to treba posmatrati kao planiranu prevaru, verovatno ne, rećiće da nam niko nije kriv što se nismo informisali, no neka svakome bude na čast ono što radi, proćiće i ovaj period pa će mo se ponovo pogledati u oči, ako to u današnje vreme nešto i znači.
Juče sam imao priliku da vidim 76 lovaca, pardon 75 lovaca našeg društva kako negoduje i samo bivaju sve odlučniji da se odvajanje što pre završi i bez ikakvog ostavljanja mogućnosti za eventualnim ostankom u dosadašnjem udruženju. Žalosno je bilo gledati i slušati onog jednog, koji je zastupao stav udruženja, polupismenog i hendikepiranog čoveka, ali veoma grlatog i brezobraznog, pored toga uopšte ne pripremljenog tako da je postavljao pitanja koja su samo izazivala smeh, a koji je očigledno po nečijem nalogu iz udruženja, trebao da minira sednicu društva, a da niko iz udruženja nije došao da prisustvuje sednici i iznese neka mišljenja, (kako i može kad se o tome ni ne razgovara u udruženju), ili da prenese informacije i preporuke iz LSV i sa sastaanka u pokrajinskom sekretarijatu.
I naše društvo će ostati lojalno udruženju sve dok se stvari ne dovedu do konačnog razdvajanja, poštovaće se statut i odluke donete u udruženju ali ne i one koje se tiču našeg prava na osamostaljivanje.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
|
| savo bp |
Objavljen 21.03.2011. 17:54
|
Član
Upisa: 92
Pristupio: 21.02.2011. 17:12
|
zalagao sam se i stalno se zalažem da na zborovima lolaca uvek bude prisutan predsednik komisije za pravna i organizaciona pitanja koji je najmerodavniji da tumači zakone i pravilnike. Ja sam imao mnogo telefonskih poziva za vreme održavanja zborova lovaca u mom udruženju da im tumačim nejasnoće. Kada bi zborovima prisustvoao predsednik komisije onda ti" grlati" pa još i neupućeni ne bi se tako ponašali. |
| |
|
|
| LU Aleksandrovo |
Objavljen 21.03.2011. 18:10
|
Lovčina
Upisa: 1235
Pristupio: 23.12.2010. 22:12
|
Prisustvovao sam velikom broju zborova lovaca, kako u svom udruženju tako i u mnogim drugimne bih želeo da pogrešim ali sigurno do sada na preko stotinu, i samo sam na nekoliko imao prilike da vidim sekretara ili predsednika udruženja i to uvek samo i isključivo kao goste, obično se ni na svečane skupštine kako mi volimo da ih zovemo nerado odazivaju a na radne pogotovo, kada ih pozovem odgovor je uvek, šat će mo vam mi, vi ste po tom pitanju samostalni, nemamo mi tu šta da se mešamo i slično.
Juče nam je sednica trajala od osam do pola jedan, 4,5 sata od kojih sam sat vremena imao raspravu u vezi jednog člana koji je izgubio status člana jer nije uplatio zadnju ratu članarine zaključno sa 31.12.2010. a koju je doneo upravni odbor udruženja, pri čemu sam malte ne ja ispao krivac jer moj jedan glas nije bio veći od ostalih šest. Na momente se od negodovanja nije moglo niti raditi, niti smiriti situacija. A da ne govorim da su preko telefona u razgovoru pojedinaca sa predsednikom udruženja i sekretarom pominjane i neke majke.
Cucić će biti sasvim dovoljno.
|
| |
|
