aleksa kaže:
Neko je rekao i potpuno se slazem sa tim - Ako se dvoumis izmedju dve krupnoce sacme, odaberi sitniju!
To zaista vazi u praksi i smatram da pre svega navike i to po mom misljenju lose navike i losa ubedjenja, mozda ponekad i tvrdoglavost dovode do toga da se krupnija sacma od dovoljne koristi za lov plemenite divljaci.
Ni u jednoj kategoriji za lov zeca 4 mm nije u prednosti nad 3.5 mm. 3.5 mm ima vise sacme u patronu iste gramaze, a svi bi trebali da znamo da divljac ne gine od nanesenih rana nego od soka. Da bi doslo do soka potrebno je dovoljno energije, a vise energije na svakoj udaljenosti do granice efikasnosti od nekih 45 metara prenese popularna osmica. Jednostavno zato sto ce zeca pogoditi veci broj kuglica. 3.0 mm je takodje u zaostatku u odnosu na 3.5 mm ali za prvi metak do 30-35 metara sasvim dovoljan a sacma ce se zadrzati ispod koze i bice minimalno ostecenje.
Ove sezone sam odstrelio lisca na sigurno preko 40 metara sa sacmom 3.9 mm. Pa cemu onda za zeca 4.0 mm?

ohotnik kaže:
Ja bih naveo sta ja koristim od sacme za lov Jer vidim da mladji lovci koji slusajuci starije kolege kada se koristila krupnija sacma nastavljaju sa tom tradicijom a nema potrebe sa nastankom savremene municije i baruta.Prepelica[1,7mm] Grlica,divlji golub[2,4mm]Fazan[2.4-3,00mm]Zec[3,00-3,5mm] Patka[3,00-3,5mm]Guska[3,00-4mm] lisica i sakal [4-4,5mm] Prve oznake su za toplije vreme a druge za hladnije.

hamerles kaže:
zato sto ga napunis olovom i mozes samo da ga bacis pogotovo ako se gadja na nekih 20 metara

aleksa kaže:


Prvo, sta bi bilo sa zecom kada bi ga pogodio "pun" snop 6-ice na 20 metara?
Drugo,zasto pucati na 20 ako moze da se pusti da odmakne do 25 ili 30 metara?
Trece, da li stvarno verujes da je sitna sacma toliko mocna da samelje zeca na 20 metara?

canis aureus kaže:
U početku svog lovstvovanja normalno kao i svi mladi lovci slušao sam starije lovce. Bilo je tu dosta nesuglasica među njima, skoro pa ko i sada na ovoj temi. Zec se lovio sačmom od 3,5mm do 5mm, fazanski petao sa 3,5 i 4mm, patke 4 i 4,5mm, guske i lisica sa 5 i 6,2mm, DS sa "PPejkom" i ređe "Idealkom"(pojedinačna kugla) a srna se najbolje obara sa dvojkom i duplom nulom(nije bilo kod tih starih olučenih cevki pa se snalazili a i zakon ...) Sve u svemu najsitnija osmica(3,5mm) ...
Municije i nije bio nešto preširok asortiman, ni mnogo proizvođača a ni krupnoće sačme! Uglavnom domaći proizvođači i od 3,5mm pa krupnije(šta se najviše prodaje to se i nabavlja) ...
Nije bilo gde ni da se nauči nešto više, da se pročita već kako ti kažu tako i radiš pa "kako svi turci tako i onaj njin mali". Nekad bude uspešnije nekad ne, nekad divljač možeš samo da baciš jer je previše razbijena a nekad je bez većih oštećenja odstreliš na maksimalnim daljinama, nekad ostane na mestu nastrela a nekad je ni najbolje kere ne pronađu ...
Vremena se menjaju, prodavnice su punije i veći je izbor municije pa razna literatura, internet i tuđa iskustva ...
Probao sam "svašta" tj i ono što su me učili domaći stari lovci a kasnije i ono što se moglo pronaći po raznim "stručnim" literaturama i sada je stanje sa mojim izborom municije ovako-
prepelica 2mm, golub, grlica 2,4mm, fazanski petao, patka i zec 3,5mm, guska 4mm, lisica i šakal 4 i 4,5mm(5) DS pojedinačna kugla(punog prečnika i podkalibarna) ... i neki misle da treba ovako oni drugi onako a ja mislim da je ovo "najidealnija kombinacija". Ovakvim izborom lovim desetak godina i B)B)B) 7-8god uglavnom Baschieri & Pellagri i dok ga bude po našim prodavnicama i po pristupačnim cenama mislim da će biti moj izborB)

Podunavac kaže:
Mislim kolege da se kroz granje i ostale zaklone i prepreke ne bi trebalo ni pucati na divljač. Na divljač se puca samo na sigurno. Kod pucanja kroz raznorazne prepreke dolazi do nepotrebnog ranjavanja divljači, a nije dobro ni po pitanju sigurnosti jer se češće dešavaju rikošeti a može sa druge strane da se nalazi i kolega lovac. Za zeca koristim isključivo 3,5 mm bez obzira na temperaturu vazduha. Za fazana 3 mm ali često i 3,5mm pa pucam i na zeca ako naiđe.