canis aureus kaže:
eto, šta vi reče!?

hamerles kaže:
Strucnjaci su tu da pisu teorije sta se pokazalo u praksi to je drugo. Da je bolja sacma 3mm za zeca od sacme 4mm to moze da napise samo onaj koji nikad nije ni isao u lov a ni ulovio zeca i sto je jos gore ko nema ni pusku ili ko hoce da ispadne simpatican ostalim forumasima pa ne ulazi u sukob misljenja,a cak sam negde i procitao da je za zeca dovoljno 2,5mm moracu da napomenem kolege jeste dovoljna u pravu ste ali ako se gadjaju pitomi zecevi po dvoristu . Sacma 4mm je svetinja za zeca u sumadijskom lovu i to je dokazano u praksi stariji lovci koriste za zeca 4.5mm ali ipak 4mm je i vise nego dovoljna ne kazem da ne valja ni 3,5mm osmica ali kao donja granica za zeca.. nemoj neko pogresno da me shvati ali lov se razlikuje u terenu od sela do sela a kamoli od ravnicarskog i brdskog terena gde su velike razlike.

Podunavac kaže:



Stručna istraživanja se uglavnom i sastoje od informacija sa terena i proba u realnim uslovima. O uticaju sačme na divljač se već godinama prave ozbiljne studije. Sve te studije su pokazale jedno, a to možeš da vidiš i kod proizvođača municije koji prave namensku municiju za određenu divljač. Raspon sačme za zeca se kreće od 2,7-4 mm. A za fazana od 2,7-3,5 mm. Takva su ti otprilike i uputstva u lovačkim priručnicima. Sada ćeš ti meni reći da su neki matorci iz tvog kraja (i ti zajedno sa njima) kompetentniji od svih svetskih stručnjaka i lovaca po tom pitanju? Može da se zec i fazan lovi sa 4,5 mm, može i sa PP ali to nije to i nije potrebno.
Nemoj ovo da svatiš kao neku uvredu, ali ovako ispada po tvojim upisima.