Dozvola za pušku
|
stojkuki |
Objavljen 15.05.2012. 20:47
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Opet mi nije jasno za te provere. Recimo ovako. Imam oruzije za kojesam provervan. Popičim se sa npr. komsijom, i nebrašnjavim ga sa par šamara. On me prijavi, i sledi oduzimanje oruzija. Obavezno (pitam se zasto) ... I onda mos se naprcas na trepavice neces dobiti dozvolu ... To je sistem, ako nisi u evidenciji da ti je oduzeto t im da te proveravaju. Samo se prave nepotrebna guzva i troskovi i podnosiocima zahteva i drzavi. Imaju ti ljudi sta pametnije da rade. A i sto bi ja placao proveru i ostalo vise puta, i ovako kada kupim oruzije moram da ga registrujem ... |
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 15.05.2012. 20:48
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
A zakon se nece menjati dogod desetak ljudi lepo zivi od uvoza ... I nedaj boze da ih neko dira, to je bre terorizam ... |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 15.05.2012. 20:59
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Kolega kod terenske provere se obavlja razgovor sa komšijama, a može i sa drugim licima iz tvoje okoline (radne ili kućne). Možda ti (teoretski) piješ i biješ ženu, a ona ne sme da te prijavi, a pretiš i košijama koji neće da te prijave zgog dobrih odnoisa ili iz straha. Ti nisi u krivičnoj evidenciji, ali si teoretski nepodoban za posedovanje vatrenog oružja. Nije terenska provera problem ima tu gorih stvari. Premda terenska provera može da bude problem ako su ti komšije ljubomorne iz nekog razloga pa te ocrne pred policijom.
|
|
|
|
270 |
Objavljen 15.05.2012. 21:08
|

Veteran

Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Diskreciona prava su tekovina nedemokratskih i totalitarnih režima!
U demokratskim društvima pravila su jasno definisana ili ih ispunjavaš ili ne.
Na žalost kod nas nikako da se izmeni ovaj zakon jer je zadnja rupa na svirali! |
|
|
|
270 |
Objavljen 15.05.2012. 21:18
|

Veteran

Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
I zaboravih da napišem, u demokratskim društvima provera podobnosti ,i ispunjenja određenih uslova vrši se samo uvidom u evidencije predviđene zakonskim aktima!!!
Pa ako je neko, nasilnik, alkoholičar ili narkoman mora da bude u za to odgovarajućim evidencijama zaveden.
Npr, ne može se neko okarakterisati kao alkos ako to komšija tvrdi već ako je zatican da upravlja voziliom u alkoholisanom stanju ili je činio druge prekršaje pod uticajem alkohola što je utvrđeno alkotestiranjem na licu mesta ili analizom krvi....
A ne reko mi Pera da oće da popije...... |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 16.05.2012. 03:15
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
O ovakvom načinu proveravanja možemo samo da sanjamo. Ali ovo onda ni nije terenska provera, nego evidencijska. A kad bi zbog vožnje u alkoholisanom stanju gubili oružje ili bili odbijani zahtevi za nabavnu dozvolu, mnogi bi naši lovci ostali goloruki.
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 16.05.2012. 07:01
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Upravo o tome ja i pricam. Te provere sunsustinski nepotrebne. Sistem treba da bude unapredjen. Ovako posto jiono diskeciono pravo da dozvolu dobijes a vec posedujes oruzije i sta onda, .... |
|
|
|
Indjijanac |
Objavljen 16.05.2012. 07:11
|

Lovčina

Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
Podunavac kaže:
O ovakvom načinu proveravanja možemo samo da sanjamo. Ali ovo onda ni nije terenska provera, nego evidencijska. A kad bi zbog vožnje u alkoholisanom stanju gubili oružje ili bili odbijani zahtevi za nabavnu dozvolu, mnogi bi naši lovci ostali goloruki. 
Mislim da se tu radi o odgovornosti ,jer i voziti u alkoholisanom stanju izuzetno opasno,a pitanje odgovornosti je uvek otvoreno.
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 16.05.2012. 07:23
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Nema veze sa licnim stavom i odgovornoscu, ... Sistem, druze, ... Sistem. Sistem mora da bude koncipiran tako da sto manje dira i smeta onog ko ga placa a to je njegova visost poreski obveznik, .... Naravno do trenutka kada taj pojedinac krene protiv sistema, a onda .... Onda te sistem baci u masinu i nema te. A kod nas te nema ni pre ... Ni posle, ... Radi se o tome da se se ono prvo promeni. I o tome da ne moze 10 ljudi da stoji sa jedne strane tasa a sa druge 100.000 i da tas na vagi bude ujednacen. Ne moze deset prstiju dve ruke da kontrolise trziste na taj nacin. Svako mora da ima pravo da uveze i pusku i municiju i to je jedini nacin za postojanje trzista, a onda se stvara uslov za borbu konkurencije .... I za razvoj streljastva sa scim disciplinama, a taj sport je doneo toliko medalja .... Pa razvoj lovnog turizma,... Od kog bi Srbija mogla da inkasira vise nego od toliko spominjane maline .... |
|
|
|
Indjijanac |
Objavljen 16.05.2012. 07:34
|

Lovčina

Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
za neke stvari si u pravu(maline,streljaštvo ),ali kontrola kome se daje oružje mora da bude odgovarajuća
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 16.05.2012. 07:57
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Ma slazem se ja za kontrolu, ali sada je to mnooogo komplkovano .... |
|
|
|
Indjijanac |
Objavljen 16.05.2012. 12:18
|

Lovčina

Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
primer:ako lice već poseduje oružje,kažnjavano je zbog krivolova ili nediscipline u lovu na nivou LU,zatraži ponovo nabavnu dozvolu da dopuni arsenal i šta sad?
|
|
|
|
duskov |
Objavljen 16.05.2012. 12:38
|

Lovčina

Upisa: 1159
Pristupio: 18.10.2011. 23:34
|
Onim licima koja zloupotri oružje (pucanje na veseljima) u krivolovu, u prirodi ili na drugim javnim mjestima treba ga trajno oduzeti ali i mogućnost da ga ikada više i kupe. Provjera na terenu je krajnje subjektivna i problematična iz mnogo razloga tako da taj dio treba osavremeniti. Provjera se vrši po sistemu koji je uspostavljen još u komunizmu (socijalizmu) i može imati i političke primjese i razne druge stvari.
Treba samo povesti preciznu prekršajnu ili krivičnu evidenciju, i stvar je riješena... |
|
|
|
duskov |
Objavljen 16.05.2012. 12:40
|

Lovčina

Upisa: 1159
Pristupio: 18.10.2011. 23:34
|
Zašto . Nisam rekao ništa zabranjeno!
Kolega program automatski cenzuriše sve reči koje liče na psovke |
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 16.05.2012. 14:35
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
sve to traaaajeeee jako dugo.
evo meni vec skoro 50 dana stoji zahtev za nabavku .... prosli put bezmalo 6 meseci.
Od toga ti se digne kosa na glavi, a za to nema razloga, zaista. Ima bre sistem sve podatke, samo treba neko da ih sistematizuje, i sve moze da bude gotovo za dan, a sa druge strane, ako vec imas i nije ti oduzeto (a svako krsenje pravila ponasanja u posedovanju, nosenju i upotrebi oruzija povlaci njegovo oduzimanje) sta ima da se proverava ....
Nisam pametan bre uopste ali me cekanje papira posebno ljuti ... Kao da njima stotine ljudi dnevno traze dozvole za nabavku ... |
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 16.05.2012. 14:45
|

Admin

Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Drage moje kolege sve je to sitnica ja sam čekao dozvolu 2 ( DVE ) godine
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 16.05.2012. 15:25
|

Lovčina

Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
A po zakonu je to mesec dana ... |
|
|
|
gpavlic |
Objavljen 16.05.2012. 15:31
|

Mlađi član

Upisa: 23
Pristupio: 10.08.2009. 11:57
|
[quote]stojkuki kaže:
Upravo o tome ja i pricam. Te provere sunsustinski nepotrebne. Sistem treba da bude unapredjen. Ovako posto jiono diskeciono pravo da dozvolu dobijes a vec posedujes oruzije i sta onda, ....
 Pa kolege, stara poslovica je kod nas "Kakoko kako kaže koka " Moj kolega je imao sačmaru i pištolj, a zahtjev za karabin je dva puta podnosio zahtjev i dobijao odbijenicu. Sve je to bilo za vrijeme Jugoslavije i Titinih birokrata. Kada mi je došao da kaže da je i treći put podnijeo zahtjev, tad smo otišli u SUP i predočili načelniku i dozvole za ova oružja i pitali gdije je problem. Tad je iz ladice izvađen spis kolege, čovjek se zbunjeno počeškao po bradi i otvoreno rekao, jedan od komšija, te je ubrzo dobio i dozvolu za nabavku karabina! Sad kad su svi podatci u kompjuteru, kad više nemožeš dobiti nikakav papir ako si dužan nekom, pa zar nije glupost i dalje papirologija Kako rekoše kolege neke, možda je u pitanju i taksa. |
|
|
|
duskov |
Objavljen 16.05.2012. 16:27
|

Lovčina

Upisa: 1159
Pristupio: 18.10.2011. 23:34
|
"onim licima koji zloupotri " stoji u mom tekstu i tap . Da sam se obratio ekavski sve bi bilo u redu. Srpski govor i pismo jeste i ekavsko i ijekavsko. Znači rekao sam onim licima koji zloupotrebe" i to je to.
Zaznuta neka automatika... |
|
|
|
duskov |
Objavljen 16.05.2012. 16:29
|

Lovčina

Upisa: 1159
Pristupio: 18.10.2011. 23:34
|
I žalim kad se u ovoj riječi i posebno u životu prekrije nešto što je lijepo! |
|
|