Polovna Italijanka ili nova Ruskinja?
|
Podunavac |
Objavljen 11.04.2011. 17:55
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Činjenica jeste da su puške proizvedene u nekadašnjem SSSR-u imale bolji završni finiš, ali je isto tako i činjenica da su ruske puške UVEK imale tvrdo hromiranu unutrašnjost cevi i baš tome duguju svoju dugovečnost i sa lošijim održavanjem (što je našim lovcima itekako dobro došlo). Isto tako je činjenica da se ruske puške iz sadašnje proizvodnje prodaju (i to dobro) po celom svetu zbog odnosa cena-kvalitet. Nema više trgovačke kuće koja se bavi prodajom oružja na bilo kom kontinentu, koja nema ruske puške u svojoj ponudi. I na kraju bi hteo da kažem i ovo. Ljudi boljeg materijalnog stanja od našeg proseka misle da su pametniji i bolji lovci od siromašnijih lovaca, zato što imaju para za skuplje puške, municiju i ostalu opremu (naravno ne svi, ali po neki). Verujem da na ovome sajtu ni jedan lovac ne smatra da je IŽ ili TOZ bolji od Berette, Merkela, Blasera, Franchija ili nekog drugog poznatog proizvođača, ali na žalost ne može to da si priušti. Video sam mnoge lovce sa skupim puškama koji u lovu imaju slabije rezultate od onih sa jeftinim i obratno. Ulov više zavisi od čoveka, nego od oružja. A ovo me sad podseti na jednu anketu koja je vršena među vozačima. Vlasnike raznih marki vozila su pitali šte misle o sebi, kakvi su vozači. Vlasnici Mercedesa su uglavnom tvrdili za sebe da su natprosečni vozači i da su sposobniji od ostalih učesnika u saobraćaju.
|
|
|
|
najic |
Objavljen 11.04.2011. 21:33
|

Član

Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
Ovde smo svi da bismo nesto naucili , podelili iskustva i pomogli , ali kako je ljudska priroda cudo nacitah se retorike koja nam je svima dobro poznata jer je politicari svaki dan koriste kada hoce da opravdaju nesto sto ne stoji ili naprosto nije istinito ....
Srecom nismo politicari ali u neku ruku preterasmo ! evo pocecu od sebe branim svoje misljenje po svaku cenu ali ne za svaku cenu .. Kolega podunavac nas narod ima ne poslovicu ali neku vrstu maksime CEF NIKAD NIJE SKUP , e pa smatram da svako moze da skupi novac za berettu ali cinjenica da je lakse reci ma svaka puca ili lakse je obuci maskirnu uniformu umesto zelene e pa necu e pa ja biram da mom dupetu bude lepo ! da uzivam ! lov je pre svega izbor hobi sport nije obaveza nije dekretom propisan kodeks ponasanja i oblacenja da izgledamo kao na front da smo posli i da nosimo rujke . barbur je skup ali zadovoljstvo koje imam kada dodjes do necega posle 5-6 godina je neprocenjivo beretta je skuplja od rusa ali moje licno zadovoljstvo je moje ...briga me sta drugi misle .
a automobili su za one koji lece frustracije preko njih ......
 |
|
|
|
hamerles |
Objavljen 11.04.2011. 22:02
|

Lovčina

Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Pa u svetu je najpoznatije i najbolje rusko oruzje pa isto to misljenje imam i za sacmarice. Po cemu su italijani bolji od rusa po pitanju oruzja? jedna velika nacija kao sto su Rusi i njihov sibirski lov ne moze da podnese ni jedna nasminkana beretica. I dali nacija koja je otisla prva na mesec nemoze da proizvede kvalitetnu zavrsnu? obradu naravno da moze. Ima je na MC-u pa dajte da uporedjujemo njega sa beretom a ne jeftini IZ koji je proizveden da se naoruzaju prosecni a ne bogatasi. B)... |
|
|
|
najic |
Objavljen 11.04.2011. 22:22
|

Član

Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
ameri znaci da rade finis cccc |
|
|
|
hamerles |
Objavljen 11.04.2011. 22:35
|

Lovčina

Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Amerikance su naoruzali Nemacki kolonisti...  |
|
|
|
najic |
Objavljen 11.04.2011. 23:34
|

Član

Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
dragi kolega hamerless a ne hamerles rekoh ameri su prvi otisli na mesec rusi nikad !! osnovna skola 5 razred barem je tako bilo 80-godina proslog veka .
Koje je to rusko oruzje najbolje mozda ak-47 ? pa to je ukraden patent od gubitnika u ratu tj. nemacke stg-44.
MC je respektabilna firma cak mi je jedna od omiljenih i imam iskustva sa mc-5 ali daleko od toga da je najbolja na svetu . |
|
|
|
Joe the hunter |
Objavljen 11.04.2011. 23:59
|

Veteran

Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
He he bas super ova prica o svemiru i ruskim puskama.Veliki narod koji nkada nije konstruisao SVOJU pusku vec je vekovima morao da kupuje ili krade tudje patente.A sto se tice MC puske kapa dole ali to se adi rucno(penzionisani radnici TOZ) dobijaju kuci da izradjuju odredjene delove.Ali ako se uporedi sa recimo Beretinom puskom iz serije SO opet je nista.A dopalo mi se i objasnjenje zasto rusi hromiraju cevi.Pa taj kvalitet celika da nije hromiran propao bi posle godinu dana.Pitajte se zasto su zidovi ruskih cevi onako debeli.Mozda i nadjete odgovor.Dobar pogled
A ono za novi forum je bila sala |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 12.04.2011. 01:13
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Tvrdo hromiranje je sistem zaštite koji koriste i neki mnogo poznatiji proizvođači oružja na skupljim modelima. Tvrdo hromiranje unutrašnjosti cevi koristi i Beretta na svom naj čuvenijem pištolju F 92. Na mnogim vojničkim puškama su tvrdo hromirani unutrašnjost cevi, gasnog cilindra i klip radi veće otpornosti na barutne gasove i rđu.
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 12.04.2011. 01:36
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
najic kaže:
Srecom nismo politicari ali u neku ruku preterasmo ! evo pocecu od sebe branim svoje misljenje po svaku cenu ali ne za svaku cenu .. Kolega podunavac nas narod ima ne poslovicu ali neku vrstu maksime CEF NIKAD NIJE SKUP , e pa smatram da svako moze da skupi novac za berettu ali cinjenica da je lakse reci ma svaka puca ili lakse je obuci maskirnu uniformu umesto zelene e pa necu e pa ja biram da mom dupetu bude lepo ! da uzivam ! lov je pre svega izbor hobi sport nije obaveza nije dekretom propisan kodeks ponasanja i oblacenja da izgledamo kao na front da smo posli i da nosimo rujke . barbur je skup ali zadovoljstvo koje imam kada dodjes do necega posle 5-6 godina je neprocenjivo beretta je skuplja od rusa ali moje licno zadovoljstvo je moje ...briga me sta drugi misle .
a automobili su za one koji lece frustracije preko njih ......
Ne znam od koga se ti to braniš kada te niko nije prozvao? Jedino ako si se sam prepoznao u mom postu. Ti kolega izgleda živiš u nekoj drugoj državi, kad možeš da tvrdiš da svaki lovac u Srbiji (a i drugim državama bivše SFRJ) može sebi da priušti Berettu koja košta od 2500 evra pa na više. A i kada bi hteli i mogli da kupimo polovne, ne znam gde bi našli nekoliko desetina hiljada polovnih Beretta, dobro očuvanih i po kojoj ceni? Pa normalno da svaka puška puca, to joj je namena. Naši lovci godinama love uspešno ruskim oružjem i zadovoljni su. Jer bolje nemaju i ne mogu. A za maskirne uniforme si ti sam rekao, a ne ja. Ni ja ih ne volim. Ali ne volim ni one skupe od modernih materijala koje dolaze iz amerike i drugih zemalja pa su zato opravdane. A što se Barbur opreme tiče, ja je ne bi nosio ni da mi je neko pokloni. Koliko god da je skupa meni se ne sviđa. Lov nije obaveza, ali i lovci skromnijih materijalnih mogućnosti vole lov i pružaju se koliko mogu. Drago mi je što je tvom dupetu lepo, ali ne moraš da podcenjuješ ostale kolege. Bilo bi dobro da je i drugima lepo, ali je situacija takva kakva je. Daj Bože da se promeni na bolje (premda čisto sumnjam) pa da svi lovimo sa Berettom i drugim skupim puškama.
|
|
|
|
hamerles |
Objavljen 12.04.2011. 08:09
|

Lovčina

Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Podunavac kaže:
najic kaže:
Srecom nismo politicari ali u neku ruku preterasmo ! evo pocecu od sebe branim svoje misljenje po svaku cenu ali ne za svaku cenu .. Kolega podunavac nas narod ima ne poslovicu ali neku vrstu maksime CEF NIKAD NIJE SKUP , e pa smatram da svako moze da skupi novac za berettu ali cinjenica da je lakse reci ma svaka puca ili lakse je obuci maskirnu uniformu umesto zelene e pa necu e pa ja biram da mom dupetu bude lepo ! da uzivam ! lov je pre svega izbor hobi sport nije obaveza nije dekretom propisan kodeks ponasanja i oblacenja da izgledamo kao na front da smo posli i da nosimo rujke . barbur je skup ali zadovoljstvo koje imam kada dodjes do necega posle 5-6 godina je neprocenjivo beretta je skuplja od rusa ali moje licno zadovoljstvo je moje ...briga me sta drugi misle .
a automobili su za one koji lece frustracije preko njih ......
Ne znam od koga se ti to braniš kada te niko nije prozvao? Jedino ako si se sam prepoznao u mom postu. Ti kolega izgleda živiš u nekoj drugoj državi, kad možeš da tvrdiš da svaki lovac u Srbiji (a i drugim državama bivše SFRJ) može sebi da priušti Berettu koja košta od 2500 evra pa na više. A i kada bi hteli i mogli da kupimo polovne, ne znam gde bi našli nekoliko desetina hiljada polovnih Beretta, dobro očuvanih i po kojoj ceni? Pa normalno da svaka puška puca, to joj je namena. Naši lovci godinama love uspešno ruskim oružjem i zadovoljni su. Jer bolje nemaju i ne mogu. A za maskirne uniforme si ti sam rekao, a ne ja. Ni ja ih ne volim. Ali ne volim ni one skupe od modernih materijala koje dolaze iz amerike i drugih zemalja pa su zato opravdane. A što se Barbur opreme tiče, ja je ne bi nosio ni da mi je neko pokloni. Koliko god da je skupa meni se ne sviđa. Lov nije obaveza, ali i lovci skromnijih materijalnih mogućnosti vole lov i pružaju se koliko mogu. Drago mi je što je tvom dupetu lepo, ali ne moraš da podcenjuješ ostale kolege. Bilo bi dobro da je i drugima lepo, ali je situacija takva kakva je. Daj Bože da se promeni na bolje (premda čisto sumnjam) pa da svi lovimo sa Berettom i drugim skupim puškama. Podunavac    |
|
|
|
Lala |
Objavljen 12.04.2011. 08:30
|

Moderator

Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
hamerles kaže:
Pa u svetu je najpoznatije i najbolje rusko oruzje pa isto to misljenje imam i za sacmarice. Po cemu su italijani bolji od rusa po pitanju oruzja? jedna velika nacija kao sto su Rusi i njihov sibirski lov ne moze da podnese ni jedna nasminkana beretica. I dali nacija koja je otisla prva na mesec nemoze da proizvede kvalitetnu zavrsnu? obradu naravno da moze. Ima je na MC-u pa dajte da uporedjujemo njega sa beretom a ne jeftini IZ koji je proizveden da se naoruzaju prosecni a ne bogatasi. B)...
Kolega, odakle ti ta tvrdnja, da je rusko oružje najbolje i najpoznatije? Vrednosni sud ipak treba stručnjaci da daju, a ne mi amateri. Jedino je AK47 (kalašnjikov) u svojoj klasi pešadijskog automatskog najpoznatiji, i medju najboljima (družio sam se sa njim 14 meseci, pa znam ). Ne tvrdim da je najbolji, jer nisam dovoljno kompetentan.
Drugo, odakle ti tvrdnja da sibirski lov samo rusko oružje podnosi? Jesi li proverio u praksi, ti ili neko od ljudi koje poznaješ?
Druže moj, jel ti to napisa, da su na Mesec prvi otišli Rusi? Da se nisi malo zeznuo, kolega? Rusi su otišli prvi u kosmos, a ne na Mesec, tamo nikad nisu ni bili.
Nisam ja protiv ruskog oružja, ali ovo pisati što si ti napisao, je stvarno već previše. Razmisli, da ovo što se piše ovde, čita puno ljudi, može neko i da ti se smeje.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
|
|
|
hamerles |
Objavljen 12.04.2011. 08:37
|

Lovčina

Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
najic kaže:
dragi kolega hamerless a ne hamerles rekoh ameri su prvi otisli na mesec rusi nikad !! osnovna skola 5 razred barem je tako bilo 80-godina proslog veka .
Koje je to rusko oruzje najbolje mozda ak-47 ? pa to je ukraden patent od gubitnika u ratu tj. nemacke stg-44.
MC je respektabilna firma cak mi je jedna od omiljenih i imam iskustva sa mc-5 ali daleko od toga da je najbolja na svetu . Oprosti kolega zbog propustenog slova S jer da sam imao cirilicu u kompu napisao bih to cirilicnim pismom. A sto se tice ruskih pusaka i oruzja najbolji automat na svetu nije AK47 nego H&K tako je bar priznat na zapadu pa i kod nas. Dali je najbolji na svetu???Da jeste nosili bi ga Talibani nebi nosili Kalasnjikove ipak oni imaju iskustva u ratu. Od kad sam se rodio na TV-u ih gledam sa AK47 mozda i nije najbolji ali je svakako najpouzdaniji... Sto se tice unutrasnjeg hromiranja cevi,cevi koje nisu hromirane ne vrede nista bar kod ovih jeftinijih pusaka ne pricam za Suhl kod kojeg nisu hromirane a traju vecno. Ali i mi prosecni gradjani moramo da kupimo puske a ne samo bogatasi tako da je nov Rus No1. Sad kada bih imao 3000 evrica za Italijanku ne bih je kupio uzeo bi SUHL... |
|
|
|
hamerles |
Objavljen 12.04.2011. 08:51
|

Lovčina

Upisa: 1066
Pristupio: 20.02.2011. 12:10
|
Lala kaže:
hamerles kaže:
Pa u svetu je najpoznatije i najbolje rusko oruzje pa isto to misljenje imam i za sacmarice. Po cemu su italijani bolji od rusa po pitanju oruzja? jedna velika nacija kao sto su Rusi i njihov sibirski lov ne moze da podnese ni jedna nasminkana beretica. I dali nacija koja je otisla prva na mesec nemoze da proizvede kvalitetnu zavrsnu? obradu naravno da moze. Ima je na MC-u pa dajte da uporedjujemo njega sa beretom a ne jeftini IZ koji je proizveden da se naoruzaju prosecni a ne bogatasi. B)...
Kolega, odakle ti ta tvrdnja, da je rusko oružje najbolje i najpoznatije? Vrednosni sud ipak treba stručnjaci da daju, a ne mi amateri. Jedino je AK47 (kalašnjikov) u svojoj klasi pešadijskog automatskog najpoznatiji, i verovatno najbolji (družio sam se sa njim 14 meseci, pa znam  ). Ne tvrdim da je najbolji, jer nisam dovoljno kompetentan.
Drugo, odakle ti tvrdnja da sibirski lov samo rusko oružje podnosi? Jesi li proverio u praksi, ti ili neko od ljudi koje poznaješ?
Druže moj, jel ti to napisa, da su na Mesec prvi otišli Rusi? Da se nisi malo zeznuo, kolega? Rusi su otišli prvi u kosmos, a ne na Mesec, tamo nikad nisu ni bili.
Nisam ja protiv ruskog oružja, ali ovo pisati što si ti napisao, je stvarno već previše. Razmisli, da ovo što se piše ovde, čita puno ljudi, može neko i da ti se smeje. Mislio sam na kosmos. A od coveka koji je lovio dugo godina po rusiji cuo sam da pri -20 moze da dodje do zaledjavanja mehanizma i da puska nece da opali zato su ruske puske imale prednost(tako bar covek kaze) Dali je u tu pusku kojoj se to desilo upao sneg u mehanizam pa se sledio neznam ali coveku se to desilo. ne moze se bas tacno u upisu izraziti i dokazati sta covek misli pa se to nekako i protumaci drugacije. Lalo druze imam i ja dosta iskustva sa oruzjem i vojnickog bio sam i na kososvu i isprobao razne puske po najgorim vremenskim uslovima ako neko hoce da se smeje zbog greske u pisanju ili nepavilnog izraza neka se smeje nije zabranjeno jer je u praksi skroz drugacije. Hvala ti na opominjanju. A sto se tice ruskih konstrukcija sistema Kalasnjikov pa nase puske iz zastave su sve tog sistema i rade besprekorno tako da tu dileme nema. Jedna najobicnija AB2 traje 20 godina u rukama raznih vojnika koji ih i ciste i neciste pa i dalje radi kao sat. Od lovackih ruskinja imam IZ18 koji je 65godiste i radi kao sat nikad se nije pokvarila promenila nekoliko generacije lovaca... Tako da iz prakse i licnog iskustva pisem o ruskom oruzju. Da ima lepseg ima naravno a da nema prakticnijeg nema naravno. B) |
|
|
|
Lala |
Objavljen 12.04.2011. 09:04
|

Moderator

Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Jel ti to pokušavaš da kažeš, da ruske puške ne zamrzavaju na -20, ako upadne sneg u mehanizam? Ma daj, molim te...
Argument za rusko oružje da je najbolje: 'rekao mi jedan čo'ek, što je lovio po Rusiji dugo godina'? To je prazna priča! Meni rekao 'jedan čo'ek' da muškarac zatrudnio... i ja kao verujem.
Pa i kod nas ume nekad da ode temperatura do -20. Jesi li čuo od nekog, da mu je zatajilo oružje, i da samo nerusko oružje zataji od mraza, ako mehanizam nije suv? Može da zataji mehanizam, ako neko nagura neodgovarajuće ulje unutra, pa se ulje zgusne i blokira, ne mora da bude sneg. Ali to nema veze sa proizvodjačem, nego ima veze sa održavanjem.
Pokušaj ponovo, ali sa nekim pravim argumentima, nemoj ovako napamet pisati.
Napiši ovako recimo: za naše prilike i uslove, i za džep prosečnog lovca u Srbiji, ruske puške imaju najbolji odnos kvalitet/cena. I to je otprilike tačno. Sve druge priče tipa 'reko mi čoek' okači mačku o rep. Opet iznosiš tvrdnje, da su ruske puške najpraktičnije, što opet ne mora biti tačno. Ali te molim da se onda ogradiš, pa napiši 'po mom mišljenju', nemoj iznositi tvrdnje kao da su konačne i samo i isključivo takve.
Kada bi imao para mnogo, ti bi ipak kupio ruskinju, a ne bi uzeo neku vrhunsku pušku iz Italije? Čisto sumnjam!
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
|
|
|
najic |
Objavljen 12.04.2011. 09:51
|

Član

Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
Nazalost svi smo imali prilike neko vise neko manje da upotrebimo ab2 ja konkretno 94i95 pa ponovo 99 ali daleko bilo i neponovilo se , nego tada je bilo puno zastoja i ratni vek puske i mirnodopski su 2 razlicita pojama bilo je prica da je ratni vek 24 casa...
Kolega podunavac ja napisah da cef nikad nije skup beretta u 20g u kapriolu kosta 260000 na 24rate je prihvatljiva polovna je 600-700e sto je jos prihvatljivije ...ne osecam se prozvanim jer rekoh cef nije skup samo iznosimo misljenja .... |
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 12.04.2011. 09:53
|

Admin

Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Ih momci pa da imam para kupio bih i jednu i drugu, pa kako mi se ćefne tako bih nosio, ruske su grublje deluju robusnije imao sam IŽ 27 e, ali Bereta od kolege u cal. 16 sa sve nekim zlatnim veprićima ili drugim životinjkama onako vitka graciozna kako samo talijanski dizajner može da uradi bi mi sasvim lepo pristajala uz boju očiju i model čarapa ,ne bih se ni malo bunio čak i da ne pristaje uz boju očiju. U inat bi se šepurio sa vitkom talijankom, ali i sa naprednom i nazadnom ruskinjom
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
najic |
Objavljen 12.04.2011. 09:57
|

Član

Upisa: 183
Pristupio: 19.07.2010. 20:38
|
I daleko bilo da potcenjujem nekoga jer lovim ovde sa najrazlicitijim ljudima i svi smo ok |
|
|
|
Joe the hunter |
Objavljen 12.04.2011. 10:39
|

Veteran

Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Podunavac kaže:
Tvrdo hromiranje je sistem zaštite koji koriste i neki mnogo poznatiji proizvođači oružja na skupljim modelima. Tvrdo hromiranje unutrašnjosti cevi koristi i Beretta na svom naj čuvenijem pištolju F 92. Na mnogim vojničkim puškama su tvrdo hromirani unutrašnjost cevi, gasnog cilindra i klip radi veće otpornosti na barutne gasove i rđu.
Kolega Podunavac izgleda da smo opet podrkali babe i zabe je ja govorim o LOVACKOM ouzju a Vi o vojnom tvdoglavo braneci svoj stav.Znaci ni jedna poznata svetska firma kojoj je stalo do kvaliteta NE hromira lovacke cevi vec se trudi da ih napravi od kvalitetnog celika jer se odzavanje lovackog oruzja podrazumeva.Svako ko kupi rusku pusku sa idejom da nemora da je cisti i nije bas neki lovac a po meni nebi trebao ni da ima oruzje.Dobar pogled |
|
|
|
sheytan |
Objavljen 12.04.2011. 11:35
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Kolega Podunavac izgleda da smo opet podrkali babe i zabe je ja govorim o LOVACKOM ouzju a Vi o vojnom tvdoglavo braneci svoj stav.Znaci ni jedna poznata svetska firma kojoj je stalo do kvaliteta NE hromira lovacke cevi vec se trudi da ih napravi od kvalitetnog celika jer se odzavanje lovackog oruzja podrazumeva.Svako ko kupi rusku pusku sa idejom da nemora da je cisti i nije bas neki lovac a po meni nebi trebao ni da ima oruzje.Dobar pogled
Poštovani kolega Joe, uz izuzetno poštovanje Vašeg iskustva, poznavanja balistike i sl., moram da Vam ovaj put kontriram, pogotovu što sam se osetio prozvanim, u drugom delu boldiranog texta.
1. Koliko znam, praktično SVE žabarske puške su iznutra hromirane.
2. NE ŽELIM da robujem oružju, a hoću da ga maximalno sačuvam. Ne poznajem lično nikog ko više licka i čuva oružje od mene, ali opet ne želim nikada da posedujem pušq sa nehromiranim cevima, jer ne želim da se posle svakog lova maltretiram naslagama olova i sl., AKO NE MORAM, a ne moram...
Tako da Vaš stav da neko kao ja ne treba ni da ima oružje baš i nije na mestu...
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
Joe the hunter |
Objavljen 12.04.2011. 11:52
|

Veteran

Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
sheytan kaže:
Kolega Podunavac izgleda da smo opet podrkali babe i zabe je ja govorim o LOVACKOM ouzju a Vi o vojnom tvdoglavo braneci svoj stav.Znaci ni jedna poznata svetska firma kojoj je stalo do kvaliteta NE hromira lovacke cevi vec se trudi da ih napravi od kvalitetnog celika jer se odzavanje lovackog oruzja podrazumeva.Svako ko kupi rusku pusku sa idejom da nemora da je cisti i nije bas neki lovac a po meni nebi trebao ni da ima oruzje.Dobar pogled
Poštovani kolega Joe, uz izuzetno poštovanje Vašeg iskustva, poznavanja balistike i sl., moram da Vam ovaj put kontriram, pogotovu što sam se osetio prozvanim, u drugom delu boldiranog texta.
1. Koliko znam, praktično SVE žabarske puške su iznutra hromirane.
2. NE ŽELIM da robujem oružju, a hoću da ga maximalno sačuvam. Ne poznajem lično nikog ko više licka i čuva oružje od mene, ali opet ne želim nikada da posedujem pušq sa nehromiranim cevima, jer ne želim da se posle svakog lova maltretiram naslagama olova i sl., AKO NE MORAM, a ne moram...
Tako da Vaš stav da neko kao ja ne treba ni da ima oružje baš i nije na mestu... 
Postovani kolega nije bilo nuzno da se pronalazite jer moj komentar je vise bio metafora.Ali razmislite dali je i ritual ciscenja oruzja takodje sastavni deo lovackog zadovoljstva.Nikada se nisam vratio iz lova a da nisam prvo nahranio i napoijo kera, ocistio pusku i opremu a tek onda seo da jedem i odmaram.Za mene (i po mom misljenju ) sve je to zadovoljstvo lova.Dobar pogled |
|
|