|
Osnovno o sačmenoj municiji za početnike
|
| pejcha lovac |
Objavljen 06.10.2013. 21:34
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 23.09.2013. 20:49
|
Na primer dole desetka bez koncetratora, a gore osmica sa koncetratorom na zeca npr ili fazana?? Mislim da je sitnija bolja u donju jer se sačma više širi, a s obzirom da sitnija ima više zrna veća je šansa za uspešan pogodak ako sam u pravu?? |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 06.10.2013. 21:44
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolega pošto ti je donja cev polučok , a početak je sezone i sam kažeš da se divljač diže blizu dovoljna ti je desetka bez koncentratora , isto možeš primeniti i na gornju cev jer čokovi i služe da suze sačmeni snop. Koncentratorom se dobije još suženiji snop , ovisi i o proizviđaču, jer recimo kod nekih proizvođača sačma izlazi iz korpice tek na dvadesetak ili više metara pa je snop uzak, i ako je daljina picanja na otpilike toj udaljenosti biće teško pogađati a i divljač se poprilično razbije takvim pogotkom. Sledeća stvar je što divljač još mitari i perje je meko pa nema potrebe za krupnijom sačmom, kada počne sezona lova na zeca , sve opet ovisi o daljinama pucanja , za veće daljine trebala bi i krupnija sačma kako sam kažeš osmica.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| pejcha lovac |
Objavljen 06.10.2013. 21:59
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 23.09.2013. 20:49
|
Hvala kolega, sad mi je malo jasnije to oko čokova i korpica, jer me je to bunilo dosta, nisam bio siguran da li pun čok i korpica još više suze snop sačme, ali sad mi je jasnije, dakle potvrđujemo da i čok i korpica deluju na suženje sačme u isto vreme... Hvala  |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 06.10.2013. 22:11
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
S tim kolega da korpica poništava dejstvo čoka. Ali zato dolazi do punog izražaja čok kada je municija bez korpice
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| pejcha lovac |
Objavljen 06.10.2013. 22:13
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 23.09.2013. 20:49
|
Aha ok , znači korpica poništava dejstvo čok, ok sad mi je jasnnije i to puno...  , hvala |
| |
|
|
| pejcha lovac |
Objavljen 06.10.2013. 22:15
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 23.09.2013. 20:49
|
Znači cepam za početak bez korpice pa kako bude, videćemo  , ako treba menjaću nešto dok sve to ne isprobam na meni odgovarajuć način...  čin čin.... |
| |
|
|
| kimi |
Objavljen 07.10.2013. 10:54
|
Veteran
Upisa: 755
Pristupio: 14.08.2011. 10:46
|
DakiNS kaže:
S tim kolega da korpica poništava dejstvo čoka. Ali zato dolazi do punog izražaja čok kada je municija bez korpice
Ako je tako zašto onda takmičarske puške obavezno imaju čokirane cevi( donja 3/4, gornja pun čok)? Naravno trap metak je obavezno sa korpicom.
U rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 07.10.2013. 11:43
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
NARAVNO DA NIJE TAKO! 
Da jeste, davno bi prestali da pravu čotzi na glatke cevi!
Nego je kako? Pa, s istom sačmom(SITNOM, tipa od 3.5mm i sitnijom), praktično svaki standardni metak, bilo s čašicom ili bez, daće uži posip iz užeg čoka, i obratno.
Druga je stvar što će IZ ISTE CEVI/ČOKA nešto uži posip biti iz metka sa čašicom, i to pre svega zbog manjeg trenja i oštećivanja kroz cevq...
Znači, ako hoćete širi posip, najprostije je uzeti cevq sa ZYLINDER čokem, a šta je u metq - zaboravite! (sem podatka o krupnoći sačme, naravno!)
Evo, ja juče mlatim petlići sa 26g u čašici, cal. 12, C i IC čoci u pušq. Petlići padau kao da je Rottweil od 1e u pitanje! 
novi način otvaranja tema je bzvz... 
DOBAR DVOGLED!!! 
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 07.10.2013. 17:40
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Korpica uopšte ne mora da sužava sačmeni snop. Korpica u većini patrona ima drugu funkciju. Sačma u korpici se ne oštećuje prilikom prolaska kroz cev pa samim tim ima pravilniji posip i manje prlja cev (poolovljava) i čokove. Korpca čak može da bude i disperzivni model i da širi sačmu više nego obični čep. Od oblika (dubine i prosečenosti) i tvrdoće korpice zavisi dali je koncentrator (sužuje sačmeni snop) ili je samo noseći kontejner. Korpica nikako ne poništava uticaj čokova.
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 07.10.2013. 19:24
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kolege uz svo poštovanje i uvažavanje vašeg mišljenja , teško će te da me ubedite da na sačmu koja se nalazi u koncentratoru uopšte može imati uticaja čok na cevki. Da li ste primetili u lovu da kada neko od kolega puca takvu municiju , da se koncentrator i sačma kreću prvih desetak i više metara ( ovisno o proizvođaču) kao jedno telo i tek onda koncentrator se odvaja i pada dok sačma nastavlja svoju putanju. E upravo zbog tog efekta voleo bih da mi objasnite kakav je u tom slučaju uticaj čoka.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 07.10.2013. 20:25
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Teshko?
Spremimo po 100e ti i ja, ja tju obezbedim mete, pushq ti izaberi, i sa par mechitja stvar reshena!
A sad jedan ozbiljan i logichan predlog: zrtvuj DVA metka sa chashitzu, uzNi dva vetja chista papjera, pukni sa npr. 20m iz obe cevi(ako su razlichito chokiraTe, naravno), i sve tje ti se samo kas'ti!
edit: Mislim da na youtube ima klipova sa animacijom o kretanju chepa i sachme kroz cevq, ko je vesht, neka izgoogla!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| kelt |
Objavljen 07.10.2013. 21:04
|
Lovčina
Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
Daki, cok sabije komplet sve i casicu i sacmu bez obzira kad sacma napusta casicu. u startu imaju istu pocetnu brzinu da bi tek nakon nekoliko metara vazduh usporio laksi deo. u odnosu na metak bez korpice uvek je uze zato sto nema onih flajera okolo sto nastanu od ostecenih kuglica . pa da dobro rekose kimi i seki ako je tako ,a sto se onda prave uopste puske sa cokovima
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 07.10.2013. 21:36
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
U redu kolege konstatovali smo da sačma ostaje u korpici još nekoliko metara po napuštanju cevi. To tvrdite i vi i ja. Ajde mi onda objasnite kakvu ulogu za vreme prolaska korpice pune sačme kroz cev ima čok . Ne koncentriše kuglice sačme u uži snop, pošto je ona već u koncentratoru i dalje leti tako.Tek nakon nekoliko metara (napominjem u zavisnosti o proizvođaču) se korpica odvaja.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| Sniper Hunter |
Objavljen 07.10.2013. 21:54
|
Moderator
Upisa: 4753
Pristupio: 13.12.2009. 10:00
|
Posip sa korpicom je duži a samim tim i uži a sve zavisi od tipa korpice a čok utiče na snop bilo da je sačma u korpici ili bez ,jel snop ima i dužinu a ne samo širinu....
[movie=youtube]lBcX_UoMmZM[/movie]
[movie=youtube]ffT1nXVP4MU[/movie]
|
| |
|
|
| pejcha lovac |
Objavljen 07.10.2013. 22:04
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 23.09.2013. 20:49
|
E to je već realno objašnjenje. jer je do sada bilo zbunjujuće.... Vidi se ko puni i proverava municiju a takođe isprobava....  , Svaka čast |
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 07.10.2013. 22:14
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Ako pogledamo sliku sacmenog snopa videcemo da je najravnomerniji posip u sredini centru snopa, to su ustvari zrna iz sredisnjeg dela sacmenog punjenja ili sacmeni stub, periferna zrna na snopu su ustvari periferna zrna koja su bila u kontaktu sa zidovima cevi kod municije BK koja zbog nepravilnog oblika "setaju" odnosno imaju nepravilnu putanju ili ona zrna koja su prilikom prolaska kroz cok bila na da kazemo "istisnuta" iz koncentratora. Takodje najniza zrna sacme na slici posipa su ustvari zrna koja su prva napustila cev odnosno koncentrator.
Koncentrator ustvari ima zadatak da omoguci sto manje trenje sacme kroz cev a samim tim poveca na neki nacin broj "pravilnih" kuglica koje ce dati ravnomerniji ujednaceniji posip.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| kelt |
Objavljen 07.10.2013. 22:16
|
Lovčina
Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
Naravno pri prolasku kroz cok osim sto isti sabija snop on ga i logicno, izduzuje . Samim tim i posip je uzi
|
| |
|
|
| PEZ |
Objavljen 07.10.2013. 22:18
|
Lovčina
Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Sniper , kelt, voleo bih da cujem vase misljenje o ovome sto sam rekao u prethodnom upisu.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
| |
|
|
| Miroslaw |
Objavljen 07.10.2013. 22:24
|
Stari član
Upisa: 362
Pristupio: 16.11.2009. 23:02
|
Ja sam misljenje da je tu presudna vrsta i tvrdoca korpice, sto tvrdja korpica manji uticaj coka. |
| |
|
|
| kelt |
Objavljen 07.10.2013. 22:36
|
Lovčina
Upisa: 1618
Pristupio: 12.01.2011. 09:05
|
Pez je 100% u pravu. Miroslawe tvrdoca korpica je gledajuci na taj deo tj. zid casice , priblizna kod svih i neverujem da to ima nekakvog uticaja na posip. tvrdoca korpice je vazna u drugom smislu a to je kod njenog sabijanja i ona se pravi po tezini sacme za koju je namenjen
|
| |
|
što to trpimo.