E sad da ponavljam a receno je u 49. postu?U svetu su priznate i poznate 3 vrste vukova.C,lupus,C.simensis i C.rufus.Ovaj crveni(rufus)zivi samo u zarobljenistvu...E sada strucnjaci se prepucavaju oko podvrsta i geografskih pasmina.Koliko ih ima itd.Tako je u jednom periodu proglasen u podvrstu i kurjak(dobivsi i svoje trece ime),pa sam naveo i to,nezalazeci u sustinu.A imalo bi se sta preneti....Vuk se kao i sve vrste koje imaju veliki zivotni areal,prilagodjava te naravno evoluira u posebnost,tako je taj nas sivi u evropi prepoznatljiv u oko 12 podvrsta ili geografskih pasmina.Za dokazivanje istih,potrebno je uspostaviti model,princip ili sta vec.Cinjenica je da se cesto misljenja strucnjaka razlikuju,pa dolazi do nagadjanja i konfuzije kod ljudi koji bi hteli vise saznati.....Za te ukrstene vukopse sam citao i iznenadio se komentarima,a jos vise navodnim potvrdama Josipa Kusaka,ali sta je tu je.Crni vukovi su navodno pusteni kanadski i to je objavio list DAN pre par godina,ali se potom zacutalo...I da se vratimo pomalo i temi,tetrao,drago mi je da si tu.Sta si pogresno rekao u onom...kurjak je podvrsta....?I nije vuk omrzen kod nas,vec najvise po zapadnoj Evropi,sto navede Majkan u 52.upisu.Kad pomenuh taj upis.Makedonski je manji po onoj teoriji,koju vec znas,Sto severnije ili istocnije u Evropi to je divljac krupnija,(valjda po geopolitickim podelama)
Greska je što sam hteo da objasnim razliku između vrste i podvrste, a ispalo je da dajem svoje mišljenje o kurjaku. Pa kad smo već kod mišljenja o kurjaku mislim da on jeste zasebna podvrsta, ali to baš za ovu diskusiju i nije važno. Vuk nije štetočina i on ima svoje mesto u prirodi. Veliko je pitanje kolika je njegova stvarna brojnost i kolike su realne "štete" koje on napravi. Prema podacima "Mreže za očuvanje velikih zveri na Balkanu" na prostoru SRJ ili ti Crne Gore i Srbije živi oko 1000 jedinki. Bojim se da je njegova brojnost precenjena.
Vuk je klasican predator, puska ga ne moze dovesti na granicu opstanka, ovo ce da potvrde svi koji imaju makar i malo dodira sa vukom. Vuk je u Srbiji u ekspanziji. I pricinjava ozbiljne stete na divljaci i stoci. To dovodi do tog da ga danas seljaci samoinicijativno truju jer imaju problem da odbrane stoku od njega. Ovo je istina ma koliko da se nekom ne svidja. Zakonom se vuk moze staviti u rezim zastite ali to niko nece postovati. Sta zelim da kazem, lovci vuku realno ne mogu nista kao vrsti, tu i tamo se odstreli po neki primerak, ali vuk kao vrsta se puskom ne moze ugrpziti. Trovanje je jedna sasvim druga prica. Imajuci u vidu sva svoja dosadasnja iskustva sa vukom, a i iskustva drugih mogu slobodno da kazem i ovakav nacin gazdovanja vukom kakav je danas prisutan vuku ne pravi problem kao vrsti.
Pa dobro upoznavanjem vuka,bolje cemo ga i sagledati.Imam istrazivanja,merenja ..kurjaka,ako nekoga zanima.Sto se tice brojnosti,ona je tacna koliko i brojnost srna,ds,jelena na njihovim zajednickim stanistimaPa bih rekao da vise sluze kao orijentiri,ali ako je taj podatak Mreze za ocuvanje....to pre navodi da je potcenjena brojnost.Naime ta mreza je ako se nevaram pri IUCN(pa dalje Wolf Specialist Grop).Meni je zanimljivo sta kazu(cini mi se bernska konvencija)...pravo na postojanje u slobodi,koja nije povezana sa poznatim vrednostima za ljudsku vrstu...pravo na zajednicki zivot sa covekom,jer cine deo prirodnih ekosistema....pa na koga se ovo odnosi.Samo na lovce?
suvodolac sad videh tvoj upis.Trovanje je veoma teska rec i delo,pa je bolje iznositi ih sa dokazima,a da budem,sirovo realan ovo receno ima veze na relaciji vuk drzava stocarstvo,kada se vuk bude stavio u planska isl akta odredjenih LU,verovatno ce imati veze sa nadoknadama steta stocarima itd itd.Nesto u tom fazonu mi se prikazuje,ali slab sam sa zakonima....Slazemo se u potpunosti sto se tice klasicnog nacina lova,ali neko gura da se vuk drugacije definise u zakonu,a meni se cini da ponovim cilj toga je placanje steta..neka drugi probaju to bolje da definisu.
Najveca opasnost danas za vuka jesu besni stocari koji su pristupili samoinicijativnom trovanju vukova. O oveme se ne prica mnogo, jer se sve odvija u poprilicno velikoj tajnosti, sto je u ostalom i savrseno jasno zbog izuzetno visokih kazni kojma je zapreceno. Ali fakat je da deo populacije stocara to radi kontinuirano. Drzava ako hoce da vuka stvi pod zastitu , morace da odresi kesu da stocarima nadoknadi stetu. A steta se nije mala niti najivna. O ovome se ne prica puno, kod stocara se nailazi na zid cutanja, tek kada popiju neku il kada dusa vise ne moze da izdrzi oni progovore. Ovo je strana medalje koju niko ne sme da zanemari i da je ne vidi.
Vidis , ja sam sticajem raznih okolnosti veoma cesto u prilici da cujem sve i svasta. Srpska kafana posle pola noci je cudo.Gotovo je nemoguce dokazati da trovanje uopste postoji. Medjutim itekako postoji i itekakose desava. Kako? Cobani bacaju zatrovane lesine po klisurama i klancima u koje je veoma tesko uci i spustiti se. Lesine uginulih zivotinja ostaju po dnu tih klisura i klanaca. Tek ponekad se nabasa na njih. Veoma cesto u poslednje vreme jednoj grupi mojih prijatelja kerovi su nestajali na jednom delu terena. kao da u zemlju propadnu. Dok nedavno se nije jedna kuja otrovala i njen vlasnik se sticajem okolnosti nije zadesio blizu nje. Kasnijom pretragom terena nadjen je les koze zatrovan, posto se oko njega u krugu od 150-250 nazaili lesevi tri lisice , dva vuka, tri lovacka kera. I sta sad , koga uhvatiti za gusu kada u tom selu ima oko 25 porodica koje se bave stocarenjem? Koga brate mili?
suvodolac to je žalosano i jadno što se dešava...neslažem se sa tobom da je Vuka u eksapanziji, jer nisam čuo da su negde učinjene tako velike štete na stoci ili da je negde povećan broj odstreljenih vukova...ali nemogu ja tu kao pojedinac ništa promeniti..
Sve se svodi na to kako gazdujemo tako će nam i biti...malo me je ovo dotuklo da mi nemožemo iskoreniti trovanje u lovištima ,a tu nešto pričamo o nekom lovačkom napretku...ma jadno je to i žalosno
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Ovo je igra asocijacije.Lovac nikada nece ni pomisliti na trovanje,jednostavno kosi se sa poimanjem samog termina,da nezalazimo dublje.Tako da nema potrebe,da nesto dotuce,,,,,Kako ovo povezujemo sa lovstvom,nigde se nekaze lovci otrovali,vec cobani.....U prethodnom upisu sam rekao ovo je problem na relaciji drzava'+vuk+stocari.Drzava ili neko ko potpisuje odredjene konvencije,prvo mora da razmisli,kako ce to ispostovati i isfinansirati,ali ajde ....
Stete su velike,a drugo je pitanje zasto neko nesakuplja i publikuje te podatke,po meni veoma cudno i indikativno.Naveo sam podatak negde na forumu da samo proletos u Kursumliskom(ako se nevaram)ataru imamo preko 100 napada na domacu stoku,gde su ostale opstine....
Da nebismo nagadjali,hajde da svako iz svog kraja prikupi podatke o procenama brojnosti,napadima isl,pa iznese na forumu,pa probamo u kombinaciji sa ostalim da sagledamo malo bolje ovu temu.
Postoji "Inicijativa za velike zveri u Evropi", a njen partner je i "Mreža ... zveri na Balknu".Zbog stanja populcija velikih zveri na Balkanu, koje su bitno drugačije nego populacije u centralnoj Evropi, Balkan Net ima značajnu ulogu. Te procene za Srbiju su radili ljudi iz društva "Mustela", a čini mi se da su to ljudi koji rade u Prirodnjačkom muzeju.
Što se tiče šteta one postoje, ali na osnovu stanja našeg današnjeg stočarstva koje gotovo da i ne postoji (mislim na način stočarenja kako je nekada to rađeno) mislim da neko preteruje. E sad zamislite kako će da reaguje i onako osiromašeni i ogorčeni seljak kada mu vuk zakolje grlo stoke iz njegovog malog stada.Naravno da je za njega to velika štete. Najčešće štete nastaju zbog neadekvatnog načina čuvanja stoke. Problem trovanja je veliki problem jer pre svega stradaju vrste koje u opšte ne prave štetu (na primer: beloglavi sup u kanjonu Trešnjice, pa opet sup ali u Crnoj Gori...). Na planinama istočne Srbije gotovo da nema stočarenja (Tupižnica-niko ne stočari), slično je i po planinama oko Prijepolja. Nešto drugačije je na Pešteru, ali nisam primetio da se stočari žale, vuka ima ali se oni bolje brane i bore sa njim.
zoranp kaže:
suvodolac to je žalosano i jadno što se dešava...neslažem se sa tobom da je Vuka u eksapanziji, jer nisam čuo da su negde učinjene tako velike štete na stoci ili da je negde povećan broj odstreljenih vukova...ali nemogu ja tu kao pojedinac ništa promeniti..
Sve se svodi na to kako gazdujemo tako će nam i biti...malo me je ovo dotuklo da mi nemožemo iskoreniti trovanje u lovištima ,a tu nešto pričamo o nekom lovačkom napretku...ma jadno je to i žalosno
Da li ces se sloziti samnom ili ne to je na tebi. Onoliko koliko ja raspolazem informacijama a to su informacije sa terena u prvom redu od lovaca a zatim od stocara kada je brojno stanje vukova u pitanju pogotovo u Istocnoj Srbiji slobodno i krajnje argumentovano mogu da tvrdim da su u ekspanziji. Broj odstreljenih jedinki vuka nije merilo brojnosti populacije na jednoj teritoriji. Vec pracenje, osmatranje copora na jednoj treritoriji dovodi do informacija koje mogu biti od koristi. Kolike su stete na divljaci od vuka gotovo je nemoguce izraziti u realnim brojevima. Stete na domacoj stoci su posebna prica iz razloga sto stocari cute i ne zele o tome javno da kazu nista. Veoma retko govoe o tome. Imam prijatelja koga su vukovi prosle godine skratili za 20 klomada ovaca. Sest meseci mu je trebalo da progovori o tome. Zasto? Zato sto su stocari sujetni, ne zele da priznaju komsijama svoju stetu i probleme, zato sto ce ih komsije izvrgavati ruglu i njih i njihove pse kao nesposobne. Zato i nemoze svako da dodje do istinitih informacija o stetama na domacoj stoci. Moras da budes ekstra dobar sa stocarima pa da saznas pravu istinu. Zahvaljujuci njima dobio sam i gomile informacija o risu u Istocnoj Srbiji. Ris se vratio u Istocnu Srbiju, i njega lovci pucaju kad god imaju sansi a zatim ga zavitlaju u jame, pecine, rupe. I nema podataka , nema analiza, nema nicega.
A ne treba tako. Treba odrediti odstrelnu kvotu, pa bi se onda sto sta mogl saznati. Ali nazalost ljudi koji odlucuju o tim i takvim stvarima veoma cesto ne raspolazu pravim informacijama, onda slede pogresni potezi sa dugorocnim posledicama.
Voleo bih zoranp da mi objasnis kako da iskorenis trovanje u lovistu na prakticnom primeru. Iskreno, kako ces da kontrolises stocara u planini? Okacices mu ogrlicu sa odasiljacem oko vrata?
Ovo je estra slozen problem. Ovu su bolne cinjenice srpskog lovstva. Kao sto je i bolno da se najveci krivolov desava pored parcela za prihranu divljaci. Ovo sto pisem znam da se mnogima nece svideti ali to je istina ma kako ona bolna bila.
Danas mnogi zabijaju glavu u pesak, kao nojevi, bitno je da je u papirima sve ok , a st se desava na terenu to je nebitno. Stocari imaju muku, veliku, i njima se treba pomoci. Inace oni ce i dalje saminicijativno da rade to sto rade, nanoseci ogromne stete nasoj fauni.
suvodlolac zaista je jako gadno ,ako je tako....ali evo prije nepunih sat vremen asam se vratio iz Zadra i baš sam se sastao sa mojim poznanikom kojeg sam i prije spominjao oko vuka i sada sam se onako baš raspitivao upravo onako ko što ti kažeš prijateljski i on mi priča iste stvari koje i ti iznosiš...znači eto gotovo 800 km od istoka Srbije do Dalmacije isti postupci....i odgovor je opet isti pasivna država, štete na stoci i narod koji nevoli vuka,,,i tu će se teško naći kraj jer se to radi redovno u tajnosti i strogo se pazi kome se govori,a lešine se stručno uklanjaju...tako da se nemože govoriti iz fotelje koliko ima vuka i kako gazdovati ,a ovamo nikom ništa za nastale štete od Vuka i nikakav uvid u relno stanje sa terena...predlažem LSS da nam daju dnevnice i plate koje i oni imaju ,pa da ovo nas sa ove teme angažuju da im uradimo studiju
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Majkane ne javljaju se ovi iz LSS sa ponudom,a bas sam se ponadaoda uradimo nesto drustveno korisno(da spustimo malo,mislim zbog cenkanja...)Vidi i ti tetrao,sa tim organizacijama,napravicemo im analize po narudzbini
.... i tako dok čekamo ponudu od LSS-a,da se javimo sa novim razmišljanjima iz nama susjedne domovine...pa tako kažu u novom broju Dobra Kob... Bijeli Vuk na Mosoru, kad ono tamo u tekstu lovac iz Zagreba,te noći oko 23.30 h odstreli sa tri metka TRI vuka, ala vera.. ...i to dvije zeljovine i jednog BELOG vuka... ... u tekstu se dalje navodi i diskutuje o tom belom vuku odnosno davali su se dokazi kako se radi o mešancima iliti bastardu koji su već neko vreme uočeni u tom delu Hrvatske. Moram priznati da sam gledajući fotografije i sam sada prilično uzdrman sa tom tezom da je došlo do ukrštanja vuka sa psima ili neznam ni ja sa čim iako su dva vuka boje tipične za vuka dve su bitne morfološke razlike u odnosu na genetski čistog vuka...prvo jastučići na šapama nisu u rasporedu kakv je kod vuka,tj. šape su okruglije i druga je da su uši ovih tkz.vukova u obliku jednako krakog trougla, au pravog vuka su jednakostraničnog trougla....ostali aduti u prilog ovoj tezi su gustoća krzna, netipično pošpricane noge crnim dlakama, zbijenost sekutića.. zaključak je da se radi verovatno o mladim mužijacima iz istog legla...e sada šta reći..biće da je ipak došlo do nekih promena,ali ljuta struka i dalje šuti kako s one strane Dunava i Save tako i sa ove... zanimljivo je da list Dobra Kob završava tekst sa sledećim rečima...Ma što o tome pisali "stručnjaci" za vukove i koliko god zaštitari zataškavali i omalovažavali tu pojavu, bastardi (križanci), pored pravih vukova haraju Dalmacijom..i to je za danas dosta...volim i ja vaše komentare da čitam, pa ošinite poštovane kolege
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Pa dobro ukrstanja su moguca,bilo ih je i bice ih....ali vidite ovo.Postoje teze da je sakal podvrsta vuka.Znaci Canis lupus aureus,E sad ja nebih iznosio misljenje,ali mi je cudno sto onda vuk voli da ga jede a ne da ga je.e.(da izvinite na asociju)
Zemo nije samo to slučaj sa šakalom..tertorije gde žive vukovi su isprepletene i sa kojotima i ista je stvar kao i sa šakalom ni jedan ne može da preživi kada ga vukovi uhvate, a ako je došlo do genetske nečistoće kod vuka kako nije kod šakala ili kojota ili čak radikalnog slučaja divlje mačke, koja je imala tu krizu,ali je nažalost upravo zbog svoje čistote na granici biloškog minimuma već desetljećima...zato kažem volio bih da se još kolega priključi ovoj temi, jer opet govorim pas je po mom mišljenju uvek bio u slobodnoj proirodi neprijatelj vuka ,pa kako se onda ukrstio ... s druge strane dolje u Dalmaciji se obični stočari kunu da je vuk unešen i to sa helihopterima i to kažu citat...donili su bome neke bile, ka aveti kad izbiju preda te, ačapaju ovce ka ludi više ji ni nepušćamo vanka na pašu ...kraj citata.. . da da dobro sam napisao i to se kunu da je tako, pa možda je unešen "prljav"...e sada tu neverujem da iko zna pravu istinu, ali da se truje to je sigurno i da još uvek vuk živi kao jedno neistraženo biće ovih prostora i to je nažalost po meni jako očigledno
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Da se i ja, zemljaci, malo upustim u ovu priču. Zašto posumnjati u postojanje potomaka vukova i pasa u Hrvatskoj? Zamislite koliko je pasa ostalo iza Srba koji su napustili pojedine krajeve Hrvatske 1995-e godine. Neka je samo 1% njih preživio u divljini na prostoru gdje ima manje vuka i nakon nekog perioda onako poludivlji došao u kontakt sa vukom. Mislim da bi bila potpuno drukčija priča da se takav čopor poludivljih pasa sretne sa vukom ili čoporom vukova, nego slučaj susreta vuka i psa na koji smo navikli.
Zamislite situaciju, čopor gladnih domaćih pasa na nekom području gdje ima jako malo ljudi (ili ih nema uopšte). Imaju izbor: da traže strvine i tako prežive (mogu neko vrijeme, ali šta poslije), da udruženo pronalaze i love divljač, da napuste to područje i potraže negdje čovjeka ili da se međusobno poubijaju. Ako se odluče za ovu drugu opciju (ne gine im ovo poslije nestanka strvina domaćih životinja) vremenom postaju sve spretniji, hrana im je potpuno drugačija od one koju su imali kod čovjeka, gube i karakterističan miris, sve više se ponašaju kao vukovi ...
Zorane, zamisli da je ovaj čopor pasa bio na prostoru između Mazina i Glogova (Grcala, Gubavčevo Polje, Pusto Polje, Plećaši, Cerovac, Bruvno ...). Na tom prostoru za vrijeme rata je bilo malo vuka, malo i ljudi (u odnosu na prostor). Od 1995-e do recimo 2000. godine, na taj prostor se, možda, vratilo 50-ak ljudi. Prostor nije mali, zbog rata (naročito poslije 1995-e godine) došlo je do ekspanzije svih vrsta divljači, znači hrane u izobilju. Zašto isključiti ukrštanje pasa i vukova?
Lično, nikad uživo nisam vidio vuka, čuo sam zavijanje jednom sa nekih 14 godina kad sam se sa lovcima kasno vraćao iz lova, a uhvatio nas mrak. Iz onog što sam slušao kao dijete, pričalo se sa nekim strahopoštovanjem, ali se smatralo da je nepoželjan u lovištima, što zbog divljači, stoke, pasa goniča. Vjerovatno sam pod uticajem tih priča i sam stvorio negativan stav prema ovom predatoru, ali nikad toliko negativan da ga treba istrebiti ili trovati.
Moje mišljenje je da mu brojnost u Srbiji (blago) raste iz nekih poznatih i nekih samo njemu znanih razloga. Spomenuću samo neke. Nakon onih nesretnih 90-ih godina prošlog vijeka i pojava da je svako imao i nosio oružje (a mnogi ga koristili u (krivo)lovu), postepeno se popravljao i fond lovne divljači, naročito divlje svinje, donekle i srneće divljači, (po pričama mnogih bilo bi je daleko više da se nije pojavio šakal), došlo je do sve većih migracija ljudi iz manjih u veće sredine i gašenja sela (čime je vuk dobio prostor koji mu se inače sve više uskraćuje), lov na predatore uopšte kod nas je sve manje popularan ...
Slažem se sa kolegom suvodolac71 da mu ne bismo ozbiljnije ugrozili brojnost ako ga lovimo kao i do sad, ali se isto tako slažem da se treba boriti protiv trovanja svake vrste divljači, pa i vuka.
Nenade evo ga izgleda još jedan saša iz šume ...pa okle si ti majkane Predator ....okle ti znaš za Bruvno i njegove zaseoke???? Meni je mater od Čubrila,a ja sam od Miće Begonjina unuk, pa ako si odozdo onda znaš ko sam ..
A sade malo jope o Zeljovu...jeste da je ostalo pasa i ostaloga "blaga" iza nas čitavo more, ali su hrvati sproveli odmah nakon nas i saniranje terena od svega živog...bilo je tu masa lopova koji su vatali stoku,krali kojšta sa kuća, itd...netreba ni zanemariti broj ljudi koji su poreklom odozdo,a koji su vreme rata bili u Zagrebu..oni su odma posle Oluje došli dolje, i počeli nekakve rekonstrukcije domaćinstava,a neki su bili gori nego domoljubi , ali nebi o tome... znači došlo je tu do da tako kažemo sanacije terena relativno brzo,a pošto je zemlja bila onako bez vlasnika jako brzo su počeli raznorazni lovci da zakupljuju talovišta koja suoni jako brzo ocrtali jer im je zakon bio donešen 94-e...tako da bi moralo biti barem nekada odstrela tih da ih nazovemo matičnih pasa u vučijim čoporima..iako opet sa druge strane bilo je članaka u novinama koji su kazivali o tome kako čopori pasa napadaju stoku u tim krajevima , posebno u dalmaciji..e sad aj znaj????
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
)
...i to dvije zeljovine i jednog BELOG vuka... 
... u tekstu se dalje navodi i diskutuje o tom belom vuku odnosno davali su se dokazi kako se radi o mešancima iliti bastardu koji su već neko vreme uočeni u tom delu Hrvatske. Moram priznati da sam gledajući fotografije i sam sada prilično uzdrman sa tom tezom da je došlo do ukrštanja vuka sa psima ili neznam ni ja sa čim 
iako su dva vuka boje tipične za vuka dve su bitne morfološke razlike u odnosu na genetski čistog vuka...prvo jastučići na šapama nisu u rasporedu kakv je kod vuka,tj. šape su okruglije i druga je da su uši ovih tkz.vukova u obliku jednako krakog trougla, au pravog vuka su jednakostraničnog trougla....ostali aduti u prilog ovoj tezi su gustoća krzna, netipično pošpricane noge crnim dlakama, zbijenost sekutića.. zaključak je da se radi verovatno o mladim mužijacima iz istog legla...e sada šta reći..biće da je ipak došlo do nekih promena,ali ljuta struka i dalje šuti kako s one strane Dunava i Save tako i sa ove... zanimljivo je da list Dobra Kob završava tekst sa sledećim rečima...Ma što o tome pisali "stručnjaci" za vukove i koliko god zaštitari zataškavali i omalovažavali tu pojavu, bastardi (križanci), pored pravih vukova haraju Dalmacijom..i to je za danas dosta...volim i ja vaše komentare da čitam, pa ošinite poštovane kolege 
, ali nebi o tome... znači došlo je tu do da tako kažemo sanacije terena relativno brzo,a pošto je zemlja bila onako bez vlasnika jako brzo su počeli raznorazni lovci da zakupljuju talovišta koja suoni jako brzo ocrtali jer im je zakon bio donešen 94-e...tako da bi moralo biti barem nekada odstrela tih da ih nazovemo matičnih pasa u vučijim čoporima..iako opet sa druge strane bilo je članaka u novinama koji su kazivali o tome kako čopori pasa napadaju stoku u tim krajevima , posebno u dalmaciji..e sad aj znaj????
