Zoran Zoli kaže:
Kolega Moravac 1 dve kutije municije potrosis za jednu sezonu lova na srnecu trofejnu divljac , impresivno nema sta

moravac 1 kaže:


Daa, Norma i RWS sami ubivaju!

Mada, nekako vishe volim volko PPU-a:

Kolega ne kudi konja koga niste jahali.Naravno da ni jedan metak ne ubija sam.Kao prvo.A drugo meni je za jednu uspesni sezonu sasvim dovoljna kutija ili maksimum dve za jednu uspesnu sezonu.A kvalitet PPU pa uporedi cenu njega i Norme ili RWS.Koji se ni po cemu ne mogu porediti.A pucao sam i iz jednog i drugog!A ti?Vozio i Ficu i Mercedesa a i neke druge automobile...i svi su dobri ali nisu za porediti...e isto je tako i sa municijom o kojoj pricamo...samo jednostavno nisu za porediti...

srpko1 kaže:




Izvinjavam se sto malo skrecem sa teme. .

Vozio sam i Ficu i Mercedes i neke druge automobile i svi sluze istoj svrsi, da me prevezu od tacke A do tacke B i svi to mogu da zavrse uspesno. . I Fica ima svoje prednosti i mane kao sto ih ima i Mercedes i svi drugi
automobili. . Sa Mercedesom kad usled velike brzine i pada koncentracije sletis u provaliju dzaba ti sto vozis Mercedes, a neko Ficom krene na vreme vozi oprezno i polako i uvek stigne tamo gde je i krenuo a Mercedes osta u kanalu...

E sad, ako su izmedju Fice i Mercedesa, razlike ogromne, a jesu, a opet i jedno i drugo mogu da zavrse posao kom su namenjeni, ne postoji ni jedan jedini razlog zasto ne bi poredili RWS I PPU. . . Cak smatram da ovde na forumu, bas i treba iznositi iskustva o poredjenju RWS I PPU jer je razlika u ceni potpuno NENORMALNA...

Ja sam, jahao i RWS i PPU i mnoge druge
Inace lovim sa RWS municijom a lovim i sa PPU. Posto dosta vezbam na strelistu normalno sa PPU municijom a nisam zalio da zbog poredjenja da vezbam i sa RWS municijom. Na strelistu sam se mnogo puta uverio da RWS nema nikakve prednosti u odnosu na PPU, jer sam dobijao odlicnu preciznost i jednog i drugog. U lovu takodje sta god sam pogodio sa PPU to sam i odstrelio a isto tako i sa RWS municijom. A sta sam pomasio ili lose pogodio to je otislo kako sa RWS tako i sa PPU, i tu sam ja jedini krivac !

I pored ovog licnog iskustva u poredjenju ja opet lovim sa RWS municijom. Iako mi je preskupa za moj buzet kao i vecini Srba..Pa sad nek mi neko kaze da marketing tu ne igra ogromnu ulogu, kako los Uzicki tako dobar RWS A. A kako i ne bi kad u Srbiji o PPU mozes da cujes svasta lose a o RWS sve naj naj..

Moj licni zakljucak je, da bi bio uspesan u odstrelu treba sto je moguce vise vezbati, a posao mogu da zavrse i RWS i PPU ko ce biti uspesniji, vise je do Lovca nego do metka..Da je RWS bolji od PPU jeste, bolji je. Da ce neko ko lovi RWS municijom biti u bilo kakvoj prednosti u odnosu na Lovca koji lovi sa PPU municijom, to NECE SIGURNO...

U rukama Mandusica Vuka svaka puska bice ubojita

Izvinjavam se za skretanje sa teme.

srpko1 kaže:
...
Moj licni zakljucak je, da bi bio uspesan u odstrelu treba sto je moguce vise vezbati, a posao mogu da zavrse i RWS i PPU ko ce biti uspesniji, vise je do Lovca nego do metka..Da je RWS bolji od PPU jeste, bolji je. Da ce neko ko lovi RWS municijom biti u bilo kakvoj prednosti u odnosu na Lovca koji lovi sa PPU municijom, to NECE SIGURNO...

...

canis aureus kaže:


Uglavnom se slažem sa tvojim upisom ... ali ovo ne mogu baš najbolje da razumem
Kako neće biti u prednosti ako ima dokazano bolju municiju, kako si i sam pisao?!?

Ne bih da poredim PPU i RWS jer ipak RWS nije samo ime i nije samo dobra reklama!! Koristim i jednu i drugu i da nije toliko skupa RWS verovatno bi mi bila izbor br.1! a imao sam dosta prilika da ih uporedim "na terenu" pa iz iskustva ...

canis aureus kaže:
Nemoj i mene da pitaš jer ni meni nije jasno, što i napisah u prošlom upisu.
Već sam napisao da RWS nije samo reklama i dobro ime, kao i to da ne bih baš da poredim RWS i PPU ... da ne bih isp'o NEpristrasan za jedan od navedenih.
Ali, evo jednog zanimljivog detalja: razlika u temperaturi, na upucavanju +25C a na testu -8C PPU je imao podbačaj preko 15cm od tačke na upucavanju i grupa pogodaka je bila 3x većeg prečnika no na višim/toplijim temperaturama dok je RWS imao pad od 3cm i grupa pogodaka se nije širila! Uslovi na testiranju su bili indentični za oba "takmičara".
Tako da ...

srpko1 kaže:




Izvinjavam se sto malo skrecem sa teme. .

Vozio sam i Ficu i Mercedes i neke druge automobile i svi sluze istoj svrsi, da me prevezu od tacke A do tacke B i svi to mogu da zavrse uspesno. . I Fica ima svoje prednosti i mane kao sto ih ima i Mercedes i svi drugi
automobili. . Sa Mercedesom kad usled velike brzine i pada koncentracije sletis u provaliju dzaba ti sto vozis Mercedes, a neko Ficom krene na vreme vozi oprezno i polako i uvek stigne tamo gde je i krenuo a Mercedes osta u kanalu...

E sad, ako su izmedju Fice i Mercedesa, razlike ogromne, a jesu, a opet i jedno i drugo mogu da zavrse posao kom su namenjeni, ne postoji ni jedan jedini razlog zasto ne bi poredili RWS I PPU. . . Cak smatram da ovde na forumu, bas i treba iznositi iskustva o poredjenju RWS I PPU jer je razlika u ceni potpuno NENORMALNA...

Ja sam, jahao i RWS i PPU i mnoge druge
Inace lovim sa RWS municijom a lovim i sa PPU. Posto dosta vezbam na strelistu normalno sa PPU municijom a nisam zalio da zbog poredjenja da vezbam i sa RWS municijom. Na strelistu sam se mnogo puta uverio da RWS nema nikakve prednosti u odnosu na PPU, jer sam dobijao odlicnu preciznost i jednog i drugog. U lovu takodje sta god sam pogodio sa PPU to sam i odstrelio a isto tako i sa RWS municijom. A sta sam pomasio ili lose pogodio to je otislo kako sa RWS tako i sa PPU, i tu sam ja jedini krivac !

I pored ovog licnog iskustva u poredjenju ja opet lovim sa RWS municijom. Iako mi je preskupa za moj buzet kao i vecini Srba..Pa sad nek mi neko kaze da marketing tu ne igra ogromnu ulogu, kako los Uzicki tako dobar RWS A. A kako i ne bi kad u Srbiji o PPU mozes da cujes svasta lose a o RWS sve naj naj..

Moj licni zakljucak je, da bi bio uspesan u odstrelu treba sto je moguce vise vezbati, a posao mogu da zavrse i RWS i PPU ko ce biti uspesniji, vise je do Lovca nego do metka..Da je RWS bolji od PPU jeste, bolji je. Da ce neko ko lovi RWS municijom biti u bilo kakvoj prednosti u odnosu na Lovca koji lovi sa PPU municijom, to NECE SIGURNO...

U rukama Mandusica Vuka svaka puska bice ubojita

Izvinjavam se za skretanje sa teme.

canis aureus kaže:
shey tebra
... a koji ti je bio favorit iz mog prethodnog upisa "iz zanimljivog detalja"?!?
Potpuno se slažem u tvom slučaju sa tvojim izborom favorita!
A ako taj strelac ispuca podjednako koliko i ovaj drugi i podjednako su uvežbani a u lovu koristi RWS za razliku od ovog drugog ... moj favorit je ... jer nije samo poenta u proizvođaču već i u zrnu! Da li obično SoftPoint koje je vrlo mekano može da bude smrtonosno koliko i neke mnogo bolje konstrukcije?!? MOŽE! ali treba znati gde smestiti pogodak! ... Koliko prodire to SP zrno kada se koristi u lovu na "tešku" divljač gde su kosti vrlo tvrde pa i sama konstitucija(mišići, koža, ...) Da li se to zrno raspada, odvaja od košuljice? Koliko zadržava svoje početne mase? ... a izašao je vepar koji je možda i vepar lovačke karijere ...
Ima PPU GROMa, zrno koje je na visini zadatka za te tvrde ALI nije ovde tema o tome!

moravac 1 kaže:
Zaista mi je zao sto kolega ili nisi dobro procitao moje upise na ovoj temi ili ti je ovaj zadnji interesantan.Kao sto rekoh dve marke koji su moji favoriti su Norma i RWS.I samo i iskljucivo zbog paleta zrna koje mogu da punude.A imaju sta i to u vise razlicitih modela.Zas razliku od PPU.Koji u celoj paleti ima TM ili ti tail mantl i Grom koliko ja znam.Znaci ne radi se ni o preciznosti ni sta je skuplje ili jeftinije vec samo o odabiru zrna koje u mom slucaju treba da sto manje osteti divljac...jer sam i u prethodnim upisima naveo da zrna koja sam poredio a i ne samo zrna vec i kvalitet municije je ne porediv.INACE OVO POREDJENJE KOLEGA U VEZI MERCEDESA I FICE....NIKAKO NE POMISLIH DA UPOREDJUJEM JEDNO SA DRUGIM NA OSNOVU TOGA DA LI BI NEKA BUDALA VOZILA JEDAN ILI DRUGI AUTO....VEC SAMO KVALITET.ZA NEKOG JE I BICIKL SREDSTVO DA IZIGRAVA KAMIKAZU.a samim tim ako je tebi nesto prevozno sredstvo od tacke a do be ima onima kojima to nije bitno i koji to dozivljavaju drugacije.ELEM IZVINJAVAM SE JER OVO NIJE TEMA!!!I slazem se da PPU moze da odradi posao....i ne rugam se nikome niti podcenjujem...ali u lovu kako ga ja zamisljam ne moze.U svakom slucaju ne bacam novac i nije mi draze da za istu municiju dajem vise od duplog iznosa stranim proizvodjacima.I sam si rekao da pucas RWS municijom....malo je licemerno da onda pricas o tome kako kod nas nase kudimo,tudje volimo....to prosto ne pije vodu.PPU je prihvatljiva municija koja prosecnom Srpskom lovcu prvestveno nije skupa.I zato je vecina i kupuje inace bi se uvozili citavi kontigeti municije raznih stranih proizvodjaca.Koliko ja znam pitanje je kad je kod nas i zadnji put uvezen RWS a za Normu sam gotovo siguran da je nema u ponudi.Ono sto je naj vaznije da svako moze da odabere prema sopstvenom iskustvu nahodjenju pa na kraju i budzetu.Ja imam svoje favorite...a u krajnjem slucaju maja meseca ukoliko si zaiteresovan rado mogu da te ugostim i pokazem na delu ono o cemu mi ovde pisemo...mozda i snimimo...pa ako koza laze rog ne.

mitosaurus kaže:
Slika...vec vidjena. Mozda je i off jer je u pitanju 9,3x62

RWS desni metak primetno duzi...jer sam mu PRSTIMA izvukao zrno
No to ne znaci da je svaki takav al se desava. A PPU...pa kad je dobra serija-odlicno radi (preciznost) , kad je losa, ne moze se upucati...ne vredi se nervirati.Imao sam jednu seriju od 90graina pre par godina...isla je gde ona hoce, a opet jedna stara serija od 100-savrsenstvo

sheytan kaže:


Aaa, znači, qj ne barkće po zrncima i, da prostiš, ne uvlači/izvlači ista, njemu će RWS biti SAVRŠEN!

E, sad, možda bi i ovakvi primeri ki Mitin bili češći, da je Naci brend ozbiljnije zastupljen na srbistanskom tržišču...

Većina nas je, veruem, gledala onaj klip iz Rusije, di LAŽE Normin metak, a beše krme odlazi srećno i zadovoljno... Tako da...