|
Izbor prve puške za početnika!
|
| darkolovac |
Objavljen 07.11.2012. 23:17
|
Član
Upisa: 178
Pristupio: 26.12.2011. 19:03
|
Ja mislim da je mnogo, jedino sto imas i taj drugo par cevi :S Ja sam za moju tatru dao 250e ispalila 20 patrona |
| |
|
|
| Brka bez brkova |
Objavljen 08.11.2012. 11:48
|
Stari član
Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
mlad lovac kaže:
Ja sam Nemanja Vilimonovic iz Krusevca,nov sam na forumu...za koji mesec punim 18 godina, i razmisljam o svojoj prvoj pusci...dakle, imam u ponudi zh 301 kal. 12 cena je 400 evra...puska gotovo u fabrickom stanju, a uz to mi covek daje i cevi kalibar 16...sta mislite kakva je ponuda i o toj puci uopste...pozdrav |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 12:50
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
i on mi je isto rek'o da se mora cistiti odmah po zavrsetku lova...a inace u prvom planu mi je bila izh 27, puc'o sam sa njom na glinene golubove i imao sam samo 2 pogotka od 15, ona mi ne lezi...a sa toz 34 ep imao sam 10 od 15 i ona mi lezi, samo mi je nekako zbrojovka sigurnija zbog glave, bravljenja...inace sa njom nisam pucao, ali probao sam brzo ubacivanje u rame i odmah mi dolazi na nisan...na kundaku ima nesto kao trap puske da se steluje(izvlaci se gore, a moze i dole, kako kome odgovara)...hvala na odgovorima  |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 08.11.2012. 13:17
|
Lovčina
Upisa: 3217
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Po cemu je sigurnija zbrojevka zbog glave, bravljenja??  Zato sto ima kljuceve i gore i dole? Ti neces da pucas s' njom 12/76 jer nema leziste za to, mada znam ljude koji su pucali 12/76 sa IZ57 ako se ne varam to je polozara u kalibru 12 sa lezistem 70, i nista im se nije desilo(ne kazem da je to ispravno tako raditi) vec da ti dokazem da nema zbrojevka nikakve prednosti sem kombinovanih cevi(koje bi' ti morao naknadno da kupujes) u odnosu na IZ, cak mi se cini da je teza od IZ....
 Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 13:26
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
Tezina puska je ista...a ja sam siguran da ima jace bravljenje od bilo koje druge klasicne bok sacmare zbog kombinovanih cevi...karabinska municija ima tri/cetri puta jaci pristisak od sacmene pa samim tim i glava mora da bude mnogo jaca...ispravite me ako gresim. |
| |
|
|
| Cvele |
Objavljen 08.11.2012. 13:36
|
Lovčina
Upisa: 3217
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Ne verujem da je tezina ista. A to za karabinsku municiju moze da bude a ne mora da znaci... jer se samo ona proizvodi s' kombinovanim cevima, postoje ljudi koji su IZ27 prepravljali i skidali jednu cev, ubacivali olucenu i pravili kombinovane puske.... kako onda to radi ako nije jako ?
Lov je za mene život =))) |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 13:50
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
To si u pravu, ali sve je to veliki rizik...ipak fabrika je fabrika...a sto se tice ruskog oruzja, ja znam sta je to(imam dve u kuci)...ali iz 27 mi jednostavno ne odgovara i mnogo je kockasta, a i vise mi se svidja zh 301/321 i bolje mi lezi, a potrebna mi je kombinirka zbog divljih svinja...ali na prvom mestu su zec i fazan...aa sto se tice cokova na obe cevi pise 18.35, molio bih nekog da mi prevede to u cokovima  |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 15:38
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
pogresan smajli  |
| |
|
|
| darkolovac |
Objavljen 08.11.2012. 17:24
|
Član
Upisa: 178
Pristupio: 26.12.2011. 19:03
|
Nisam neki strucnjak, ali mi neka logika nije ovde jasna, msm ne vidim kako nece biti sigurnija puska koja ima i kljuc gore od one koja ima samo dole, ne bitno o kojoj se pusci radi... |
| |
|
|
| Zlocko |
Objavljen 08.11.2012. 17:42
|
Stari član
Upisa: 231
Pristupio: 31.07.2010. 01:55
|
Pozdrav od Januara bi trebalo da posedujem prvu pusku,samo se ja sad dvoumim izmedju IZ 27 i IZ mp153 obe u cal. 12/76...Sta vi preporucujete,jedna od ove dve,ili nesto sasvim trece? |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 17:59
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
darkolovac kaže:
Nisam neki strucnjak, ali mi neka logika nije ovde jasna, msm ne vidim kako nece biti sigurnija puska koja ima i kljuc gore od one koja ima samo dole, ne bitno o kojoj se pusci radi...
pa i ja to isto kazem, a i valjda je bolje fabrika kako ga je napravila nego neko budzenje...ako hoces rusku kombinovanu lepo uzmes iz 94,a ne od iz 27 budzis nesto...moje misljenje |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 18:05
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
Zamolio bih nekog ko ima zh 301/321 da kaze nesto vise o toj pusci... |
| |
|
|
| kimi |
Objavljen 08.11.2012. 18:05
|
Veteran
Upisa: 755
Pristupio: 14.08.2011. 10:46
|
Zlocko kaže:
Pozdrav od Januara bi trebalo da posedujem prvu pusku,samo se ja sad dvoumim izmedju IZ 27 i IZ mp153 obe u cal. 12/76...Sta vi preporucujete,jedna od ove dve,ili nesto sasvim trece?
Prvo dve cevi....pa onda jedna....
U rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita
|
| |
|
|
| Zlocko |
Objavljen 08.11.2012. 18:42
|
Stari član
Upisa: 231
Pristupio: 31.07.2010. 01:55
|
To i ja kazem caletu,ali on je uporan za poluatomatom,posto to treba oboje da koristimo...A sto se mene tice,meni je svejedno,obe su ruske,i obe sam imao priliku da cackam,i po meni su obe dobre... |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 08.11.2012. 19:03
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ne želim da uvredim mnoge vlasnike ZH pušaka niti da potcenjujem taj model. Ali ova puška se nije proslavila kvalitetom. Cevi su osetljive na koroziju i zahtevaju redovno održavanje posle svake upotrebe, često im pucaju udarne igle, a skoro svaka koja je redovno upotrebljavana ima lufta u glavi. Po kvaliteti Češke puške idu ovako:
1. Super Brno (bez konkurencije). Bolja je i od mnogih pušaka zapadne proizvodnje. Ima tvrdo hromirane cevi, kvalitetno i čvrsto bravljenje i sistem vatri tipa H&H na bočnim pločicama. Ko može da nađe ovu pušku miran je dok je živ, ona će ga odlično služiti.
2. Brno Tatra, cevi nisu tvrdo hromirane i moraju se redovno održavati ali je sve ostalo na solidnom nivou kvalitete.
3. Brno ZH i Brno mod. 500. Mogu da posluže uz redovno održavanje i pravilan izbor municije, ali ako se može naći nešta kvalitetnije, bolje ih je zaobići. Znam da ih mnogi koriste (Brno ZH) i da su zadovoljni sa njima ali ovo su činjenice.
Što se tiče sačmarice Baikal IŽ-27 je daleko kvalitetnija i dugotrajnija puška od Brno ZH. Bez obzira što na prvi pogled deluje drugačije (laiku), zbog sistema bravljenja.
Neco KS za 400 evra možeš da kupiš Berettu S55 u odličnom stanju i da imaš odličnu pušku koja će da te služi celog tvog lovačkog veka. Moja ti je preporuka što se tiče polovnih pušaka sledeća: Super Brno, Beretta S55, IŽ-27 ili TOZ-34.
|
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 19:42
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
Podunavac kaže:
Ne želim da uvredim mnoge vlasnike ZH pušaka niti da potcenjujem taj model. Ali ova puška se nije proslavila kvalitetom. Cevi su osetljive na koroziju i zahtevaju redovno održavanje posle svake upotrebe, često im pucaju udarne igle, a skoro svaka koja je redovno upotrebljavana ima lufta u glavi. Po kvaliteti Češke puške idu ovako:
1. Super Brno (bez konkurencije). Bolja je i od mnogih pušaka zapadne proizvodnje. Ima tvrdo hromirane cevi, kvalitetno i čvrsto bravljenje i sistem vatri tipa H&H na bočnim pločicama. Ko može da nađe ovu pušku miran je dok je živ, ona će ga odlično služiti.
2. Brno Tatra, cevi nisu tvrdo hromirane i moraju se redovno održavati ali je sve ostalo na solidnom nivou kvalitete.
3. Brno ZH i Brno mod. 500. Mogu da posluže uz redovno održavanje i pravilan izbor municije, ali ako se može naći nešta kvalitetnije, bolje ih je zaobići. Znam da ih mnogi koriste (Brno ZH) i da su zadovoljni sa njima ali ovo su činjenice.
Što se tiče sačmarice Baikal IŽ-27 je daleko kvalitetnija i dugotrajnija puška od Brno ZH. Bez obzira što na prvi pogled deluje drugačije (laiku), zbog sistema bravljenja.
Neco KS za 400 evra možeš da kupiš Berettu S55 u odličnom stanju i da imaš odličnu pušku koja će da te služi celog tvog lovačkog veka. Moja ti je preporuka što se tiče polovnih pušaka sledeća: Super Brno, Beretta S55, IŽ-27 ili TOZ-34.
Hvala na savetu...moj dugar ima s55 dobra je to puska,ali mi se na oko ne svidja,ali sto se tice kvaliteta nema sta...toz 34 ep stara 5 godina, nju sam koristio na glinene golubove i stvarno sam prezadovoljan tom puskom ,kako ,,bije" to je strasno...i svidja mi se sto je dosta laksa od iz 27 i zh 301...ovaj covek sto mi nudi tu zh kaze da je menjao iglu-on je inace isto iz mog sela...on ima tatru ili super brno, nisam siguran...ako bih kupovao rusku pusku, kupio bih novu |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 19:49
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
zaboravih da kazem...moj komsija ima zh 321 kal.16, on kaze da je nikad nije cistio, samo na kraj sezone prebrise krpicom i to je..a puska je u solidno dobrom stanju-stara oko 25 godina, sta kazete na to?  |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 08.11.2012. 20:02
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Ne bih rekao da su ZH puške slabijeg kvaliteta pogotovo ih ne bi merio sa IZ 27, onih iz 70-tih i 80-tih ajd i nekako ali ovo što sad izlazi a narocito posle 2005godine ne može ni da pridje starom ZH!
Podunavac: Kažeš "Cevi su osetljive na koroziju" po mom iskustvu ništa više pa čak i manje nego Suhl-ove sačmarice. Moj prijatelj sa ZH lovi od 1987 godine i posle lova u svaku cev samo prsne po malo ulja u spreju Balistola ili Sinola i protrlja četkom (postupak od 2-3 min maximum) i odloži u orman. Detaljno čisti samo na kraju sezone i cevi su i dan danas kao ogledalo.
Dalje kažeš "Svaka koja se redovno upotrebljava ima lufta u glavi"! Luft su dobile samo one iz kojih je korišćena ručno punjena municija "odokativnom metodom" što kod naših lovaca znači "Zimi turim mericu i po baruta ili čak 2 za svaki slučaj". Znam za par koji su koristili isključivo fabričku municiju normalnih pritisaka i posle 30 i više godina nemaju lufta na svojim ZH puškama!
Takođe i da "igle pucaju" nism čuo a u mom udruženju još niko nije menjao igle na Zh ali zahvaljujući Zastavi a sada i novim "Rusima" zamena igala ide ko luda.
Po meni puška mnogo bolja od novijih Ruskih i zemljakinje Brno 500 ali daleko iza renomiranih zapadnih proizvođača!
Meni lično naj više smeta pun čok na obe cevi i kod lovačke a ne samo trap varijante kao i preširoka Glava (koja je morala da bude takva zbog izmene raznih vrsta cevi) a i delimično mi smeta mesto na kome se nalazi kočnica (branik obarača) mada kočnicu u opšte ili retko koristim ipak mi je lepše i praktičnije kada je na vratu. |
| |
|
|
| Brka bez brkova |
Objavljen 08.11.2012. 20:19
|
Stari član
Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
270,zapade mi za oko kad kazes da" kocnicu uopste ili retko koristis".jel nosis otkocenu pusku u lovistu ili kako...? |
| |
|
|
| Neca KS |
Objavljen 08.11.2012. 20:19
|
Mlađi član
Upisa: 46
Pristupio: 07.11.2012. 18:37
|
ja se slazem sa tobom kolega, jer imam ziv primer...meni bi to trebala prva puska da bude,malo sam dosadan al moram...imam u ponudi brno zh 301 ii cevi 321 kal. 16 za 400 evra, veoma malo koristena,cevi kao kristal se siju nema ni jednu mrljicu...sta mislis kakva je to ponuda? |
| |
|
što to trpimo.
