Tema otvorena na predlog člana Djosa69.
djosa69 kaže:
izgleda da se otvara jos jedna tema l.u. vlasotince zasto da opterecujemo l.u. bojnik,ali bilo bi red da se predstavimo i da se ne krijemo iza nadimka,pa nek izvole s argumentimau u vidu finansiskih izvestaja,izvestaja nadzornog odbora,disc. komisije i.t.d. a moze i brojevi krivicnih postupaka ja sam trenutno predsednik udruzenja i mogu da se pohvalim da su svi izvestaji jednoglasno prihvaceni na skupstini a sto i ne bi kad su sredstva trosena namenski i rad udruzenja je javan tako da svi clanovi mogu da vide celokupnu dokumentaciju mogu da kazem za gedju66 da korektno obavlja funkciju za koju je izabran na skupstinu voleo bi da se svi predstave na portalu pa da se pogledamo u oci kao odrasli i ozbiljni ljudi i argumenti na videlo
Izvolite, diskutujte, ali i kad hvalite i kad kudite nekog, činite to argumentovano.
hvala lalo na novoj temi izvolte valjda ima nesto lepo da se kaze za l.u. vlasotince nije tako crno kako je pocelo prepucavanje izmedju gedje i tike ima u nasem udruzenju idela za pohvalu izgradjene su dovoljno ceke da mozemo da krenemo u lov sa ceka,izgradjena su hranilista,izgradjena prostorija sa komorom za veter. inspekciju a sto je najvaznije jedan covek ne vodi udruzenje kao u pojedinim udruzenjima,mozda su medjuljudski odnosi malo naruseni ali to ima svuda nemoze da mislimo svi isto sto je i u redu,mogu da kazem da je odziv za uplatu clanarine kako je krizna godina odlicani siguran sam da cemo sacuvati clanstvo od prosle godine ako je donesen i novi zakon o lovu pa su ljudi malo zbunjeni sto ne mogu da se pohvale susedna udruzenja za sada toliko ocekujem i gedzu66 i tiku kad mu prodje kazna da se ukljuce na ovu temu jer su oni zapodenuli temu.
djosa69 kaže:
hvala lalo na novoj temi izvolte valjda ima nesto lepo da se kaze za l.u. vlasotince nije tako crno kako je pocelo prepucavanje izmedju gedje i tike ima u nasem udruzenju idela za pohvalu izgradjene su dovoljno ceke da mozemo da krenemo u lov sa ceka,izgradjena su hranilista,izgradjena prostorija sa komorom za veter. inspekciju a sto je najvaznije jedan covek ne vodi udruzenje kao u pojedinim udruzenjima,mozda su medjuljudski odnosi malo naruseni ali to ima svuda nemoze da mislimo svi isto sto je i u redu,mogu da kazem da je odziv za uplatu clanarine kako je krizna godina odlicani siguran sam da cemo sacuvati clanstvo od prosle godine ako je donesen i novi zakon o lovu pa su ljudi malo zbunjeni sto ne mogu da se pohvale susedna udruzenja za sada toliko ocekujem i gedzu66 i tiku kad mu prodje kazna da se ukljuce na ovu temu jer su oni zapodenuli temu.
ajde djoso69 da napisemo i nesto lepo
Lovacko udruzenje Bogisa Popovic Gisa iz Vlasotinca je pravni sledbenik svih asocijacija I udruzivanja lovaca na teritoriji prvo sreza a danas opstine Vlasotince, pocev od 1900. godine, tako da sve ono sa cime trenutno raspolaze, stvoreno je entuzijazmom, radom I zalaganjem svih generacija lovaca. Registrovano je kod APR kao udruzenje gradjana.
Od 1991 godine, udruzenje ima profesionalnu strucnu sluzbu, tada sa Upravnikom lovista koji je bio diplomirani doktor veterine I lovocuvarem, a trenutno u stalnom radnom odnosu na neodredjeno radno vreme, zaposljeni su Upravnik lovista (sumarski tehnicar), lovocuvar (sumar) I pomocni radnik koji obavlja poslove vozaca I pomocnika lovocuvara (gradjevinski tehnicar). Administrativno tehnicke poslove obavlja lice po osnovu resenja o dopunskom radu (administrativno-pravni tehnicar). Knjigovodstvene poslove obavlja knjigovodstvena agencija po osnovu Ugovora o pruzanju knjigovodstvenih usluga.
Udruzenje je u prethodnoj lovnoj 2010/11 godini imalo 547 clana, koji su se aktivno bavili lovom, podrazumevajuci pod tim sve ono sto lov cini.Od planiranja, zastite, cuvanja lovista i divljaci, do odstrela divljaci. Udruzenje je organizovano u 15 lovnih sekcija.
Broj aktivnih clanova udruzenja svake godine varira I krece se izmedju 500 I 600 clanova a bilo je lovnih godina i sa 800 clanova. Broj clanova udruzenja nazalost u najvecem broju slucajeva zavisii od trenutne materijalne situacije clanova, obzirom da Vlasotince kao I vecina opstina na jugu Srbije, ima status nerazvijene opstine.
Od lovnotehnickih objekata udruzenje poseduje:
- Lovacki dom u Vlasotincu (povrsine 240 m2, sa sluzbenim prostorijama, lovackim bifeom,
restoranom I tehnickim prostorijama za obavljanje veterinarsko-sanitarnog pregleda),
- Lovacki dom lovistu (u ataru sela Crna Bara,povrsine 140 m2, sa 24 lezaja, elektricnom I
sanitarnom instalacijom),
- Lovacku kolibu u lovistu (u ataru sela Borin Dol, povrsine 22 m2).
Navedeni objekti su izgradjeni iskljucivo sredstvima I radom clanova udruzenja.
Od lovnouzgojnih objekata udruzenje poseduje:
- Ogradjeni deo lovista pored Lovackog doma u lovistu, povrsine 3,00 ha, koji se koristio za
obuku lovackih pasa u radu na divlju svinju a u buducem periodu se moze koristiti za uzgajanje
divljaci,
- Gater za obuku lovackih pasa, povrsine 1,00 ha, koji se koristi za obuku pasa u radu na divlju
svinju,
- Ogradjeni deo pored Lovackog doma u Vlasotincu, povrsine 0,35 ha, koji se koristi za prihvat
povredjene ili ranjene divljaci,
- Dve zatvorene volijere za prihvat fazanske divljaci,
- 25 stacionarnih visokih ceka u lovistu,
- 48 hranilista za zrnastu hranu,
- 65 hranilista za kabastu hranu,
- 42 solista.
Navedeni objekti su izgradjeni iskljucivo sredstvima I radom clanova udruzenja.
Od opreme I sredstava za rad Strucne sluzbe, udruzenje poseduje:
- Terensko vozilo marke Lada Niva, starosti dve godine,
- Dva motocikla marke Tomos,
- Dve lovacke puske kal. 12,
- Racunar,
- Fiskalnu kasu
- Dva dvogleda, fotoaparat I sredstva veze.
- Opremu za veterinarsko-sanitarni pregled.
Navedena sredstva I oprema su nabavljena iskljucivo sredstvima clanova udruzenja.
Lovacko udruzenje Bogisa Popovic Gisa nije korisnik Budzeta opstine Vlasotince, vec se novcana sredstva potrebna za rad iskljucivo obezbedjuju doprinosom I radom clanova udruzenja I Strucne sluzbe. Prihodi se ostvaruju od godisnih clanarina, od zakupa poslovnog prostora, od pruzanja usluga u obuci pasa u radu na divlju svinju, od naplata naknada za odstrel I koriscenje mesa od divljaci, od lovnog turizma, od sponzora Itd.
Ukupan budzet udruzenja u prethodnoj godini je iznosio 4.149.761.- dinara I poslovna godina je zavrsena pozitivno.
U prethodnoj godini je nabavljeno I pusteno u loviste 550 odraslih fazana a u planu je bila I nabavka 30 zeca, sto nije realizovano, iz razloga sto je u prethodnoj godini, zbog losih vremenskih uslova na podrucju Vojvodine, bila smanjena populacija zeceva I nije ga bilo u ponudi u periodu posle 15. decembra, pa su sredstva za tu namenu prenesena u ovu godinu.
Prema finansijskom planu za ovu godinu budzet udruzenja je 4.800.000.- dinara I postoji nada da ce ta sredstva biti dovoljna da se odgovori svim obavezama, da ce se realizovati svi planovi I uspesno zavrsiti I ova godina.
Cilj vecine clanova udruzenja je, da se na jednoj strani bavi lovom I odstrelom divljaci iz hobija I zadovoljstva koje taj lov kao hobi donosi a na drugoj strani da se populacija divljaci u lovistu ne smanji lovom I drugim okolnostima ili da se preteranim unosenjem divljaci ne poremeti bioloska ravnoteza u populaciji divljaci.
U poslednjim godinama je primeceno opadanje populacije zeca i porast brojnosti kuna belica I sakala u brdskom delu lovista I postoji misljenje da u ovoj pojavi postoji uzrocno posledicna veza.
Takodje je zakljuceno da na opadanje brojnosti zeca utice I pojava sve manje obradivog zemljista u tom delu lovista, jer vecina radno aktivnog stanovnistva zivi u Vlasotincu unizijskom delu opstine I lovista I da je sve vise sela sa iskljucivo starackim domacinstvima a na smanjenje znatno utice i krivolov uz upotrebu nocnog fara i nocnih optika.
Populacija ostale divljaci je manje vise konstantna, sa primetnim povecanjem brojnosti divljih svinja, dok broj migracione pernate divljaci varira od godine do godine u zavisnosti od prirodnih faktora na koje se ne moze uticati.
Plan vecine clanova udruzenja je da se maticni fondovi divljaci ocuvaju I unaprede do optimalnog broja, koji ce verovatno biti predvidjeni Planovima o razvoju lovnih podrucja, kao I da se u narednih pet godina poveca populacija zeca do odredjenog optimalnog broja.
U planu je da se smanji pritisak lovaca u lovu na zeca, na taj nacin sto bi se broj izlazaka u lov na ovu divljac smanjio za polovinu, u pojedinim lovnim revirima zabranio a da se u narednih pet godina svake godine u loviste unosi 30-50 zeca I poveca unosenje fazanske divljaci na 1000 sa istovremenim povecanjem broja izlazaka u lov na fazane za polovinu. Povecanjem akcija na smanjenju broja kune belice I sakala u lovnim revirima gde ce se vrsiti naseljavanje ove divljaci, sigurno ce doci do povecanja poulacije.
Plan vecine clanova udruzenja je I da se u narednom periodu u stalni radni odnos primi jos jedan lovocuvar sa uslovima koji su predvidjeni novim zakonom a iz razloga sve vece pojave krivolova. Ova pojava je mozda I uslovljena trenutnom ekonomskom krizom I sve veceg broja nezaposlenih, ali kvalitetno opremljena, brojna I strucna lovocuvarska sluzba je preduslov svakog uspesnog gazdovanja lovistem.
Ukoliko ovi planovi udruzenja ne budu u suprotnosti sa buducim Planovima razvoja Lovnih podrucja koji ce biti doneti, njihova realizacija ce poceti vec od naredne godine, kada primena novog Zakona o divljaci I lovstvu pocne u celosti, odnosno, kada budu doneseni svi neophodni pravilnici I pocne njihova primena.
Napred su navedeni buduci ciljevi I planovi vecine lovaca na podrucju opstine Vlasotine.
Kao u vecini lovackih udruzenja u Srbiji i u opstini Vlasotince postoje pojedinci koji se lovom bave iz interesa. Interesa da love neograniceno u pogledu prostora, vremena I divljaci. Povremeno budu izabrani cak i u organe upravljanja udruzenjem I dok ne budu prepoznati ili uhvaceni, nanesu znatne a ponekad I nepopravljive stete udruzenju, lovistu I divljaci.
Takvi pojedinci koji su uglavnom udaljeni iz udruzenja ili iz organa upravljanja udruzenjem, pokusavaju da iskoriste mogucnost koja je realno nastala novim Zakonom o divljaci I lovstvu a narocito Uredbom o ustanovljavanju lovista I mogucnosti da se podnose Zahtevi za ustanovljavanjem novih lovista, kako bi sebi formirali lovista u kojima ce moci da ostvare svoje sebicne interese. Pritom ukazuju na mnoge nepravilnosti I nezakonitosti koje su se desavale u udruzenju, sakrivajuci svoje direktno ili indirektno ucesce u tim nepravilnostima I nezakonitostima.
Podrsku uglavnom dobijaju od neopravdano neinformisanog clanstva, koje jos uvek ne moze da shvati da je divljac nacionalno bogatstvo zemlje I da divljac koju zateknu u svojoj maloj sumici, njivi, u ataru svoga bivsega sela, ne pripada njima, vec da drzava svojim pravilima odredjuje kada I kako se moze odstreliti ta divljac I da se koriscenje tog nacionalnog bogastva daje na gazdovanje samo subjektima koji zaista ispunjavaju sve uslove utvrdjene strukom I naukom.
Pročitao sam ovo što je napisano...
Nisi napisao, kolika je površina vašeg lovišta? I nisi napisao koliko ste imali divljači na brojanju, da bi se stekla malo preciznija slika.
Moje mišljenje je da vam je mali unos divljači: ako imate 500 članova lovaca, a unesete 1000 fazana, to je nedovoljno. Kad dodate na tu cifru i prirodno leglo, a oduzmete štete od uginuća i predatora (za koje kažeš da su namnoženi - kuna i šakal), vaši članovi realno mogu da odstrele max. 2-3 fazana u sezoni. Uz to, hoćete da povećate broj izlazaka na fazana, pa mi to nije baš jasna matematika. Ili vaši lovci nisu baš zainteresovani za lov fazana, da preferiraju zeca i DS?
Rak rana celog lovstva u Srbiji je informisanje, pa smislite nešto, promenite lošu praksu, i informišite lovce. Evo ti jedan predlog: kad delite lovne karte, ili dozvole za lov, svakom lovcu odštampajte jedan bilten, sa najvažnijim informacijama o promenama koje su nastupile, i sa akcijama koje uprava vašeg LU sprovodi. Znam ja da će pola (i više) lovaca to da zafrljači u kantu, i da neće ni pogledati, ali uprava će time pokazati da radi na informisanju, i niko neće moći da kaže, da nije obavešten ili da nije znao nešto. Drugo, odštampati takav papir na računaru nije skupo, a efikasno je.
Što se tiče polemike izmedju Tikaspic i tebe, ne smeta da nastavite, kad se (ako se) vrati na forum. Ali na ozbiljniji način od onog 'ti si lopov', 'svi ste isti', i sl. Nadam se da i aktuelno rukovodstvo, i 'opozicija' u vašem LU, ima isti cilj: poboljšanje rada LU, samo se metode razlikuju. Ne bi valjalo da je u pitanju stvaranje malih lovišta i patuljastih LU, koja realno ne mogu da ekonomski opstanu, u kojima bi neki lokalni baja vedrio i oblačio, i tamanio sve što mu pred cev izadje.
[quote]Lala kaže:
Pročitao sam ovo što je napisano...
Ukupna povrsina lovista je 30793 ha, dok je lovnoproduktivna povrsina 25454 ha. Po tipu, predstavlja kombinaciju ravnicarskog , brdskoplaninskog i planinskog lovista , sa rasponom od 200-1400 metara nadmorske visine. U ravnicarskom delu lovista povrsine oko 1500 ha gazdujemo sa zecom, fazanom, jarebicom, pernatom migracionom divljaci a od predatora su zastupljeni kuna, lisica i sakal. U brdskoplaninskom delu lovista povrsine oko 19000 ha pored zeca i fazana zastupljeni su srneca divljac i divlja svinja a od predatora pored napred navedenih, konstantno imamo i vuka. U planinskom delu lovista povrsine oko 5000 ha zastupljena je uglavnom srneca divljac, divlja svinja a od predatora lisica i vuk.
Sto se tice brojanja divljaci ono u nasem slucaju nije realni pokazatelj brojnog stanja. Zato sto za razliku od vojvodjanskih i slicnih ravnicarskih lovista, konfiguracija terena znatno onemogucava adekvatno brojanje. Primer, postoje delovi lovista sa kompleksima nekada plantaznih vinograda i vocnjaka u drustvenoj svojini, pojedincne povrsine 40 i vise hektara, koji su godinama zapusteni i urasli, gde nijedan terijer ne moze uci a kamoli lovac na brojanju. Takvi delovi lovista su prepuni fazana i naravno predatora. Vecina nekadasnjih kompleksa pasnjaka u brdsko planinskom i planinskom delu lovista je u poslednjih 20-30 godina zasadjeno cetinarima u kojima ljudska noga sada ne moze krociti a prdstavljaju stanista divljih svinja. Zbog migracije stanovnistva vecina obradivih povrsina u brdskoplaninskom delu lovista je zapusteno i uraslo bagremom i kupinom a stanista su zeca i srnece divljaci, Veoma je tesko pokrenuti divljac i izbrojati.
Aktivnim lovom na fazana uz upotrebu adekvatnih lovnih pasa bavi se tek 1/4 clanova. Vecina clanova lovi zeca u brdskoplaninkom delu lovista docekom, uz upotrebu lovnih gonica a u poslednje vreme zavladala je prava manija za lov divljih svinja, narocito medju mladjim clanovima, tako da unos 1000 fazana godisnje uz prirodno legl,o predstavlja optimalan broj i za veci broj lovaca.
Kako informisati clanove udruzenja da grupnog lova na divlje svinje uz upotrebu pasa gonica nema do 01.10 i da ce isti trajati do 31.12. a ljudi stekli naviku da love od 1. jula do 31. januara. Kako ih ubediti da to nije odluka udruzenja vec nadleznog ministarstva a svima je pruzena mogucnost da se upoznaju sa odredbama i zakona i pravilnika. Interesovanja za pojedinacne lovove na divlju svinju i sitnu dlakavu divljac gotovo i da nema. Ovdasnji lovci nemaju nikakvog iskustva u pojedinacnom lovu, jer se godinama unazad lovilo grupno i uz upotrebu lovnih pasa. Postoje retki ili nikakvi primeri da su divlje svinje vidjene na hranilistu, solistu i pojilistu u svitanje, danju ili u sumraku, tako da postoji sumnja da docek sa zemlje ili sa ceke ne bi dao nikakve rezultate. Pojedinacni lov prikradanjem, trazenjem, dozivanjem ili zapregom, bez upotrebe lovnih pasa, takodje ne bi dao nikakve rezultate. Na drugoj strani vec imamo pisana upozorenja od pojedinih mesnih zajednica o stetama koje divlje svinje pricinjavaju na zasadima krompira. Za sada su to samo obavestenja a pocece i tuzbe sa zahtevima za naknadu stete. Do 01.10. ce stici i kukuruz. Da bi zastitili svoje posede ljudi koriste razna sredstva, cak i pojedince koji su specijalizirali pucanje uz pomoc nocnog fara i nocne optike, koji ce znatno nelegalno redukovati brojno stanje ove divljaci. Kako to iskontrolisati i spreciti.
Polemika sa Tikom je pocela onog trenutka kada sam bturjanu iz LU Bojnik ponudio nekoliko saveta i mogucnost da vidi Izvestaj nadzornog odbora udruzenja iz Vlasotinca, kao primer otkrivanja i sprecavanja nepravilnosti i nezakonitosti u radu udruzenja. Posto se radi o javnom dokumentu, ponudio sam i javno objavljivanje tog izvastaja na ovom portalu, kao argument onoga sto iznosim u vecini svojih postova, cime bi se stvorila prilika da se neopravdano informisani clanovi udruzenja i na ovaj nacin informisu o svemu sto se desavalo u udruzenju u prethodnom periodu.
Zasto je to pogodilo Tikuspica66 i ko je Tikaspic66, nije bitno i ne smeta mi sto iznosi odredjene kvalifikacije o meni i protiv mene bez argumenata i predlazem da mu se skrati hladjenje.
Mozda ja gresim sto javno iznosim argumente, sto pominjem imena, funkcije, dokumente, ali sam misljenja da vise ne treba cutati jer kazu moje gedze da je cutanje znak odobravanja.
Stalno ispred sebe trebamo imati primer Kolubare i moc sredstava javnog informisanja. Ovaj portal je jedan vid toga, bar u preventivnom smislu.
Tikaspic je banovan ne zbog svog pisanja, nego zbog nepoštovanja pravila foruma, u ovom slučaju zbog nepredstavljanja. Posle opomene od dva administratora, treći administrator je banovao, i ne pada mi na pamet, da mu skraćujem vreme kazne. Nećemo nikog moliti da uradi ono što su svi drugi članovi uradili, a na šta se upozorava svaki put kad se konektuje na portal. Predstavljanje (pisanje osnovnih stvari o sebi, bez obaveze navodjenja imena) je osnovni red, i pravilo foruma. Mada, iskreno da kažem, ne svidja mi se način njegovog pisanja, bez argumenata, tako da, čak i da se predstavio, ukoliko bi nastavio da piše na taj način, pre ili kasnije bi mu zahvalili na poseti, prvo na odredjeno vreme, a kasnije i trajno.
Pozdravljam tvoj način pisanja. Na kraju krajeva, rad svakog udruženja gradjana je javan, a ovo što ti pišeš je primer javnosti rada. Ne vidim tu ništa pogrešno, naprotiv! Ako neko ima čime da se pohvali (rezultatima i uspesima u radu), onda treba to i da čini. Kao što je svako podložan kritici svog rada, ali ne 'lepljenjem etiketa', nego argumentima.
Što se tiče ovog dela o zabrani grupnog lova na DS u januaru, jednostavno, zabranjeno je, i nema izdavanja dozvola za grupni lov DS. Nema tu šta da se razume ili ne razume. Na oglasnu tablu istakni taj član pravilnika, pa neka čitaju. Ali da kažem, da je ovog januara, ako se dobro sećam, ipak naknadno bio dozvoljen grupni lov na DS, uz prethodno pribavljanje odobrenja od strane lovnog inspektora. Kako će biti sledeće zime, videćemo.
Ako imate prijave šteta na usevima, organizujte grupni lov pogonom, pa čak i pozovite lovce sa strane, ako vaši članovi nisu dovoljni da 'zatvore' odredjeni teren. U Vojvodini se često organizuje tzv. otvoreni lov, a gosti plaćaju kotizaciju za učešće. Tako LU ostvari neki osnovni prihod, da može da napravi ručak posle lova, a odstrelom se reguliše brojnost DS i smanjuje šteta.
Dok cekamo Tikuspica66 i drustvo da se predstave i ponovo ucestvuju u radu foruma, zamolio bih sve clanove Lovackog udruzenja iz Vlasotinca, koji prate ovu temu, da mi pomognu u odgovoru ko su: Filipovic Dalibor, Stankovic Bogomir, Stankovic Boban, Stankovic Dragan, Markovic Branimir i Kocic Ranko. Da li navedena lica imaju uplatu clanarine i izdate lovne karte za lovnu 2009/10 godinu, obzirom da su navedena u Izvestaju o lovu u napred prikazanoj Dozvoli za lov divljih svinja, br. 001297, izdate 17.01.2009. godine, na osnovu koje je greskom odstreljenja srna.
Svakog ko mi da odgovor makar za jedno od navedenih lica, castim sa pet litara domaceg belog vina, koje je, sto se kvaliteta tice, medju prvih pet medju vinima koje su ostali clanovi (Limun i dr.) ovog foruma pominjali na nekoj od temi na ovom portalu.
E majku im i tim Srnama, kako se one vešto maskiraju u divlje svinja, a i liče te dve vrste !!!. Srećom poštuju " kolege" lovci onu najbitniju smernicu o sigurnoti u lovu...ne pucaš dok sa sigurnošću ne utvrdiš u šta pucaš i da li će se to moći bezbedno uraditi!!!...ali barem su prijavlili ovaj nesretan slučaj natrčavanja Srne na zalutali metak!!!
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
Jel ja to dobro čitam, da su na dozvolu za lov stavljeni ljudi koji nisu imali lovne karte? A za odstrel srne 'greškom'... ?!? Pa kako majku mu, greškom? Ili ga napala srna, pa morao da se brani?
Koliko vidim, na licu mesta su bili i lovočuvari, tako piše u napomeni na dozvoli!? Pa kako su to onda lovočuvari kontrolisali lov (ako su bili tamo), kad nisu proverili lovne karte zatečenim ljudima, sa oružjem, u lovištu? Ako nisu platili članski doprinos, onda nisu mogli ni biti članovi, pa nisu mogli ni imati lovnu kartu, dakle, nisu ni mogli da love.
Lepo bogami...
Moram se ispraviti u vezi napred prikazane Dozvole za lov. Radi se o lovnoj 2008/09, tako da se traze odgovori o uplati clanarine i lovnim kartama navedenih lica u toj lovnoj godini, koje je naveo vodja grupe dana 21.01.2010. godine, tri dana nakon lova.
Evo kako je lovocuvar opisao taj dogadjaj.
Gedza66, mislim da si opet pobrkao godinu, prijava je podneta valjda 2009. godine, a ne 2010. kako si napisao.
Znači, u prijavi piše da jedan lovac nije imao nikakva dokumenta, a da je drugi lovac odstrelio srnu. A ostali lovci? Njih nisu kontrolisali? U prijavi piše da su u kontroli bili i predsednik i potpredsednik... Ni oni nisu pitali ništa?
I kako je završena ta priča na disciplinskoj?
Gedžo66 alal vera.
Ovo je za rubriku "verovali ili ne"!
U lovištu bez dokumenata a sa puškom!
Pa još ne razlikuje srnu i divlju svinju!
Još ako je srnu macno lobačkom puškom sa "tri u red"...šampion!
I šta bi sa prijavom?
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Boban je zbog ne nošenja dokumenata i zbog "nemanja nikakvih oznaka na sebi" vraćen kući iz lova, i dok se oni okrenuše (70m) on iz "puške kragujevke" ispuca "ideal", ubi srnu i uteče skočivši na put ... , oni ga sretoše i on tu priznade da je on učinio nedelo i navede da je "gađao srnu idealom" pa ga lepo zamoliše da da izjavu ...
-pa ovo nema veze sa gore pomenutim i u izveštaj napisanim "SLUČAJNIM oTstrelom srne"!!!!
Što znači da koliko je "sretnuti begunac" i izvršilac nedela Boban . kriv podjednako su krivi i stručni pratilac Goran S. i vođa grupe Ivica C. koji su ako ništa drugo bar lažnim upisom i navodom u izveštaj pokušali da prikriju "delo" svog kolege i mogu se smatrati saučesnicima!
Ima li išta od krivičnog gonjenja zbog ovog slučaja?!?
Kako su grupovođa i stručni pratilac kažnjeni i jesu li uopšte snosili odgovornost?!?
vi ste zreli za zatvaranje lovista na duze vreme i cesljanje svih papira...
ponovnu obuku i polaganje za oruzje,znaci kompletna edukacija lovaca..
evo i prijatelja temudjina,bas da vidimo kakav komentar ima na ove svinjarije,do juce je iz petnih zila branio ove na vlasti...
hteo bi da zahvalim kolegi charugi na svom poslednjem komentaru,ali mislim da brzo donosi zakljuckesve te svinjarije su proslost u l. u. vlasotince mi nekolicina kad pocnemo da iznosimo prljav ves iz naseg udruzenja on je uvek mozda slucajno na onoj strani koja je pravila te svinjarije kako on to kaze za mene to nisu svinjarije vec kriminal a mislim da i u njihovo dvoriste ima dosta sta treba da se pocisti posto je doslo novo rukovodstvo i u njihovo l.u.nemam nameru nikog da vredjam ali mislim da onakvi komentari nisu na mestu zato sto vredjaju postene clanove.
Lala kaže:
Gedza66, mislim da si opet pobrkao godinu, prijava je podneta valjda 2009. godine, a ne 2010. kako si napisao.
Znači, u prijavi piše da jedan lovac nije imao nikakva dokumenta, a da je drugi lovac odstrelio srnu. A ostali lovci? Njih nisu kontrolisali? U prijavi piše da su u kontroli bili i predsednik i potpredsednik... Ni oni nisu pitali ništa?
I kako je završena ta priča na disciplinskoj?
Lalo nisam opet pobrkao godinu, jer 18.01.2009. pripada lovnoj 2008/09 godini. U prijavi pise ono sto pise, kao sto u dozvoli pise ono sto pise. Bitni su datumi dokumenta.
Zao mi je sto evidencije Lovackog saveza Srbije nisu javna, na nacin da ja na sajtu LSS mogu da izvrsim proveru da li je za lica koja su navedena u prikazanoj dozvoli uplacen clanski doprinos za navedenu lovnu godinu, koji su brojevi njihovih lovnih karata itd.
A evo sta o tome kaze lice koje je "greskom" odstrelilo srnu.
Sremac75 kaže:
Gedžo66 alal vera.
Ovo je za rubriku "verovali ili ne"!
U lovištu bez dokumenata a sa puškom!
Pa još ne razlikuje srnu i divlju svinju!
Još ako je srnu macno lobačkom puškom sa "tri u red"...šampion!
I šta bi sa prijavom?
Kolega Sremac75, na ovom forumu mnogi clanovi ukazuju na odredjene nepravilnosti u radu svog lovackog udruzenja. Kazu, i kada svi mi ocekujemo neke detalje ili kao sto Lala kaze argumente, oni zacute. Nekoliko primera: Bata79 kada su ga izbacili iz Lovackog udruzenja Crna Trava, Bturjan iz Lovackog udruzenja Bojnik, vi iz Backe Palanke (priznajem mozda sam propustio neki vas argument), iz LU Beograd itd.
Ja sam na ovom portalu procitao svasta o mom udruzenju iz Vlasotinca u postovima Stoleta "Sumadinca". Uglavnom je pisao o upravi udruzenja iz druge polovine 2009. godine, naravno bez argumenata, a ja pisem o nepravilnostima svih uprava i pokusavam da to argumentujem. Da li su argumenti osnovani ja to neznam, jer priznajem da sam gedza i ne stidim se toga.
" I sta bi sa prijavom?. Prijave od strane udruzenja nije bilo. Na zahtev organa unutrasnjih poslova za davanjem obavestenja u vezi ovog slucaja, nas tadasnji upravnik lovista (koji i zbog takvog postupanja vise ne radi u udruzenju), je odgovorio ovako:
E jaste lepo IZJAVIO svaka mu čast
i posle neka neko kaže da ne može na 100 metara sa kragujevkom sačmaricom ...
Srećom šumar imao slobodan dan a drvoseči se nije prisralo pa nije po žbunju ...
Ovo je za Zabelu!!
-sve zajedno sa saučesnicima!!
...ali barem su prijavlili ovaj nesretan slučaj natrčavanja Srne na zalutali metak!!!
i 
a i 
što to trpimo.
