Evropski kalibri ili američki ?
|
Barbarosa |
Objavljen 28.10.2015. 22:34
|
Stari član
Upisa: 245
Pristupio: 24.09.2012. 20:21
|
DakiNS kaže:
Imam Kettnerov katalog iz 93 godine i u njemu sliku Mausera M 98 , ali na kraju kundaka plastika sa zastavinim znakom, i ima leptir kočnicu .
Daki, imam jedan takav "mauser" u cal 8x57, a u stavri naša zastava, mislim da je godina proizvodnje 90.
Povoljno sam ga kupio od penzionisanog vojnog lica, promenio sam mu kundak i originalni leptir zamenio sa dakotom, zbog optike. |
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 28.10.2015. 22:34
|
Lovčina
Upisa: 2437
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
е па подунавац за*ебо си се. маузер је куповао делове од заставе и уграђивао у своје производе. наравно са својом заштитом и дрвенаријом. исто ко што смо ми куповали бугарске бомбе и ваљали несврстанима као своје. или енглези куповали наше и ваљали као своје. то је било крајем 80тих. дакле није целу заставину пушку као такву продавао под својим именом већ је од заставиних делова склапао и продавао. поуздана и проверена информација.
СВЕ, понављам, СВЕ ране које сам ја видео од 3006 биле су много грозније са већим оштећењем од 8х57 и 7х64. и на основу тога закључујем да није могуће да су сви имали лоше зрно и да су лоше гађали.
под новим америчким калибрима сматрам све из друге половине 20. века. 3006 није нов али јесте сировина. 308 је много мекши метак од 3006. нисам имао много додира са њим али оно што сам пробао је лепо. нигде није претерано, и за тај калибар свака им част. кад смо код њих, истина је да је лов луком и оружјем на црни барут у порасту, али је идаље занемарљив % у односу на укупан број ловаца. леотс сам баш негде читао, мислим да се укупно око 8% ловаца бави "некласичним" ловом. значи пиштољи, лук и стрела ,самострел и средњаче.
7,62х54р сам само навео као пример, по чему је 3006 бољи од њега? ето и сам кажеш да су балистички ту негде, па 3006 сви трпају и где треба и где не треба а 7,62 ретко ко. и да, јесте и он сировина и то тешка, кад са пуном кошуљицом прави лом шта ради са меким ловачким зрнима не смем ни да заислим
што се тиче ове нове моде војних оптика, ту се опет враћам на оно горе - дај прагу о'ма, па кад распалим по гуди на 2км тзо грнатама... дакле иста прича ко и са америчким калибрима. изгледа да нама (европљанима) увек туђе го*но мање смрди од нашег сопственог.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|
|
xlr 5 |
Objavljen 28.10.2015. 22:38
|
Član
Upisa: 77
Pristupio: 29.02.2012. 22:27
|
Razlicita okruzenja razliciti kalibri za lovove po evropi evropski koji zaostaju za americkom industrijom svi kalibri preko bare imaju siroku lepezu zrna itd uzmite bilo koji katalog imate po dve strane npr 30-06, 223, 308 a vecina evropskih kalibara stane na preostale dve stranice. Znaci velika ponuda razlicitosti zrna u jednom kalibru opredeljuje za americke kalibre.
|
|
|
|
kolega_LOVEc |
Objavljen 28.10.2015. 22:41
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
ssekir75 kaže:
ssekir75 kaže:
To da im je municija jeftinija, a jednako dobra...ako ne i bolja
зависи од произвођача. и цене су ту негде, +- који динар (говоримо за метак једног произвођача, исто зрно само у различитом калибру).
Ni ja neznam kako ovo da shvatim , nema razlika u ceni.... npr.
Hornady SST u .270 Winchester i 6.8mm Remington SPC (isto zrno )
ili Hornady zrno ELD-X u .30-378 Weatherby i 6.5mm Creedmoor(isto zrno razlicit kalibar)
Vim vi repellere licet
|
|
|
|
Barbarosa |
Objavljen 28.10.2015. 22:42
|
Stari član
Upisa: 245
Pristupio: 24.09.2012. 20:21
|
ssekir75 kaže:
што се тиче ове нове моде војних оптика, ту се опет враћам на оно горе - дај прагу о'ма, па кад распалим по гуди на 2км тзо грнатама... дакле иста прича ко и са америчким калибрима. изгледа да нама (европљанима) увек туђе го*но мање смрди од нашег сопственог.
Kolega SSekir75 bi da se vaća sa evropu, a bez da se vaća sa svet?
Ja kad kupim karabin u bilo kom kalibru, on nije više ni evropski, ni američki nego je moj |
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 28.10.2015. 22:55
|
Lovčina
Upisa: 2437
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
карабин и џебана да, калибар не
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|
|
kolega_LOVEc |
Objavljen 28.10.2015. 23:12
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
Barbarosa kaže:
ssekir75 kaže:
што се тиче ове нове моде војних оптика, ту се опет враћам на оно горе - дај прагу о'ма, па кад распалим по гуди на 2км тзо грнатама... дакле иста прича ко и са америчким калибрима. изгледа да нама (европљанима) увек туђе го*но мање смрди од нашег сопственог.
Kolega SSekir75 bi da se vaća sa evropu, a bez da se vaća sa svet?
Ja kad kupim karabin u bilo kom kalibru, on nije više ni evropski, ni američki nego je moj
Eh kolega, samo jos malo, pa i kalibar da bude tvoj, i ko sisa posle Jamere i Jerry..je..
Vim vi repellere licet
|
|
|
|
mrwa22250 |
Objavljen 28.10.2015. 23:15
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
Igrom slucaja imam dve americke"sirovine"30-06 i 22-250 i sasma sam zadovoljan.
Prvi bese 30-06,kao jedan od univerzalaca sa mozda najvecim izborom zrna i to kip IZ 18.Kao pasionirani lovac na lisice,za 22-250 sam se odlucio slucajno,iako mi je prvi izbor bio 243 zbog eventualnog lova na srnecu divljac a ostatak grupe ima 3x223 i jedan 6mm rem.Bese u pocetku problema sa oba jer dok sam kod 30-06 imao problem sa momackim trzajem(laka puska +grom 11g),kod malise je problem bio velika destrukcija tkiva pogotovo na daljinama do 100m.Na trzaj se navikoh i sa gromom imadoh lepih pogodaka sto lija sto srnece divljaci i nemadoh razaranja mesa cak ni kod pogodaka koji padase na tvrdo.Sa 22-250,otkrice mi bese pogodak u treger(iza plecke visoko po rebrima)gde je divljac najcesce ostajala u vatri ili u krugu od par metara,a destrukcija tkiva minimalna.Na 100m sa PPU-om u 90% slucajeva imam grupu velicine petodinarke tako da sam stekao samopouzdanje i poceo da odstreljujem predatore na daljinama gde do pre par godina ne bih ni pokusavao.Dakle pokusao sam da se prilagodim kalibrima koje posedujem i tako sto vise eliminisem njihove mane a iskoristim vrline.Isto bih ucinio i da je izbor bio recimo 6,5x55 i 8x57.
Poenta svega je da je najbitniji u celoj prici,njegovo velicanstvo"precizan hitac" i koliko god neki kalibar bio plemenit,"lovacki",umeren itd,ako padne po stomaku ili nogama postaje najbrutalniji za divljac kojoj je namenjen
dok pametni popustaju,budale zavladase
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 29.10.2015. 13:07
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
@ Podunavac: koliko te shvatam ti si apsolutno protiv toga da se puca preko neke daljine od 200 m?
OK slazem se ali samo načelno. Ipak, mora se staviti debela ograda. Recimo u ravnici je u nekim uslovima zaista jako teško prići na daljine ispod 200 m. Ne teško nego praktično nemoguće. Iz raznih razloga. Čistina, velike površine pod istim usevima, suštinski go teren, izostanak remiza, ... bla bla bla. Sa druge strane u planini kad se lovi divokoza, .... uh, ... sa brda na brdo ...
Sa druge strane pogledajmo trend sta se dešava sa prozivođačima optika ... Podseticu vas (nepotrebno) da je velika četvorka evropska! Od toga 3 su u krugu od 20 km a četvrti ... nije ni on predaleko ... Svi su itekako usli u vode pravljenja optika sa balistickim sistemima, turetima, na ovaj ili onaj nacin. I to zaista svesrdno podrzavam jer licno sa jednom puskom koristim taj sistem i zaista imam izrazito povoljna iskustva. Bilo da je 100, 200 ili 300 m pa i dalje ako je relativno miran i upucan moze da ima pogotke i na tim granicnim daljinama a mnogo je bolje nego raditi one klasicne varijante tipa nisanim je u vrh ledja ili da mi bude 10 cm iznad ledja i slicno. ... Daljinomeri su danas pristupacni i lako se dolazi do daljine, ... uz malu tablicu ili balisticki kalkulator koji je kod pratioca za 3 sekunde puska je namestena da pogadja tamo gde se nanisani. To je mnogo bolje i preciznije nego ono odokativno.
Nisam nikada probao ali mi jedan nas drugar koji je mnogo ozbiljan pucac stalno upucuje kritiku sto mi je puska upucana na 100 m pa onda balistickim turetom klikcem do zeljene elevacije. On mi stalno preporucuje da upucam pusku na 300 m. Fizicki je u pravu jer je gro (80%) pucanja sa tom puskom je izmedju 200 i 300 m. i mnogo je manja korekcija spustanje za recimo 14 klikova unazad sa 300 na 200 nego 25 klikova sa 100 na 300. A ceo sistem je namesten tako da moze da se svuce i sa 300 na 50 m (22 klika) ali je sa druge strane sa 300 na 500 m mnogo lakse preci (i brze) jer je to 36 umesto 61 klik.
Neko ce reci pa sta ce ti to, ...
ali ovde smo odriftovali od teme ubi boze.
Vraimo se osnovnom pitanju Evropa vs Amerika sa municijom ... Apsolvirali smo da kalibri nisu ni americki ni evropski. kalibri su kalibri a to sto ga je razvo amer ili svabo, ... nebitno je. Bitno je samo da je kultura pucanjau evropi i americi znacajno drugacija i ne samo to vec da je iskustvo americkih pucača daleko veće od evropskih. Jednostavno to je stvar tržišta. A posledica toga je i cena ne samo municije već i oružija. Ameri, odnosno njihovi lobiji i klanovi potrošača traže jeftino a solidno. Oni se ne pale na ove varijante na koje se mi primamo. te orah ovaj ili onaj, gravure i pi'ke t(e)rine. Kod njih je bre vazno da puca i da puca dobro za male pare. Drugo oni pune municiju i tamo je to fes druga prica.
Uzmi samo u obzir da sami punimo municiju. Pa tada vise RWS metak ne bi bio 4,5 EUR vec upola manje a da ne kazem da se vrhunski metak moze dobiti i ispod 1.2 EUR posle prvog punjenja.
Puno je tu stvari koje treba razmotriti pa mislim da sama prica Americki vs evropsli i nema mnogo smisla... ponavljam Dobar pogodak, pravo zrno i nije bitno koji je kalibar. |
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 29.10.2015. 14:48
|
Lovčina
Upisa: 2437
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
овде се упорно обилази око основног питања због ког сам покренуо целу причу. шта је то што амерички калибар може а европски не, па су амери толико заступљенији у односу на европске. цена метка није пресудна, мала је разлика (ако је уопште има, зависи од продавнице) за метак истог зрна и произвођача а у другом калибру. рецимо белот сп у 3006 и 7х64. значи не може да се пореди 300мангуп ппу и 8х68 rws,наравно да је rws скупљи и то охохо. ко може да пуни њему је ионако свеједно, ко што рече колега куки.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|
|
kempi |
Objavljen 29.10.2015. 19:35
|
Stari član
Upisa: 261
Pristupio: 31.12.2010. 13:27
|
Sekir odgovricu ti ja na ovo zadnje pitanje konkretno, recimo 7x64 je odokativno isti kao i 270 win ali u stavrnosti razlika je nenormalno velika. 7x64 ima korak 1u 8 ili 1 u 8,25 sto znaci da jedino moze pucati kako treba sa zrnima od 170-175 grs.NIje nemoguce da puca i 125grs ali sa do tih tvojih 100-150m kasnije pocinje biti nestabilan i nesluzi nicemu to je ta tvoja Evropa. A Americki 270win kojeg i sam imam (pa nelupam) ima korak 1u 10 i prirodna tezina mu je 135-140grs puca i nna tovjih 100-150 i 500 cak i vise ako treba e u tome je razlika neko je vec rekao nacin lova i razlika u naseljenosti ta dva kontinenta je i nametnula razlicite potrebe za kalibrima prostije sa 7x64 u Americi bi jeo meso ali samo ako ga kupis u nekom super marketu.Dalje tvoj ljubimac 8x57je izuzetan kalibar i tvrdim da za DS nema bolji ALI do 100m daljine, puca on precizno i na mnogo dalje ali tamo je vec preslab za odstrel. Da li si zaglavljen u nekom vremenu ili jednostavno nepratis novitete neznam ali trebao si da primetis da greske 7x64 rws ispravlja sa Barnesovim monolitnim zrnima i pokusava da imitira Amerikance, zassto su napravili 6x62 Freres?? Zasto sauer 101 ima korak 1u 12 u kalibru 30-06 ??
i tako dalje! Prvo i osnovno !! u Americi je mnogo liberalniji zakon o oruzju i municiji i ogroman broj lovaca i strelaca je kod njih ballistiku podigao na jedan zavidan nivo iz razloga sto masta moze svasta jos ako se sme i ima sa cim tu su gde jesu.I da 30-06 nije najrasprostranjeniji karabin u Americi nego 7RM. Znas li zasto je i koje napravio 8x68 ? |
|
|
|
sile |
Objavljen 29.10.2015. 21:00
|
Mlađi član
Upisa: 43
Pristupio: 28.04.2012. 11:09
|
22 lr
22-250 rem
308 win u nekoliko pušaka
30-06 spr
7x57r
9,3x62
8x68s
to su kalibri u mojim puškama ali da sad moram ostaviti samo jedan za lov to bi bio 8x68s a za streljaštvo bi bio 308 win ... dakle... jedan evropski i jedan američki a po mom mišljenju su svaki u svojoj klasi nedostižni uzori konkurentnim kalibrima kako evropskim tako i američkim...
razlike u cijenama smatram da nisu logične nego su više proizvođačko trgovački štosevi... ! dakle kako ppu može napraviti metak srednjeg kalibra 3006 i prodati ga u maloprodaji sa udjelom poreza 25 % za 10 kuna a normin je 25-30 kuna...
šile
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 29.10.2015. 21:10
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
stojkuki kaže:
@ Podunavac: koliko te shvatam ti si apsolutno protiv toga da se puca preko neke daljine od 200 m?
OK slazem se ali samo načelno. Ipak, mora se staviti debela ograda. Recimo u ravnici je u nekim uslovima zaista jako teško prići na daljine ispod 200 m. Ne teško nego praktično nemoguće. Iz raznih razloga. Čistina, velike površine pod istim usevima, suštinski go teren, izostanak remiza, ... bla bla bla. Sa druge strane u planini kad se lovi divokoza, .... uh, ... sa brda na brdo ...
Sa druge strane pogledajmo trend sta se dešava sa prozivođačima optika ... Podseticu vas (nepotrebno) da je velika četvorka evropska! Od toga 3 su u krugu od 20 km a četvrti ... nije ni on predaleko ... Svi su itekako usli u vode pravljenja optika sa balistickim sistemima, turetima, na ovaj ili onaj nacin. I to zaista svesrdno podrzavam jer licno sa jednom puskom koristim taj sistem i zaista imam izrazito povoljna iskustva. Bilo da je 100, 200 ili 300 m pa i dalje ako je relativno miran i upucan moze da ima pogotke i na tim granicnim daljinama a mnogo je bolje nego raditi one klasicne varijante tipa nisanim je u vrh ledja ili da mi bude 10 cm iznad ledja i slicno. ... Daljinomeri su danas pristupacni i lako se dolazi do daljine, ... uz malu tablicu ili balisticki kalkulator koji je kod pratioca za 3 sekunde puska je namestena da pogadja tamo gde se nanisani. To je mnogo bolje i preciznije nego ono odokativno.
Nisam nikada probao ali mi jedan nas drugar koji je mnogo ozbiljan pucac stalno upucuje kritiku sto mi je puska upucana na 100 m pa onda balistickim turetom klikcem do zeljene elevacije. On mi stalno preporucuje da upucam pusku na 300 m. Fizicki je u pravu jer je gro (80%) pucanja sa tom puskom je izmedju 200 i 300 m. i mnogo je manja korekcija spustanje za recimo 14 klikova unazad sa 300 na 200 nego 25 klikova sa 100 na 300. A ceo sistem je namesten tako da moze da se svuce i sa 300 na 50 m (22 klika) ali je sa druge strane sa 300 na 500 m mnogo lakse preci (i brze) jer je to 36 umesto 61 klik.
Neko ce reci pa sta ce ti to, ...
ali ovde smo odriftovali od teme ubi boze.
Одприлике. Као што рекох зависи од калибра. Неки су до 160 метара а неки до 240 метара. У већини наших ловишта сам против. Даљина до 200 метара је сасвим довољна. Лов на дивокозу је нешта сасвим друго и ту даљина између 250 и 300 метара може да се оправда неприступачним тереном. Али мора да буде добра пушка, калибар, оптика и стрелац. Није за свакога. У томе и јесте проблем. Свако би пробао на велику даљину и ко зна и ко незна. И ко има са чим и ко нема. Није битно да ли ће да рани дивљач или не. Против даљиномера нисам и сматрам да је добро да га има сваки ловац. Али сам против војних кончаница, даљиномера уграђених у оптику и балистичких калкулатора, балистичких турета градираних до 500 метара и сл. То више није лов, то је елиминација дивљачи, терминација или како год. Ко воли да пуца на далеко нек иде на стрелиште па нек пуца у папир и на 1000 метара. Волим и ја да се опробам. Али у лову ипак треба да се придржавамо кодекса.
|
|
|
|
stojkuki |
Objavljen 03.11.2015. 08:00
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Eto vidis, .... Uvek ima prostora za neslaganje, ....
|
|
|
|
AcaNik |
Objavljen 03.11.2015. 08:09
|
Lovčina
Upisa: 2413
Pristupio: 27.05.2010. 14:20
|
Да се око свега слажемо, о чему би писали? |
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 03.11.2015. 19:14
|
Lovčina
Upisa: 2437
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
kempi kaže:
Sekir odgovricu ti ja na ovo zadnje pitanje konkretno, recimo 7x64 je odokativno isti kao i 270 win ali u stavrnosti razlika je nenormalno velika. 7x64 ima korak 1u 8 ili 1 u 8,25 sto znaci da jedino moze pucati kako treba sa zrnima od 170-175 grs.NIje nemoguce da puca i 125grs ali sa do tih tvojih 100-150m kasnije pocinje biti nestabilan i nesluzi nicemu to je ta tvoja Evropa. A Americki 270win kojeg i sam imam (pa nelupam) ima korak 1u 10 i prirodna tezina mu je 135-140grs puca i nna tovjih 100-150 i 500 cak i vise ako treba e u tome je razlika neko je vec rekao nacin lova i razlika u naseljenosti ta dva kontinenta je i nametnula razlicite potrebe za kalibrima prostije sa 7x64 u Americi bi jeo meso ali samo ako ga kupis u nekom super marketu.Dalje tvoj ljubimac 8x57je izuzetan kalibar i tvrdim da za DS nema bolji ALI do 100m daljine, puca on precizno i na mnogo dalje ali tamo je vec preslab za odstrel. Da li si zaglavljen u nekom vremenu ili jednostavno nepratis novitete neznam ali trebao si da primetis da greske 7x64 rws ispravlja sa Barnesovim monolitnim zrnima i pokusava da imitira Amerikance, zassto su napravili 6x62 Freres?? Zasto sauer 101 ima korak 1u 12 u kalibru 30-06 ??
i tako dalje! Prvo i osnovno !! u Americi je mnogo liberalniji zakon o oruzju i municiji i ogroman broj lovaca i strelaca je kod njih ballistiku podigao na jedan zavidan nivo iz razloga sto masta moze svasta jos ako se sme i ima sa cim tu su gde jesu.I da 30-06 nije najrasprostranjeniji karabin u Americi nego 7RM. Znas li zasto je i koje napravio 8x68 ?
колико ја знам парњак 7х64 је .280. на моје очи је човек са 7х64 скинуо срндаћа на 400м. школски погодак по сред плећке, застава м70 са шнелером и леуполд оптика. не знам које је масе зрно било, ппу је био. даље, ако тај исти амер може да лови (и улови) луком и стрелом или спредпунећом пушком на црни барут, ја ћу са било којим европским калибром да направим брдо меса. дакле и тај аргумент отпада. 8х57, стављао сам ону слику зракове војне оптике са нишанском даљином од 800м. значи да итекако може да добаци подалечко. иначе, направљен је за заустављање напада коњице на 2км (сасређеном паљбом), и по књизи "Други светски рат: пешадијско наоружање" издање загреб 1980, на тој даљини има дупло већу енергију него што треба да убије коња. далеко је он од преслабог калибра. наравно да има и јачих, то нико не спори, али ни т-рекс није слаб. зато и спада у средњаке. различите конструккције зрна такође нико не спори, управо побољшавају одређени метак. да ли их је баш толико потребно, питање је, али ајде, неће да боли глава од вишка. а зашто праве у европи калибре по америчком рецепту? то се и ја питам... али ајде да дефинишемо "чула жаба да се коњи кују па и она дигла ногу". како неко рече, мода. 8х68 наравно да знам, направили су га немци за лов у африци, јер су се немачки колонисти жалили да им 8х57 није довољно јак. на жалост, политика му ограничава примену, мада колико ја читам људи који га имају га не би мењали низашта. у исто време направљен је и 6,5х68.
нико не спори амерички закон, камо среће да је и код нас тако, и нека они и даље експериментишу. само, која је реална потреба за свим тим новим калибрима (осим ку*чења)? па ти исти амери истребише бизоне пушкама на црни барут.. шта сад, да нису преслаби и преспори?
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|
|
kempi |
Objavljen 03.11.2015. 20:10
|
Stari član
Upisa: 261
Pristupio: 31.12.2010. 13:27
|
Ok vidim da imas veliko iskustvo nebih dalje polemisao sa tobom. Ziv bio!! |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 03.11.2015. 22:52
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ovo sad prvi put čujem. Da je jedan vojni metak (ili oružje) napravljeno za ubijanje konja. Za sva oružja namenjena vojnim potrebama stoji da su namenjeni uništavanju (ili onesposobljavanju) neprijateljske žive sile. Jedino su iznimka antitenovske puške (i kalibri) nastali pred II Svetski rat i moderne antimaterijalne puške nastale u vreme Hladnog rata. Ali one nisu klasično pešadijsko naoružanje pešadinca.
I kolika je to kinetička energija potrebna da usmrti konja?
U svetu je usvojeno da streljačko zrno može prekinuti životne funkcije organizma ili onesposobiti čoveka za borbene aktivnosti, ako u trenutku pogađanja ima kinetičku energiju 80 J.
Sobzirom da svi projektili nisu istog kalibra preciznija je tvrdnja da projektil treba da ima snagu 1,5 J/mm2.
Lično sumnjam u tvrdnju da zrno ispaljeno iz pešadijskog karabina u kalibru 8x57 IS može efikasno da odstreli konja na 2 km.
Ali i ako može, sasređenom paljbom više strelaca (streljački vod ili četa) ovaj podatak je potpuno irelevantan za ovu temu i lovačke potrebe.
Po novim evropskim zakonima za odstrel divljači kao što su DS, evropski jelen i jelen lopatar zrno treba da poseduje kinetičku energiju od 2500 J na 100 m.
|
|
|
|
DakiNS |
Objavljen 03.11.2015. 23:05
|
Admin
Upisa: 10238
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Podunavac mislim da nisi shvatio poentu napisanog. Mislim da nije u pitanju direktan cilj , ali kada konja u trku (kada konjica napada) pogodi metak , pa još šiljkan , nije cilj da životinja umre , nego će svojim padom izbaciti iz sedla još nekoliko jahača čiji će se konji saplesti o ranjenoga i koliko toliko ublažiti napad.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 03.11.2015. 23:08
|
Lovčina
Upisa: 2437
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
подунавац, не знам ни ја колика је енергија поттребна да усмрти коња, зато сам и навео књигу где сам то прочитао. иначе, у то време је највећу опасност за пешадију представљала коњица, а одбрана се састојала од сасређене пешадијске ватре јединице формиране у кару. уосталом, колику нишанску даљину има маузерка? 2000м. очигледно да није без разлога. а све ово сам навео јер колега тврди да 8х57 на даљинама преко 100м постаје преслаб, што апсолутно није истина.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче
|
|
|