|
Kolekcije trofeja!
|
| nenad_franc |
Objavljen 01.05.2011. 00:19
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
bela,ne verujem! ovo sam nasao na nekom stranom sajtu jos pre,ali sam sad naisao u kompjuteru na njih! sta alarm,za ovo treba garda kao za beli dvor  ali ako se ima za sve ovo,ni to nece da bude problem
petre,ja sam nasao na nekom sajtu,ali ne sumnjam da ima i na fejsu ;) |
| |
|
|
| misa 71 |
Objavljen 29.11.2011. 12:03
|
Veteran
Upisa: 649
Pristupio: 02.02.2011. 09:47
|
Evo mog trofejnog fazana ,, moj reponja,, koji je nekada krasio polje a sada krasi moj lovački kutak !
I najsporiji sa ciljem su brži od najbržih bez cilja.  |
| |
|
|
| aleksa |
Objavljen 29.11.2011. 12:55
|
Veteran
Upisa: 599
Pristupio: 22.10.2010. 15:52
|
misa71,stvarno spektakularan fazan!Izgleda da je i taj koji ga je preparirao majstor svog zanata,a takvih je danas,nazalost,malo.
Jel to onaj kojeg si prikazao na temi "Lov fazana" ili sam nesto permutovao? |
| |
|
|
| misa 71 |
Objavljen 29.11.2011. 16:38
|
Veteran
Upisa: 649
Pristupio: 02.02.2011. 09:47
|
aleksa kaže:
misa71,stvarno spektakularan fazan!Izgleda da je i taj koji ga je preparirao majstor svog zanata,a takvih je danas,nazalost,malo.
Jel to onaj kojeg si prikazao na temi "Lov fazana" ili sam nesto permutovao?
Tako je aleksa to je taj reponja , sada je moj ukras za ponos! B) Preparirao ga je Novaković Slobodan iz Kragujevca .
I najsporiji sa ciljem su brži od najbržih bez cilja. |
| |
|
|
| aleksa |
Objavljen 29.11.2011. 17:27
|
Veteran
Upisa: 599
Pristupio: 22.10.2010. 15:52
|
,za tebe,majstora i trofej! |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 29.11.2011. 17:33
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
misa71 predivan trofej!!!!!
ova petlina je stvarno zaslužila mesto na zidu!!
svaka čast majstoru
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
| |
|
|
| misa 71 |
Objavljen 30.11.2011. 08:30
|
Veteran
Upisa: 649
Pristupio: 02.02.2011. 09:47
|
Hvala kolege na lepim rečima , pravo da vam kažem ja sam prezadovoljan kako je uradjen preparat ovog mog reponje B)
I najsporiji sa ciljem su brži od najbržih bez cilja. |
| |
|
|
| ivan djordjevic |
Objavljen 28.02.2012. 21:01
|
Član
Upisa: 126
Pristupio: 20.01.2012. 16:42
|
Evo jednog dela moje kolekcije. |
| |
|
|
| ivan djordjevic |
Objavljen 28.02.2012. 21:04
|
Član
Upisa: 126
Pristupio: 20.01.2012. 16:42
|
 I jos malo. |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 28.02.2012. 21:06
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
misa 71 kaže:
Hvala kolege na lepim rečima , pravo da vam kažem ja sam prezadovoljan kako je uradjen preparat ovog mog reponje B)
Gledao sam ga kod tebe ,ima stvarno impozantan rep, prelepo urađeno. Mišo da ove godine mu nađeš društvo sa još većim repom
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| ivan djordjevic |
Objavljen 28.02.2012. 21:21
|
Član
Upisa: 126
Pristupio: 20.01.2012. 16:42
|
i opet. |
| |
|
|
| ivan djordjevic |
Objavljen 28.02.2012. 21:22
|
Član
Upisa: 126
Pristupio: 20.01.2012. 16:42
|
i jos. |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 28.02.2012. 21:41
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ivane . Kod tebe stvarno svega ima.
|
| |
|
|
| ivan djordjevic |
Objavljen 01.03.2012. 10:29
|
Član
Upisa: 126
Pristupio: 20.01.2012. 16:42
|
Tebra Podunavac nema medved i jelen lopatar,dobro nema ni tetreb.Pozdrav. |
| |
|
|
| Kile_ |
Objavljen 16.10.2012. 17:40
|
Lovčina
Upisa: 1429
Pristupio: 04.08.2009. 21:33
|
nisam pronasao odgovarajucu temu ali mozda bi nekog interesovalo ocenjivanje rogovlja kod srndaca ja sam danas pronasao stranicu na tu temu pa se mallo zainteresovao oko toga a i bio sam prisutan kada je strucna komisija ocenjivala trofeje srndaca,vrlo zanimljiva procedura
Ocenjivanje rogovlja kod srndaća se sastoji iz nekoliko delova. Na ovom linku možete preuzeti ocenjivački list za srndaća, ovaj ocenjivački listi smo izvukli iz pravilnika o uslovima za stavljanje u promet i način obeležavanja ulovljene divljači i trofeja divljači o kom smo pisali u ovom članku.
Dužina rogovlja, se meri sredinom spoljne strane svakog roga od donjeg ruba ruže do vršnog paroška. Meriti preko ugla koji stvaraju ruža i grana. Pantljiku treba napeti i položiti uz granu u pravcu vrha na oko 2-3 cm iznad ruže. Pantljikom je potrebno slediti sve krivine grane do vrha vršnog paroška (kao sto je obeleženo žutom linojom na slici).
Težina rogovlja, se meri bruto težina pomoću precizne vage na gram tačnosti. Od izmerene bruto težine oduzima se 10% na ime isušivanja ukoliko nije prošlo 3 meseca od odstrela divljači. Zatim u odnosu na način obrade trofeja oduzimamo još 65 grama ukoliko je rogovlje obrađeno tako da je lobanja izrezana iznad gornjeg zubala pa sve do sredine očnih duplji i sa nosnom kosti. Oduzimamo 90 grama ukoliko je rogovlje sa celom lobanjom (bez donje vilice). Ne oduzima se ništa ukoliko je rogovlje pravilno obrađeno što podrazumeva da rogovlje sa delom lobanje prerezane sredinom očnih duplji i sa nosnom kosti.
Zapremina rogovlja utvrđuje se pomoću hidrostatičke vage potapanjem okrenutog rogovlja sa ružama u posudu sa vodom, tako da lobanja ne dođe u kontakt sa vodom, dok rožišta mogu da se potope samo u slučaju da su ruže nepravilnog oblika i to tako da deo rožišta i ruža uronjenih u vodu bude jednak delu ruža i rožišta koji je ostao van. Zapremina rogovlja utvrđuje se merenjem volumena vode koja se istisne pri potapanju rogovlja sa ružama gde se 1 cm3 računa kao jedan gram.
Raspon rogovlja, merimo na najširem mestu, najvećem unutrašnjem rastojanju između leve i desne grane rogovlja (pantljika mora biti postavljena horizontalno, kao na slici). Raspon se izražava u procentima koje dobijamo kada raspon izmeren pantljikom u centrimetrima podelimo sa prosečnom dužinom rogovlja i pomnožimo sa 100. Broj poena za raspon utvrđuje se prema datoj tabeli.
Raspon rogovlja / srednja dužina
do 30% 0 poena
od 30% do 35% 1 poena
od 35% do 40% 2 poena
od 40% do 45% 3 poena
od 45% do 75% 4 poena
preko 75% 0 poena
Boja rogovlja
svetli, veštačko obojeni rogovi 0 poena,
žuti ili svetlosmeđi rogovi 1 poen,
srednje smeđi rogovi 2 poena,
tamnosmeđi rogovi bez sjaja 3 poena,
tamni, skoro crni 4 poena.
Ikričavost rogovlja (izraženost ikrica na rogovlju)
glatki rogovi, skoro bez ikrica 0 poena,
slabo ikričavi rogovi (retke i male ikrice) 1 poen
srednje ikričavi rogovi (male ali dosta brojne ikrice) 2 poena
dobro ikričavi rogovi (male i srednje velike ikrice po celom rogu) 3 poena
vrlo dobro ikričavi rogovi (obilna ikričavost po celom rogu) 4 poena.
Ruže rogovlja
slabije (male i niske ruže) 0 poena
srednje (poput obruba, nešto šire, malo ikričave) 1 poen
dobre (u obliku krune i dosta visoke ruže) 2 poena
jake (široke i visoke) 3 poena
vrlo jake ( vrlo pune i visoke ruže) 4 poena
Šiljci parožaka
tupi, truli i slabo razvijeni šiljci 0 poena
tupi, bez sjaja i srednje razvijeni šiljci 1 poen
šiljati i belo polirani parošci 2 poena.
Dodavanje poena na pravilnost i lepotu rogovlja (uz pismeno obrazloženje u trofejnom listu), ovu stavku ocenjivač može da formira prema slobodnoj oceni, i može da dodeli ukupno 5 poena i to za oblik, pravilnost, simetričnost i izgled rogovlja kao celine do 3 poena i za naročito dugačke, pravilne i lepe paroške do 2 poena. Dodatni poeni za paroške: normalno razvijeni parošci (3,5 -5,0 cm) 0 poena, dobro razvijeni parošci (5,0 6,0 cm) 1 poen, vrlo dobro razvijeni parošci (> 6,0 cm) 2 poena. Poeni za ocenjivanje lepote rogovlja dodaci i odbici mogu se računati i na pola poena (0,5 poena).
Oduzimanje poena zbog nedostataka (uz pismeno obrazloženje u trofejnom listu), u slučaju sasvim kratkih parožaka, nepravilnog oblika, oštećenja koja utiču na lepotu trofeja i sl može se odbiti ukupno 5 poena i to za paroške do 2 poena i za ostale nepravilnosti i greške do 3 poena. Odbijanje poena za paroške: pomanjkanje parožaka, tek primetni parošci ili veoma kratki parošci (2,0 2,5 cm) 2 poena, parošci samo na jednoj grani ili srednje razvijeni parošci (2,5 3,5 cm) 1 poen, normalno razvijeni parošci (> 3,5 cm) 0 poena.
a evo i trofejnog lista
http://www.lovack...i-list.pdf
Samo 300 i 4x4
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 16.10.2012. 22:43
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Kile ima tema...ali i ako je to verovatno dobro preneto(izvini nisam pročitao)taj način bodovanja je privremen već nekoliko desetina godina...Privremen jer je daleko od odraza prirodnih vrednosti...mada je u početku je možda i bio dobronameran...Recimo samo zapremina...Ako hoćeš mogu ti preneti neka saznanja i mišljenja.Pozdrav
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| Kile_ |
Objavljen 16.10.2012. 22:52
|
Lovčina
Upisa: 1429
Pristupio: 04.08.2009. 21:33
|
pa nisam pronasoa odgovarajucu temu :S ,ja sma ovo danas pornasao na jednom slicnom sajtu ne bih da imenujem i sam osam kopirao clanak,sto se tice bodovanja i principa ocenjivanja isti je kao i onaj koji je primenjivala komisija za ocenjivanje trofeja u vrscu,pasa sam pratio bio i pokusavao da skontam kako to rade da slazem se da se razlikuje od prirodnih velicina i njihovih merenja.
i mene je bunilo to merenje zapremine,koliko je ot tacno kao i oduzimenje tezine kosti lobanje trofeja kada nije pravilno obradjen a i da jeste ne znaci da je svaki isto tezak (mislim na ono kada oduzimaju 90g ili 65g)
Da naravno raspolozen sam i uvek spreman za nove informacije,misljenja i saznanja drugih tako da kada imas vremena slobodno napisi koju u odgovarajucoj temi,ako ova nije prikladna pozdarv!
Samo 300 i 4x4
|
| |
|
|
| Nikola M |
Objavljen 17.10.2012. 11:48
|
Član
Upisa: 106
Pristupio: 23.11.2010. 14:36
|
lepe kolekcije.. nema sta.. lepo kaze Neca92 .. tako cu i ja za nekih 10 godine,ako da bog da popunim zidove.
Dobar Pogled
 |
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 25.10.2012. 19:02
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Izvini Kile nestižem, idi na lovci početnici pa cic kriterijume.mada je ovo tema za stručnije.
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| Zoran Zoli |
Objavljen 22.02.2013. 23:39
|
Stari član
Upisa: 286
Pristupio: 21.09.2011. 23:37
|
|
| |
|
što to trpimo.
