|
Trofeji pronadjeni u lovištu
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 16:52
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Posto sam video da ovakve teme nema,resih da je otvorim.
Sigurno nisam jedini,koji je imao prilike da nadje neke od trofeja u lovistu,pa evo i mesta gde mozemo da ih prikazemo. |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 16:55
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Ja sam po ovom pitanju,mogu slobodno da kazem talican,posto sam za dve godine pronasao rogovlje od 3 srndaca. |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 16:58
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Evo ga jedan silas,kog sam pronasao u jesenjem lovu 2007. godine.
Njega sam vidjao i dok je bio ziv i snimio ga,a naravno kasnije i primetio da ga nema.
Rogovi su dosta izbledeli,jer ko zna koliko je stajao u lovistu. |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 17:03
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Evo ga jedan skart,kog sam nasao prilikom obilaska terena.Inace retko kad sam prolazio tu,ali eto to jutro na moje iznenadjenje imao sam sta i da vidim.
Ovog ranije nisam vidjao. |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 17:10
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Zadnji kog sam pronasao,ali i najlepsi.
Takodje je boja pocela da bledi,ali ne verujem da je dugo bio u lovistu,posto je dosta lepsi od prethodna dva. |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 30.10.2010. 18:09
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Vidiš, nisam znao da srndaći odbacuju lobanje! 
Nego, hajde da pitam, da li si mogao da utvrdiš, kako su stradali ti srndaći? Da li su u pitanju dvonožni ili četvoronožni predatori?
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 30.10.2010. 18:22
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
lalo,tesko da se tu moglo nesto videti(osim ako su sveze stradali srndaci,a nisu)jer posle i jednih i drugih,ovi manje opsni cetvoronozni ucine svoje i ne ostaje tu puno za gledanje! |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 19:51
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Nikako nisam mogao da utvrdim,jer sam nalazio samo lobanje,cak nije bilo ni ostalih kostiju.Ni na jednom trofeju nije bilo ni najmanje mesa,sto znaci da nisu kratko stajali.
Cak su 2 trofeja bila i naceta,grickalo ih je nesto.Da li su sakali ili lisice,pitanje je?
Na tim terenima ima dosta sakala,pa nije iskljuceno da je neki i od njih stradao?
Sad od koga su stradali,to je pitanja na koje bih i ja voleo da imam odgovor. |
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 30.10.2010. 20:52
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Ako stoje duze u lovistu,retko i budu pored ostatka skeleta.Raznese se...Misevi vole da grickaju i rogovlje.Darkon vidim da te zanimaju srndaci,sto je lepo.Ajde malo i analize,procene starosti,skart,perspektivni i....mislim da bi dobro doslo.Bez ustezanja,sa objasnjenjem..i strucni pratioci i sl cesto omanu.Mozda da otvorimo temu za to,ako je neko za?
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 30.10.2010. 22:53
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Na terenima gde ja lovim,imamo stvarno puno perspektivnih.Prava je retkost videti godisnjaka koji je silas.Svega sam ih video par komada i svima su sile bile,ili u visini usiju,ili iznad.Mnogo je cesci slucaj da su vilasi,ali vrlo cesto i sesterci.Video sam bas puno sesteraca u prvoj godini i sa lepim brojem poena.Onako od oka prosek im je oko 60 CIC poena.
Sto se tice ovih nadjenih,prvog i treceg sam imao prilike da vidim,a i da snimim,dok su se slobodno kretali i krasili lovista mog kraja.
Prvi(silas) je bio ogroman,star srndac,ali sa manom,jer mu je jedno(levo)uvo visilo.Mislim da je cak bio i u opadanju.Na trofej je u velikoj meri ucestvovala i ta povreda.
Drugi,posto kad sam ga nasao od zuba mu nije nista ostalo,pa na osnovu toga se i ne moze nesto reci.Ovako na oko se cini da je mlad srndac,dosta visoka i tanka rozista,ali sto se tice mase i nepravilnosti,mislim da je bio za selektivni odstrel.
Treci(sesterac) je mislim u drugoj godini.Video sam ga i pre ovoga,pa je i telesno bio nalik mladim grlima.Ovaj je perspektivan i tek bi dao nesto od poena,a ima i dosta visoke ruze pa i to nesto kaze.
Verovatno sam napravio neku gresku,prilikom ovog ocenjivanja,jer nisam ekspert.
Lepo bi bilo cuti i druga misljenja. |
| |
|
|
| nenad_franc |
Objavljen 30.10.2010. 23:30
|
Veteran
Upisa: 968
Pristupio: 05.04.2010. 21:22
|
nenadx kaže:
Mozda da otvorimo temu za to,ako je neko za?
podrzavamB) ne bi bilo lose da i mi sa manje iskustva naucimo po nesto  |
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 31.10.2010. 17:02
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Prvi je zanimljiv.Roziste deluje jace,da bi bio mlad.Ruze su odgovarajuce dvogodcu.To sto ima telesnu masu,nema mnogo veze sa trofejom.Drugi mlad po rozistu(visoko)ali sto kazes ima neku manu.Masa mu nije dobra u gornjem delu.Trecem roziste visoko,jako.Prednji parozak duzi od zadnjeg,pa navodi na 2,3 godine.Znaci dobro si procenio....Naravno sve ovo je najbolje uporediti sa nekom od metoda odredjivanja starosti pa primeniti na odredjenu populaciju.Otvorimo temu recimo.Odredjivanje i procena starosti papkara.Da se nebi ogranicili samo na jednu vrstu,pa da krenemo polako.Ovo su bitne teme za gazdovanje vrstama.Pozdrav
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| petar |
Objavljen 31.10.2010. 20:07
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
Kod nas kruze price da je jedan stariji covek radivsi u ataru pronasao rogovlje srndaca i dao ih svom prijatelju, lovcu, kao pronadjene.
Kasnije se ispostavilo da su rogovi bili u zlatnoj medalji(negde oko 150 cic-poena) samo sto im je boja izbledela, ali ona ne moze mnogo da smanji broj poena ako je tako visok, cak i da iz boje dobije 0 poena, opet je u zlatu...
Niko nikada nije saznao kako je taj srndac nastradao  , jedino je nekoliko starih lovaca pricalo da ga je vidjalo ranije kako se krece po lovistu, ali u to vreme dok su ga vidjali nije bio za odstrel, mlad i perspektivan kazu...
Just like old times!
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 31.10.2010. 20:21
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Ima toga dosta,cak se predlagalo(a i ponegde krenulo sa tim)da se legalizuju svi trofeji,bez dokazivanja porekla.Na svetlost bi izaslo mnogo vrhunskih trofeja.
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| petar |
Objavljen 31.10.2010. 20:32
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
Ma to je malo glupo, ipak je trofej onaj deo odstrela koji je uspomena, koji te podseca na lov u kojem si bio uspesan i da bi pokazao tvoje lovacko iskustvo i umece.
U kamenom dobu su lovci pravili razne trofeje i time dokazivali svoje vestine...
A sama rec trofej po meni znaci nesto sto je osvojeno uspesnim lovom, a ostatak raspadanja skeleta zivotinje to nije sigurno...
Just like old times!
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 31.10.2010. 20:50
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
O znacenju reci smo pisalinegde(mozda na temi trofej)Svrha ovoga je vise prikazati potencijale i mogucnosti lovista i gazdovanja.Recimo nas dugogodisnji svetski prvak jelena je ustvari pronadjen.....
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| petar |
Objavljen 31.10.2010. 21:06
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
Pa dobro, ali sa moje tacke gledista, ako nije odstreljen, onda to nije trofej, nego glava lesine zivotinje pronadjene u lovistu...tU.a
Ali valjda svako ima svoje misljenje...
Just like old times!
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 31.10.2010. 21:19
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Ma ne,dobro zapazanje,ali je u pitanju terminologija.Kako bismo nazvali te ostatke ili delove divljaci za koje se nezna ko je ulovio....
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| petar |
Objavljen 31.10.2010. 21:21
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
Mozda nije niko ni ulovio, nego su ga pojeli predatori ili se otrovao otrovom za glodare sa njiva, ako je recimo srneca divljac u pitanju, bilo je slucajeva...
Nazvali bismo ih glave ili delovi tela lesine zivotinje pronadjene u lovistu, nema druge...
Ali opet kazem, svako ima svoje misljenje...
Just like old times!
|
| |
|
|
| slavko75 |
Objavljen 31.10.2010. 21:22
|
Lovčina
Upisa: 1039
Pristupio: 26.01.2010. 09:37
|
i po meni nije to trofej kao kad se odstreli ali opet moglo bi se svrstati u neku vrstu trofeja jeli po meni to je moje misljenje tesko ko maze i da se pohvali da je nasao rogovlje sem ako nije neki ogradjeni rezervat
UZIVAM U LOVU  |
| |
|
što to trpimo.
