Upotreba PP sačme u lovu divljih svinja i predatora-da ili ne?
|
Podunavac |
Objavljen 06.02.2011. 22:26
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Sremac zalegao sam ja i od karabinske municije i od sitne sačme. Kad ljudi ne paze sve je opasno. Kao što sam već rekao PP je daleko opasnija od sitne sačme, ali kad se pazi može da se koristi (da je dozvoljena). Nije problem u punjenju nego u ljudima. |
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 07.02.2011. 11:03
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
"... pazi Mirko metak!! ... hvala ti Slavko, spas'o si mi život!!..."
a možda je bolje sedeti kući miran!, svakako je sigurnije!
...
http://www.youtub...re=related |
|
|
|
Lovac Stari |
Objavljen 07.02.2011. 12:03
|
Lovčina
Upisa: 1325
Pristupio: 24.06.2009. 16:47
|
Podunavac kaže: Nije problem u punjenju nego u ljudima.
U pravu si kolega.
Vise sam ga puta ranije koristio i uvek je sve dobro ispalo!
Ali zakon je zakon.
Dobar pogled.
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 07.02.2011. 18:30
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
canis aureus kaže:
" ... pazi Mirko metak!! ... hvala ti Slavko, spas'o si mi život!! ..."
a možda je bolje sedeti kući miran!, svakako je sigurnije!
...
http://www.youtub...re=related
Prvo bude, onda bude, jedni kažu, drugi kažu, a nekad bude i ClAQue. Ali na kraju uglavnom. |
|
|
|
Sniperinho |
Objavljen 09.02.2011. 00:20
|
Pripravnik
Upisa: 7
Pristupio: 03.01.2011. 00:57
|
Lovac Stari kaže:
Po meni je jedino dobar za potragu ranjene divljaci , np Svinja.
Da nije dobar, ne bi ga koristili i profesionalni Safari Lovci u potrazi za ranjenim Mackama!
E sada zakon je zakon i mi ga postujemo .
Ne mogu a da se ne složim sa ovim što je Stari napisao.
Zamislite situaciju kada tragate za ranjenim veprom na terenu gde od šiblja i trnja ne vidite dalje od 10 metara.
Šta biste pre stavili u cev? Breneke ili PP?
Da li imate vremena i koncentracije da nišanite sa breneke-om u cevi razjarenu zver koja se kreće prema vama? Ili je možda veća verovatnoća da od tog jednog projektila svinju pogodi recimo njih 5 ili 6, kakav god oni posip imali na toj daljini završavaju prilično blizu jedan drugog.
Nisam za korišćenje PP-a kao metka za odstrel krupne divljači ali u potrazi za ranjenom teško da će se naći nešto bolje. |
|
|
|
270 |
Objavljen 09.02.2011. 17:43
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Stvar sa PP sačmom je po meni ista kao i sa poluautomatima!
Ukoliko je koristi disciplinovan lovac i ne puca dalje od 25 metara ovaj metak je izuzetno efikasan naročito u svojim magnum verzijama!
Sad, zakonodavac je na vreme shvatio da je disciplinovanih lovaca toliko malo da je bolje njih oštetiti za upotrebu ovog metka nego dozvoliti većini da nepravilnom upotrebom ovog metka bespotrebno ranjava divljač! Šteta što nije razmišljao i koliki procenat lovaca će na poluautomatima staviti ograničivač na 2 metka u magacinu!
Priče da je zabranjen iz razloga bezbednosti učesnika u lovu po meni ne piju vodu, pre će biti razlog ono što sam naveo!
Nemam tačnu statistiku vrste municije i oružija kojima je došlo do ranjavanja i stradanja učesnika i drugih lica u lovu ali pošto radim u organima bezbednosti znam da su mnogo češća ranjavanja sitnom sačmom zbog nepoštovanja OSNOVNIH PRAVILA U RUKOVANJU ORUŽJEM I ORGANIZACIJI I IZVOENJU LOVA!!! Poznata su mi samo dva ranjavanja PP sačmom u zadnjih 15 godina, na žalost oba sa smrtnim posledicama, i u oba slučaja nije se radilo o rikošetu ili zalutaloj sačmi već o pucanju na nešto što se nije jasno videlo odnosno o zameni lovca sa divljači!!!!!!
U oba slučaja akteri ovih nesreća bili su mladi lovci (gle slučajnosti) naoružani poluautomatskim sačmaricama! |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 09.02.2011. 17:48
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
270 kaže:
Stvar sa PP sačmom je po meni ista kao i sa poluautomatima!
Ukoliko je koristi disciplinovan lovac i ne puca dalje od 25 metara ovaj metak je izuzetno efikasan naročito u svojim magnum verzijama!
Sad, zakonodavac je na vreme shvatio da je disciplinovanih lovaca toliko malo da je bolje njih oštetiti za upotrebu ovog metka nego dozvoliti većini da nepravilnom upotrebom ovog metka bespotrebno ranjava divljač! Šteta što nije razmišljao i koliki procenat lovaca će na poluautomatima staviti ograničivač na 2 metka u magacinu!
Priče da je zabranjen iz razloga bezbednosti učesnika u lovu po meni ne piju vodu, pre će biti razlog ono što sam naveo!
Nemam tačnu statistiku vrste municije i oružija kojima je došlo do ranjavanja i stradanja učesnika i drugih lica u lovu ali pošto radim u organima bezbednosti znam da su mnogo češća ranjavanja sitnom sačmom zbog nepoštovanja OSNOVNIH PRAVILA U RUKOVANJU ORUŽJEM I ORGANIZACIJI I IZVOENJU LOVA!!! Poznata su mi samo dva ranjavanja PP sačmom u zadnjih 15 godina, na žalost oba sa smrtnim posledicama, i u oba slučaja nije se radilo o rikošetu ili zalutaloj sačmi već o pucanju na nešto što se nije jasno videlo odnosno o zameni lovca sa divljači!!!!!!
U oba slučaja akteri ovih nesreća bili su mladi lovci (gle slučajnosti) naoružani poluautomatskim sačmaricama!
270 odlično rečeno.B) U potpunosti se slažem sa tobom.
|
|
|
|
aca |
Objavljen 09.02.2011. 18:51
|
Veteran
Upisa: 644
Pristupio: 18.03.2010. 19:42
|
270 kaže:
znam da su mnogo češća ranjavanja sitnom sačmom zbog nepoštovanja OSNOVNIH PRAVILA U RUKOVANJU ORUŽJEM I ORGANIZACIJI I IZVOENJU LOVA!!!
mene cudi kako su ti ljudi dobili dozvolu za nosenje oruzja |
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 09.02.2011. 19:33
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
270 kaže:
Stvar sa PP sačmom je po meni ista kao i sa poluautomatima!
Ukoliko je koristi disciplinovan lovac i ne puca dalje od 25 metara ovaj metak je izuzetno efikasan naročito u svojim magnum verzijama!
Sad, zakonodavac je na vreme shvatio da je disciplinovanih lovaca toliko malo da je bolje njih oštetiti za upotrebu ovog metka nego dozvoliti većini da nepravilnom upotrebom ovog metka bespotrebno ranjava divljač! Šteta što nije razmišljao i koliki procenat lovaca će na poluautomatima staviti ograničivač na 2 metka u magacinu!
Priče da je zabranjen iz razloga bezbednosti učesnika u lovu po meni ne piju vodu, pre će biti razlog ono što sam naveo!
Nemam tačnu statistiku vrste municije i oružija kojima je došlo do ranjavanja i stradanja učesnika i drugih lica u lovu ali pošto radim u organima bezbednosti znam da su mnogo češća ranjavanja sitnom sačmom zbog nepoštovanja OSNOVNIH PRAVILA U RUKOVANJU ORUŽJEM I ORGANIZACIJI I IZVOENJU LOVA!!! Poznata su mi samo dva ranjavanja PP sačmom u zadnjih 15 godina, na žalost oba sa smrtnim posledicama, i u oba slučaja nije se radilo o rikošetu ili zalutaloj sačmi već o pucanju na nešto što se nije jasno videlo odnosno o zameni lovca sa divljači!!!!!!
U oba slučaja akteri ovih nesreća bili su mladi lovci (gle slučajnosti) naoružani poluautomatskim sačmaricama!
B) |
|
|
|
vlada lovac |
Objavljen 09.02.2011. 20:51
|
Lovčina
Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
[xhide]vidi kako su lepi
[/xhide] |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 09.02.2011. 21:25
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
[xhide]Lepi,lepi, ali zabranjani.[/xhide]
|
|
|
|
mihailo |
Objavljen 09.02.2011. 23:31
|
Veteran
Upisa: 572
Pristupio: 05.10.2010. 10:39
|
Nisam i ne koristim ali kada je u pitanju DS nalazili smo ih dosta pod kožom ili ih kost zaustavila sudeći po tome nisu baš ubojiti. |
|
|
|
Bata79 |
Objavljen 10.02.2011. 22:45
|
Član
Upisa: 173
Pristupio: 29.12.2010. 17:54
|
Po meni extra metak za lov DS u letnjem periodu pogonom, kada je olistala cela planina! Tada se PP-om gadja na 20-30metara, a i na manjoj daljini, tako da je po meni u tom periodu bolji od brenera! U svakom slucaju uvek u jednoj cevi imam brener.
Pravilo foruma je da se predstavimo u temi za to" Predstavite se"
http://www.srbijalov.com/forum/viewfo...forum_id=7
Srbijalov Admin Tim! |
|
|
|
lovdzij@ |
Objavljen 11.02.2011. 21:59
|
Stari član
Upisa: 393
Pristupio: 20.09.2010. 08:05
|
Moram opet da kazem i je nesto u vezi pp municije.Da li moze neko od kolega koji tvrde da pp nije ubitacan za ds da napise ovde na koliko je metara gadjao ds,koli proizvodjac municije je bio u pitanju i jos neke pojedinosti?Jer ako neko kaze da pp nije dobar izbor za ds,verovatno je imao desetak susreta sa ds pa gadjanja,pa ranjavanja i td?A ne neko cuo da neko tamo gadjao vepra sa pp i on pobegao i ta municija ne valja.Pisem sve ovo jer odlicno poznajem lov na divlje svinje,i pretezno lovim ds.Imao sam bezbroj susreta sa ds i svakakvih situacija,i u 90% slucajeva pp je zavrsavao posao!Pricam o lovu u planini sa gonicima,a ne o cekanju ili tome slicno,tako nisam lovio pa ne mogu da pisem o tome.Pozdrav za sve kolege
Lovicu sa gonicima,dok je veka i sveta.I tacka
|
|
|
|
Nenad000 |
Objavljen 11.02.2011. 22:41
|
Član
Upisa: 129
Pristupio: 21.01.2011. 10:02
|
cek i ja da napisem nesto dok podunavac nije tu.Kako ono kaze balistika sto veci broj zrna pogodi veca je sansa za odstrel,ili se ja varam .To je ona zackoljica 4,8ili 10 na zeca,kazu bolje 5zrna 10 nego 3 zrna 8 !I tako kad pogledas bolje je mozda 3 pp nego jedna kugla.90% lovaca U SUMSKOM LOVU imaju minimum 00 u cevi ili se ja varam,ma zabranjeno je varati i zenu pa ono ponekad |
|
|
|
nemeza |
Objavljen 11.02.2011. 23:23
|
Veteran
Upisa: 830
Pristupio: 11.12.2010. 02:10
|
Zabrane u korišćenju oružja i municije
Član 77.
Zabranjeno je loviti:
1) jelena evropskog i divlju svinju, osim podmlatka ovih vrsta, lovačkom municijom kalibra ispod 7 mm i težinom zrna lakšim od 9,0 g;
2) divlju svinju municijom za neolučene cevi, osim kugle;
3) jelena lopatara, virdžinijskog jelena, muflona i divokozu, osim podmlatka ovih vrsta, lovačkom municijom kalibra ispod 6,2 mm i težinom zrna lakšim od 6,0 g;
4) srnu i podmladak vrsta iz st. 1. i 3. ovog člana lovačkom municijom kalibra ispod 5,6 mm i težinom zrna lakšim od 3,5 g.
|
|
|
|
Nenad000 |
Objavljen 11.02.2011. 23:59
|
Član
Upisa: 129
Pristupio: 21.01.2011. 10:02
|
nemeza kaže:
Zabrane u korišćenju oružja i municije
Član 77.
Zabranjeno je loviti:
1) jelena evropskog i divlju svinju, osim podmlatka ovih vrsta, lovačkom municijom kalibra ispod 7 mm i težinom zrna lakšim od 9,0 g;
2) divlju svinju municijom za neolučene cevi, osim kugle;
3) jelena lopatara, virdžinijskog jelena, muflona i divokozu, osim podmlatka ovih vrsta, lovačkom municijom kalibra ispod 6,2 mm i težinom zrna lakšim od 6,0 g;
4) srnu i podmladak vrsta iz st. 1. i 3. ovog člana lovačkom municijom kalibra ispod 5,6 mm i težinom zrna lakšim od 3,5 g.
dobro ajd sad na laksi i bezbolniji nacin u lovu na divlje,50% i vise koriste bokericu svakako zakonski donja cev kugla ili brener kako vec a u gornjoj ,neznam mozda neki svetleci metak!!! |
|
|
|
nemeza |
Objavljen 12.02.2011. 00:02
|
Veteran
Upisa: 830
Pristupio: 11.12.2010. 02:10
|
Potkalibarno. Pozdrav. |
|
|
|
Bata79 |
Objavljen 12.02.2011. 12:28
|
Član
Upisa: 173
Pristupio: 29.12.2010. 17:54
|
Slazem se ako si negde na nekoj ceki ili proseki! Ali ako lovis pogonom gde se divljac gadja do 10-15 metara, i to u nekom gustisu PP je nezamenljiv. |
|
|
|
Nenad000 |
Objavljen 12.02.2011. 13:31
|
Član
Upisa: 129
Pristupio: 21.01.2011. 10:02
|
Bata79 kaže:
Slazem se ako si negde na nekoj ceki ili proseki! Ali ako lovis pogonom gde se divljac gadja do 10-15 metara, i to u nekom gustisu PP je nezamenljiv.
neznam vala ja bi zalegao i na 100 m ,neznam da vi ne precenjujete malo tu municiju pa na 30 metara ce slomini svinji lopaticu ko od sale!!!,neznam i nikad necu da kontam sto pola sacme samo puska ispljuje a jedan ide ko da je tomahavk gde to udari tamo trava ne raste.
|
|
|