Prilozi za biografiju B.Ć.

Dnevni list ’Srpski telegraf’ u svom jučerašnjem izdanju za subotu, 19.11., doneo je tekst posvećen dešavanjima u Lovačkom savezu Srbije, sa vrlo dramatičnim nadnaslovom, naslovom i podnaslovom – klik na sliku za uvećanje. Tekst je redakcijski, potpisan sa ’Ekipa Srpskog telegrafa’.

Tekst je u potpunosti posvećen optužbama protiv predsednika LSS Bratislava Ćirkovića koje su podnele tri žene, a o kojima je raspravljao i Sud časti LSS pre nekoliko nedelja i doneo zaključak da je bilo kršenja Lovačkog kodeksa.

Redakcija ovog dnevnog lista u tekstu iznosi prilično detaljne opise onoga što se, po prijavama, dešavalo iza zatvorenih vrata Lovačkog saveza Srbije. Ovaj put, kako piše u tekstu i što je vrlo zanimljivo, pismeno se oglasio B. Ćirković lično i odbacio sve navode optužbi sa obrazloženjem da se radi o nameštaljki koja navodno ima za cilj da ga onemogući da bude kandidat za novi predsednički mandat i da ništa od iznetog nije tačno – pa naravno da će negirati, nije valjda lud da prizna da je sve ono čime je nazvan u naslovu teksta?! Da zlo bude još veće, navodi se da je u zamenu za ćutanje i uklanjanje dokaza o učinjenom nudjen novac jednoj od žena! Ako je, dakle, Ćirković  toliko siguran u ono što priča i za šta tvrdi da je neistina, logična posledica bi bila tužba zbog javnog iznošenja neistina, ali eto to se ne pominje iz nekog razloga, šta mislite iz kojih? Ili možda ipak u celoj priči ima i istine? Ovako nešto nikom ne treba u biografiji, naročito ne treba moralnim gromadama medju koje Ćirković verovatno ubraja i sebe. Medjutim, u tekstu optužbi koje je jedna od žena iznela izgleda da ipak postoje dokazi koji optužbe potkrepljuju (poruke na mobilnom,  slike itd). i da će, sva je prilika, i u ovom slučaju biti posla za tužioce i Sud gde neće biti situacija ’reč na reč’ nego da će se meriti jačina dokaza, džaba onda demanti optužbi i priče o zaverama protiv ’presvetlog andjela’ Ćirkovića. U svakom slučaju, veoma neprijatna situacija koja je pre svega zaslugom predsednika LSS eskalirala van okvira lovstva i Lovačkog saveza Srbije i koja će najveću štetu naneti pre svega Lovačkom savezu kao instituciji, a o pojedinačnim ulogama aktera je već jedan Sud doneo mišljenje, a to je Sud časti LSS. Kao kuriiozitet možemo navesti da zaključke Suda časti LSS niko nije javno objavio, što bi svakako moralo biti uradjeno. Kao direktnog ’krivca’ za neobjavljivanje vidimo pre svega predsednika LSS Ćirkovića koji ujedno koordinira Komisijom za informisanje LSS, ali i članove te Komisije koji se ’prave mrtvi’ kao da se ne radi o prvorazrednoj svinjariji – članstvo LSS ima pravo da zna šta se dešava, jer svako prikrivanje dešavanja podgreva sumnje da ’gde ima dima ima i vatre’. Dodatno, pred delegate Skupštine LSS čiji organ je Sud časti i koja treba da kaže zadnju reč nije iznet zapisnik sa sednice Suda časti niti su delegatima predočeni zaključci tog Suda, što samo po sebi znači da tu baš nisu čista posla i da je nekome baš jako stalo da se ova priča gurne pod tepih po svaku cenu. Da dodamo: svaki pokušaj osvete ili pravljenja dodatnih neprijatnosti za žene koje su javno istupile značiće implicitno da su žene u pravu! Može se samo zamisliti kolika lična hrabrost i kolika količina maltretiranja je potrebna da bi jedna žena javno iznela da je napastvovana!

Prema nekim nezvaničnim informacijama koje su do nas stigle, izgleda da je o ovom članku iz ’Srpskog telegrafa’ bilo reči i u subotnjem jutarnjem programu TV Pink.

Preporučujemo da svakako probate da nabavite jučerašnji primerak dnevnog lista ’Srpski telegraf’, a mi ćemo pokušati da u kontaktu sa redakcijom tog lista dobijemo dozvolu da prenesemo integralni tekst – u momentu objave ovog teksta na telefon redakcije dnevnog lista se niko nije javljao, pretpostavljamo zato što je nedelja. Tema je suviše krupna i može da ima vrlo ozbiljne posledice i pokušaćemo ponovo.